Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Effectiviteit van Gemotoriseerde Lendensteun voor Aspecifieke Lage Rugpijn

22 april 2026 bijgewerkt door: Hugo Massé-Alarie, Laval University

Effectiviteit van een Gemotoriseerde Lendensteun voor A-specifieke Lage Rugpijn: Een Gerandomiseerde Gecontroleerde Studie

Lage rugpijn (LBP) vertegenwoordigt een veelvoorkomende musculoskeletale aandoening wereldwijd, die aanzienlijke beperkingen en economische last veroorzaakt. Hoewel traditionele semi-rigide lumbale steunzolen vaak worden voorgeschreven om LBP-symptomen te verlichten, blijft hun effectiviteit beperkt door hun statische mechanische eigenschappen en gebrek aan aanpassingsvermogen aan bewegingspatronen. Gemotoriseerde lumbale ondersteuning is een nieuwe benadering die het mogelijk maakt gecontroleerde decompressiekrachten toe te passen terwijl functionele mobiliteit behouden blijft. Deze experimentele studie heeft tot doel de effectiviteit te vergelijken tussen een gemotoriseerde lumbale ondersteuning en een standaard semi-rigide ondersteuning bij volwassenen met aspecifieke LBP. Zeventig volwassenen met aspecifieke lage rugpijn (LBP) zullen worden gerekruteerd. Primaire uitkomsten (pijnintensiteit en fysiek functioneren [dagelijks gemiddelde]) zullen dagelijks worden verzameld, terwijl secundaire uitkomsten (gemiddelde pijnintensiteit van de afgelopen week, pijn-gerelateerde beperkingen, enz.) bij baseline, 3 weken en 9 weken na randomisatie worden verzameld.

Studie Overzicht

Gedetailleerde beschrijving

LBP vertegenwoordigt een veelvoorkomende aandoening van het bewegingsapparaat, die aanzienlijke beperkingen en economische last veroorzaakt. Verschillende strategieën, zoals educatie, oefeningen, manuele therapie, psychologische technieken en lumbale ondersteuningen, worden aanbevolen voor het beheer van LBP. Hoewel traditionele semi-rigide lumbale ondersteuningen vaak worden voorgeschreven om LBP-symptomen te verlichten, blijft hun effectiviteit beperkt door hun statische mechanische eigenschappen en het gebrek aan aanpassingsvermogen aan bewegingspatronen. Een gemotoriseerde lumbale ondersteuning kan een nieuwe benadering bieden door gecontroleerde decompressiekrachten toe te passen terwijl functionele mobiliteit behouden blijft. Een innovatieve, op batterijen werkende orthese die instelbare tractie tussen thoracale en bekkencomponenten biedt, mogelijk onderliggende mechanische factoren die bijdragen aan pijn aanpakken, zal worden getest bij deelnemers met chronische LBP.

Deze enkelblinde, parallelgroep klinische studie heeft tot doel de effectiviteit van een gemotoriseerde lumbale ondersteuning te vergelijken met een standaard semi-rigide lumbale ondersteuning bij volwassenen die lijden aan aspecifieke LBP. Geschikte deelnemers zijn volwassenen van 18 tot 65 jaar met LBP, met een gemiddelde pijnscore van minimaal 3 op 10 in de afgelopen week, vergelijkbare of meer pijn bij zitten dan staan, en een pijnvermindering van minimaal 2 punten tijdens manuele tractie. Uitsluitingscriteria omvatten specifieke spinale pathologieën (bijv. fracturen, spinale stenose, kanker), lumbale radiculopathie, zwangerschap, hoge BMI (>32), ademhalingsproblemen, osteoporose, recente rib- of bekkenfracturen, en eventuele contra-indicaties voor het dragen van lumbale ondersteuningen. In totaal zullen 70 deelnemers willekeurig worden toegewezen om een gemotoriseerde lumbale ondersteuning of een semi-rigide lumbale ondersteuning te dragen. De gemotoriseerde lumbale ondersteuning is een op batterijen werkende lumbale orthese met thoracale en abdominale riemen verbonden door laterale ondersteuningen. Het past instelbare decompressiekracht toe op de wervelkolom terwijl beweging wordt toegestaan. Elke deelnemer krijgt de instructie om de toegewezen ondersteuning minimaal vier uur per dag te dragen gedurende drie weken, met uitzondering van tijdens het slapen.

Om bias in gegevensverzameling te minimaliseren, zullen subjectieve variabelen worden geëvalueerd met REDCap, terwijl objectieve variabelen worden verzameld door een geblindeerde evaluator. De primaire uitkomsten omvatten dagelijkse pijnintensiteit en fysiek functioneren. Secundaire subjectieve uitkomsten omvatten pijn-gerelateerde beperkingen, gemiddelde pijnintensiteit van de afgelopen week, pijncatastroferen, bewegingsangst, zelfeffectiviteit, acceptatie en bijwerkingen.

De statisticus die de statistische analyses uitvoert, zal geblindeerd zijn voor groepsallocatie. Lineaire gemengde modellen met vaste effecten voor groep (gemotoriseerd vs. standaard ondersteuning), tijd, en hun interactie, met deelnemers als een random effect, zullen worden gebruikt. Dagelijks dragen van de lumbale ondersteuning, leeftijd en zelfgerapporteerd geslacht zullen worden gebruikt als covariaten. Intention-to-treat zal worden gebruikt voor de hoofdanalyses. Per-protocol analyses zullen worden uitgevoerd als gevoeligheidsanalyses, waarbij de laatste alleen degenen omvat die zich hielden aan het aanbevolen gebruik (minimaal 4 uur/dag, 5 dagen/week gedurende 3 weken). De steekproefgrootte van 70 deelnemers (35 per groep) is gepland op basis van het vermogen om een verschil van 2 punten op de pijnschaal te detecteren, met 95% power, een significantieniveau van 0.05, en een geschatte uitval van 20%.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Geschat)

70

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studiecontact

Studie Locaties

    • Quebec
      • Québec, Quebec, Canada, G1M 2S8
        • Werving
        • Centre interdisciplinaire de recherche en réadaptation et intégration sociale (Cirris)
        • Contact:

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

  • Volwassen
  • Oudere volwassene

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Beschrijving

Inclusiecriteria

  • Volwassenen tussen 18 en 65 jaar met aspecifieke lage rugpijn
  • Gemiddelde pijnscore van ≥3 op 10 gedurende de voorgaande week
  • Pijnintensiteit gelijk aan of groter bij zitten vergeleken met staan
  • Klinisch significante afname (≥2 punten) van pijn tijdens manuele tractie

Exclusiecriteria:

  • Specifieke oorzaak van lage rugpijn (bijv. fractuur, kanker, spinale stenose, spondylolisthesis)
  • Aanwezigheid van lumbale radiculopathie
  • Zwangerschap
  • Body mass index >32
  • Ademhalingsproblemen
  • Osteoporose
  • Buikwonden op de plaats van de orthese
  • Rib- of bekkenfracturen minder dan 3 maanden geleden

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Behandeling
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Experimenteel: Geëlektrificeerde lendensteun
De geautomatiseerde lumbale ondersteuning is een op batterijen werkende orthese die instelbare tractie tussen thoracale en bekkencomponenten biedt, en gecontroleerde decompressiekrachten toepast terwijl de mobiliteit behouden blijft.
De deelnemers zullen worden geadviseerd om gedurende de drie weken durende studieperiode minimaal 4 uur en maximaal 8 opeenvolgende uren per dag een geautomatiseerde lendensteun te dragen. Om het doel van 4 uur te bereiken, zullen de deelnemers hun dagelijkse draagtijd geleidelijk verhogen: 2 uur op de eerste dag, 3 uur op de tweede dag en 4 uur op de derde dag.
Actieve vergelijker: Standaard lendensteun
Dit is een semi-rigide lendensteun met zes stalen verstevigingen, elastische zijpanelen en een neoprenen omhulling die individuele aanpassing mogelijk maakt.
De deelnemers wordt geadviseerd om gedurende de drie weken durende studieperiode minimaal 4 uur en maximaal 8 opeenvolgende uren per dag een geautomatiseerde lendensteun te dragen. Om het doel van 4 uur te bereiken, zullen de deelnemers hun dagelijkse draagtijd geleidelijk verhogen: 2 uur op de eerste dag, 3 uur op de tweede dag en 4 uur op de derde dag.

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Pijnintensiteit
Tijdsspanne: Een keer per dag gedurende drie weken.
De numerieke schaal van 0 tot 10 (0: geen pijn; 10: de ergst denkbare pijn) wordt gebruikt om de gemiddelde pijnintensiteit gedurende de dag te beoordelen.
Een keer per dag gedurende drie weken.
Fysiek functioneren
Tijdsspanne: Eenmaal per dag gedurende drie weken.
De numerieke schaal van 0 tot 10 (0: geen moeite met functioneren; 10: onvermogen om te functioneren) wordt gebruikt om het vermogen om dagelijkse activiteiten uit te voeren te beoordelen.
Eenmaal per dag gedurende drie weken.

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Aanvaardbaarheid
Tijdsspanne: Week 3
De aanvaardbaarheid van het dragen van de lendensteun zal worden geëvalueerd met behulp van het Theoretisch Kader van Aanvaardbaarheid.
Week 3
Acceptatie
Tijdsspanne: 3 weken
Acceptatie wordt gemeten met behulp van de uitgebreide versie van de Unified Theory of Acceptance and Use of Technology (UTAUT2).
3 weken
Bijwerkingen
Tijdsspanne: 3 weken
Alle bijwerkingen worden gedocumenteerd en gerapporteerd.
3 weken
Pijn-gerelateerde beperking
Tijdsspanne: Baseline, week 3 en 9.
De Oswestry Disability Index (ODI) is een gevalideerde en betrouwbare vragenlijst met 10 items (0 = geen beperking; 100 = extreem ernstige beperking) die wordt aanbevolen voor het evalueren van fysiek functioneren bij personen met LBP.
Baseline, week 3 en 9.
Pijnintensiteit
Tijdsspanne: Baseline, week 3 en 9.
De 11-punts Numerieke Beoordelingsschaal (0 = "geen pijn" tot 10 = "de ergst denkbare pijn") zal worden gebruikt om de gemiddelde pijnintensiteit van de afgelopen week te meten.
Baseline, week 3 en 9.
Pijncatastroferen
Tijdsspanne: Baseline, week 3 en 9.
Pijncatastroferen wordt geëvalueerd met behulp van de Pijn Catastrofering Schaal. De Pijn Catastrofering Schaal (PCS) is een zelfinvulvragenlijst van 13 vragen die catastroferende gedachten meet die bijdragen aan pijn op een 5-punts likertschaal variërend van 0 ("helemaal niet", laag niveau van catastroferende gedachten) tot 5 ("de hele tijd", hoog niveau van catastroferende gedachten).
Baseline, week 3 en 9.
Angst voor beweging
Tijdsspanne: Baseline, week 3 en 9.
De Tampa Scale of Kinesiophobia is een zelfinvulbare vragenlijst die gebruikt wordt om bewegingsangst te beoordelen met behulp van 17 vragen op een 4-puntsschaal variërend van 1 ("sterk oneens", laag niveau van kinesiofobie) tot 4 ("sterk eens", hoog niveau van kinesiofobie).
Baseline, week 3 en 9.
Pijnzelfeffectiviteit
Tijdsspanne: Baseline, week 3 en 9.
Pijnzelfeffectiviteit wordt geëvalueerd met behulp van de Pijnzelfeffectiviteitsvragenlijst. De Pijnzelfeffectiviteitsvragenlijst (PSEQ) is een vragenlijst met 10 items die het vertrouwen meet dat mensen met aanhoudende pijn hebben in het uitvoeren van activiteiten terwijl ze pijn hebben, op een schaal van 0 ("helemaal niet zelfverzekerd", lage zelfeffectiviteit) tot 10 ("volledig zelfverzekerd", hoge zelfeffectiviteit).
Baseline, week 3 en 9.

Andere uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Waargenomen effect van de lendensteun
Tijdsspanne: Een keer per dag gedurende drie weken.

Een "globale beoordeling van veranderingen" vraagtype ("wat was vandaag het effect van het dragen van de lendensteun") op een 15-puntsschaal (-7 tot +7, met -7 = "zeer veel slechter"; 0 = "geen effect" ; +7 = "zeer veel beter") zal worden gebruikt.

Het waargenomen effect van de lendensteun zal alleen worden gebruikt in de per-protocol gevoeligheidsanalyse.

Een keer per dag gedurende drie weken.

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Hugo Massé-Alarie, PhD, Laval University

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

16 februari 2026

Primaire voltooiing (Geschat)

1 september 2027

Studie voltooiing (Geschat)

1 september 2028

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

9 januari 2026

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

16 januari 2026

Eerst geplaatst (Werkelijk)

26 januari 2026

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

24 april 2026

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

22 april 2026

Laatst geverifieerd

1 april 2026

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • 2025-3312

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

JA

Beschrijving IPD-plan

Geanonimiseerde individuele deelnemersgegevens (IPD) die ten grondslag liggen aan de in het gepubliceerde artikel gerapporteerde resultaten, zullen beschikbaar worden gesteld. Het studieprotocol zal ook worden gepubliceerd.

IPD-tijdsbestek voor delen

De gegevens worden toegankelijk na publicatie en blijven toegankelijk gedurende een periode van 5 jaar na de eerste vrijgave.

IPD-toegangscriteria voor delen

Toegang tot IPD wordt verleend aan gekwalificeerde onderzoekers wiens voorstellen methodologisch degelijk en ethisch goedgekeurd zijn. Onderzoekers moeten goedkeuring verkrijgen van hun Institutional Review Board (IRB), Research Ethics Board (REB) of een vergelijkbare ethische commissie, en moeten een Data Use Agreement (DUA) ondertekenen voordat zij gegevens ontvangen.

Verzoeken om toegang moeten worden ingediend bij: hugo.masse-alarie@fmed.ulaval.ca.

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • LEERPROTOCOOL

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren