Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Eficácia do Suporte Lombar Motorizado para Dor Lombar Inespecífica

22 de abril de 2026 atualizado por: Hugo Massé-Alarie, Laval University

Eficácia de um Suporte Lombar Motorizado para Dor Lombar Inespecífica: Um Ensaio Controlado Randomizado

A dor lombar (LBP) representa uma condição musculoesquelética comum em todo o mundo, causando incapacidade substancial e carga económica significativa. Embora os suportes lombares semirrígidos tradicionais sejam comumente prescritos para aliviar os sintomas de LBP, a sua eficácia permanece limitada pelas suas propriedades mecânicas estáticas e pela falta de adaptabilidade aos padrões de movimento. O suporte lombar motorizado é uma abordagem inovadora que permite a aplicação de forças descompressivas controladas, mantendo a mobilidade funcional. Este estudo experimental tem como objetivo comparar a eficácia entre um suporte lombar motorizado e um suporte semirrígido padrão em adultos com LBP inespecífica. Serão recrutados setenta adultos com dor lombar inespecífica (LBP). Os resultados primários (intensidade da dor e funcionamento físico [média diária]) serão recolhidos diariamente, enquanto os resultados secundários (intensidade média da dor da última semana, incapacidade relacionada com a dor, etc.) serão recolhidos na linha de base, 3 semanas e 9 semanas após a randomização.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A LBP representa uma condição musculoesquelética comum, causando incapacidade substancial e um fardo económico significativo. Várias estratégias, como educação, exercício, terapia manual, técnicas psicológicas e suportes lombares, têm sido recomendadas para o tratamento da LBP. Embora os suportes lombares semi-rígidos tradicionais sejam frequentemente prescritos para aliviar os sintomas da LBP, a sua eficácia permanece limitada pelas suas propriedades mecânicas estáticas e pela falta de adaptabilidade aos padrões de movimento. Um suporte lombar motorizado pode oferecer uma abordagem inovadora através da aplicação de forças de descompressão controladas, mantendo ao mesmo tempo a mobilidade funcional. Uma ortótese inovadora alimentada por bateria, que fornece tração ajustável entre os componentes torácicos e pélvicos, abordando potencialmente os fatores mecânicos subjacentes que contribuem para a dor, será testada em participantes com LBP crónica.

Este ensaio clínico de grupos paralelos, simples-cego, tem como objetivo comparar a eficácia de um suporte lombar motorizado em relação a um suporte lombar semi-rígido padrão em adultos que sofrem de LBP não específica. Os participantes elegíveis serão adultos com idades entre os 18 e os 65 anos que experienciam LBP com uma pontuação média de dor de pelo menos 3 em 10 na última semana, dor semelhante ou maior ao sentar do que ao estar de pé, e uma redução de pelo menos 2 pontos na dor durante a tração manual. Os critérios de exclusão incluem patologias espinais específicas (por exemplo, fraturas, estenose espinal, cancro), radiculopatia lombar, gravidez, IMC elevado (>32), problemas respiratórios, osteoporose, fraturas recentes de costelas ou pélvis e quaisquer contraindicações para o uso de suportes lombares. Um total de 70 participantes serão aleatoriamente designados para usar um suporte lombar motorizado ou um suporte lombar semi-rígido. O suporte lombar motorizado é uma ortótese lombar alimentada por bateria com cintas torácicas e abdominais ligadas por suportes laterais. Aplica uma força de descompressão ajustável à coluna vertebral, permitindo o movimento. Cada participante será instruído a usar o suporte atribuído durante pelo menos quatro horas por dia ao longo de três semanas, excluindo o período de sono.

Para minimizar o viés na recolha de dados, as variáveis subjetivas serão avaliadas usando o REDCap, enquanto as variáveis objetivas serão recolhidas por um avaliador cego. Os resultados primários incluem a intensidade da dor diária e o funcionamento físico. Os resultados secundários subjetivos incluem incapacidade relacionada com a dor, intensidade média da dor da última semana, catastrofização da dor, medo do movimento, autoeficácia, aceitabilidade e efeitos adversos.

O estatístico que realizará as análises estatísticas estará cego para a alocação dos grupos. Serão utilizados modelos lineares mistos que incorporam efeitos fixos para grupo (suporte motorizado vs. padrão), tempo e a sua interação, com os participantes incluídos como um efeito aleatório. O uso diário do suporte lombar, a idade e o sexo auto-reportado serão usados como covariáveis. A análise por intenção de tratar será utilizada para as análises principais. As análises por protocolo serão conduzidas como análises de sensibilidade, sendo que estas últimas incluirão apenas aqueles que aderiram ao uso recomendado (mínimo de 4 horas/dia, 5 dias/semana durante 3 semanas). O tamanho da amostra de 70 participantes (35 por grupo) está planeado com base na capacidade de detetar uma diferença de 2 pontos na escala de dor, com um poder de 95%, um nível de significância de 0,05 e uma taxa estimada de desistência de 20%.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

70

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

    • Quebec
      • Québec, Quebec, Canadá, G1M 2S8
        • Recrutamento
        • Centre interdisciplinaire de recherche en réadaptation et intégration sociale (Cirris)
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão

  • Adultos entre os 18 e os 65 anos com dor lombar não específica
  • Nível médio de dor ≥3 em 10 durante a semana anterior
  • Intensidade da dor igual ou maior quando sentado em comparação com em pé
  • Diminuição clinicamente significativa (≥2 pontos) na dor durante a tração manual

Critérios de Exclusão:

  • Causa específica de dor lombar (ex.: fratura, cancro, estenose espinhal, espondilolistese)
  • Presença de radiculopatia lombar
  • Gravidez
  • Índice de massa corporal >32
  • Problemas respiratórios
  • Osteoporose
  • Feridas abdominais no local da ortese
  • Fraturas das costelas ou da pélvis há menos de 3 meses

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Suporte lombar motorizado
O suporte lombar motorizado é uma órtese alimentada a bateria que proporciona tração ajustável entre os componentes torácicos e pélvicos, e aplica forças de descompressão controladas enquanto mantém a mobilidade.
Os participantes serão aconselhados a usar o suporte lombar motorizado durante um mínimo de 4 horas e um máximo de 8 horas consecutivas por dia, ao longo do período de estudo de três semanas. Para atingir o objetivo de 4 horas, os participantes aumentarão gradualmente o tempo de uso diário: 2 horas no primeiro dia, 3 horas no segundo dia e 4 horas no terceiro dia.
Comparador Ativo: Suporte lombar padrão
Este é um suporte lombar semirrígido com seis varas de aço, painéis laterais elásticos e uma envolvente de neoprene que permite um ajuste individualizado.
Os participantes serão aconselhados a usar o suporte lombar motorizado durante um mínimo de 4 horas e um máximo de 8 horas consecutivas por dia, ao longo do período de estudo de três semanas. Para atingir o objetivo de 4 horas, os participantes irão aumentar gradualmente o tempo de uso diário: 2 horas no primeiro dia, 3 horas no segundo dia e 4 horas no terceiro dia.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Intensidade da dor
Prazo: Uma vez por dia durante três semanas.
A escala numérica de 0 a 10 (0: sem dor; 10: pior dor imaginável) será utilizada para classificar a intensidade média da dor experienciada durante o dia.
Uma vez por dia durante três semanas.
Funcionamento físico
Prazo: Uma vez por dia durante três semanas.
A escala numérica de 0 a 10 (0: sem dificuldade em funcionar; 10: incapacidade de funcionar) será utilizada para avaliar a capacidade de realizar atividades diárias.
Uma vez por dia durante três semanas.

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Aceitabilidade
Prazo: Semana 3
A aceitabilidade do uso do suporte lombar será avaliada utilizando o Quadro Teórico da Aceitabilidade.
Semana 3
Aceitação
Prazo: 3 semanas
A aceitação será medida usando a versão estendida da Teoria Unificada de Aceitação e Uso da Tecnologia (UTAUT2).
3 semanas
Eventos adversos
Prazo: 3 semanas
Todos os eventos adversos serão documentados e reportados.
3 semanas
Incapacidade relacionada com a dor
Prazo: Linha de base, semana 3 e 9.
O Índice de Incapacidade Oswestry (ODI) é um questionário validado e fiável de 10 itens (0 = sem incapacidade; 100 = incapacidade extremamente grave) recomendado para avaliar o funcionamento físico em indivíduos com LBP.
Linha de base, semana 3 e 9.
Intensidade da dor
Prazo: Linha de base, semana 3 e 9.
A Escala de Avaliação Numérica de 11 pontos (0 = "sem dor" a 10 = "a pior dor que consegue imaginar") será utilizada para medir a intensidade média da dor durante a última semana.
Linha de base, semana 3 e 9.
Catastrofização da dor
Prazo: Baseline, semana 3 e 9.
A catastrofização da dor será avaliada utilizando a Escala de Catastrofização da Dor. A Escala de Catastrofização da Dor (PCS) é um questionário auto-administrado de 13 questões que mede pensamentos catastróficos que contribuem para a dor numa escala likert de 5 pontos, que vai de 0 ("nada", nível baixo de pensamentos catastróficos) a 5 ("sempre", nível elevado de pensamentos catastróficos).
Baseline, semana 3 e 9.
Medo do movimento
Prazo: Baseline, semana 3 e 9.
A Escala de Tampa de Cinesiofobia é um questionário de autoaplicação utilizado para avaliar o medo do movimento através de 17 questões numa escala de 4 pontos que varia de 1 ("discordo totalmente", baixo nível de cinesiofobia) a 4 ("concordo totalmente", alto nível de cinesiofobia).
Baseline, semana 3 e 9.
Autoeficácia na dor
Prazo: Baseline, semana 3 e 9.
A autoeficácia da dor será avaliada utilizando o Questionário de Autoeficácia da Dor. O Questionário de Autoeficácia da Dor (PSEQ) é um questionário de 10 itens que mede a confiança que as pessoas com dor persistente têm em realizar atividades enquanto sentem dor, numa escala de 10 pontos, desde 0 ("nada confiante", baixa autoeficácia) até 10 ("totalmente confiante", alta autoeficácia).
Baseline, semana 3 e 9.

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Efeito percebido do suporte lombar
Prazo: Uma vez por dia durante três semanas.

Um tipo de pergunta de "avaliação global de alterações" ("hoje, qual foi o efeito de usar o suporte lombar") numa escala de 15 pontos (-7 a +7, em que -7 = "muito pior"; 0 = "sem efeito"; +7 = "muito melhor") será utilizado.

O efeito percecionado do suporte lombar será utilizado apenas na análise de sensibilidade por protocolo.

Uma vez por dia durante três semanas.

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Hugo Massé-Alarie, PhD, Laval University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

16 de fevereiro de 2026

Conclusão Primária (Estimado)

1 de setembro de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de setembro de 2028

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de janeiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de janeiro de 2026

Primeira postagem (Real)

26 de janeiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

24 de abril de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de abril de 2026

Última verificação

1 de abril de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 2025-3312

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Os dados individuais de participantes anonimizados (IPD) que fundamentam os resultados reportados no artigo publicado serão disponibilizados. O protocolo do estudo também será publicado.

Prazo de Compartilhamento de IPD

Os dados ficarão acessíveis após a publicação e permanecerão acessíveis durante um período de 5 anos após o lançamento inicial.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

O acesso aos DPI será concedido a investigadores qualificados cujas propostas sejam metodologicamente sólidas e eticamente aprovadas. Os investigadores devem obter aprovação do seu Conselho de Revisão Institucional (IRB), Conselho de Ética de Investigação (REB) ou comissão de ética equivalente, e devem assinar um Acordo de Utilização de Dados (DUA) antes de receber quaisquer dados.

Os pedidos de acesso devem ser submetidos para: hugo.masse-alarie@fmed.ulaval.ca.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever