めまいと片頭痛の症状に対する新たな治療法としての軽度電気前庭刺激の探求
電気前庭刺激による前庭性片頭痛の新しい神経調節療法としての可能性:パイロット無作為化比較試験
前庭性片頭痛は、約3%のカナダ人に影響を及ぼす反復性のめまい、平衡障害、頭痛の一般的な原因です。 現在の薬物療法では多くの人が症状の緩和を得られず、長期にわたる平衡機能と日常生活機能の問題を抱えています。 この研究では、電気前庭刺激(EVS)と呼ばれる新しい非薬物療法を試験します。 EVSは耳の後ろに穏やかで安全な電気信号を送り、脳の前庭経路を活性化します。
前庭性片頭痛の成人50名が参加します。 半数は実際の刺激を受け、半数は疑似(プラセボ)治療を受けます。 各参加者は2週間で6回のセッションに参加します。 治療期間前後には、日記でめまいや片頭痛の症状を記録し、質問票とモーションセンサーを使用した平衡テストを完了します。
主な目的は、前庭性片頭痛の成人に対してEVSが安全かつ快適に実施できるかどうか、また参加者が計画通りにセッションと評価を完了できるかどうかを判断することです。 結果は症状や平衡機能が改善するかどうかも示し、より大規模な臨床試験を設計し、最終的にはめまいと片頭痛に対する新しくアクセスしやすい治療法を開発するための重要な情報を提供します。
調査の概要
詳細な説明
前庭性片頭痛(VM)は、めまい、ふらつき、バランス障害などの反復性前庭症状が片頭痛の特徴を伴って生じる神経学的障害です。 VMは持続的な動きに対する過敏性、活動制限、および機能障害を引き起こす可能性があり、多くの患者は現在の薬物療法戦略ではめまいやバランス障害が完全に緩和されないと報告しています。 提案されているメカニズムには、前庭および片頭痛関連侵害受容ネットワークにわたる多感覚統合の変化、すなわち異常な脳幹および視床皮質処理、三叉神経前庭相互作用、神経ペプチドを介した神経炎症、皮質拡延性抑制、および中枢性感作が含まれます。 これらの特徴は、前庭経路の興奮性と統合を標的とする非薬物性神経調節アプローチの評価を動機付けています。
電気前庭刺激(EVS)は、乳様突起および上部頸部領域に配置した表面電極を通じて低振幅電流を適用し、前庭求心性活動および下流の中枢前庭処理を調節する非侵襲的神経調節技術です。 確率的な「ノイジー」な広帯域波形は、閾値下強度で送信された場合、顕著な前庭反射の閾値を下回りながら、連続的な前庭求心性入力を提供できます。 以前のバランスに焦点を当てた研究では、重篤な有害事象なく反復的な閾値下確率的EVSが実施されており、前庭疾患に対する携帯可能で拡張可能な介入としてのEVSの評価を支持しています。 この研究は、臨床診断が確定したVMの成人を対象に、反復EVS投与の実現可能性、安全性、および忍容性を評価し、将来の十分な検出力を持つ無作為化比較試験の設計に役立つ症状および機能変化の予備的推定値を生成することを目的とした、パイロット無作為化偽対照試験として設計されています。
カルガリー頭痛評価管理プログラムおよび関連クリニックを通じて、約50名のVMの成人が募集されます。 インフォームド・コンセントとベースライン評価の完了後、参加者は事前に指定された割り当てスケジュールを使用し、1対1の比率で無作為に割り当てられ、アクティブEVSまたは偽EVSのいずれかを受けることになります。 実現可能な場合、VMの有病率および症状発現における既知の性差を考慮して群間のバランスを促進するため、性別による層別化無作為化が行われます。 この研究では、参加者、刺激を実施する医療提供者、研究者、およびアウトカム評価者が研究を通じて群割り当てについて盲検化された状態を維持する、四重盲検法が使用されます。 割り当て隠蔽は、介入実施を担当する人員とアウトカム評価を実施する人員の役割を分離することで維持されます。 盲検解除の手順は、データがクリーンアップされ、比較のために群を分離する必要がある後に行われます。
参加者は、2週間の介入期間にわたってスケジュールされた6回の刺激セッションに参加します。 刺激は、座位で実施され、顕著な前庭感覚を回避しながら連続的な前庭求心性入力を提供することを意図した閾値下強度の広帯域ノイジー波形を使用して送信されます。 各訪問には、5分間の休息期間を挟んだ2回の20分間の刺激バウトが含まれます。 標準化された電極配置、皮膚準備、およびインピーダンスチェックが各訪問で実施され、セッション間の一貫性が確保されます。 参加者は刺激中に読書、休息、または個人の電子機器の使用が許可されます。 研究者は、セッションのタイミング、遵守状況、プロトコルからの逸脱、および刺激中および刺激後に参加者が報告した感覚を記録します。
偽条件に割り当てられた参加者は、アクティブ群と同一の電極配置およびセッション構造を実施します。 各刺激バウトの開始時に、装置は刺激開始に関連する皮膚感覚を模倣するために短時間ランプアップし、その後、装置のインジケーターを維持しながら、バウトの残りの期間は電流をゼロで送信します。 このアプローチは、治療的前庭刺激を差し控えながら、参加者の期待、スタッフとの相互作用、および訪問構造を維持します。 研究スタッフは、両群に対して同一のスクリプト化された手順およびモニタリングプロトコルに従い、盲検性の完全性をサポートします。
安全性および忍容性は、研究期間を通じて監視されます。 研究者は、報告されたすべての事象の発現、持続時間、重症度、および知覚された関連性を記録します。 参加者が懸念すべき症状を経験した場合、セッション中に刺激を一時停止または中止するための基準が適用されます。 有害事象は、頻度、重症度、および関連性によって要約され、安全性の特徴付けおよびプロトコルの改良に役立てられます。
研究評価は、ベースライン時、2週間の介入期間完了直後、および最終刺激セッションの約1か月後に実施されます。 各評価訪問で、参加者は、前庭性片頭痛関連症状の影響、片頭痛関連障害、めまい関連機能負担、バランス自信、および動きに対する過敏性感受性を捕捉する、妥当性が確認された患者報告指標を完了します。 視覚的および前庭的に誘発される症状に関連する構造化された症状誘発手順も完了し、時間の経過に伴う症状感受性の変化を特徴付けます。 姿勢制御および機能的歩行の客観的評価は、ウェアラブル慣性計測ユニット(IMU)を使用して実施されます。 頭部、体幹、および足に配置されたIMUは、体系的に変化させた感覚条件下での安静立位時および標準化された機能的移動課題中の運動学的データを捕捉します。 これらの測定は、立位時の感覚統合を定量化するためのコンピュータ化動的姿勢検査によって補完されます。 標準化された課題指示、センサー配置、および試行タイミングが訪問全体で使用され、一貫性およびデータ品質がサポートされます。
前庭性片頭痛に典型的な日々の変動を捕捉し、縦断的症状モニタリングの実現可能性を評価するために、参加者は、2週間の刺激期間の前30日間および後30日間、毎日の症状日記を記入します。 日記は、前庭発作の特徴、片頭痛の特徴、知覚された症状の重症度、睡眠、および薬物使用を記録します。 完了率および欠測データのパターンが追跡され、実現可能性に関する情報提供および将来の試験のためのプロトコル最適化の指針となります。 月経のある参加者では、症状のパターン化の探索的評価をサポートするため、毎日の月経出血の追跡が含まれます。
このパイロット試験の主な焦点は、実現可能性および忍容性、すなわち募集と保持、6セッション介入への遵守、および介入と評価の受容性です。 臨床的および機能的アウトカムは、反復測定に適した縦断的アプローチを使用して分析され、刺激群と偽群の間の時間の経過に伴う変化の方向性および変動性が推定されます。 効果量および信頼区間が報告され、将来の確定的無作為化比較試験のためのサンプルサイズ推定および設計改良をサポートするため、決定的な仮説検定ではなくこれらが報告されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Ryan Peters, Ph.D.
- 電話番号:403-220-7810
- メール:ryan.peters1@ucalgary.ca
研究場所
-
-
Alberta
-
Calgary、Alberta、カナダ、T2N 1N4
- Human Performance Laboratory, University of Calgary
-
コンタクト:
- Ryan Peters, Ph.D.
- 電話番号:403-220-7810
- メール:ryan.peters1@ucalgary.ca
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
適格基準:
- ICHD-3およびバラニー協会の基準に基づく前庭性片頭痛(VM)の臨床診断。
- 過去1か月以内に少なくとも1回の前庭性片頭痛エピソードを経験していること。
- インフォームド・コンセントを提供し、研究要件を遵守できること。
- 2週間の期間中に6回のEVSセッションに参加し、必要なすべての検査と日記を完了する意思があること。
- 少なくとも1分間、補助なしで立つことができ、25フィートを補助なしで歩行できる身体的機能を有すること。
除外基準:
- 結果を混乱させる可能性のある他の前庭障害(例: 良性発作性頭位めまい症、メニエール病、前庭神経炎)の診断。
- てんかん性発作障害、てんかん、または原因不明の意識消失の既往歴。
- ペースメーカーや人工内耳などの埋め込み型電子医療機器の装着。
- 妊娠中、または研究期間中に妊娠を計画していること。
- 2週間のEVS介入期間中に中断または安定した用量を維持できない前庭抑制薬または片頭痛予防薬の使用。重篤な発作時の急性期救済薬の使用は許可されるが、介入期間中に新たな薬剤を開始したり投与量を変更した参加者は最終解析から除外される。
- 参加に支障をきたす可能性のある現在の医学的、精神的、または神経学的状態(VM以外)。
- 指示の理解またはアウトカム評価の有効な完了を妨げる認知機能または言語機能の障害。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:4倍
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:活動的閾値下確率的電気前庭刺激
能動群に無作為化された参加者は、乳様突起領域と上部頸部に配置した表面電極を通じて送達される閾値以下の広帯域確率的電気前庭刺激を受けます。
刺激は、2週間にわたり6回のセッションで座位姿勢で実施されます。
各セッションは、5分間の休息を挟んだ2つの20分間の刺激ブロックで構成されます。
電流波形は、明らかな前庭感覚の閾値を下回るように調整された低振幅確率信号(±0.35 mA)であり、連続的な前庭求心性入力を提供します。
参加者は、刺激中に自由に休息したり、読書をしたり、個人用デバイスを使用することができます。
|
デュアルチャネル絶縁定電流刺激装置(Neursantys Inc.)を用いた閾値下確率的電気的前庭刺激。
四電極乳様突起-C4モンタージュ;広帯域確率電流(0.001-300 Hz)、±0.35 mA(0.70 mA ピークtoピーク)、出力は5 kHzでサンプリング。
セッションごとに20分間の座位刺激ブロックを2回実施。
知覚閾値を超えずに前庭求心性神経の活性化を生成。
他の名前:
|
|
偽コンパレータ:疑似電気前庭刺激
偽薬群に無作為割り付けされた参加者は、2週間にわたる6回の座位セッション(各セッションは20分間の刺激ブロック2回と5分間の休憩を含む)を含め、活性群と同一の準備、電極配置、スケジュールを受けます。
各ブロックの開始時に、刺激装置は活性刺激の感覚を模倣するために低電流に短時間上昇し、その後、セッションの残りの間は電流をゼロに低下させますが、装置の表示は活性状態を維持します。
治療レベルの前庭刺激は提供されません。
|
アクティブ電気前庭刺激と同じ電極配置とデバイス設定。
デバイスは短時間ランプアップし、その後、2つの20分ブロックの残り時間でゼロ電流を供給します。
マスキングを維持するためにデバイスライトは作動したままです。ランプアップ後の前庭刺激は行われません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
前庭性片頭痛患者評価ツールおよび障害目録(VM PATHI)スコアの変化
時間枠:ベースライン(介入前)から、2週間のEVS/偽介入完了後1ヵ月まで。
|
VM PATHIは、前庭性片頭痛に特化した、患者報告アウトカム指標の6つのカテゴリーを評価する検証済み質問票です。
これは、0(最良)から100(最悪)でスコアリングする25項目の質問票です。
主要な有効性解析では、ベースラインスコア、年齢、および性別で調整した線形混合効果モデルを用いて、ベースラインから介入後1か月までのVM PATHI総合スコアの変化を、アクティブ刺激群と偽刺激群の間で比較します。
|
ベースライン(介入前)から、2週間のEVS/偽介入完了後1ヵ月まで。
|
|
セッション遵守(6回の刺激/偽刺激セッション実施の実現可能性)
時間枠:初回刺激セッションから2週間の介入期間終了まで
|
無作為化された参加者のうち、14日以内に計画された6回の電気前庭刺激または偽刺激セッションのうち少なくとも5回を完了した参加者の割合。
参加者の少なくとも80%がこの基準を満たした場合、実現可能性は許容可能と見なされます。
|
初回刺激セッションから2週間の介入期間終了まで
|
|
日記記入完了率
時間枠:初回刺激セッションの30日前から最終刺激セッションの30日後まで(合計60日間)
|
60日間のモニタリング期間中に、毎日のめまい/片頭痛症状日記が記入された日の割合。
実現可能性は、少なくとも80%の日数で日記を記入した参加者の割合によって評価されます。
|
初回刺激セッションの30日前から最終刺激セッションの30日後まで(合計60日間)
|
|
EVS関連有害事象(安全性および忍容性)
時間枠:ベースライン訪問から介入後1か月のフォローアップまで。
|
各訪問時に標準化された有害事象記録票を用いて記録された、皮膚刺激、不快感、頭痛の悪化、またはその他の予期せぬ症状を含む、デバイス関連有害事象の数と重症度。
事象は、各群における件数と割合として要約され、深刻度および研究デバイスとの関連性によって分類されます。
|
ベースライン訪問から介入後1か月のフォローアップまで。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
めまい障害目録(DHI)スコアの変化
時間枠:ベースライン、介入直後、および介入後1か月
|
DHIは、めまいによる自己認識された障害を評価する25項目のアンケートです。
総合スコア(0-100)を時間経過およびアクティブ群と偽治療群の間で比較し、めまい関連の障害の変化を評価します。 |
ベースライン、介入直後、および介入後1か月
|
|
活動特異的バランス自信尺度(ABC)スコアの変化
時間枠:ベースライン、介入直後、および介入後1か月
|
ABCスケールは、日常生活活動におけるバランス維持への自信を評価する16項目の質問票です。
パーセントスコア(0〜100パーセント)を用いて、時間経過やグループ間におけるバランス自信の変化を評価します。
|
ベースライン、介入直後、および介入後1か月
|
|
片頭痛障害評価(MIDAS)スコアの変化
時間枠:ベースラインおよび介入後1ヶ月
|
MIDASは、3か月間に特定の作業に影響を与える頭痛の頻度を測定する5項目の質問票です。
スコアは0(最良)から21以上(最悪)で集計され、重度の障害を示します。
スコアは、電気前庭刺激の片頭痛関連障害への効果を推定するために、活性群と偽刺激群の間で比較されます。
|
ベースラインおよび介入後1ヶ月
|
|
動揺病感受性質問票(MSSQ)スコアの変化
時間枠:ベースラインおよび介入後1ヶ月
|
MSSQは、動揺病への感受性を0(最良)から54(最良)で評価する18項目の質問票です。
このスコアの変化は、刺激群と偽刺激群の間で比較されます。
|
ベースラインおよび介入後1ヶ月
|
|
前庭眼運動スクリーニング(VOMS)症状誘発スコアの変化
時間枠:ベースラインおよび介入直後
|
VOMS症状評価(頭痛、めまい、吐き気、ぼんやり感;0-10スケール)は、ベースライン時および各VOMS課題後に記録されます。
課題は7つあります。
複合変化スコアを群間で比較し、視覚前庭統合と症状誘発におけるEVS関連の変化を評価します。
|
ベースラインおよび介入直後
|
|
修正モーション感度テスト(mMST)スコアの変化
時間枠:ベースラインおよび介入直後
|
mMSTは、動きの強度評価を用いて0〜10(最悪)のスケールで運動感受性スコアを計算するための10の標準化された頭部および身体の動きで構成されています。
参加者が動きの後に基準値に戻るまでの時間が記録され、ポイントに変換されます。
総合スコアは、動きの強度に基準値に戻るまでの時間の平均を加えて計算され、0%(最良)から100%(最悪)のパーセンテージスコアを算出します。
介入前から介入後のmMSTパーセンテージスコアの変化がグループ間で比較されます。
|
ベースラインおよび介入直後
|
|
立位バランス検査におけるIMU由来姿勢動揺指標の変化
時間枠:ベースライン、介入直後、介入後1か月
|
頭部、体幹、足部に取り付けたIMUが、4つの修正CTSIB条件(硬い床面 vs フォーム床面、開眼 vs 閉眼)下での安静立位中の加速度を記録します。
揺動指標(例:ファイブレータパワー、平均二乗根揺動振幅、平均揺動速度、揺動経路長)が算出されます。
時間経過に伴う変化および群間比較により、EVSが姿勢安定性に及ぼす影響を定量化します。
|
ベースライン、介入直後、介入後1か月
|
|
25フィート歩行テストにおける歩行パフォーマンスの変化
時間枠:ベースライン、介入直後、介入後1か月
|
25フィート歩行テストから慣性計測ユニットに基づく歩行指標(例:ケイデンス、歩幅、歩幅変動、頭部安定性、速度)を抽出します。
時間経過に伴う変化における群間差を用いて、電気前庭刺激による歩行安定性の改善を評価します。
|
ベースライン、介入直後、介入後1か月
|
|
Timed Up and Go(TUG)における歩行パフォーマンスの変化
時間枠:ベースライン、介入直後、介入1か月後
|
TUG実施中に慣性計測ユニットに基づく歩行指標(完了時間、速度、頭部安定性)を抽出します。
群間の時間経過に伴う変化の差を用いて、電気前庭刺激による歩行安定性の改善を評価します。
|
ベースライン、介入直後、介入1か月後
|
|
感覚組織検査(SOT)の平衡感覚および感覚比率の変化
時間枠:ベースライン、介入直後、介入後1か月
|
SOTは、6つの条件下での立位バランスを評価するために、コンピュータ化された動的姿勢計測を使用するNeuroComで実施されます。
平衡タスク中の圧力中心に基づき、各条件について0(最悪)から100(最良)の範囲で平衡スコアが算出されます。
感覚比率は、特定の条件の平衡スコアを割り算して計算されます。
平衡スコアと感覚比率は、群間で比較されます。
|
ベースライン、介入直後、介入後1か月
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
月経周期フェーズ追跡
時間枠:介入前30日間および介入後30日間の日次月経トラッキング
|
月経のある参加者のうち、日記記録により月経出血が記録されます。
探索的分析では、主要アウトカムの変化が月経周期の段階(出血日と非出血日)によって異なるかどうかを検討します。 |
介入前30日間および介入後30日間の日次月経トラッキング
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。