Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie łagodnej elektrycznej stymulacji przedsionkowej jako nowej metody leczenia objawów zawrotów głowy i migreny

20 stycznia 2026 zaktualizowane przez: University of Calgary

Elektryczna Stymulacja Przedsionkowa jako Nowatorska Terapia Neuromodulacyjna w Migrenie Przedsionkowej: Pilotażowe Randomizowane Badanie Kontrolowane

Migrena przedsionkowa jest częstą przyczyną nawracających zawrotów głowy, zaburzeń równowagi i bólów głowy, które dotykają około trzech procent Kanadyjczyków. Wielu osobom nie przynoszą ulgi obecnie dostępne leki, pozostawiając ich z długotrwałymi problemami z równowagą i codziennym funkcjonowaniem. To badanie przetestuje nową, niefarmakologiczną metodę leczenia zwaną elektryczną stymulacją przedsionkową (EVS). EVS dostarcza łagodne, bezpieczne sygnały elektryczne za uszami, aby aktywować przedsionkowe szlaki mózgowe.

Poczestniczy w nim pięćdziesiąt dorosłych osób z migreną przedsionkową. Połowa otrzyma rzeczywistą stymulację, a połowa otrzyma leczenie pozorowane (placebo). Każdy uczestnik weźmie udział w sześciu sesjach w ciągu dwóch tygodni. W okresie leczenia będą oni rejestrować objawy zawrotów głowy i migreny w codziennym dzienniku oraz wypełniać kwestionariusze i testy równowagi przy użyciu czujników ruchu.

Głównym celem jest ustalenie, czy EVS można bezpiecznie i komfortowo stosować u dorosłych z migreną przedsionkową oraz czy uczestnicy mogą ukończyć zaplanowane sesje i oceny. Wyniki pokażą również, czy objawy lub równowaga ulegają poprawie, dostarczając niezbędnych informacji do zaprojektowania większego badania klinicznego i ostatecznie opracowania nowych, dostępnych metod leczenia zawrotów głowy i migreny.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Migrena przedsionkowa (VM) to zaburzenie neurologiczne, w którym nawracające objawy przedsionkowe, takie jak zawroty głowy, zawroty głowy i zaburzenia równowagi, występują w związku z cechami migreny. VM może powodować utrzymującą się wrażliwość na ruch, ograniczenie aktywności i upośledzenie funkcjonalne, a wiele osób zgłasza niepełną ulgę w zawrotach głowy lub zaburzeniach równowagi przy obecnych strategiach farmakologicznych. Proponowane mechanizmy obejmują zmienioną integrację wielozmysłową w sieciach przedsionkowych i związanych z migreną nocyceptywnych, w tym nieprawidłowe przetwarzanie w pniu mózgu i korowo-wzgórzowe, interakcje trójdzielno-przedsionkowe, neurozapalenie mediowane neuropeptydami, korową depresję rozprzestrzeniającą się i centralną sensytyzację. Te cechy motywują do oceny niefarmakologicznych podejść neuromodulacyjnych, które celują w pobudliwość i integrację szlaków przedsionkowych.

Elektryczna stymulacja przedsionkowa (EVS) to nieinwazyjna technika neuromodulacji, która stosuje prąd elektryczny o niskiej amplitudzie przez elektrody powierzchniowe umieszczone nad wyrostkiem sutkowatym i górnym odcinkiem szyjnym, aby modulować aktywność aferentną przedsionkową i dalsze centralne przetwarzanie przedsionkowe. Stochastyczne „szumowe” przebiegi szerokopasmowe mogą zapewnić ciągły dopływ aferentny przedsionkowy, pozostając poniżej progów dla wyraźnych odruchów przedsionkowych, gdy są dostarczane z natężeniami podprogowymi. Wcześniejsze badania skupione na równowadze dostarczały powtarzaną podprogową stochastyczną EVS bez poważnych zdarzeń niepożądanych, wspierając ocenę EVS jako przenośnej i skalowalnej interwencji w schorzeniach przedsionkowych. To badanie jest zaprojektowane jako pilotażowe randomizowane badanie kontrolowane z grupą pozorowaną, aby ocenić wykonalność, bezpieczeństwo i tolerancję powtarzanego podawania EVS u dorosłych z potwierdzoną klinicznie diagnozą VM oraz wygenerować wstępne szacunki dotyczące zmian w objawach i funkcjonowaniu, aby wesprzeć projekt przyszłego w pełni zasilanego randomizowanego badania kontrolowanego.

Około 50 dorosłych z VM zostanie zrekrutowanych przez Calgary Headache Assessment and Management Program i powiązane kliniki. Po świadomej zgodzie i ukończeniu ocen wyjściowych uczestnicy zostaną zrandomizowani w stosunku jeden do jednego, aby otrzymać albo aktywną EVS, albo pozorowaną EVS, korzystając z wcześniej określonego harmonogramu alokacji. Tam, gdzie to możliwe, randomizacja będzie stratyfikowana według płci, aby promować równowagę między grupami, biorąc pod uwagę znane różnice płci w częstości występowania VM i ekspresji objawów. Badanie zastosuje poczwórne zaślepienie, tak że uczestnicy, dostawcy opieki podający stymulację, badacze i oceniający wyniki pozostaną zaślepieni co do przydziału grup przez cały okres badania. Ukrycie alokacji będzie utrzymywane przez rozdzielenie ról między personelem odpowiedzialnym za podawanie interwencji a tymi przeprowadzającymi oceny wyników. Procedury odślepiania nastąpią po wyczyszczeniu danych i konieczności rozdzielenia grup do porównań.

Uczestnicy wezmą udział w sześciu sesjach stymulacji zaplanowanych w ciągu dwutygodniowego okresu interwencji. Stymulacja będzie dostarczana w pozycji siedzącej, używając szumowego przebiegu szerokopasmowego o natężeniu podprogowym, mającym na celu uniknięcie wyraźnych wrażeń przedsionkowych, jednocześnie zapewniając ciągły dopływ aferentny przedsionkowy. Każda wizyta będzie obejmować dwa 20-minutowe okresy stymulacji oddzielone 5-minutową przerwą. Standaryzowane umieszczenie elektrod, przygotowanie skóry i kontrole impedancji będą przeprowadzane podczas każdej wizyty, aby zapewnić spójność między sesjami. Uczestnicy będą mogli czytać, odpoczywać lub używać osobistych urządzeń elektronicznych podczas stymulacji. Badacze będą dokumentować czas trwania sesji, przestrzeganie oraz wszelkie odstępstwa od protokołu, a także zgłaszane przez uczestników odczucia podczas i po stymulacji.

Uczestnicy przydzieleni do warunku pozorowanego przejdą identyczne umieszczenie elektrod i strukturę sesji jak grupa aktywna. Na początku każdego okresu stymulacji urządzenie będzie krótko zwiększać natężenie, aby zasymulować czuciowe odczucia skórne związane z rozpoczęciem stymulacji, a następnie dostarczać zerowy prąd przez resztę okresu, utrzymując wskaźniki urządzenia. To podejście zachowuje oczekiwania uczestników, interakcję z personelem i strukturę wizyty, jednocześnie wstrzymując terapeutyczną stymulację przedsionkową. Personel badawczy będzie stosował identyczne sformalizowane procedury i protokoły monitorowania dla obu grup, aby wspierać integralność zaślepienia.

Bezpieczeństwo i tolerancja będą monitorowane przez cały okres badania. Badacze będą dokumentować początek, czas trwania, nasilenie i postrzeganą związaną przyczynowo wszystkich zgłoszonych zdarzeń. Kryteria wstrzymania lub przerwania stymulacji podczas sesji będą stosowane, jeśli uczestnicy doświadczą niepokojących objawów. Zdarzenia niepożądane zostaną podsumowane według częstotliwości, nasilenia i związku przyczynowego, aby scharakteryzować bezpieczeństwo i udoskonalić protokół.

Oceny badania będą przeprowadzane na początku, bezpośrednio po ukończeniu dwutygodniowego okresu interwencji i około miesiąc po ostatniej sesji stymulacji. Podczas każdej oceny wizyty uczestnicy wypełnią zwalidowane miary zgłaszane przez pacjentów, obejmujące wpływ objawów związanych z migreną przedsionkową, niepełnosprawność związaną z migreną, zawroty głowy, związane obciążenie funkcjonalne, pewność siebie w równowadze i podatność na wrażliwość na ruch. Strukturalne procedury prowokacji objawów istotne dla wywołanych wzrokowo i przedsionkowo objawów również zostaną ukończone, aby scharakteryzować zmiany w wrażliwości na objawy w czasie. Obiektywna ocena kontroli postawy i funkcjonalnego chodu zostanie przeprowadzona przy użyciu noszonych jednostek pomiaru bezwładności (IMU). IMU umieszczone na głowie, tułowiu i stopach będą rejestrować dane kinematyczne podczas cichego stania wykonywanego w systematycznie zmienianych warunkach sensorycznych oraz podczas standaryzowanych zadań mobilności funkcjonalnej. Te miary zostaną uzupełnione przez komputerową dynamiczną posturografię, aby określić ilościowo integrację sensoryczną podczas stania. Standaryzowane instrukcje zadań, umieszczenie czujników i czas prób będą używane we wszystkich wizytach, aby wspierać spójność i jakość danych.

Aby uchwycić codzienną zmienność typową dla migreny przedsionkowej i ocenić wykonalność długoterminowego monitorowania objawów, uczestnicy będą wypełniać dzienne dzienniki objawów przez 30 dni przed i 30 dni po dwutygodniowym okresie stymulacji. Dzienniki będą rejestrować charakterystykę epizodów przedsionkowych, cechy migreny, postrzeganą ciężkość objawów, sen i stosowanie leków. Wskaźniki ukończenia i wzorce brakujących danych będą śledzone, aby ocenić wykonalność i kierować optymalizacją protokołu dla przyszłych badań. Wśród uczestniczek miesiączkujących dzienne śledzenie krwawienia miesiączkowego zostanie włączone, aby wspierać eksploracyjną ocenę wzorców objawów.

Główny nacisk tego badania pilotażowego kładziony jest na wykonalność i tolerancję, w tym rekrutację i retencję, przestrzeganie sześciosesyjnej interwencji oraz akceptowalność interwencji i ocen. Wyniki kliniczne i funkcjonalne będą analizowane przy użyciu podejść podłużnych odpowiednich dla powtarzanych pomiarów, aby oszacować kierunek i zmienność zmian w czasie między grupami stymulacji i pozorowanymi. Wielkości efektów i przedziały ufności będą raportowane, a nie ostateczne testowanie hipotez, aby wspierać szacowanie wielkości próby i udoskonalanie projektu dla przyszłego definitywnego randomizowanego badania kontrolowanego.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

50

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Kanada, T2N 1N4
        • Human Performance Laboratory, University of Calgary
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  • Kliniczna diagnoza VM zgodnie z kryteriami ICHD-3 i Barany Society.
  • Przynajmniej jeden epizod migreny przedsionkowej w poprzednim miesiącu.
  • Możliwość udzielenia świadomej zgody i przestrzegania wymagań badania.
  • Gotowość do uczestnictwa w sześciu sesjach EVS w ciągu dwóch tygodni oraz wypełnienia wszystkich wymaganych testów i dzienników.
  • Sprawność fizyczna umożliwiająca samodzielne stanie przez co najmniej minutę i przejście 25 stóp bez pomocy.

Kryteria wyłączenia:

  • Diagnoza innych zaburzeń przedsionkowych (np. łagodne napadowe położeniowe zawroty głowy, choroba Meniere'a, zapalenie nerwu przedsionkowego), które mogą zakłócać wyniki.
  • Historia zaburzeń napadowych, padaczki lub niewyjaśnionej utraty przytomności.
  • Obecność wszczepionych urządzeń medycznych, takich jak rozruszniki serca lub implanty ślimakowe.
  • Ciaża lub plany zajścia w ciążę w okresie badania.
  • Stosowanie leków supresyjnych przedsionkowych lub profilaktycznych przeciw migrenie, których nie można przerwać lub utrzymać w stabilnej dawce podczas dwutygodniowego okresu interwencji EVS. Dopuszcza się doraźne stosowanie leków ratunkowych podczas ciężkiego ataku, jednak uczestnicy rozpoczynający nowe leczenie lub zmieniający dawkowanie w trakcie okna interwencji zostaną wykluczeni z ostatecznej analizy.
  • Obecny stan medyczny, psychiatryczny lub neurologiczny (inny niż VM), który mógłby zakłócać uczestnictwo.
  • Upośledzenia poznawcze lub językowe uniemożliwiające zrozumienie instrukcji lub prawidłowe wypełnienie miar wyników.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Poczwórny

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Aktywna podprogowa stochastyczna elektryczna stymulacja przedsionkowa
Uczestnicy przydzieleni do grupy aktywnej otrzymają podprogową szerokopasmową stochastyczną stymulację elektryczną przedsionkową, dostarczaną za pośrednictwem elektrod powierzchniowych umieszczonych nad okolicą wyrostka sutkowatego i górnej części szyi.
Stymulacja będzie przeprowadzana w pozycji siedzącej w sześciu sesjach w ciągu dwóch tygodni.
Każda sesja będzie składać się z dwóch 20-minutowych bloków stymulacji oddzielonych 5-minutowym odpoczynkiem.
Przebieg prądu będzie stanowił stochastyczny sygnał o niskiej amplitudzie (±0,35 mA), dostosowany tak, aby pozostać poniżej progu wyraźnych doznań przedsionkowych, zapewniając jednocześnie ciągły dopływ informacji czuciowych z przedsionka.
Uczestnicy będą mogli swobodnie odpoczywać, czytać lub korzystać z urządzeń osobistych podczas stymulacji.
Podprogowa stochastyczna elektryczna stymulacja przedsionkowa dostarczana za pomocą dwukanałowego izolowanego stymulatora prądowego stałego (Neursantys Inc.). Czteroelektrodowe rozmieszczenie wyrostka sutkowatego-C4; stochastyczny prąd szerokopasmowy (0,001-300 Hz), ±0,35 mA (0,70 mA międzyszczytowo), próbkowany z częstotliwością 5 kHz. Dwa 20-minutowe bloki stymulacji w pozycji siedzącej na sesję. Generuje aktywację aferentną przedsionkową, pozostając poniżej progów percepcji.
Inne nazwy:
  • Stymulacja Galwaniczna Układu Przedsionkowego
Pozorny komparator: Pozorowana elektryczna stymulacja przedsionkowa
Uczestnicy losowo przydzieleni do grupy kontrolnej przejdą identyczne przygotowanie, umieszczenie elektrod i harmonogram jak grupa aktywna, w tym sześć sesji siedzących w ciągu dwóch tygodni z dwoma 20-minutowymi blokami i 5-minutowym odpoczynkiem na sesję. Na początku każdego bloku stymulator krótko zwiększy natężenie do niskiego prądu, aby zasymulować odczucie aktywnej stymulacji, a następnie zostanie zmniejszony do zerowego prądu przez resztę sesji, podczas gdy wskaźniki urządzenia pozostaną aktywne. Nie będzie dostarczana stymulacja przedsionkowa na poziomie terapeutycznym.
Identyczne umieszczenie elektrod i konfiguracja urządzenia jak w przypadku aktywnej elektrycznej stymulacji przedsionkowej. Urządzenie krótko narasta, a następnie dostarcza zerowy prąd przez pozostałą część dwóch 20-minutowych bloków. Światła urządzenia pozostają aktywne w celu utrzymania maskowania; żadna stymulacja przedsionkowa nie jest dostarczana po fazie narastania.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana wyniku w narzędziu oceny pacjenta z migreną przedsionkową i inwentarzu niepełnosprawności (VM PATHI)
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (przed interwencją) do jednego miesiąca po zakończeniu dwutygodniowej interwencji EVS/sham.
VM PATHI to zwalidowany kwestionariusz specyficzny dla migreny przedsionkowej, który ocenia sześć kategorii miar wyników zgłaszanych przez pacjentów. Jest to 25-punktowy kwestionariusz z wynikami od 0 (najlepszy) do 100 (najgorszy). Podstawowa analiza skuteczności porówna zmianę całkowitego wyniku VM PATHI od wartości wyjściowej do miesiąca po interwencji między grupą aktywnej stymulacji a grupą pozornej, wykorzystując liniowe modele efektów mieszanych skorygowane o wynik wyjściowy, wiek i płeć.
Linia wyjściowa (przed interwencją) do jednego miesiąca po zakończeniu dwutygodniowej interwencji EVS/sham.
Przestrzeganie harmonogramu sesji (wykonalność przeprowadzenia sześciu sesji stymulacji/symulacji)
Ramy czasowe: Od pierwszej sesji stymulacji do końca dwutygodniowego okresu interwencji
Proporcja losowo przydzielonych uczestników, którzy ukończą co najmniej pięć z sześciu zaplanowanych sesji stymulacji elektrycznej przedsionkowej lub pozorowanej w ciągu 14 dni. Wykonalność będzie uznana za akceptowalną, jeśli co najmniej 80 procent uczestników spełni to kryterium.
Od pierwszej sesji stymulacji do końca dwutygodniowego okresu interwencji
Wskaźnik wypełnienia dziennika
Ramy czasowe: 30 dni przed pierwszą sesją stymulacji do 30 dni po ostatniej sesji stymulacji (łącznie 60 dni)
Proporcja dni z wypełnionym dzienniczkiem objawów zawrotów głowy/migreny w ciągu 60-dniowego okresu monitorowania. Wykonalność będzie oceniana na podstawie odsetka uczestników, którzy wypełniają dzienniczki przez co najmniej 80 procent dni.
30 dni przed pierwszą sesją stymulacji do 30 dni po ostatniej sesji stymulacji (łącznie 60 dni)
Zdarzenia niepożądane związane z EVS (bezpieczeństwo i tolerancja)
Ramy czasowe: Od wizyty początkowej do miesiąca po zakończeniu interwencji.
Liczba i nasilenie zdarzeń niepożądanych związanych z urządzeniem, w tym podrażnienia skóry, dyskomfortu, nasilenia bólu głowy lub innych nieoczekiwanych objawów, rejestrowanych podczas każdej wizyty przy użyciu standardowego dziennika zdarzeń niepożądanych. Zdarzenia zostaną podsumowane jako liczby i proporcje w każdej grupie oraz sklasyfikowane pod względem poważności i związku z badanym urządzeniem.
Od wizyty początkowej do miesiąca po zakończeniu interwencji.

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmiana wyniku w Inwentarzu Utrudnień Zawrotów Głowy (DHI)
Ramy czasowe: Linia bazowa, bezpośrednio po interwencji oraz miesiąc po interwencji
DHI to 25-punktowy kwestionariusz oceniający subiektywnie postrzeganą niepełnosprawność związaną z zawrotami głowy. Łączne wyniki (0-100) będą porównywane w czasie oraz między grupami aktywną i pozorowaną w celu oceny zmian w niepełnosprawności związanej z zawrotami głowy.
Linia bazowa, bezpośrednio po interwencji oraz miesiąc po interwencji
Zmiana w wyniku skali pewności siebie w zakresie równowagi w określonych czynnościach (ABC)
Ramy czasowe: Linia bazowa, bezpośrednio po interwencji oraz miesiąc po interwencji
Skala ABC to 16-punktowy kwestionariusz oceniający pewność siebie w utrzymaniu równowagi podczas codziennych aktywności. Wskaźniki procentowe (0-100 procent) będą wykorzystywane do oceny zmian w pewności równowagi w czasie i między grupami.
Linia bazowa, bezpośrednio po interwencji oraz miesiąc po interwencji
Zmiana w wynikach Oceny Niepełnosprawności w Migrenie (MIDAS)
Ramy czasowe: Punkt wyjściowy i miesiąc po interwencji
MIDAS to 5-punktowy kwestionariusz, który rejestruje częstotliwość bólów głowy wpływających na określone zadania w ciągu 3 miesięcy. Wyniki sumują się od 0 (najlepszy) do 21+ (najgorszy), wskazując na poważną niepełnosprawność. Wyniki zostaną porównane między grupami aktywną i kontrolną (sham), aby oszacować wpływ elektrycznej stymulacji przedsionkowej na niepełnosprawność związaną z migreną.
Punkt wyjściowy i miesiąc po interwencji
Zmiana w wynikach Kwestionariusza Podatności na Chorobę Lokomocyjną (MSSQ)
Ramy czasowe: Pomiar wyjściowy oraz miesiąc po interwencji
MSSQ to kwestionariusz składający się z 18 pozycji, który ocenia podatność na chorobę lokomocyjną w skali od 0 (najlepszy) do 54 (najlepszy). Zmiany w tym wyniku będą porównywane między grupą stymulacji a grupą kontrolną.
Pomiar wyjściowy oraz miesiąc po interwencji
Zmiana w wynikach prowokacji objawów w badaniu przesiewowym układu przedsionkowo-oczno-motorycznego (VOMS)
Ramy czasowe: Linia bazowa i bezpośrednio po interwencji
Oceny objawów VOMS (ból głowy, zawroty głowy, nudności, mgła umysłowa; skala 0-10) będą rejestrowane na początku oraz po każdym zadaniu VOMS. Wykonuje się 7 zadań. Złożone wskaźniki zmian będą porównywane między grupami w celu oceny zmian związanych z EVS w integracji wzrokowo-przedsionkowej i prowokacji objawów.
Linia bazowa i bezpośrednio po interwencji
Zmiana w ocenie zmodyfikowanego testu wrażliwości ruchowej (mMST)
Ramy czasowe: Stan wyjściowy i bezpośrednio po interwencji
mMST składa się z 10 standaryzowanych ruchów głowy i ciała z ocenami intensywności ruchu używanymi do obliczenia wyniku wrażliwości na ruch w skali od 0-10 (najgorszy). Czas potrzebny uczestnikowi na powrót do stanu wyjściowego po ruchu jest rejestrowany i przeliczany na punkty. Łączny wynik jest obliczany na podstawie intensywności ruchu plus czas potrzebny na powrót do stanu wyjściowego, uśredniony dla wszystkich ruchów, aby uzyskać wynik procentowy, gdzie 0% (najlepszy) i 100% (najgorszy). Zmiany w procentowych wynikach mMST od stanu wyjściowego do okresu po interwencji będą porównywane między grupami.
Stan wyjściowy i bezpośrednio po interwencji
Zmiana wskaźników chwiania posturalnego pochodzących z IMU podczas testów równowagi w pozycji stojącej
Ramy czasowe: W punkcie wyjściowym, bezpośrednio po interwencji oraz miesiąc po interwencji
Czujniki IMU umieszczone na głowie, tułowiu i stopach będą rejestrować przyspieszenie podczas spokojnego stania w czterech zmodyfikowanych warunkach CTSIB (twarda vs. piankowa powierzchnia, oczy otwarte vs. zamknięte). Metryki kołysania (np. moc phybrata, średniokwadratowa amplituda kołysania, średnia prędkość kołysania, długość ścieżki kołysania) zostaną obliczone. Zmiany w czasie i między grupami zostaną wykorzystane do określenia wpływu EVS na stabilność posturalną.
W punkcie wyjściowym, bezpośrednio po interwencji oraz miesiąc po interwencji
Zmiana w wydajności chodu podczas testu chodu na 25 stóp
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, bezpośrednio po interwencji oraz miesiąc po interwencji
Z jednostki bezwładności (IMU) zostaną wyodrębnione parametry chodu (np. kadencja, długość kroku, zmienność szerokości kroku, stabilizacja głowy i prędkość) na podstawie testu chodu na 25 stop. Różnice międzygrupowe w zmianach w czasie zostaną wykorzystane do oceny poprawy stabilności chodu związanej z elektryczną stymulacją przedsionkową.
Linia wyjściowa, bezpośrednio po interwencji oraz miesiąc po interwencji
Zmiana w wydajności chodu w teście Timed Up and Go (TUG)
Ramy czasowe: Linia podstawowa, bezpośrednio po interwencji oraz miesiąc po interwencji
Podczas testu TUG będą wyodrębniane parametry chodu oparte na jednostce inercyjnej (czas wykonania, prędkość, stabilność głowy). Różnice międzygrupowe w zmianach w czasie zostaną wykorzystane do oceny poprawy stabilności chodu związanej z elektryczną stymulacją przedsionkową.
Linia podstawowa, bezpośrednio po interwencji oraz miesiąc po interwencji
Zmiana w teście organizacji sensorycznej (SOT) równowagi i wskaźników sensorycznych
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, bezpośrednio po interwencji i miesiąc po interwencji
Test SOT zostanie przeprowadzony na platformie NeuroCom, która wykorzystuje komputerową dynamiczną posturografię do oceny równowagi stojącej w 6 warunkach. Wyniki równowagi są generowane dla każdego warunku w skali od 0 (najgorszy) do 100 (najlepszy) na podstawie środka nacisku podczas zadań równowagi. Wskaźniki sensoryczne są obliczane poprzez podzielenie wyników równowagi dla określonych warunków. Wyniki równowagi i wskaźniki sensoryczne zostaną porównane między grupami.
Linia wyjściowa, bezpośrednio po interwencji i miesiąc po interwencji

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Śledzenie faz cyklu miesiączkowego
Ramy czasowe: Codzienne monitorowanie cyklu miesiączkowego przez 30 dni przed i 30 dni po interwencji
Wśród uczestniczek miesiączkujących, codzienne wpisy w dzienniku będą rejestrować krwawienie miesiączkowe. Analizy eksploracyjne sprawdzą, czy zmiany w głównych wynikach różnią się w zależności od fazy cyklu miesiączkowego (dni krwawienia vs dni bez krwawienia).
Codzienne monitorowanie cyklu miesiączkowego przez 30 dni przed i 30 dni po interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Szacowany)

1 lutego 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 grudnia 2028

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 grudnia 2029

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

17 listopada 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 stycznia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

26 stycznia 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

26 stycznia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 stycznia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 października 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Elektryczna stymulacja przedsionkowa

Subskrybuj