体外衝撃波結石破砕術中の疼痛管理における静脈内アセトアミノフェンとケトロラクの使用:無作為化比較試験
体外衝撃波結石破砕術中の疼痛管理のための静脈内アセトアミノフェンおよびケトロラク:無作為化比較試験
この臨床試験の目的は、成人に対する体外衝撃波結石破砕術(ESWL)中の疼痛管理において、非オピオイド系鎮痛薬レジメンが標準的なオピオイド系レジメンと同等またはそれ以上の効果があるかどうかを検証することです。
主な検討項目は以下の通りです:非オピオイド系レジメンは、手技中に同等またはそれ以上の疼痛コントロールをもたらすか? 非オピオイド系レジメンは、同等またはそれ以上の手技耐容性と副作用プロファイルをもたらすか?
非オピオイド系レジメンは静脈内(IV)ミダゾラムに加えてIVアセトアミノフェンとIVケトロラクを使用し、標準的なオピオイド系レジメンはIVミダゾラムに加えてIVフェンタニルを使用します。
参加者はESWL中に2つの薬剤レジメンのいずれかをランダムに割り当てられ、手技前および手技後30分の疼痛を評価するよう求められます。
調査の概要
詳細な説明
体外衝撃波結石破砕術(ESWL)は、腎結石および尿管結石に対する一般的な外来治療法ですが、衝撃波は痛みを伴うことがあり、多くの場合、手技中の鎮静と鎮痛を必要とし、治療エネルギー設定で適切な数の衝撃波を照射するために快適性を向上させます。 オピオイド系レジメンは、ESWLに広く使用されています。なぜなら、それらは医師にとって馴染みがあり、投与量を調整可能で、効果的だからです。しかし、カナダのオピオイド危機の文脈において、周術期のオピオイド曝露はますます厳しく見直されています。
この研究は、ニューブランズウィック州セントジョンのセントジョセフ病院でESWLを受ける成人を対象とした前向き無作為化比較試験です。 この試験では、オピオイドを節約する多剤併用レジメン(静注ミダゾラム、アセトアミノフェン、ケトロラク)と、標準的なオピオイド系レジメン(静注ミダゾラムとフェンタニル)を比較します。 主な目的は、非オピオイド多剤併用レジメンが、標準的なオピオイド系レジメンと比較して、手技中の痛みに対して有効であるかどうかを評価することです。 副次的な目的には、レジメン間での衝撃波耐容性と副作用プロファイルの比較が含まれます。
参加者は無作為にレジメンに割り付けられ、どのレジメンを受けたかについては盲検化されます。 鎮静・鎮痛は、割り付けられた経路に従って静脈内投与され、ミダゾラムは中等度の鎮静を達成するように投与量が調整され、鎮痛はフェンタニル(オピオイド群)またはケトロラクとアセトアミノフェンの多剤併用(非オピオイド群)によって提供されます。
痛みは、0〜10の数値評価尺度(NRS)を使用して測定されます。 NRSは、ESWL前とESWL後30分に実施されます。 手技の耐容性は、ESWL中に記録された代理指標(照射された総衝撃波数と達成された最高エネルギー水準)を使用して評価されます。 記録される薬剤の有害作用には、低血圧、酸素飽和度の低下、悪心・嘔吐が含まれます。
全体的な目標は、オピオイドを節約するESWL経路が、同等の手技耐容性と安全性を維持しながら、同等または優れた疼痛コントロールを提供できるかどうかを判断し、可能な場合には非オピオイド多剤併用鎮痛の日常的な採用を支持することです。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ 4
連絡先と場所
研究場所
-
-
New Brunswick
-
Saint John、New Brunswick、カナダ、E2L 3L6
- St. Joseph's Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
参加基準:
- 年齢 ≥ 19歳
- ESWL(体外衝撃波結石破砕術)を受ける方
- インフォームドコンセントを提供できる方
除外基準:
- 過去6か月以内にESWL治療を受けた方
- 過去48時間以内に麻薬を使用した方
- ミダゾラム、フェンタニル、アセトアミノフェン、またはケトロラクに対するアレルギーがある方
- 慢性腎臓病
- 単独腎臓
- 活動性消化性潰瘍疾患
- 抗凝固薬の併用処方
- 肝臓疾患
- 肝機能検査値の上昇
- 妊娠中
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:オピオイド
|
1〜2 mg
25〜300 mcg
|
|
実験的:非オピオイド
|
1〜2 mg
1 g
30 mg
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
NRSにより評価される疼痛
時間枠:手順前、および手順後30分
|
疼痛の定量化には、数値評価尺度(NRS)が使用されます。
スコアは0(痛みなし)から10(最悪の痛み)の範囲です。
|
手順前、および手順後30分
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
総ショックウェーブ数と達成した最高エネルギー量で評価した処置の忍容性
時間枠:手技中
|
手技中
|
|
|
有害薬物効果の発生率
時間枠:手技中
|
低血圧、酸素飽和度低下、吐き気/嘔吐
|
手技中
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Thomas F Whelan, MD, FRCSC、Department of Urology - Horizon Health Network
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 6191
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。