フランドル地方、ワロン地域、およびフランスにおける若年ケア(準)専門職の二次的外傷性ストレス、燃え尽き症候群、共感による満足度、および離職意向を評価する国際オンライン調査 (2021_VUB_CFCSJ)
若年者ケア専門家の職業生活の質に関する国際的研究
この観察研究の目的は、フランドル、ワロン、フランスの青少年ケアサービスで子供や若者と働く成人のウェルビーイングに、仕事関連のストレスと個人特性がどのように影響するかを理解することです。 この研究は、職業的ウェルビーイングの3つの側面、すなわち二次的外傷性ストレス、バーンアウト(燃え尽き症候群)、共感満足に焦点を当てています。 これらの感情は、トラウマを経験した子供や家族を定期的に支援する人々に生じることがあります。 また、この研究は、これらの経験が参加者の離職意向に影響を与えるかどうかも調査します。
この研究が答えようとする主な質問は以下の通りです:
- 青少年ケアの(準)専門職における二次的外傷性ストレス、バーンアウト、共感満足のレベルはどの程度か?
- どのような個人的、仕事関連、クライアント関連の要因が、これらの結果を経験するリスクを高めたり低めたりするか?
- これらのウェルビーイングの結果は、参加者の離職意向とどのように関連するか?
- これらの結果は、地域(フランドル、ワロン、フランス)間および青少年ケアの役割タイプ(専門職対準専門職)間で異なるか?
参加者は、約15分から20分かかる匿名のオンライン調査に回答します。 この調査は、日常的な仕事の経験、個人的なウェルビーイング、社会的支援、ワークロード、クライアントの特性、職業的生活の質について尋ねます。 すべての回答は匿名で、氏名やIPアドレスなどの個人を特定できる情報は収集されません。
介入や比較群はありません。この研究は、青少年ケアの(準)専門職のウェルビーイングをよりよく理解するために情報を収集するのみです。 目的は、この分野における課題と強みを特定し、健康的で持続可能な労働条件を促進する将来の予防および介入活動を支援することです。
この研究には、居住型ケアワーカー、家族支援ワーカー、里親ケアスタッフ、里親、その他のケア提供専門職など、青少年ケア環境で子供や思春期の若者と直接働く成人が含まれます。 トラウマ暴露の可能性が低い役割(予防に焦点を当てたサービスなど)を持つ人は含まれません。
最終的に、この研究は、青少年ケア組織が従業員をよりよく支援し、仕事関連のストレスを軽減し、子供や家族に対するケアの継続性と質を向上させることを目指しています。
調査の概要
状態
詳細な説明
この観察研究は、フランドル地方、ワロン地域、フランスの青少年ケアサービスで働く(準)専門家の専門的クオリティ・オブ・ライフを調査します。 青少年ケア提供者は、トラウマを経験した子どもや思春期の若者と働くことの感情的・心理的影響に頻繁にさらされています。 この曝露は、二次的外傷ストレス(STS)、バーンアウト(燃え尽き症候群)、および共感満足度の変動に寄与する可能性があります。 これらの要因は、専門的クオリティ・オブ・ライフ(ProQOL)モデルの下で包括的に概念化されています。 これらのアウトカムのレベル、予測因子、および結果を理解することは、労働者のウェルビーイングを保護し、青少年ケアサービスの継続性と質を確保するために不可欠です。
この研究では、Qualtricsで開発された匿名のオンライン調査を使用します。 この調査には、個人的要因(例:人口統計学的特性、社会的支援、経済的負担、性格特性、セルフケア行動)、仕事関連特性(例:業務負荷、仕事と家庭の葛藤、組織的支援、同僚支援、職務役割、担当ケース数、サービスの種類)、およびクライアント関連要因(例:クライアントのトラウマ曝露、ケースの複雑さ、危機ケースへの関与、クライアントへの過度な関与の認識)を評価する構造化されたモジュールが含まれています。 これらの領域の後に、専門的クオリティ・オブ・ライフ尺度第5版(ProQOL-5)から導出された、主要アウトカムである二次的外傷ストレス、バーンアウト、共感満足度を測定する妥当性が確認された尺度が続きます。 離職意向は、児童福祉分野での先行研究から適応された項目を用いて評価されます。
データ収集手順は、匿名性と機密性を確保します。 QualtricsでのIP追跡は無効化されており、識別可能な情報は保存されません。 データはQualtricsから、ブリュッセル自由大学がホストする安全なパスワード保護付きSharePoint環境にダウンロードされます。 研究チームの許可されたメンバーのみがデータセットにアクセスできます。 組織ごとの回答率が計算された後、参加者の雇用組織を識別する変数は、潜在的な再識別を防ぐために削除されます。
統計分析計画には、記述的アプローチと推測的アプローチの組み合わせが含まれます。 記述的分析では、地域間におけるSTS、バーンアウト、共感満足度のレベルを要約します。 フランドル地方、ワロン地域、フランス間のグループ比較は、比較グループの数に応じて、独立サンプルのt検定または分散分析(ANOVA)を用いて実施されます。 予測因子分析には、探索的レベルで各アウトカム領域に関連する変数を特定するために、ピアソンの相関、t検定、および分散分析が含まれます。 その後、バーンアウト、STS、および共感満足度に対して別々の多重線形回帰モデルが実施され、予備分析でp≤.10の関連を示した予測因子が含まれます。 離職意向は、階層的回帰を用いて検討され、STS、バーンアウト、共感満足度が、個人的、仕事、クライアント要因を超えて追加の分散を説明するかどうかを判断します。 青少年ケア役割の種類(例:居住施設職員、家族支援ワーカー、里親支援スタッフ)間のアウトカムレベルの違いは、t検定と分散分析を用いて評価されます。
データ品質を確保するため、分析前にデータセットは欠損値、外れ値、および矛盾についてスクリーニングされます。 欠損が多かったり、極端な外れ値があるケースは削除される可能性があります。 分析はIBM SPSS Statisticsバージョン27で実行されます。 約3,000名の参加者を目標とするサンプルサイズは、サブグループ間の差を検出し、十分な精度で多変量モデルを推定するための適切な統計的検出力を可能にします。
この研究は、ヘルシンキ宣言および医薬品の臨床試験の実施の基準(GCP)ガイドラインに概説された倫理原則に従って実施されます。 データ収集は完全に匿名で行われ、参加前に電子的にインフォームド・コンセントが得られます。 参加者は都合の良い時に調査を完了でき、調査の所要時間は約15分から20分です。
青少年ケアシステムへの圧力の高まりとサービスの需要の増加を考慮すると、専門家のウェルビーイングを形成するリスク要因と保護要因を理解することは非常に重要です。 この研究の結果は、予防戦略の開発、組織的支援システムの情報提供、労働条件の改善とスタッフの離職率削減を目的とした政策決定の指針となることに貢献します。 結果は、科学出版物、修士論文、博士論文を通じて公表されます。 ベルギー、フランス、オランダの国内および地域の研究チームは、必要に応じて地域固有の分析を発表します。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Brussels Capital
-
Brussels、Brussels Capital、ベルギー、1050
- Vrije Universiteit Brussel
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 成人(18歳以上)。
- 現在、青少年ケアサービスで(準)専門職として働いている。
- フランダース、ワロン、またはフランスの青少年ケア組織によってフォローアップされている子どもや青少年をサポートまたは指導している。
- オランダ語またはフランス語でオンライン調査を完了できる。
- 電子的にインフォームドコンセントを提供する。
除外基準:
- クライアントのトラウマにさらされる可能性が低い青少年ケアサービスで働いている(例えば、主に予防に焦点を当てたサービス)。
- 主に障害のためにフォローアップされており、トラウマにさらされる可能性が低い子どもや青少年と働いている。
- オンライン調査を自力で完了できない。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
若者ケア(準)専門職
このコホートは、フランダース、ワロン、フランス、オランダの児童福祉サービスで(準)専門家として働く成人で構成されています。
参加者は、トラウマを経験した可能性のある子どもや若者への直接支援を提供するという共通の暴露要因を共有しています。
すべての参加者は、個人的要因、仕事関連要因、クライアント関連要因、二次的外傷性ストレス、燃え尽き症候群、共感満足度、離職意向を評価する単一の匿名オンライン調査を完了します。
介入は行われず、追跡調査も実施されません。このコホートは単一の横断的観察グループを表しています。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
プロフェッショナル・クオリティ・オブ・ライフ尺度(ProQOL-5)における二次的外傷性ストレススコア
時間枠:日目 1
|
二次的外傷性ストレスは、Professional Quality of Life Scale Version 5 (ProQOL-5) の二次的外傷性ストレスサブスケールを使用して測定されます。
この尺度は10から50の合計スコアを算出し、スコアが高いほど、他者のトラウマへの間接的曝露から生じる二次的外傷性ストレスのレベルが高いことを示します。
参加者は、過去30日間に仕事に関連する経験がどの程度の頻度で発生したかを、5段階のリッカート尺度で評価します。
|
日目 1
|
|
専門職の生活の質尺度におけるバーンアウトスコア(ProQOL-5)
時間枠:1日目
|
バーンアウトは、Professional Quality of Life Scale Version 5(ProQOL-5)のバーンアウトサブスケールを用いて測定されます。
このサブスケールは10から50の合計スコアを算出し、スコアが高いほど、仕事に関連する情緒的および身体的消耗のレベルが高いことを反映します。
項目は、過去30日間の経験の頻度に基づいて、5段階のリッカート尺度で評価されます。
|
1日目
|
|
プロフェッショナル・クオリティ・オブ・ライフ・スケール(ProQOL-5)におけるコンパッション満足度スコア
時間枠:1日目
|
共感満足度は、Professional Quality of Life Scale Version 5 (ProQOL-5) の共感満足度サブスケールを使用して測定されます。
スコアは10から50の範囲で、高い値は、専門職として他者を支援することから得られる満足度と前向きな感情が大きいことを示します。
項目は、過去30日間の経験に基づく5段階リッカート尺度で評価されます。
|
1日目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
離職意思尺度における離職意向スコア
時間枠:1日目
|
離職意向は、児童福祉研究で使用されている検証済み離職意向尺度から適応した項目を用いて測定されます(例:Prost & Middleton, 2020)。
この尺度は、参加者の職場または児童福祉分野からの離職意向を評価します。
項目はリッカート尺度で評価され、スコアは合計されて連続値が算出されます。
スコアが高いほど、職業からの離職意向が強いことを示します。
期待されるスコア範囲は含まれる項目数に依存しますが、高い値は一貫してより強い離職意向を反映します。
|
1日目
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディチェア:Johan Vanderfaeillie, PhD、johan.vanderfaeillie@vub.be
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Schaufeli WB, Desart S, De Witte H. Burnout Assessment Tool (BAT)-Development, Validity, and Reliability. Int J Environ Res Public Health. 2020 Dec 18;17(24):9495. doi: 10.3390/ijerph17249495.
- Kliem S, Mossle T, Rehbein F, Hellmann DF, Zenger M, Brahler E. A brief form of the Perceived Social Support Questionnaire (F-SozU) was developed, validated, and standardized. J Clin Epidemiol. 2015 May;68(5):551-62. doi: 10.1016/j.jclinepi.2014.11.003. Epub 2014 Nov 13.
- Adams RE, Boscarino JA, Figley CR. Compassion fatigue and psychological distress among social workers: a validation study. Am J Orthopsychiatry. 2006 Jan;76(1):103-8. doi: 10.1037/0002-9432.76.1.103.
- Maslach, C., Schaufeli, W., & Leiter, M. (2001). Job burnout. Annual Review of Psychology, 52, 397-422.
- Verheyden, C., Van Holen, F., West, D. & Vanderfaeillie, J. (2020). Secondary traumatic stress, burnout and compassion satisfaction among Flemish foster care workers during the COVID- 19 lockdown. Developmental Child Welfare, 2(4), 227-243. https://doi.org/10.1177/2516103220987227
- Schaufeli, W.B. & Bakker A.B. (2007). Burnout en bevlogenheid [Burnout and work engagement]. In W.B. Schaufeli & A.B. Bakker (Red.). De psychologie van arbeid en gezondheid (pp. 341- 358). Bohn Stafleu van Loghum.
- Salloum, A., Kondrat, D. C., Johnco, C. & Olson, K. R. (2015). The role of self-care on compassion satisfaction, burnout and secondary trauma among child welfare workers. Children and Youth Services Review, 49, 54-61. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2014.12.023
- Mor Barak, M. E., Levin, A., Nissly, J. A. & Lane, C. J. (2006). Why do they leave? Modeling child welfare workers' turnover intentions. Children and Youth Services Review, 28(5), 548-577. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2005.06.003
- Middleton, J. S. & Potter, C. C. (2015). Relationship Between Vicarious Traumatization and Turnover Among Child Welfare Professionals. Journal of Public Child Welfare, 9(2), 195- 216. https://doi.org/10.1080/15548732.2015.1021987
- Lizano, E., & Mor Barak, M. (2012). Workplace demands and resources as antecedents of job burnout among public child welfare workers: A longitudinal study. Children and Youth Services Review, 34(9),1769-1776.
- Gosling, S., Rentfrow, P., & Swann, W. (2003). A very brief measure of the Big-Five personality domains. Journal of Research in Personality, 37(6), 504-528.
- Figley, C. (1995). Compassion fatigue as secondary traumatic stress disorder: An overview. In C. Figley (Ed.), Compassion fatigue: Coping with secondary traumatic stress disorder in those who treat the traumatized (pp. 1-20). Routledge.
- Elo, A.-L., Dallner, M., Gamberale, F., Hottinen, V., Knardahl, S., Lindström, K., Skogstad, A., & Ørhede, E. (2000). Validation of the Nordic Questionnaire for Psychological and Social Factors at Work-QPSNordic. In M. Vartiainen, F. Avallone, & N. Anderson (Eds.), Innovative theories, tools, and practices in work and organizational psychology (pp. 47-57). Hogrefe & Huber Publishers.
- Cornille, T. A. & Meyers, T. W. (1999). Secondary traumatic stress among child protective service workers: Prevalence, severity and predictive factors. Traumatology, 5(1). https://doi.org/10.1177/153476569900500105
- Chen, Y. Y., Park, J. & Park, A. (2012). Existence, relatedness, or growth? Examining turnover intention of public child welfare caseworkers from a human needs approach. Children and Youth Services Review, 34(10), 2088-2093. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2012.07.002
- Boyas, J. & Wind, L. H. (2010). Employment-based social capital, job stress, and employee burnout: A public child welfare employee structural model. Children and Youth Services Review, 32(3), 380-388. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2009.10.009
- Borntrager, C., Caringi, J. C., van den Pol, R., Crosby, L., O'Connell, K., Trautman, A. & McDonald, M. (2012). Secondary traumatic stress in school personnel. Advances in School Mental Health Promotion, 5(1), 38-50. https://doi.org/10.1080/1754730x.2012.664862
- Sprang G, Craig C, Clark J. Secondary traumatic stress and burnout in child welfare workers: a comparative analysis of occupational distress across professional groups. Child Welfare. 2011;90(6):149-68.
- Rienks SL. An exploration of child welfare caseworkers' experience of secondary trauma and strategies for coping. Child Abuse Negl. 2020 Dec;110(Pt 3):104355. doi: 10.1016/j.chiabu.2020.104355. Epub 2020 Jan 14.
- Prost SG, Middleton JS. Professional quality of life and intent to leave the workforce: Gender disparities in child welfare. Child Abuse Negl. 2020 Dec;110(Pt 3):104535. doi: 10.1016/j.chiabu.2020.104535. Epub 2020 May 22.
- Koeske GF, Kelly T. The impact of overinvolvement on burnout and job satisfaction. Am J Orthopsychiatry. 1995 Apr;65(2):282-92. doi: 10.1037/h0079622.
- Hannah B, Woolgar M. Secondary trauma and compassion fatigue in foster carers. Clin Child Psychol Psychiatry. 2018 Oct;23(4):629-643. doi: 10.1177/1359104518778327. Epub 2018 May 31.
- Dagan SW, Ben-Porat A, Itzhaky H. Child protection workers dealing with child abuse: The contribution of personal, social and organizational resources to secondary traumatization. Child Abuse Negl. 2016 Jan;51:203-11. doi: 10.1016/j.chiabu.2015.10.008. Epub 2015 Nov 6.
- Conrad D, Kellar-Guenther Y. Compassion fatigue, burnout, and compassion satisfaction among Colorado child protection workers. Child Abuse Negl. 2006 Oct;30(10):1071-80. doi: 10.1016/j.chiabu.2006.03.009. Epub 2006 Oct 2.
- Bridger KM, Binder JF, Kellezi B. Secondary Traumatic Stress in Foster Carers: Risk Factors and Implications for Intervention. J Child Fam Stud. 2020;29(2):482-492. doi: 10.1007/s10826-019-01668-2. Epub 2019 Nov 28.
便利なリンク
- Official government page describing the structure and mission of the Flemish integrated youth care system, relevant to the study context.
- Annual public report offering data and background information about Flemish youth care services, providing contextual background for the study.
- Official ProQOL site providing validated materials, scoring manuals, and information about the Professional Quality of Life framework.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- B.U.N. 1432021000667
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。