- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07384026
Enquête en ligne internationale évaluant le stress traumatique secondaire, l'épuisement professionnel, la satisfaction compassionnelle et les intentions de départ parmi les (para)professionnels de la prise en charge des jeunes en Flandre, en Wallonie et en France. (2021_VUB_CFCSJ)
Une étude internationale sur la qualité de vie professionnelle des professionnels de la prise en charge des jeunes
L'objectif de cette étude observationnelle est de comprendre comment le stress lié au travail et les caractéristiques personnelles affectent le bien-être des adultes travaillant avec des enfants et des jeunes dans les services de protection de la jeunesse en Flandre, en Wallonie et en France. L'étude se concentre sur trois aspects du bien-être professionnel : le stress traumatique secondaire, l'épuisement professionnel et la satisfaction compassionnelle. Ces sentiments peuvent se développer lorsque les personnes soutiennent régulièrement des enfants et des familles ayant vécu un traumatisme. L'étude examine également si ces expériences influencent l'intention des participants de quitter leur emploi.
Les principales questions auxquelles cette étude cherche à répondre sont :
- Quels sont les niveaux de stress traumatique secondaire, d'épuisement professionnel et de satisfaction compassionnelle parmi les (para)professionnels de la protection de la jeunesse ?
- Quels facteurs personnels, liés au travail et liés aux clients augmentent ou diminuent le risque de subir ces conséquences ?
- Comment ces résultats de bien-être sont-ils liés à l'intention des participants de quitter leur emploi ?
- Ces résultats diffèrent-ils selon les régions (Flandre, Wallonie, France) et selon les types de rôles dans la protection de la jeunesse (professionnel vs paraprofessionnel) ?
Les participants rempliront une enquête en ligne anonyme qui prend environ 15 à 20 minutes. L'enquête interroge sur les expériences de travail quotidiennes, le bien-être personnel, le soutien social, la charge de travail, les caractéristiques des clients et la qualité de vie professionnelle. Toutes les réponses sont anonymes et aucune information d'identification (telle que les noms ou les adresses IP) n'est collectée.
Il n'y a pas d'intervention et pas de groupe de comparaison ; cette étude collecte uniquement des informations pour mieux comprendre le bien-être des (para)professionnels de la protection de la jeunesse. L'objectif est d'identifier les défis et les forces du secteur et de soutenir les futures actions de prévention et d'intervention qui favorisent des conditions de travail saines et durables.
L'étude inclut les adultes travaillant directement avec des enfants ou des adolescents dans des contextes de protection de la jeunesse, tels que les travailleurs en foyers d'accueil, les travailleurs de soutien familial, le personnel de placement familial, les familles d'accueil et autres professionnels de soins. Les personnes dont les rôles impliquent une faible probabilité d'exposition à des traumatismes (comme les services axés sur la prévention) ne sont pas incluses.
En fin de compte, cette recherche vise à aider les organisations de protection de la jeunesse à mieux soutenir leur personnel, à réduire le stress lié au travail et à améliorer la continuité et la qualité des soins pour les enfants et les familles.
Aperçu de l'étude
Statut
Description détaillée
Cette étude observationnelle examine la qualité de vie professionnelle des (para)professionnels travaillant dans les services de protection de la jeunesse en Flandre, en Wallonie et en France. Les prestataires de services de protection de la jeunesse sont fréquemment exposés à l'impact émotionnel et psychologique du travail avec des enfants et des adolescents ayant subi un traumatisme. Cette exposition peut contribuer au stress traumatique secondaire (STS), à l'épuisement professionnel et à des variations de la satisfaction compassionnelle. Ces facteurs sont collectivement conceptualisés dans le modèle de la Qualité de Vie Professionnelle (ProQOL). Comprendre les niveaux, les prédicteurs et les conséquences de ces résultats est essentiel pour préserver le bien-être de la main-d'œuvre et assurer la continuité et la qualité des services de protection de la jeunesse.
L'étude utilise une enquête en ligne anonyme développée dans Qualtrics. L'enquête comprend des modules structurés qui évaluent les facteurs personnels (par exemple, les caractéristiques démographiques, le soutien social, les difficultés financières, les traits de personnalité, les comportements d'autosoin), les caractéristiques liées au travail (par exemple, la charge de travail, le conflit travail-famille, le soutien organisationnel, le soutien des collègues, le rôle professionnel, le nombre de cas, le type de service) et les facteurs liés aux clients (par exemple, l'exposition des clients aux traumatismes, la complexité des cas, l'implication dans les cas de crise, la surimplication perçue avec les clients). Ces domaines sont suivis d'instruments validés mesurant les principaux résultats : le stress traumatique secondaire, l'épuisement professionnel et la satisfaction compassionnelle, dérivés de l'échelle de Qualité de Vie Professionnelle version 5 (ProQOL-5). L'intention de rotation du personnel est évaluée à l'aide d'éléments adaptés de recherches antérieures dans les contextes de protection de l'enfance.
Les procédures de collecte de données garantissent l'anonymat et la confidentialité. Le suivi des adresses IP dans Qualtrics est désactivé et aucune information d'identification n'est stockée. Les données sont téléchargées depuis Qualtrics vers un environnement SharePoint sécurisé et protégé par mot de passe, hébergé par la Vrije Universiteit Brussel. Seuls les membres autorisés de l'équipe de recherche ont accès à l'ensemble de données. Après le calcul du taux de réponse par organisation, la variable identifiant l'organisation employeuse du participant est supprimée pour éviter toute réidentification potentielle.
Le plan d'analyse statistique comprend une combinaison d'approches descriptives et inférentielles. Les analyses descriptives résument les niveaux de STS, d'épuisement professionnel et de satisfaction compassionnelle dans les différentes régions. Les comparaisons de groupes entre la Flandre, la Wallonie et la France sont effectuées à l'aide de tests t pour échantillons indépendants ou d'ANOVA, selon le nombre de groupes de comparaison. Les analyses prédictives comprennent des corrélations de Pearson, des tests t et des ANOVA pour identifier les variables associées à chaque domaine de résultat au niveau exploratoire. Par la suite, des modèles de régression linéaire multiple distincts sont réalisés pour l'épuisement professionnel, le STS et la satisfaction compassionnelle, incluant les prédicteurs qui ont montré des relations à p ≤ 0,10 dans les analyses préliminaires. L'intention de rotation du personnel est examinée à l'aide d'une régression hiérarchique pour déterminer si le STS, l'épuisement professionnel et la satisfaction compassionnelle expliquent une variance supplémentaire au-delà des facteurs personnels, professionnels et liés aux clients. Les différences de niveaux de résultats selon les types de rôles dans la protection de la jeunesse (par exemple, les travailleurs en résidentiel, les travailleurs de soutien familial, le personnel des familles d'accueil) sont évaluées à l'aide de tests t et d'ANOVA.
Pour garantir la qualité des données, l'ensemble de données est examiné pour les valeurs manquantes, les valeurs aberrantes et les incohérences avant analyse. Les cas avec des manques importants ou des valeurs aberrantes extrêmes peuvent être supprimés. Les analyses sont réalisées avec IBM SPSS Statistics version 27. L'objectif de taille d'échantillon d'environ 3 000 participants permet une puissance statistique adéquate pour détecter des différences entre les sous-groupes et estimer des modèles multivariés avec une précision suffisante.
L'étude est menée conformément aux principes éthiques énoncés dans la Déclaration d'Helsinki et aux lignes directrices des Bonnes Pratiques Cliniques. La collecte de données est entièrement anonyme et le consentement éclairé est obtenu électroniquement avant la participation. Les participants peuvent remplir l'enquête à leur convenance, et la durée de l'enquête est d'environ 15 à 20 minutes.
Compte tenu de la pression croissante sur les systèmes de protection de la jeunesse et de la demande accrue de services, comprendre les facteurs de risque et de protection qui façonnent le bien-être professionnel est très pertinent. Les résultats de cette étude contribueront à développer des stratégies de prévention, à éclairer les systèmes de soutien organisationnel et à guider les décisions politiques visant à améliorer les conditions de travail et à réduire la rotation du personnel. Les résultats seront diffusés par le biais de publications scientifiques, de mémoires de master et d'une thèse de doctorat. Les équipes de recherche nationales et régionales en Belgique, en France et aux Pays-Bas publieront des analyses spécifiques à chaque région le cas échéant.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Brussels Capital
-
Brussels, Brussels Capital, Belgique, 1050
- Vrije Universiteit Brussel
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
Les participants sont recrutés parmi des organisations qui fournissent un soutien, un accompagnement ou une protection aux enfants et aux adolescents, y compris les établissements de placement résidentiel, les services de soutien familial, les agences de placement familial et d'autres structures de protection de la jeunesse.
Le recrutement se fait par le biais d'une collaboration avec des organisations de protection de la jeunesse et des universités dans les régions participantes.
Tous les participants remplissent une enquête en ligne anonyme unique.
La description
Critères d'inclusion :
- Adulte (18 ans ou plus).
- Actuellement employé comme (para)professionnel dans les services de protection de la jeunesse.
- Fournit un soutien ou un accompagnement à des enfants ou adolescents suivis par une organisation de protection de la jeunesse en Flandre, en Wallonie ou en France.
- Capable de remplir un questionnaire en ligne en néerlandais ou en français.
- Donne son consentement éclairé électroniquement.
Critères d'exclusion :
- Travaille dans un service de protection de la jeunesse où l'exposition au traumatisme des clients est improbable (par exemple, services axés principalement sur la prévention).
- Travaille avec des enfants ou adolescents suivis principalement en raison d'un handicap, sans probabilité d'exposition à un traumatisme.
- Incapable de remplir le questionnaire en ligne de manière autonome.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
|---|
|
Professionnels (Para)Médicaux de la Jeunesse
Cette cohorte est composée d'adultes travaillant comme (para)professionnels dans les services de protection de la jeunesse en Flandre, en Wallonie, en France et aux Pays-Bas.
Les participants partagent l'exposition commune de fournir un soutien direct à des enfants et adolescents ayant potentiellement vécu un traumatisme.
Tous les participants complètent une enquête en ligne unique et anonyme évaluant des facteurs personnels, professionnels et liés aux clients, ainsi que des mesures de stress traumatique secondaire, d'épuisement professionnel, de satisfaction compassionnelle et d'intention de départ.
Aucune intervention n'est administrée et aucun suivi n'a lieu ; la cohorte représente un groupe observationnel transversal unique.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score de stress traumatique secondaire sur l'échelle de qualité de vie professionnelle (ProQOL-5)
Délai: Jour 1
|
Le stress traumatique secondaire sera mesuré à l'aide de la sous-échelle de stress traumatique secondaire de la version 5 de l'échelle de qualité de vie professionnelle (ProQOL-5).
L'échelle produit un score total allant de 10 à 50, où des scores plus élevés indiquent des niveaux plus élevés de stress traumatique secondaire résultant d'une exposition indirecte au traumatisme d'autrui.
Les participants évaluent la fréquence à laquelle des expériences liées au travail se sont produites au cours des 30 derniers jours sur une échelle de Likert en 5 points.
|
Jour 1
|
|
Score d'épuisement professionnel sur l'échelle de qualité de vie professionnelle (ProQOL-5)
Délai: Jour 1
|
L'épuisement professionnel sera mesuré à l'aide de la sous-échelle d'épuisement professionnel de la version 5 de l'échelle de qualité de vie professionnelle (ProQOL-5).
Cette sous-échelle donne un score total compris entre 10 et 50, les scores plus élevés reflétant des niveaux plus élevés d'épuisement émotionnel et physique lié au travail.
Les items sont évalués sur une échelle de Likert en 5 points basée sur la fréquence des expériences au cours des 30 derniers jours.
|
Jour 1
|
|
Score de satisfaction liée à la compassion sur l'échelle de qualité de vie professionnelle (ProQOL-5)
Délai: Jour 1
|
La satisfaction liée à la compassion sera mesurée à l'aide de la sous-échelle de satisfaction compassionnelle de l'échelle de qualité de vie professionnelle version 5 (ProQOL-5).
Les scores varient de 10 à 50, des valeurs plus élevées indiquant une plus grande satisfaction et des sentiments positifs tirés de l'aide aux autres dans son rôle professionnel.
Les items sont évalués sur une échelle de Likert en 5 points basée sur les expériences des 30 derniers jours.
|
Jour 1
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score d'intention de départ sur l'échelle d'intention de départ
Délai: Jour 1
|
L'intention de départ sera mesurée à l'aide d'items adaptés d'échelles d'intention de départ validées utilisées dans la recherche sur la protection de l'enfance (par exemple, Prost & Middleton, 2020).
La mesure évalue l'intention du participant de quitter son emploi ou le domaine de la protection de l'enfance.
Les items sont notés sur une échelle de Likert, et les scores sont additionnés pour produire une valeur continue.
Des scores plus élevés indiquent une intention plus forte de quitter la profession.
La plage de scores attendue dépend du nombre d'items inclus, mais des valeurs plus élevées reflètent systématiquement une plus grande intention de départ.
|
Jour 1
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Johan Vanderfaeillie, PhD, johan.vanderfaeillie@vub.be
Publications et liens utiles
Publications générales
- Schaufeli WB, Desart S, De Witte H. Burnout Assessment Tool (BAT)-Development, Validity, and Reliability. Int J Environ Res Public Health. 2020 Dec 18;17(24):9495. doi: 10.3390/ijerph17249495.
- Kliem S, Mossle T, Rehbein F, Hellmann DF, Zenger M, Brahler E. A brief form of the Perceived Social Support Questionnaire (F-SozU) was developed, validated, and standardized. J Clin Epidemiol. 2015 May;68(5):551-62. doi: 10.1016/j.jclinepi.2014.11.003. Epub 2014 Nov 13.
- Adams RE, Boscarino JA, Figley CR. Compassion fatigue and psychological distress among social workers: a validation study. Am J Orthopsychiatry. 2006 Jan;76(1):103-8. doi: 10.1037/0002-9432.76.1.103.
- Maslach, C., Schaufeli, W., & Leiter, M. (2001). Job burnout. Annual Review of Psychology, 52, 397-422.
- Verheyden, C., Van Holen, F., West, D. & Vanderfaeillie, J. (2020). Secondary traumatic stress, burnout and compassion satisfaction among Flemish foster care workers during the COVID- 19 lockdown. Developmental Child Welfare, 2(4), 227-243. https://doi.org/10.1177/2516103220987227
- Schaufeli, W.B. & Bakker A.B. (2007). Burnout en bevlogenheid [Burnout and work engagement]. In W.B. Schaufeli & A.B. Bakker (Red.). De psychologie van arbeid en gezondheid (pp. 341- 358). Bohn Stafleu van Loghum.
- Salloum, A., Kondrat, D. C., Johnco, C. & Olson, K. R. (2015). The role of self-care on compassion satisfaction, burnout and secondary trauma among child welfare workers. Children and Youth Services Review, 49, 54-61. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2014.12.023
- Mor Barak, M. E., Levin, A., Nissly, J. A. & Lane, C. J. (2006). Why do they leave? Modeling child welfare workers' turnover intentions. Children and Youth Services Review, 28(5), 548-577. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2005.06.003
- Middleton, J. S. & Potter, C. C. (2015). Relationship Between Vicarious Traumatization and Turnover Among Child Welfare Professionals. Journal of Public Child Welfare, 9(2), 195- 216. https://doi.org/10.1080/15548732.2015.1021987
- Lizano, E., & Mor Barak, M. (2012). Workplace demands and resources as antecedents of job burnout among public child welfare workers: A longitudinal study. Children and Youth Services Review, 34(9),1769-1776.
- Gosling, S., Rentfrow, P., & Swann, W. (2003). A very brief measure of the Big-Five personality domains. Journal of Research in Personality, 37(6), 504-528.
- Figley, C. (1995). Compassion fatigue as secondary traumatic stress disorder: An overview. In C. Figley (Ed.), Compassion fatigue: Coping with secondary traumatic stress disorder in those who treat the traumatized (pp. 1-20). Routledge.
- Elo, A.-L., Dallner, M., Gamberale, F., Hottinen, V., Knardahl, S., Lindström, K., Skogstad, A., & Ørhede, E. (2000). Validation of the Nordic Questionnaire for Psychological and Social Factors at Work-QPSNordic. In M. Vartiainen, F. Avallone, & N. Anderson (Eds.), Innovative theories, tools, and practices in work and organizational psychology (pp. 47-57). Hogrefe & Huber Publishers.
- Cornille, T. A. & Meyers, T. W. (1999). Secondary traumatic stress among child protective service workers: Prevalence, severity and predictive factors. Traumatology, 5(1). https://doi.org/10.1177/153476569900500105
- Chen, Y. Y., Park, J. & Park, A. (2012). Existence, relatedness, or growth? Examining turnover intention of public child welfare caseworkers from a human needs approach. Children and Youth Services Review, 34(10), 2088-2093. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2012.07.002
- Boyas, J. & Wind, L. H. (2010). Employment-based social capital, job stress, and employee burnout: A public child welfare employee structural model. Children and Youth Services Review, 32(3), 380-388. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2009.10.009
- Borntrager, C., Caringi, J. C., van den Pol, R., Crosby, L., O'Connell, K., Trautman, A. & McDonald, M. (2012). Secondary traumatic stress in school personnel. Advances in School Mental Health Promotion, 5(1), 38-50. https://doi.org/10.1080/1754730x.2012.664862
- Sprang G, Craig C, Clark J. Secondary traumatic stress and burnout in child welfare workers: a comparative analysis of occupational distress across professional groups. Child Welfare. 2011;90(6):149-68.
- Rienks SL. An exploration of child welfare caseworkers' experience of secondary trauma and strategies for coping. Child Abuse Negl. 2020 Dec;110(Pt 3):104355. doi: 10.1016/j.chiabu.2020.104355. Epub 2020 Jan 14.
- Prost SG, Middleton JS. Professional quality of life and intent to leave the workforce: Gender disparities in child welfare. Child Abuse Negl. 2020 Dec;110(Pt 3):104535. doi: 10.1016/j.chiabu.2020.104535. Epub 2020 May 22.
- Koeske GF, Kelly T. The impact of overinvolvement on burnout and job satisfaction. Am J Orthopsychiatry. 1995 Apr;65(2):282-92. doi: 10.1037/h0079622.
- Hannah B, Woolgar M. Secondary trauma and compassion fatigue in foster carers. Clin Child Psychol Psychiatry. 2018 Oct;23(4):629-643. doi: 10.1177/1359104518778327. Epub 2018 May 31.
- Dagan SW, Ben-Porat A, Itzhaky H. Child protection workers dealing with child abuse: The contribution of personal, social and organizational resources to secondary traumatization. Child Abuse Negl. 2016 Jan;51:203-11. doi: 10.1016/j.chiabu.2015.10.008. Epub 2015 Nov 6.
- Conrad D, Kellar-Guenther Y. Compassion fatigue, burnout, and compassion satisfaction among Colorado child protection workers. Child Abuse Negl. 2006 Oct;30(10):1071-80. doi: 10.1016/j.chiabu.2006.03.009. Epub 2006 Oct 2.
- Bridger KM, Binder JF, Kellezi B. Secondary Traumatic Stress in Foster Carers: Risk Factors and Implications for Intervention. J Child Fam Stud. 2020;29(2):482-492. doi: 10.1007/s10826-019-01668-2. Epub 2019 Nov 28.
Liens utiles
- Official government page describing the structure and mission of the Flemish integrated youth care system, relevant to the study context.
- Annual public report offering data and background information about Flemish youth care services, providing contextual background for the study.
- Official ProQOL site providing validated materials, scoring manuals, and information about the Professional Quality of Life framework.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- B.U.N. 1432021000667
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .