Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Encuesta Internacional en Línea que Evalúa el Estrés Traumático Secundario, el Agotamiento, la Satisfacción por la Compasión y las Intenciones de Rotación entre los (Para)Profesionales del Cuidado Juvenil en Flandes, Valonia y Francia. (2021_VUB_CFCSJ)

10 de febrero de 2026 actualizado por: Vrije Universiteit Brussel

Un Estudio Internacional sobre la Calidad de Vida Profesional de los Profesionales de Atención a la Juventud

El objetivo de este estudio observacional es comprender cómo el estrés laboral y las características personales afectan el bienestar de los adultos que trabajan con niños y jóvenes en servicios de atención juvenil en Flandes, Valonia y Francia. El estudio se centra en tres aspectos del bienestar profesional: el estrés traumático secundario, el agotamiento y la satisfacción por compasión. Estos sentimientos pueden desarrollarse cuando las personas apoyan regularmente a niños y familias que han experimentado trauma. El estudio también analiza si estas experiencias influyen en la intención de los participantes de dejar su trabajo.

Las principales preguntas que este estudio pretende responder son:

  1. ¿Cuáles son los niveles de estrés traumático secundario, agotamiento y satisfacción por compasión entre los (para)profesionales de la atención juvenil?
  2. ¿Qué factores personales, laborales y relacionados con los clientes aumentan o disminuyen el riesgo de experimentar estos resultados?
  3. ¿Cómo se relacionan estos resultados de bienestar con la intención de los participantes de dejar su trabajo?
  4. ¿Difieren estos resultados entre regiones (Flandes, Valonia, Francia) y entre tipos de roles en la atención juvenil (profesional frente a paraprofesional)?

Los participantes completarán una encuesta en línea anónima que toma entre 15 y 20 minutos. La encuesta pregunta sobre experiencias laborales cotidianas, bienestar personal, apoyo social, carga de trabajo, características de los clientes y calidad de vida profesional. Todas las respuestas son anónimas y no se recopila información identificativa (como nombres o direcciones IP).

No hay intervención ni grupo de comparación; este estudio solo recopila información para comprender mejor el bienestar de los (para)profesionales de la atención juvenil. El objetivo es identificar desafíos y fortalezas en el sector y apoyar futuros esfuerzos de prevención e intervención que promuevan condiciones laborales saludables y sostenibles.

El estudio incluye a adultos que trabajan directamente con niños o adolescentes en entornos de atención juvenil, como trabajadores de cuidado residencial, trabajadores de apoyo familiar, personal de cuidado de acogida, cuidadores de acogida y otros profesionales del cuidado. No se incluyen personas cuyos roles implican una baja probabilidad de exposición al trauma (como servicios centrados en la prevención).

En última instancia, esta investigación tiene como objetivo ayudar a las organizaciones de atención juvenil a apoyar mejor a su fuerza laboral, reducir el estrés relacionado con el trabajo y mejorar la continuidad y calidad de la atención para niños y familias.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio observacional examina la calidad de vida profesional de (para)profesionales que trabajan en servicios de atención a la juventud en Flandes, Valonia y Francia. Los proveedores de atención a la juventud están frecuentemente expuestos al impacto emocional y psicológico de trabajar con niños y adolescentes que han experimentado trauma. Esta exposición puede contribuir al estrés traumático secundario (ETS), el agotamiento y variaciones en la satisfacción por compasión. Estos factores se conceptualizan colectivamente bajo el modelo de Calidad de Vida Profesional (ProQOL). Comprender los niveles, predictores y consecuencias de estos resultados es esencial para salvaguardar el bienestar de la fuerza laboral y garantizar la continuidad y calidad de los servicios de atención a la juventud.

El estudio utiliza una encuesta en línea anónima desarrollada en Qualtrics. La encuesta incluye módulos estructurados que evalúan factores personales (por ejemplo, características demográficas, apoyo social, tensión financiera, rasgos de personalidad, comportamientos de autocuidado), características relacionadas con el trabajo (por ejemplo, carga de trabajo, conflicto trabajo-familia, apoyo organizacional, apoyo de colegas, rol laboral, carga de casos, tipo de servicio) y factores relacionados con el cliente (por ejemplo, exposición al trauma del cliente, complejidad del caso, participación en casos de crisis, sobreimplicación percibida con los clientes). Estos dominios van seguidos de instrumentos validados que miden los resultados principales: estrés traumático secundario, agotamiento y satisfacción por compasión, derivados de la Escala de Calidad de Vida Profesional Versión 5 (ProQOL-5). La intención de rotación se evalúa utilizando ítems adaptados de investigaciones previas en entornos de bienestar infantil.

Los procedimientos de recopilación de datos garantizan el anonimato y la confidencialidad. El seguimiento de IP en Qualtrics está deshabilitado y no se almacena información identificativa. Los datos se descargan de Qualtrics a un entorno seguro de SharePoint protegido con contraseña, alojado por la Vrije Universiteit Brussel. Solo los miembros autorizados del equipo de investigación tienen acceso al conjunto de datos. Después de calcular la tasa de respuesta por organización, la variable que identifica la organización empleadora del participante se elimina para evitar una posible reidentificación.

El plan de análisis estadístico incluye una combinación de enfoques descriptivos e inferenciales. Los análisis descriptivos resumen los niveles de ETS, agotamiento y satisfacción por compasión en las diferentes regiones. Las comparaciones grupales entre Flandes, Valonia y Francia se realizan utilizando pruebas t de muestras independientes o ANOVA, dependiendo del número de grupos de comparación. Los análisis de predictores incluyen correlaciones de Pearson, pruebas t y ANOVA para identificar variables asociadas con cada dominio de resultados a nivel exploratorio. Posteriormente, se realizan modelos de regresión lineal múltiple separados para agotamiento, ETS y satisfacción por compasión, incluyendo predictores que mostraron relaciones con p ≤ .10 en análisis preliminares. La intención de rotación se examina mediante regresión jerárquica para determinar si el ETS, el agotamiento y la satisfacción por compasión explican varianza adicional más allá de los factores personales, laborales y del cliente. Las diferencias en los niveles de resultados entre los tipos de roles de atención a la juventud (por ejemplo, trabajadores residenciales, trabajadores de apoyo familiar, personal de cuidado de acogida) se evalúan utilizando pruebas t y ANOVA.

Para garantizar la calidad de los datos, el conjunto de datos se examina en busca de valores faltantes, valores atípicos e inconsistencias antes del análisis. Los casos con una gran cantidad de datos faltantes o valores atípicos extremos pueden eliminarse. Los análisis se realizan en IBM SPSS Statistics versión 27. El objetivo de tamaño de muestra de aproximadamente 3,000 participantes permite una potencia estadística adecuada para detectar diferencias entre subgrupos y estimar modelos multivariables con suficiente precisión.

El estudio se lleva a cabo de acuerdo con los principios éticos descritos en la Declaración de Helsinki y las directrices de Buenas Prácticas Clínicas. La recopilación de datos es completamente anónima y el consentimiento informado se obtiene electrónicamente antes de la participación. Los participantes pueden completar la encuesta a su conveniencia, y la duración de la encuesta es de aproximadamente 15 a 20 minutos.

Dada la creciente presión sobre los sistemas de atención a la juventud y la demanda cada vez mayor de servicios, comprender los factores de riesgo y protectores que moldean el bienestar profesional es muy relevante. Los hallazgos de este estudio contribuirán a desarrollar estrategias de prevención, informar sistemas de apoyo organizacional y guiar decisiones políticas destinadas a mejorar las condiciones laborales y reducir la rotación de personal. Los resultados se difundirán a través de publicaciones científicas, tesis de maestría y una disertación doctoral. Los equipos de investigación nacionales y regionales en Bélgica, Francia y los Países Bajos publicarán análisis específicos por región según corresponda.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

4214

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Brussels Capital
      • Brussels, Brussels Capital, Bélgica, 1050
        • Vrije Universiteit Brussel

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

La población del estudio está compuesta por adultos que trabajan como (para)profesionales en servicios de atención a la juventud en Flandes, Valonia y Francia. Los participantes son reclutados de organizaciones que brindan apoyo, orientación o protección a niños y adolescentes, incluyendo centros de atención residencial, servicios de apoyo familiar, agencias de cuidado de acogida y otros entornos de atención a la juventud. El reclutamiento se lleva a cabo mediante la colaboración con organizaciones de atención a la juventud y universidades en las regiones participantes. Todos los participantes completan una encuesta en línea anónima de una sola vez.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Adulto (18 años o más).
  • Actualmente trabaja como (para)profesional en servicios de atención juvenil.
  • Proporciona apoyo o orientación a niños o adolescentes que son seguidos por una organización de atención juvenil en Flandes, Valonia o Francia.
  • Capaz de completar una encuesta en línea en neerlandés o francés.
  • Proporciona consentimiento informado electrónicamente.

Criterios de exclusión:

  • Trabaja en un servicio de atención juvenil donde es poco probable la exposición al trauma del cliente (por ejemplo, servicios centrados principalmente en la prevención).
  • Trabaja con niños o adolescentes que son seguidos principalmente debido a una discapacidad, sin probabilidad de exposición al trauma.
  • Incapaz de completar la encuesta en línea de forma independiente.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Profesionales y Paraprofesionales de Atención Juvenil
Esta cohorte está formada por adultos que trabajan como (para)profesionales en servicios de atención juvenil en Flandes, Valonia, Francia y los Países Bajos. Los participantes comparten la exposición común de proporcionar apoyo directo a niños y adolescentes que pueden haber experimentado trauma. Todos los participantes completan una única encuesta anónima en línea que evalúa factores personales, relacionados con el trabajo y relacionados con los clientes, así como medidas de estrés traumático secundario, agotamiento, satisfacción por compasión e intención de rotación. No se administra ninguna intervención y no se produce seguimiento; la cohorte representa un único grupo observacional transversal.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de Estrés Traumático Secundario en la Escala de Calidad de Vida Profesional (ProQOL-5)
Periodo de tiempo: Día 1
El estrés traumático secundario se medirá utilizando la subescala de Estrés Traumático Secundario de la Escala de Calidad de Vida Profesional Versión 5 (ProQOL-5). La escala produce una puntuación sumada que va de 10 a 50, donde puntuaciones más altas indican niveles más elevados de estrés traumático secundario resultante de la exposición indirecta al trauma de otras personas. Los participantes califican con qué frecuencia ocurrieron experiencias relacionadas con el trabajo en los últimos 30 días utilizando una escala Likert de 5 puntos.
Día 1
Puntuación de Agotamiento en la Escala de Calidad de Vida Profesional (ProQOL-5)
Periodo de tiempo: Día 1
El agotamiento se medirá utilizando la subescala de Agotamiento de la Escala de Calidad de Vida Profesional Versión 5 (ProQOL-5). Esta subescala produce una puntuación total entre 10 y 50, donde puntuaciones más altas reflejan mayores niveles de agotamiento emocional y físico relacionado con el trabajo. Los ítems se califican utilizando una escala Likert de 5 puntos basada en la frecuencia de las experiencias durante los últimos 30 días.
Día 1
Puntuación de Satisfacción por Compasión en la Escala de Calidad de Vida Profesional (ProQOL-5)
Periodo de tiempo: Día 1
La satisfacción por compasión se medirá utilizando la subescala de Satisfacción por Compasión de la Escala de Calidad de Vida Profesional Versión 5 (ProQOL-5). Las puntuaciones oscilan entre 10 y 50, donde valores más altos indican mayor satisfacción y sentimientos positivos derivados de ayudar a otros en el rol profesional. Los ítems se califican en una escala Likert de 5 puntos basada en experiencias de los últimos 30 días.
Día 1

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación de Intención de Rotación en la Escala de Intención de Rotación
Periodo de tiempo: Día 1
La intención de rotación se medirá utilizando ítems adaptados de escalas de intención de rotación validadas utilizadas en investigación de bienestar infantil (por ejemplo, Prost & Middleton, 2020). La medida evalúa la intención del participante de dejar su trabajo o el campo del bienestar infantil. Los ítems se califican en una escala Likert y las puntuaciones se suman para producir un valor continuo. Las puntuaciones más altas indican una mayor intención de abandonar la profesión. El rango de puntuación esperado depende del número de ítems incluidos, pero los valores más altos reflejan consistentemente una mayor intención de rotación.
Día 1

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Silla de estudio: Johan Vanderfaeillie, PhD, johan.vanderfaeillie@vub.be

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

6 de febrero de 2022

Finalización primaria (Actual)

3 de octubre de 2024

Finalización del estudio (Actual)

3 de octubre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de enero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

3 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

11 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de febrero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Los datos de participantes individuales (IPD) no se compartirán. El estudio recopila datos de encuestas anónimas a través de Qualtrics, sin información de identificación ni la capacidad de vincular las respuestas a individuos. Como se describe en el protocolo, los datos se utilizarán exclusivamente para los fines de este estudio y se almacenarán de forma segura en un entorno SharePoint protegido con contraseña de la VUB. Debido a que el conjunto de datos contiene respuestas anónimas y no se definió ningún plan para compartir IPD externamente en el protocolo, los IPD no pueden ponerse a disposición.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir