- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT07384026
Encuesta Internacional en Línea que Evalúa el Estrés Traumático Secundario, el Agotamiento, la Satisfacción por la Compasión y las Intenciones de Rotación entre los (Para)Profesionales del Cuidado Juvenil en Flandes, Valonia y Francia. (2021_VUB_CFCSJ)
Un Estudio Internacional sobre la Calidad de Vida Profesional de los Profesionales de Atención a la Juventud
El objetivo de este estudio observacional es comprender cómo el estrés laboral y las características personales afectan el bienestar de los adultos que trabajan con niños y jóvenes en servicios de atención juvenil en Flandes, Valonia y Francia. El estudio se centra en tres aspectos del bienestar profesional: el estrés traumático secundario, el agotamiento y la satisfacción por compasión. Estos sentimientos pueden desarrollarse cuando las personas apoyan regularmente a niños y familias que han experimentado trauma. El estudio también analiza si estas experiencias influyen en la intención de los participantes de dejar su trabajo.
Las principales preguntas que este estudio pretende responder son:
- ¿Cuáles son los niveles de estrés traumático secundario, agotamiento y satisfacción por compasión entre los (para)profesionales de la atención juvenil?
- ¿Qué factores personales, laborales y relacionados con los clientes aumentan o disminuyen el riesgo de experimentar estos resultados?
- ¿Cómo se relacionan estos resultados de bienestar con la intención de los participantes de dejar su trabajo?
- ¿Difieren estos resultados entre regiones (Flandes, Valonia, Francia) y entre tipos de roles en la atención juvenil (profesional frente a paraprofesional)?
Los participantes completarán una encuesta en línea anónima que toma entre 15 y 20 minutos. La encuesta pregunta sobre experiencias laborales cotidianas, bienestar personal, apoyo social, carga de trabajo, características de los clientes y calidad de vida profesional. Todas las respuestas son anónimas y no se recopila información identificativa (como nombres o direcciones IP).
No hay intervención ni grupo de comparación; este estudio solo recopila información para comprender mejor el bienestar de los (para)profesionales de la atención juvenil. El objetivo es identificar desafíos y fortalezas en el sector y apoyar futuros esfuerzos de prevención e intervención que promuevan condiciones laborales saludables y sostenibles.
El estudio incluye a adultos que trabajan directamente con niños o adolescentes en entornos de atención juvenil, como trabajadores de cuidado residencial, trabajadores de apoyo familiar, personal de cuidado de acogida, cuidadores de acogida y otros profesionales del cuidado. No se incluyen personas cuyos roles implican una baja probabilidad de exposición al trauma (como servicios centrados en la prevención).
En última instancia, esta investigación tiene como objetivo ayudar a las organizaciones de atención juvenil a apoyar mejor a su fuerza laboral, reducir el estrés relacionado con el trabajo y mejorar la continuidad y calidad de la atención para niños y familias.
Descripción general del estudio
Estado
Descripción detallada
Este estudio observacional examina la calidad de vida profesional de (para)profesionales que trabajan en servicios de atención a la juventud en Flandes, Valonia y Francia. Los proveedores de atención a la juventud están frecuentemente expuestos al impacto emocional y psicológico de trabajar con niños y adolescentes que han experimentado trauma. Esta exposición puede contribuir al estrés traumático secundario (ETS), el agotamiento y variaciones en la satisfacción por compasión. Estos factores se conceptualizan colectivamente bajo el modelo de Calidad de Vida Profesional (ProQOL). Comprender los niveles, predictores y consecuencias de estos resultados es esencial para salvaguardar el bienestar de la fuerza laboral y garantizar la continuidad y calidad de los servicios de atención a la juventud.
El estudio utiliza una encuesta en línea anónima desarrollada en Qualtrics. La encuesta incluye módulos estructurados que evalúan factores personales (por ejemplo, características demográficas, apoyo social, tensión financiera, rasgos de personalidad, comportamientos de autocuidado), características relacionadas con el trabajo (por ejemplo, carga de trabajo, conflicto trabajo-familia, apoyo organizacional, apoyo de colegas, rol laboral, carga de casos, tipo de servicio) y factores relacionados con el cliente (por ejemplo, exposición al trauma del cliente, complejidad del caso, participación en casos de crisis, sobreimplicación percibida con los clientes). Estos dominios van seguidos de instrumentos validados que miden los resultados principales: estrés traumático secundario, agotamiento y satisfacción por compasión, derivados de la Escala de Calidad de Vida Profesional Versión 5 (ProQOL-5). La intención de rotación se evalúa utilizando ítems adaptados de investigaciones previas en entornos de bienestar infantil.
Los procedimientos de recopilación de datos garantizan el anonimato y la confidencialidad. El seguimiento de IP en Qualtrics está deshabilitado y no se almacena información identificativa. Los datos se descargan de Qualtrics a un entorno seguro de SharePoint protegido con contraseña, alojado por la Vrije Universiteit Brussel. Solo los miembros autorizados del equipo de investigación tienen acceso al conjunto de datos. Después de calcular la tasa de respuesta por organización, la variable que identifica la organización empleadora del participante se elimina para evitar una posible reidentificación.
El plan de análisis estadístico incluye una combinación de enfoques descriptivos e inferenciales. Los análisis descriptivos resumen los niveles de ETS, agotamiento y satisfacción por compasión en las diferentes regiones. Las comparaciones grupales entre Flandes, Valonia y Francia se realizan utilizando pruebas t de muestras independientes o ANOVA, dependiendo del número de grupos de comparación. Los análisis de predictores incluyen correlaciones de Pearson, pruebas t y ANOVA para identificar variables asociadas con cada dominio de resultados a nivel exploratorio. Posteriormente, se realizan modelos de regresión lineal múltiple separados para agotamiento, ETS y satisfacción por compasión, incluyendo predictores que mostraron relaciones con p ≤ .10 en análisis preliminares. La intención de rotación se examina mediante regresión jerárquica para determinar si el ETS, el agotamiento y la satisfacción por compasión explican varianza adicional más allá de los factores personales, laborales y del cliente. Las diferencias en los niveles de resultados entre los tipos de roles de atención a la juventud (por ejemplo, trabajadores residenciales, trabajadores de apoyo familiar, personal de cuidado de acogida) se evalúan utilizando pruebas t y ANOVA.
Para garantizar la calidad de los datos, el conjunto de datos se examina en busca de valores faltantes, valores atípicos e inconsistencias antes del análisis. Los casos con una gran cantidad de datos faltantes o valores atípicos extremos pueden eliminarse. Los análisis se realizan en IBM SPSS Statistics versión 27. El objetivo de tamaño de muestra de aproximadamente 3,000 participantes permite una potencia estadística adecuada para detectar diferencias entre subgrupos y estimar modelos multivariables con suficiente precisión.
El estudio se lleva a cabo de acuerdo con los principios éticos descritos en la Declaración de Helsinki y las directrices de Buenas Prácticas Clínicas. La recopilación de datos es completamente anónima y el consentimiento informado se obtiene electrónicamente antes de la participación. Los participantes pueden completar la encuesta a su conveniencia, y la duración de la encuesta es de aproximadamente 15 a 20 minutos.
Dada la creciente presión sobre los sistemas de atención a la juventud y la demanda cada vez mayor de servicios, comprender los factores de riesgo y protectores que moldean el bienestar profesional es muy relevante. Los hallazgos de este estudio contribuirán a desarrollar estrategias de prevención, informar sistemas de apoyo organizacional y guiar decisiones políticas destinadas a mejorar las condiciones laborales y reducir la rotación de personal. Los resultados se difundirán a través de publicaciones científicas, tesis de maestría y una disertación doctoral. Los equipos de investigación nacionales y regionales en Bélgica, Francia y los Países Bajos publicarán análisis específicos por región según corresponda.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Brussels Capital
-
Brussels, Brussels Capital, Bélgica, 1050
- Vrije Universiteit Brussel
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Adulto (18 años o más).
- Actualmente trabaja como (para)profesional en servicios de atención juvenil.
- Proporciona apoyo o orientación a niños o adolescentes que son seguidos por una organización de atención juvenil en Flandes, Valonia o Francia.
- Capaz de completar una encuesta en línea en neerlandés o francés.
- Proporciona consentimiento informado electrónicamente.
Criterios de exclusión:
- Trabaja en un servicio de atención juvenil donde es poco probable la exposición al trauma del cliente (por ejemplo, servicios centrados principalmente en la prevención).
- Trabaja con niños o adolescentes que son seguidos principalmente debido a una discapacidad, sin probabilidad de exposición al trauma.
- Incapaz de completar la encuesta en línea de forma independiente.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
|---|
|
Profesionales y Paraprofesionales de Atención Juvenil
Esta cohorte está formada por adultos que trabajan como (para)profesionales en servicios de atención juvenil en Flandes, Valonia, Francia y los Países Bajos.
Los participantes comparten la exposición común de proporcionar apoyo directo a niños y adolescentes que pueden haber experimentado trauma.
Todos los participantes completan una única encuesta anónima en línea que evalúa factores personales, relacionados con el trabajo y relacionados con los clientes, así como medidas de estrés traumático secundario, agotamiento, satisfacción por compasión e intención de rotación.
No se administra ninguna intervención y no se produce seguimiento; la cohorte representa un único grupo observacional transversal.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuación de Estrés Traumático Secundario en la Escala de Calidad de Vida Profesional (ProQOL-5)
Periodo de tiempo: Día 1
|
El estrés traumático secundario se medirá utilizando la subescala de Estrés Traumático Secundario de la Escala de Calidad de Vida Profesional Versión 5 (ProQOL-5).
La escala produce una puntuación sumada que va de 10 a 50, donde puntuaciones más altas indican niveles más elevados de estrés traumático secundario resultante de la exposición indirecta al trauma de otras personas.
Los participantes califican con qué frecuencia ocurrieron experiencias relacionadas con el trabajo en los últimos 30 días utilizando una escala Likert de 5 puntos.
|
Día 1
|
|
Puntuación de Agotamiento en la Escala de Calidad de Vida Profesional (ProQOL-5)
Periodo de tiempo: Día 1
|
El agotamiento se medirá utilizando la subescala de Agotamiento de la Escala de Calidad de Vida Profesional Versión 5 (ProQOL-5).
Esta subescala produce una puntuación total entre 10 y 50, donde puntuaciones más altas reflejan mayores niveles de agotamiento emocional y físico relacionado con el trabajo.
Los ítems se califican utilizando una escala Likert de 5 puntos basada en la frecuencia de las experiencias durante los últimos 30 días.
|
Día 1
|
|
Puntuación de Satisfacción por Compasión en la Escala de Calidad de Vida Profesional (ProQOL-5)
Periodo de tiempo: Día 1
|
La satisfacción por compasión se medirá utilizando la subescala de Satisfacción por Compasión de la Escala de Calidad de Vida Profesional Versión 5 (ProQOL-5).
Las puntuaciones oscilan entre 10 y 50, donde valores más altos indican mayor satisfacción y sentimientos positivos derivados de ayudar a otros en el rol profesional.
Los ítems se califican en una escala Likert de 5 puntos basada en experiencias de los últimos 30 días.
|
Día 1
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuación de Intención de Rotación en la Escala de Intención de Rotación
Periodo de tiempo: Día 1
|
La intención de rotación se medirá utilizando ítems adaptados de escalas de intención de rotación validadas utilizadas en investigación de bienestar infantil (por ejemplo, Prost & Middleton, 2020).
La medida evalúa la intención del participante de dejar su trabajo o el campo del bienestar infantil.
Los ítems se califican en una escala Likert y las puntuaciones se suman para producir un valor continuo.
Las puntuaciones más altas indican una mayor intención de abandonar la profesión.
El rango de puntuación esperado depende del número de ítems incluidos, pero los valores más altos reflejan consistentemente una mayor intención de rotación.
|
Día 1
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Silla de estudio: Johan Vanderfaeillie, PhD, johan.vanderfaeillie@vub.be
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Schaufeli WB, Desart S, De Witte H. Burnout Assessment Tool (BAT)-Development, Validity, and Reliability. Int J Environ Res Public Health. 2020 Dec 18;17(24):9495. doi: 10.3390/ijerph17249495.
- Kliem S, Mossle T, Rehbein F, Hellmann DF, Zenger M, Brahler E. A brief form of the Perceived Social Support Questionnaire (F-SozU) was developed, validated, and standardized. J Clin Epidemiol. 2015 May;68(5):551-62. doi: 10.1016/j.jclinepi.2014.11.003. Epub 2014 Nov 13.
- Adams RE, Boscarino JA, Figley CR. Compassion fatigue and psychological distress among social workers: a validation study. Am J Orthopsychiatry. 2006 Jan;76(1):103-8. doi: 10.1037/0002-9432.76.1.103.
- Maslach, C., Schaufeli, W., & Leiter, M. (2001). Job burnout. Annual Review of Psychology, 52, 397-422.
- Verheyden, C., Van Holen, F., West, D. & Vanderfaeillie, J. (2020). Secondary traumatic stress, burnout and compassion satisfaction among Flemish foster care workers during the COVID- 19 lockdown. Developmental Child Welfare, 2(4), 227-243. https://doi.org/10.1177/2516103220987227
- Schaufeli, W.B. & Bakker A.B. (2007). Burnout en bevlogenheid [Burnout and work engagement]. In W.B. Schaufeli & A.B. Bakker (Red.). De psychologie van arbeid en gezondheid (pp. 341- 358). Bohn Stafleu van Loghum.
- Salloum, A., Kondrat, D. C., Johnco, C. & Olson, K. R. (2015). The role of self-care on compassion satisfaction, burnout and secondary trauma among child welfare workers. Children and Youth Services Review, 49, 54-61. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2014.12.023
- Mor Barak, M. E., Levin, A., Nissly, J. A. & Lane, C. J. (2006). Why do they leave? Modeling child welfare workers' turnover intentions. Children and Youth Services Review, 28(5), 548-577. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2005.06.003
- Middleton, J. S. & Potter, C. C. (2015). Relationship Between Vicarious Traumatization and Turnover Among Child Welfare Professionals. Journal of Public Child Welfare, 9(2), 195- 216. https://doi.org/10.1080/15548732.2015.1021987
- Lizano, E., & Mor Barak, M. (2012). Workplace demands and resources as antecedents of job burnout among public child welfare workers: A longitudinal study. Children and Youth Services Review, 34(9),1769-1776.
- Gosling, S., Rentfrow, P., & Swann, W. (2003). A very brief measure of the Big-Five personality domains. Journal of Research in Personality, 37(6), 504-528.
- Figley, C. (1995). Compassion fatigue as secondary traumatic stress disorder: An overview. In C. Figley (Ed.), Compassion fatigue: Coping with secondary traumatic stress disorder in those who treat the traumatized (pp. 1-20). Routledge.
- Elo, A.-L., Dallner, M., Gamberale, F., Hottinen, V., Knardahl, S., Lindström, K., Skogstad, A., & Ørhede, E. (2000). Validation of the Nordic Questionnaire for Psychological and Social Factors at Work-QPSNordic. In M. Vartiainen, F. Avallone, & N. Anderson (Eds.), Innovative theories, tools, and practices in work and organizational psychology (pp. 47-57). Hogrefe & Huber Publishers.
- Cornille, T. A. & Meyers, T. W. (1999). Secondary traumatic stress among child protective service workers: Prevalence, severity and predictive factors. Traumatology, 5(1). https://doi.org/10.1177/153476569900500105
- Chen, Y. Y., Park, J. & Park, A. (2012). Existence, relatedness, or growth? Examining turnover intention of public child welfare caseworkers from a human needs approach. Children and Youth Services Review, 34(10), 2088-2093. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2012.07.002
- Boyas, J. & Wind, L. H. (2010). Employment-based social capital, job stress, and employee burnout: A public child welfare employee structural model. Children and Youth Services Review, 32(3), 380-388. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2009.10.009
- Borntrager, C., Caringi, J. C., van den Pol, R., Crosby, L., O'Connell, K., Trautman, A. & McDonald, M. (2012). Secondary traumatic stress in school personnel. Advances in School Mental Health Promotion, 5(1), 38-50. https://doi.org/10.1080/1754730x.2012.664862
- Sprang G, Craig C, Clark J. Secondary traumatic stress and burnout in child welfare workers: a comparative analysis of occupational distress across professional groups. Child Welfare. 2011;90(6):149-68.
- Rienks SL. An exploration of child welfare caseworkers' experience of secondary trauma and strategies for coping. Child Abuse Negl. 2020 Dec;110(Pt 3):104355. doi: 10.1016/j.chiabu.2020.104355. Epub 2020 Jan 14.
- Prost SG, Middleton JS. Professional quality of life and intent to leave the workforce: Gender disparities in child welfare. Child Abuse Negl. 2020 Dec;110(Pt 3):104535. doi: 10.1016/j.chiabu.2020.104535. Epub 2020 May 22.
- Koeske GF, Kelly T. The impact of overinvolvement on burnout and job satisfaction. Am J Orthopsychiatry. 1995 Apr;65(2):282-92. doi: 10.1037/h0079622.
- Hannah B, Woolgar M. Secondary trauma and compassion fatigue in foster carers. Clin Child Psychol Psychiatry. 2018 Oct;23(4):629-643. doi: 10.1177/1359104518778327. Epub 2018 May 31.
- Dagan SW, Ben-Porat A, Itzhaky H. Child protection workers dealing with child abuse: The contribution of personal, social and organizational resources to secondary traumatization. Child Abuse Negl. 2016 Jan;51:203-11. doi: 10.1016/j.chiabu.2015.10.008. Epub 2015 Nov 6.
- Conrad D, Kellar-Guenther Y. Compassion fatigue, burnout, and compassion satisfaction among Colorado child protection workers. Child Abuse Negl. 2006 Oct;30(10):1071-80. doi: 10.1016/j.chiabu.2006.03.009. Epub 2006 Oct 2.
- Bridger KM, Binder JF, Kellezi B. Secondary Traumatic Stress in Foster Carers: Risk Factors and Implications for Intervention. J Child Fam Stud. 2020;29(2):482-492. doi: 10.1007/s10826-019-01668-2. Epub 2019 Nov 28.
Enlaces Útiles
- Official government page describing the structure and mission of the Flemish integrated youth care system, relevant to the study context.
- Annual public report offering data and background information about Flemish youth care services, providing contextual background for the study.
- Official ProQOL site providing validated materials, scoring manuals, and information about the Professional Quality of Life framework.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- B.U.N. 1432021000667
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .