このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

非弁膜症性心房細動患者におけるLAmbre™ II LAAオクルーダーのFIM研究

2026年6月8日 更新者:Lifetech Scientific (Shenzhen) Co., Ltd.

非弁膜症性心房細動患者を対象としたLAmbre™ II 左心耳閉鎖器および閉鎖器送達システムの第1相臨床試験

非弁膜症性心房細動を有し、脳卒中および全身性塞栓症のリスクが高い患者において、LAmbreTM II 左心耳オクルーダーおよびオクルーダー送達システムの予備的な安全性と実現可能性を評価する。

調査の概要

詳細な説明

世界的に、心房細動(AF)は成人において最も一般的な不整脈です。 AFの有病率は年齢とともに徐々に増加し、45~59歳では0.5%~0.8%、60~69歳では1.8%~5.9%、79歳以上では6.7%~17.9%です。 血栓塞栓性合併症はAF患者の死亡および障害の主な原因であり、虚血性脳卒中が最も一般的な合併症です。 AFは心房の異常拍動による血栓形成により、脳卒中のリスクを3~5倍に著しく増加させます。 AF患者における虚血性脳卒中の全体的なリスクは20%~30%であり、心房細動による脳卒中は全脳卒中の20%を占めます。

経口抗凝固療法(OAC)は非弁膜症性心房細動における脳卒中予防の標準治療であり、米国および欧州のガイドラインで推奨されています。 しかし、従来の経口抗凝固薬であるワルファリンの使用には、適切な抗凝固を確保し、過剰抗凝固を防ぐために頻回かつ慎重なモニタリングが必要です。 これには、ワルファリン療法の有効性の指標である国際標準化比(INR)を維持するための頻回な血液検査が必要であり、患者の非遵守につながる可能性があります。 治療域下のINRは全身性塞栓症を防がず、治療域上のINRは出血のリスクとなります。 さらに、他の薬物との相互作用、食事、狭い治療域などの影響により、ワルファリンの使用は制限されます。 いくつかの研究では、臨床現場では適応のある患者の50%~60%未満にしか抗凝固療法が行われておらず、ワルファリンの年間中止率は約33%に達することが示されています。 非ビタミンK拮抗薬経口抗凝固薬(NOAC)は、定期的な検査モニタリングを必要とせず、ワルファリンと比較して脳卒中減少において非劣性または優れた効果を示しています。 しかし、NOACの高コストおよび安定した有効な拮抗薬の欠如により、最大20%の治療中止率が報告されており、年間2%~3%の絶対的出血リスクが依然として存在します。 抗凝固療法の出血リスクや、患者の拒否/非遵守/長期抗凝固療法への不耐性の存在により、AFにおける脳卒中予防のための安全で効果的な抗凝固療法の代替手段が必要とされています。

心房細動患者の大多数において、血栓形成は左心耳(LAA)に位置するようです。 以前の研究では、非弁膜症性心房細動(NVAF)患者の血栓の90%以上がLAAに位置することが示唆されています。 したがって、LAAを閉鎖する外科的および経皮的技術は、AF患者の虚血性脳卒中リスクを低減する解決策となり得ます。 僧帽弁手術中のLAA外科的結紮は脳卒中リスクを低減できますが、外科的結紮によりLAAを完全に閉鎖することは困難です。 僧帽弁手術中の不完全なLAA結紮の発生率を評価した研究では、経食道心エコー(TEE)で検出された不完全なLAA結紮の発生率は約36%であることが示されています。 WATCHMANデバイス(ボストン・サイエンティフィック、マサチューセッツ州ナティック)は最も研究されている経皮的左心耳閉鎖(LAAC)デバイスであり、安全性と有効性がワルファリンに対して非劣性であることが示されています。 現在の2023年ACC/AHA/ACCP/HRSガイドラインでは、経皮的LAACは、AF患者において、脳卒中の中等度から高リスクがあり、非可逆的な原因による長期経口抗凝固療法の禁忌がある場合の脳卒中予防に対するクラス2a適応に分類されています。 しかし、植込み手技には重篤な心膜液貯留、手技関連虚血性脳卒中、デバイス塞栓などの有害事象があります。 LAAの解剖学的多様性により、特定の患者はこのデバイスの適応となりません。

LAmbre™左心耳閉鎖システム(ライフテック・サイエンティフィック(深セン)株式会社製造)は、CEマークを取得し、現在香港病院管理局で通常の臨床使用が承認されている第一世代のLAmbre LAAOデバイスです。 LAAオクルーダーとデリバリーシステムで構成され、非弁膜症性心房細動患者において左心耳からの血栓塞栓を予防することを目的とした経皮的経カテーテルデバイスです。 この自己拡張型LAAオクルーダーは、中央のウエストで接続されたアンブレラとカバーで構成されています。 第一世代LAmbre LAAOデバイスは99.7%の高い植込み成功率と2.9%の比較的低い主要手技関連合併症率に関連していますが、LAAの複雑な解剖構造により適合させ、手技の安全性をさらに向上させるために、第一世代LAmbre LAAOデバイスはアップグレードされました。

LAmbre™ II左心耳オクルーダーは、オクルーダーデリバリーシステムと共に使用され、非弁膜症性心房細動患者において左心耳(LAA)を閉鎖して左心耳からの血栓塞栓を予防する第二世代のLAmbre LAAOデバイスです。 LAmbre™左心耳オクルーダーのアップグレード版として、LAmbre™ II左心耳オクルーダーにはいくつかの改良が加えられています:アンブレラとカバーの接続が溶接接続からスナップ接続に変更され、アンブレラとカバーを自由に組み合わせることが可能に;カバーのPET膜にPCコーティングを追加;カバーの形状が円錐形からディスク形状に変更;U字フック先端の構造が単一ビーム構造からダイヤモンド形状構造に変更;カバーの材料が72本のNiTiワイヤから144本のNiTiワイヤに変更。この研究は、LAmbre™ II左心耳オクルーダーおよびオクルーダーデリバリーシステムの安全性と実現可能性を予備的に評価することを目的とした初回人体試験です。 本研究の結果は、その後の確認試験の設計の基礎となります。

研究の種類

介入

入学 (推定)

10

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前:Kent CY So, Professor
  • 電話番号:0852-3505-1518
  • メール:Scy309@ha.org.hk

研究連絡先のバックアップ

研究場所

      • Shatin、香港
        • 募集
        • Prince of Wales Hospital, Chinese University of Hong Kong, HKSAR
        • コンタクト:
          • Kent CY So, Professor
          • 電話番号:0852-3505-1518
          • メール:Scy309@ha.org.hk

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

選定基準:

  1. 患者年齢が18歳以上であること;
  2. 患者が文書化された発作性、持続性、または永続性の非弁膜症性心房細動を有すること;
  3. 患者のCHA2DS2-VAScスコアが男性で2以上、女性で3以上であること;
  4. 患者が経口抗凝固療法を推奨されているが、経口抗凝固薬の非薬理学的代替療法を求める適切な理由があること;
  5. 患者がサイト責任者および手技チームに属さない臨床医による共有意思決定プロセスにおいて左心耳閉鎖術に適していると判断され、その決定が患者の医療記録に文書化されていること;
  6. 患者が術後に必要な薬物療法および追跡評価に従う意思と能力を有すること;
  7. 患者(または法的に認められた代理人)が研究の性質について説明を受け、その規定に同意し、適切な施設審査委員会(IRB)または倫理委員会(EC)によって承認された書面によるインフォームドコンセントが提供されていること

除外基準:

  1. 妊娠中または授乳中の患者、および研究期間中に妊娠を計画している患者。 妊娠可能年齢の女性患者は、主要手技の7日前に妊娠検査(サイト標準検査による)が陰性でなければならない;
  2. 単一の発生、または一過性または可逆性(例:CABG、インターベンション手技、肺炎、甲状腺機能亢進症に続発する)と定義される心房細動を有する患者;
  3. 心房細動以外の状態で長期的な抗凝固療法を必要とする患者;
  4. 出血素因または凝固障害;
  5. リウマチ性僧帽弁疾患、外科的または経皮的弁置換術が必要な既知の重度の僧帽弁狭窄症、または既存の機械的弁プロテーゼを有する患者;
  6. 菌血症を伴う活動性感染症;
  7. アスピリン、クロピドグレル、ヘパリン、いずれかのデバイス材料または構成要素(ニッケルチタン、PET、ポリプロピレン)、および/または造影剤に対する既知の過敏症または禁忌;
  8. 既住の心房中隔欠損(ASD)または卵円孔開存(PFO)の外科的修復または閉鎖デバイス埋め込み;
  9. 左心耳が閉塞または外科的に結紮されていること;
  10. 手技の30日前にいずれかの心臓または非心臓インターベンションまたは外科的手技を受けた、またはインプラント手技の60日以内にインターベンションまたは外科的手技を計画している患者(例:除細動、アブレーション、経皮的冠動脈インターベンション、白内障手術など);
  11. 最近(手技の90日前以内)の脳卒中、一過性脳虚血発作、または心筋梗塞;
  12. ニューヨーク心臓協会分類IV;
  13. 重度の腎不全を有する患者(推算糸球体濾過量<30 ml/分/1.73m2);
  14. 既知の無症候性頸動脈疾患で直径狭窄>70%、または症候性頸動脈疾患(直径狭窄>50%で同側の脳卒中またはTIAを伴う)。 既知の直径狭窄が<50%である場合、既住の頸動脈内膜切除術または頸動脈ステント留置術を受けた被験者は登録可能;
  15. 余命が1年未満であること;
  16. 現在他の治験薬または治験デバイス研究に参加していること。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:LAmbre™ II 左心耳オクルーダおよびオクルーダ送達システム
非弁膜症性心房細動を有し、脳卒中および全身性塞栓症のリスクが高い患者におけるLAmbreTM II左心耳オクルーダーおよびオクルーダー送達システムの予備的な安全性と実現可能性を評価する。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
主要な有効性エンドポイントは閉鎖成功です
時間枠:12ヶ月後の処置後。
TEEにより測定された完全なLAA閉鎖または周囲デバイス残存リーク≤3 mmと定義されます。
12ヶ月後の処置後。
主要安全性エンドポイントは、主要な周術期合併症です
時間枠:インプラント手術後7日以内、または退院までに
心臓穿孔、心嚢液貯留(タンポナーデを伴うものまたはドレナージを必要とするもの)、デバイス塞栓、死亡、虚血性脳卒中、全身性塞栓症、およびインプラント手術後7日以内または退院時(いずれか遅い方)に発生する重大な血管合併症を含む。
インプラント手術後7日以内、または退院までに

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
主要有害事象
時間枠:インプラント手術後7日以内または退院時、および手術後30日、3、6、12か月後に評価
死亡、脳卒中、全身性塞栓症、心タンポナーデを伴うまたはドレナージを必要とする心膜液貯留、デバイス塞栓、および主要出血(BARC定義3または5)と定義される
インプラント手術後7日以内または退院時、および手術後30日、3、6、12か月後に評価
閉鎖成功
時間枠:手技後30日、3ヶ月、6ヶ月に評価
TEEまたは心臓コンピュータ断層撮影で評価
手技後30日、3ヶ月、6ヶ月に評価
出血合併症の発生率
時間枠:インプラント手術後7日以内、または退院時、手術後30日、3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月に評価
主要出血(BARC Type 3または5)および軽度出血(BARC type 2)として評価
インプラント手術後7日以内、または退院時、手術後30日、3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月に評価
心血管死
時間枠:インプラント手術後7日以内または退院時、術後30日、3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月に評価
(心血管および/または原因不明)
インプラント手術後7日以内または退院時、術後30日、3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月に評価
虚血性脳卒中および全身性塞栓症の発生率
時間枠:インプラント手術後7日以内または退院時、手術後30日、3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月に評価
インプラント手術後7日以内または退院時、手術後30日、3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月に評価
技術的成功率
時間枠:処置直後に評価
研究デバイスの許容可能な位置と安定性を伴う、成功した送達と放出、および閉鎖成功として定義される
処置直後に評価
手続き成功率
時間枠:インプラント手術後7日目または退院日のいずれか遅い方で評価
主要な周術期合併症なく技術的成功と定義される
インプラント手術後7日目または退院日のいずれか遅い方で評価
デバイス関連血栓症
時間枠:手技後30日、3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月で評価
TEEまたは心臓コンピュータ断層撮影により、デバイスの左心房側に付着した血栓の検出と定義される
手技後30日、3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月で評価
オクルーダー送達システム関連の合併症
時間枠:手技直後、およびインプラント手術後7日以内または退院時までに評価
手技直後、およびインプラント手術後7日以内または退院時までに評価
オクルーダー送達システムの性能評価
時間枠:手順中に評価
精度、柔軟性、押送性、デリバリーシステムの撤退性を含む(グレードI-V、Vは最高を表す)。
手順中に評価
オクルーダー送達システムの性能評価: 穿刺成功率
時間枠:手技中に評価
透視または経食道心エコーガイド下で、穿刺針や穿刺部位を変更することなく、心房中隔の卵円窩領域の穿刺が成功したと定義されます。 その後、デリバリーシースと拡張器が左心房に正常に進められます。
手技中に評価

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Kent CY So, Professor、Prince of Wales Hospital, Chinese University of Hong Kong, HKSAR

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2026年1月19日

一次修了 (推定)

2027年12月31日

研究の完了 (推定)

2028年3月1日

試験登録日

最初に提出

2025年7月21日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年1月29日

最初の投稿 (実際)

2026年2月4日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年6月10日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年6月8日

最終確認日

2026年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する