Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie FIM okludera LAmbre™ II LAA u pacjentów z niemigotaniem przedsionków niezwiązanym z wadą zastawkową

8 czerwca 2026 zaktualizowane przez: Lifetech Scientific (Shenzhen) Co., Ltd.

Pierwsze badanie kliniczne (FIM) okludera lewego uszka przedsionka LAmbre™ II i systemu dostarczania okludera dla pacjentów z migotaniem przedsionków niezastawkowym

Ocena wstępnego bezpieczeństwa i wykonalności okludera lewego uszka przedsionka LAmbreTM II oraz systemu dostarczania okludera u pacjentów z migotaniem przedsionków niezwiązanym z wadą zastawkową, którzy są w grupie zwiększonego ryzyka udaru i zatorowości systemowej.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Na całym świecie migotanie przedsionków (AF) jest najczęstszą arytmią serca u dorosłych. Częstość występowania AF stopniowo wzrasta wraz z wiekiem; jego częstość występowania wynosi 0,5% ~ 0,8% wśród osób w wieku 45 ~ 59 lat, 1,8% ~ 5,9% wśród osób w wieku 60 ~ 69 lat oraz 6,7% ~ 17,9% wśród osób powyżej 79 lat. Powikłania zakrzepowo-zatorowe są wiodącą przyczyną zgonów i niepełnosprawności u pacjentów z AF, przy czym udar niedokrwienny jest najczęstszym powikłaniem. AF znacząco zwiększa ryzyko udaru 3- do 5-krotnie z powodu zakrzepicy spowodowanej nieprawidłowym rytmem przedsionków. Ogólne ryzyko udaru niedokrwiennego u pacjentów z AF wynosi 20% ~ 30%, a udary spowodowane migotaniem przedsionków stanowią 20% wszystkich udarów.

Doustna antykoagulacja (OAC) jest standardem postępowania w leczeniu nieszczelnościowego migotania przedsionków w celu zapobiegania udarom i jest zalecana w wytycznych amerykańskich i europejskich. Jednak stosowanie warfaryny, tradycyjnego doustnego antykoagulanta, wymaga częstego i starannego monitorowania w celu zapewnienia odpowiedniej antykoagulacji oraz zapobieżenia nadmiernej antykoagulacji. Wymaga to częstych laboratoryjnych badań krwi w celu utrzymania Międzynarodowego Współczynnika Znormalizowanego (INR), miary skuteczności schematu leczenia warfaryną, co może prowadzić do nieprzestrzegania zaleceń przez pacjentów. Podterapeutyczny INR nie zapobiega zatorowości systemowej, a nadterapeutyczny INR stanowi ryzyko krwawienia. Ponadto wpływ interakcji z innymi lekami, dieta, wąskie okno terapeutyczne i inne przyczyny ograniczają stosowanie warfaryny. Kilka badań wykazało, że w praktyce klinicznej antykoagulację otrzymuje mniej niż 50% ~ 60% pacjentów ze wskazaniami, a wskaźniki odstawienia warfaryny sięgają 33% rocznie. Wykazano, że doustne antykoagulanty niebędące antagonistami witaminy K (NOAC) mają efekt niegorszy lub lepszy w redukcji udarów w porównaniu z warfaryną bez konieczności rutynowego monitorowania laboratoryjnego. Jednak ze względu na wysokie koszty NOAC i brak stabilnych i skutecznych antagonistów, zgłoszono wskaźniki przerwania leczenia sięgające 20%, a nadal istnieje bezwzględne ryzyko krwawienia wynoszące 2% do 3% rocznie. Potrzebna jest bezpieczna i skuteczna alternatywa dla antykoagulacji w zapobieganiu udarom w AF, ze względu na ryzyko krwawienia związane z antykoagulacją oraz obecność odmowy/nieprzestrzegania zaleceń/nietolerancji długotrwałej antykoagulacji przez pacjentów.

U większości pacjentów z migotaniem przedsionków wydaje się, że tworzenie się skrzepliny byłoby zlokalizowane w uszku lewego przedsionka (LAA). Poprzednie badania sugerowały, że ponad 90% skrzeplin u pacjentów z nieszczelnościowym migotaniem przedsionków (NVAF) znajduje się w LAA. Dlatego techniki chirurgiczne i przezskórne mające na celu zamknięcie LAA mogą być rozwiązaniem zmniejszającym ryzyko udaru niedokrwiennego u pacjentów z AF. Chirurgiczne podwiązanie LAA podczas operacji zastawki mitralnej może zmniejszyć ryzyko udaru, jednak trudno jest całkowicie zamknąć LAA poprzez podwiązanie chirurgiczne. Badania oceniające częstość niecałkowitego podwiązania LAA podczas operacji zastawki mitralnej wykazały, że częstość niecałkowitego podwiązania LAA wykrywana w TEE wynosi około 36%. Urządzenie WATCHMAN (Boston Scientific, Natick, Massachusetts) jest najlepiej zbadanym przezskórnym urządzeniem do zamknięcia uszka lewego przedsionka (LAAC) i wykazało, że bezpieczeństwo i skuteczność nie są gorsze niż warfaryny. W obecnych wytycznych ACC/AHA/ACCP/HRS z 2023 roku, przezskórne LAAC zostało sklasyfikowane jako wskazanie klasy 2a do zapobiegania udarom u pacjentów z AF, umiarkowanym do wysokim ryzykiem udaru oraz przeciwwskazaniem do długotrwałej doustnej antykoagulacji z powodu nieodwracalnej przyczyny. Jednak procedura implantacji ma skutki uboczne, które obejmują poważny wysięk osierdziowy, udar niedokrwienny związany z procedurą oraz zatorowość urządzenia. Ze względu na anatomiczną różnorodność LAA, niektórzy pacjenci nie kwalifikują się do tego urządzenia.

System Zamykania Uszka Lewego Przedsionka LAmbre™, produkowany przez Lifetech Scientific (Shenzhen) Co. Ltd., jest pierwszą generacją urządzenia LAmbre LAAO, które posiada oznaczenie CE i jest obecnie zatwierdzone w Hong Kong Hospital Authority do regularnego stosowania klinicznego. Składa się z Okludera LAA i Systemu Dostarczającego i jest przezskórnym urządzeniem przezcewnikowym przeznaczonym do zapobiegania zatorowości skrzeplin z uszka lewego przedsionka u pacjentów z nieszczelnościowym migotaniem przedsionków. Ten samorozprężający się Okluder LAA składa się z parasolki i pokrywy połączonych centralnym przewężeniem. Chociaż pierwsza generacja urządzenia LAmbre LAAO wiąże się z wysokim wskaźnikiem sukcesu implantacji wynoszącym 99,7% i stosunkowo niskim wskaźnikiem poważnych powikłań związanych z procedurą wynoszącym 2,9%, aby lepiej dopasować się do wymagającej anatomii LAA i dalej poprawić bezpieczeństwo procedury, pierwsza generacja urządzenia LAmbre LAAO została zmodernizowana.

Okluder Uszka Lewego Przedsionka LAmbre™ II jest drugą generacją urządzenia LAmbre LAAO, które jest używane z Systemem Dostarczającym Okludera w celu zamknięcia uszka lewego przedsionka, aby zapobiec zatorowości skrzeplin z uszka lewego przedsionka (LAA) u pacjentów z nieszczelnościowym migotaniem przedsionków. Jako zmodernizowana wersja Okludera Uszka Lewego Przedsionka LAmbre™, Okluder Uszka Lewego Przedsionka LAmbre™ II ma szereg modyfikacji, w tym: połączenie Parasolki i Pokrywy zostało zmienione z połączenia spawanego na połączenie zatrzaskowe, co pozwala na swobodne łączenie Parasolki i Pokrywy; do Błony PET Pokrywy dodano powłokę PC; kształt Pokrywy został zmieniony z stożkowego na dyskowy; struktura końca haka w kształcie litery U została zmieniona z pojedynczej belki na strukturę diamentową; materiał Pokrywy zmieniono z 72 drutów NiTi na 144 druty NiTi. Niniejsze badanie jest pierwszym badaniem na ludziach, którego celem jest wstępna ocena bezpieczeństwa i wykonalności Okludera Uszka Lewego Przedsionka LAmbre™ II i Systemu Dostarczającego Okludera. Wyniki tego badania będą podstawą do zaprojektowania kolejnych badań potwierdzających.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

10

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

  • Nazwa: Kent CY So, Professor
  • Numer telefonu: 0852-3505-1518
  • E-mail: Scy309@ha.org.hk

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

      • Shatin, Hongkong
        • Rekrutacyjny
        • Prince of Wales Hospital, Chinese University of Hong Kong, HKSAR
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia:

  1. Wiek pacjenta ≥18 lat;
  2. Pacjent ma udokumentowane napadowe, przetrwałe lub utrwalone migotanie przedsionków niezastawkowe;
  3. Pacjent ma wynik CHA2DS2-VASc ≥ 2 u mężczyzn i wynik CHA2DS2-VASc ≥ 3 u kobiet;
  4. Pacjentowi zaleca się terapię doustnymi lekami przeciwzakrzepowymi, ale istnieje odpowiednie uzasadnienie dla poszukiwania niefarmakologicznej alternatywy dla doustnej antykoagulacji;
  5. Pacjent jest uznany za odpowiedniego do zamknięcia uszka lewego przedsionka przez badacza miejscowego i klinicystę niebędącego częścią zespołu zabiegowego w procesie wspólnego podejmowania decyzji, a to ustalenie zostało udokumentowane w dokumentacji medycznej pacjenta;
  6. Pacjent jest chętny i zdolny do przestrzegania wymaganej farmakoterapii po zabiegu oraz do poddawania się ocenom kontrolnym;
  7. Pacjent (lub jego prawny przedstawiciel) został poinformowany o charakterze badania, zgadza się na jego postanowienia i dostarczył pisemną świadomą zgodę zatwierdzoną przez odpowiednią Komisję Rewizyjną Instytucji (IRB) lub Komitet Etyczny (EC)

Kryteria wyłączenia:

  1. Pacjentki w ciąży lub karmiące oraz te, które planują ciążę w okresie badania. Pacjentki w wieku rozrodczym muszą mieć negatywny test ciążowy (zgodnie ze standardowym testem w ośrodku) w ciągu 7 dni przed planowanym zabiegiem;
  2. Pacjenci z migotaniem przedsionków określonym jako pojedyncze wystąpienie lub przemijające lub odwracalne (np. wtórne do CABG, zabiegu interwencyjnego, zapalenia płuc lub nadczynności tarczycy);
  3. Pacjenci wymagający długotrwałej antykoagulacji z przyczyn innych niż migotanie przedsionków;
  4. Skaza krwotoczna lub koagulopatia;
  5. Pacjenci z reumatyczną chorobą zastawki mitralnej, znanym ciężkim zwężeniem zastawki mitralnej wymagającym chirurgicznej lub przezskórnej wymiany zastawki lub istniejącą mechaniczną protezą zastawkową;
  6. Aktywna infekcja z bakteriemią;
  7. Znana nadwrażliwość lub przeciwwskazanie do aspiryny, klopidogrelu, heparyny, jakiegokolwiek materiału lub składnika urządzenia (niklowo-tytanowego, PET, polipropylenu) i/lub wrażliwość na kontrast;
  8. Wcześniejsza chirurgiczna naprawa ubytku przegrody międzyprzedsionkowej (ASD) lub otworu owalnego (PFO) lub implantacja urządzenia zamykającego;
  9. Uszko lewego przedsionka jest zarośnięte i chirurgicznie podwiązane;
  10. Przeprowadzenie jakiegokolwiek kardio- lub niekardiochirurgicznego zabiegu interwencyjnego lub chirurgicznego w ciągu 30 dni przed zabiegiem lub planowanie takiego zabiegu w ciągu 60 dni po zabiegu implantacji (np. kardiowersja, ablacja, przezskórna interwencja wieńcowa, operacja zaćmy itp.);
  11. Niedawne (w ciągu 90 dni przed zabiegiem) udar mózgu, przemijający atak niedokrwienny lub zawał mięśnia sercowego;
  12. Klasyfikacja New York Heart Association klasy IV;
  13. Pacjenci z ciężką niewydolnością nerek (szacunkowy wskaźnik filtracji kłębuszkowej <30 ml/min/1,73m²);
  14. Znana bezobjawowa choroba tętnic szyjnych ze zwężeniem >70% średnicy LUB objawowa choroba tętnic szyjnych (>50% zwężenia średnicy z udarem lub TIA po tej samej stronie). Osoby z wcześniejszą endarterektomią tętnicy szyjnej lub umieszczeniem stentu tętnicy szyjnej mogą być włączone, pod warunkiem że znane zwężenie średnicy jest <50%;
  15. Oczekiwana długość życia krótsza niż 1 rok;
  16. Obecne uczestnictwo w innym badaniu leku lub urządzenia eksperymentalnego.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: System Zamykający i System Dostarczania Zamykacza LAmbre™ II do Zatoki Wieńcowej Lewego Przedsionka
Ocena wstępnego bezpieczeństwa i wykonalności okludera lewego uszka przedsionka LAmbreTM II oraz systemu dostarczania okludera u pacjentów z niemigotaniem przedsionków o niezakłóconej czynności zastawki, którzy są narażeni na zwiększone ryzyko udaru i zatorowości ogólnoustrojowej.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pierwszym punktem końcowym skuteczności jest powodzenie zamknięcia
Ramy czasowe: 12 miesięcy po zabiegu.
Zdefiniowane jako całkowite zamknięcie uszka lewego przedsionka lub wyciek okołourządzeniowy ≤ 3 mm zmierzony przez TEE.
12 miesięcy po zabiegu.
Głównym punktem końcowym oceny bezpieczeństwa są poważne powikłania okołooperacyjne
Ramy czasowe: W ciągu 7 dni po zabiegu implantacji lub do wypisu ze szpitala
W tym perforacja serca, wysięk osierdziowy z tamponadą lub wymagający drenażu, zatorowość urządzenia, zgon, udar niedokrwienny, zatorowość systemowa oraz poważne powikłania naczyniowe występujące w ciągu 7 dni po zabiegu implantacji lub do wypisu ze szpitala, w zależności od tego, co nastąpi później.
W ciągu 7 dni po zabiegu implantacji lub do wypisu ze szpitala

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Poważne zdarzenia niepożądane
Ramy czasowe: Oceniane w ciągu 7 dni po zabiegu wszczepienia lub do wypisu ze szpitala oraz 30 dni oraz 3, 6, 12 miesięcy po zabiegu
Zdefiniowano jako zgon, udar, zator ogólnoustrojowy, wysięk osierdziowy z tamponadą lub wymagający drenażu, zatorowość urządzenia oraz poważne krwawienie (zdefiniowane według BARC 3 lub 5)
Oceniane w ciągu 7 dni po zabiegu wszczepienia lub do wypisu ze szpitala oraz 30 dni oraz 3, 6, 12 miesięcy po zabiegu
Zamknięcie zakończone sukcesem
Ramy czasowe: Oceniano po 30 dniach oraz po 3 i 6 miesiącach od zabiegu
Oceniane za pomocą TEE lub tomografii komputerowej serca
Oceniano po 30 dniach oraz po 3 i 6 miesiącach od zabiegu
Wskaźnik powikłań krwotocznych
Ramy czasowe: Oceniane w ciągu 7 dni po zabiegu implantacji lub do wypisu ze szpitala, a następnie po 30 dniach oraz 3, 6 i 12 miesiącach po zabiegu
Oceniane jako duże krwawienie (BARC typ 3 lub 5) i małe krwawienie (BARC typ 2)
Oceniane w ciągu 7 dni po zabiegu implantacji lub do wypisu ze szpitala, a następnie po 30 dniach oraz 3, 6 i 12 miesiącach po zabiegu
Zgon z przyczyn sercowo-naczyniowych
Ramy czasowe: Oceniany w ciągu 7 dni po zabiegu wszczepienia lub do wypisu ze szpitala, a następnie po 30 dniach oraz 3, 6 i 12 miesiącach po zabiegu
(przyczyna sercowo-naczyniowa i/lub niewyjaśniona)
Oceniany w ciągu 7 dni po zabiegu wszczepienia lub do wypisu ze szpitala, a następnie po 30 dniach oraz 3, 6 i 12 miesiącach po zabiegu
Wskaźnik udaru niedokrwiennego i zatorowości ogólnoustrojowej
Ramy czasowe: Oceniano w ciągu 7 dni po zabiegu implantacji lub do wypisu ze szpitala, a następnie po 30 dniach oraz 3, 6 i 12 miesiącach po zabiegu
Oceniano w ciągu 7 dni po zabiegu implantacji lub do wypisu ze szpitala, a następnie po 30 dniach oraz 3, 6 i 12 miesiącach po zabiegu
Wskaźnik sukcesu technicznego
Ramy czasowe: Oceniane bezpośrednio po zabiegu
Zdefiniowano jako pomyślne dostarczenie i uwolnienie urządzenia badawczego z akceptowalną pozycją i stabilnością urządzenia oraz pomyślne zamknięcie
Oceniane bezpośrednio po zabiegu
Wskaźnik skuteczności procedury
Ramy czasowe: Oceniano 7 dni po zabiegu wszczepienia lub przy wypisie ze szpitala, w zależności od tego, co nastąpi później
Zdefiniowane jako sukces techniczny bez poważnych powikłań okołooperacyjnych
Oceniano 7 dni po zabiegu wszczepienia lub przy wypisie ze szpitala, w zależności od tego, co nastąpi później
Zakrzepica związana z urządzeniem
Ramy czasowe: Oceniana po 30 dniach oraz po 3, 6 i 12 miesiącach od zabiegu
Zdefiniowane jako wykrycie skrzepliny przylegającej do lewoprzedsionkowej strony urządzenia za pomocą przezprzełykowego badania echokardiograficznego lub tomografii komputerowej serca
Oceniana po 30 dniach oraz po 3, 6 i 12 miesiącach od zabiegu
Powikłanie związane z systemem dostarczania okluderu
Ramy czasowe: Oceniane bezpośrednio po zabiegu oraz w ciągu 7 dni po zabiegu implantacji lub do wypisu ze szpitala
Oceniane bezpośrednio po zabiegu oraz w ciągu 7 dni po zabiegu implantacji lub do wypisu ze szpitala
Ocena wydajności systemu dostarczania okluderów
Ramy czasowe: Oceniane podczas procedury
W tym dokładność, elastyczność, możliwość pchania, wycofanie systemu dostarczania (stopień I-V, V oznacza najlepszy).
Oceniane podczas procedury
Ocena wydajności systemu dostarczania okluderów: Skuteczność nakłucia
Ramy czasowe: Oceniane podczas zabiegu
Zdefiniowane jako udane nakłucie okolicy dołu owalnego przegrody międzyprzedsionkowej pod kontrolą fluoroskopii lub TEE, bez zmiany igły nakłuwającej ani miejsca nakłucia. Następnie prowadnica dostawcza i rozszerzacz są pomyślnie wprowadzone do lewego przedsionka.
Oceniane podczas zabiegu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Kent CY So, Professor, Prince of Wales Hospital, Chinese University of Hong Kong, HKSAR

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

19 stycznia 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 grudnia 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 marca 2028

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 lipca 2025

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 stycznia 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

4 lutego 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

10 czerwca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

8 czerwca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Okluder LAmbre™ II do zamknięcia uszka lewego przedsionka oraz system dostarczania okludera

Subskrybuj