このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ERCP後膵炎予防のための低酸コントラスト媒体 (LAMP-R)

2026年1月29日 更新者:Yanqing Li、Shandong University

低酸性造影剤によるERCP後膵炎予防:多施設共同後向きコホート研究

タイトル:低酸性造影剤によるERCP後膵炎の予防:多施設共同後方視コホート研究(LAMP-R)

目的:

主要目的:低酸性造影剤がERCP後膵炎の発生率を低下させることができるかどうかを明らかにすることを目的とする。

副次目的:ERCP後膵炎の重症度、その他の合併症の発生率、および造影剤の異なるpH値に関連する危険因子を調査する。

研究デザイン:多施設共同後方視コホート研究。

研究参加者:

対象基準:ERCP診断および治療処置を受けた18歳から90歳の患者を連続的に含めた。

除外基準:ERCP中に造影剤を使用しなかった患者、ERCP乳頭挿管に失敗した患者、術前3日以内に急性膵炎を発症した患者、ERCPステント除去/交換、膵頭十二指腸切除術または胆管空腸吻合術の既往歴がある患者、および術後アミラーゼ/リパーゼ値が追跡できなかった患者を除外した。

評価項目:

1. ERCP後膵炎の発生率とPEPの重症度 2. 感染率 3. 消化管出血率 4. 穿孔率

サンプルサイズの計算:

5つの三次甲等病院から合計約3,881人の適格ERCP患者が含まれた。具体的には、山東大学斉魯病院から2,305人、臨沂市人民医院から463人、山東大学斉魯第三病院から121人、山東大学斉魯病院徳州病院から106人、勝利油田中心病院から886人。

統計解析 SPSS 27を用いて統計解析を行い、記述統計、単因子および多因子ロジスティック回帰分析、分散分析、t検定、傾向スコアマッチング(PSM)などを含む。カテゴリーデータは件数と割合で示し、連続データは分布に応じて平均±標準偏差で示す。カテゴリーデータはχ2検定およびフィッシャーの正確確率検定を用いて解析し、連続データはスチューデントのt検定またはマン・ホイットニーのU検定を用いて解析する。主要および副次評価項目は、95%信頼区間(CI)を伴う相対リスク(RR)として示す。

調査の概要

詳細な説明

はじめに

  1. ERCP後膵炎(PEP)の臨床的負担 内視鏡的逆行性胆管膵管造影(ERCP)は、膵胆道疾患の診断および治療における標準的な手技である。 しかし、ERCPは重大な合併症を伴うことがあり、その中でもERCP後膵炎(PEP)が最も頻度が高く、全症例の3-10%、ハイリスク患者では15-20%に発生する。 技術および予防戦略の継続的な改善にもかかわらず、PEPは入院期間の延長、医療費の増加、重症例では著しい罹患率および死亡率につながるため、主要な懸念事項であり続けている。
  2. PEPの潜在的な病因因子としての造影剤 PEPの病因は多因子性であり、機械的、熱的、酵素的、化学的損傷が関与しており、完全には解明されていない。 ERCPにおける重要な手技的ステップの一つが、膵胆管への造影剤注入である。 これにより生じる静水圧の上昇および膵管上皮への潜在的な化学的刺激が、PEPにつながる炎症カスケードを引き起こすと仮定されている。 新たな前臨床的エビデンスは、造影剤の物理化学的性質、特に酸性度(pH)が、修正可能な重要なリスク因子である可能性を示唆している。 基礎科学研究によると、低pHの造影剤は、TRPV1依存性経路を介して、および異常なカルシウムシグナルを誘導することにより、腺房細胞におけるNF-κBおよびカルシニューリン経路を活性化し、膵損傷を悪化させることが示されている。 例えば、pH 6.9の造影剤を注入すると動物モデルで有意な膵浮腫および損傷を引き起こしたが、pH 7.3の溶液では最小限の損傷しか引き起こさなかった。 これらの知見は、臨床的PEPにおける造影剤特性を調査するための説得力のある生物学的妥当性を強調しているが、現在、高品質な臨床的エビデンスは不足している。
  3. 本研究の理論的根拠と焦点 酸性度が重要であるという機構的仮説に基づき、我々は一般的に使用される三種類の等張性非イオン性単量体型造影剤(イオヘキソール、イオプロミド、イオバーソル)の予備的測定を行った。 注目すべきは、滅菌水で1:1希釈後(ERCPでは一般的な慣行)、pH値が異なることである:イオプロミド(7.13~7.32)、 イオバーソル(6.54~6.86)、 およびイオヘキソール(7.25~7.46)。 これは、現実の臨床現場において、これらの酸性度(pH)の変異がPEPリスクに影響を与えるかどうかを評価する自然実験を提供する。

研究方法:

多施設共同、後ろ向き、コホート研究。

データ収集:

HISシステムから、以下の患者データを収集する: 人口統計学的データと病歴:性別、年齢、臨床症状、初回ERCP手技であるか否か、過去のPEPの病歴、Oddi括約筋機能不全(SOD)の病歴。 検査データ(ERCP前後):白血球数、ヘモグロビン、C反応性蛋白、プロカルシトニン、ALT、AST、GGT、ALP、総ビリルビン、直接ビリルビン、アミラーゼ、リパーゼ。 画像検査所見:CT、EUS、MRCP所見。 薬剤および手技詳細(オーダーシートより):ERCP中に使用された造影剤の種類、周術期の直腸NSAIDs使用(例:インドメタシン坐薬)、術後抗菌薬使用(有無および具体的な薬剤)。 術後経過(診療録および看護記録より):新規腹痛の発生(NRSスコア付き)、発熱(最高体温および持続期間)、吐血または黒色便。 PEP患者については:延長入院期間、PEPの重症度(延長入院期間および画像所見に基づき段階付け)。

内視鏡品質管理システムから、以下の手技詳細を収集する: 乳頭解剖およびカニューレーション:憩室周囲乳頭、困難挿管、膵管へのガイドワイヤー進入。 膵管造影の実施、分枝膵管の描出、膵胆管奇形。 プレカット括約筋切開術、乳頭バルーン拡張術(標準または大径バルーン)、内視鏡的括約筋切開術(EST)とそのサイズ分類(小、中、大)。 胆道疾患の詳細(該当する場合):総胆管(CBD)径(<1.0 cm)、CBD結石の有無、結石サイズ(<1.0 cm)、結石除去方法(バルーン vs. バスケット)、膵管ステント留置。 最終診断、総手技時間。 狭窄の特徴(該当する場合):狭窄の病理学的分類(良性、悪性、未確定)。

研究プロトコル:

  1. 本研究は、5つの三次医療機関から内視鏡的逆行性胆管膵管造影(ERCP)の診断および治療データを後ろ向きに収集した。 患者情報、ERCP手技詳細、および術後有害事象を標準化された記録用紙に記載した。 各参加施設からのデータは、まず現地のデータ品質管理担当者により匿名化および修正が行われた後、主幹施設に集約された。 研究センターのERCP品質管理管理者は、その後、統一的なデータ匿名化および均質化を実施し、情報セキュリティと信頼性の高いデータ品質を確保した。
  2. ERCP中に使用された造影剤の種類に基づき、患者を3群に分類した:酸性造影剤群(イオバーソル)、中性造影剤群(イオプロミド)、およびアルカリ性造影剤群(イオヘキソール)。 データの全体的な評価を行い、ERCP後膵炎(PEP)の高リスク因子を特定するために、単変量および多変量ロジスティック回帰分析を実施した。 研究から導き出された因子および確立されたPEPリスク因子の両方を共変量として含めた。 中性造影剤群を対照として、傾向スコアマッチング(PSM)を適用し、酸性およびアルカリ性造影剤群のERCPデータを中性造影剤群とマッチングさせ、2つの別々のマッチングデータセット(酸性 vs. 中性造影剤、アルカリ性 vs. 中性造影剤)を作成した。 両マッチングセットでバランステストを実施し、標準化差が10%未満であることを確認し、適切なマッチングを確認した。
  3. 最後に、2標本カイ二乗検定を用いて、酸性造影剤群と中性造影剤群の間、およびアルカリ性造影剤群と中性造影剤群の間のPEP発生率を比較し、現実の臨床現場における造影剤の酸性度がPEPに及ぼす影響を調査した。

アウトカム: 主要アウトカム:ERCP後膵炎発生率:Cotton基準およびコンセンサス意見に基づき、術後膵炎は、術後の新規発症上腹部痛、アミラーゼまたはリパーゼ値が正常上限の3倍以上に上昇、および少なくとも2泊以上の延長入院を必要とするものと定義する。

副次アウトカム:ERCP後膵炎の重症度およびその他のERCP後合併症。 PEPの重症度は以下のように定義する:軽症膵炎は2〜3日の延長入院を要するもの、中等症膵炎は4〜10日の延長入院を要するもの、重症膵炎は10日以上の延長入院を要するもの。 感染率:術後発熱(Tmax > 38°C、>24時間、かつ他の部位の感染(肺炎、尿路感染症など)を除外);WBC > 10*10^9/L または < 3*10^9/L、かつ感染指標の上昇(CRP、PCT上昇);胆管炎、胆管周囲液貯留などを示唆する画像所見。 出血率:術後吐血または黒色便;術前値と比較して術後ヘモグロビン(HGB)が20g/L以上低下、または輸血を要する;術後のバイタルサイン変化(心拍数増加、血圧低下、顔面蒼白など);術後止血のための緊急内視鏡検査、または胆膵系出血を示す画像所見、または緊急DSA治療を要する。 穿孔率:術後腹痛発生、画像で胆膵領域周囲のガス貯留、またはERCPで穿孔の可能性が示唆される。

定義:

困難挿管:手術記録で困難挿管と記載され、ガイドワイヤーが繰り返し膵管に入った場合。 ダブルガイドワイヤー補助下挿管またはプレカット括約筋切開術補助下挿管が実施された場合。

分枝膵管描出:ERCP画像で分枝膵管が明瞭に描出される、または手術記録で分枝膵管の存在が記載されている場合と定義する。

膵胆管奇形:膵管分裂、膵管胆管合流異常、輪状膵、先天性胆道拡張症を含む。

経乳頭的プレカット:経膵胆管括約筋プレカット、経乳頭的ニードルナイフプレカット、およびフェネストレーションを含む。

EPLBD:直径≧12mmの大径バルーンを使用してOddi括約筋を拡張する。

乳頭切開サイズ:小切開は、乳頭開口部から口側縁までの距離の1/3未満の切開と定義する。 中切開は、この距離の1/3以上1/2未満の切開と定義する。 大切開は、この距離の2/3以上の切開と定義する。

手術時間:乳頭カニューレーション開始から手術終了までの時間と定義し、システムワークステーションにおける乳頭造影時間とステントまたは胆道ドレナージチュープ留置時のX線時間の差を表す。

ERCP失敗:乳頭カニューレーションの失敗、すなわち胆膵管に造影剤が注入されなかった場合と定義する。

品質管理:

データの一貫性と品質を確保するため、各施設の主任研究者がデータ収集を監督する。 全てのデータはその後、主幹施設に送られ、集中統計検証および分析が行われる。

研究計画:2025年8月 - 2026年6月。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

3979

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Shandong
      • Jinan、Shandong、中国、250012
        • Department of Gastroenterology, Qilu Hospital, Shandong University
      • Jinan、Shandong、中国
        • Qilu Hospital, Shandong University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

5つの三次A級施設から、合計約3,881名の適格ERCP患者が組み入れられました。 すべての患者はインフォームド・コンセント書に署名しました。 具体的には、山東大学斉魯病院から2,305名、臨沂市人民病院から463名、山東大学斉魯第三病院から121名、山東大学斉魯病院德州病院から106名、勝利油田中心病院から886名でした。

説明

対象基準:

  • ERCP診断および治療手順を受けた18歳から90歳の患者が連続的に含まれました。

除外基準:

  • ERCP中に造影剤を使用しなかった患者
  • ERCP乳頭挿管に失敗した患者
  • ERCP前3日以内に急性膵炎を発症した患者
  • ERCPステント除去/交換
  • 膵頭十二指腸切除術または胆管空腸吻合術の既往歴がある患者
  • 術後アミラーゼ/リパーゼ値が追跡できなかった患者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
ヨーベルソール
酸性造影剤であるイオバーソールは、ERCP手順中のX線撮影に使用されます。
ERCP手技における介入にはイオバーソールが使用され、対照群にはイオプロミドが使用された。 ERCPは異なるメーカーの内視鏡を用いて実施され、乳頭挿管にはガイドワイヤー補助法が用いられた。
イオプロミド
中性造影剤、イオプロミドは、ERCP手順中の造影に使用されます。
イオプロミドは対照群としてERCP手技に使用された。 ERCPは異なるサプライヤーの内視鏡を用いて実施され、乳頭挿管にはガイドワイヤー補助法が用いられた。
イオヘキソール
アルカリ性造影剤であるイオヘキソールは、ERCP手技中の造影に使用されます。
ERCP手技における介入にはイオヘキソールが用いられ、対照群にはイオプロミドが使用された。 ERCPは異なるサプライヤーの内視鏡を用いて実施され、乳頭挿管にはガイドワイヤー補助法が採用された。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ERCP後膵炎の発生率
時間枠:ERCP処置後最大3日間まで評価されました。
Cotton基準とコンセンサス意見によれば、ERCP後膵炎は、術後の新規発症上腹部痛、アミラーゼまたはリパーゼ値が正常上限の3倍以上に上昇、および少なくとも2泊の入院期間延長と定義されています。
ERCP処置後最大3日間まで評価されました。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ERCP後膵炎の重症度
時間枠:ERCP処置後最大10日間まで評価されました。
PEPの重症度は以下のように定義されます:軽度膵炎では2〜3日の延長入院が必要、中等度膵炎では4〜10日の延長入院が必要、重度膵炎では10日以上の延長入院が必要です。
ERCP処置後最大10日間まで評価されました。
感染率
時間枠:ERCP処置後最大3日間まで評価。
術後発熱(最高体温>38℃、24時間以上持続、肺感染症・尿路感染症など他部位の感染症を除く);白血球数>10×10^9/L または <3×10^9/L、感染指標の上昇(CRP上昇、PCT上昇)を伴う;胆管炎、胆管周囲液貯留などを示唆する画像所見。
ERCP処置後最大3日間まで評価。
消化管出血の割合
時間枠:ERCP処置後最大3日間まで評価。
消化管出血:術後の吐血または黒色便;術前値と比較して術後ヘモグロビン(HGB)が20g/L以上減少、または輸血を必要とする場合;術後のバイタルサインの変化(心拍数の増加、血圧の低下、顔面蒼白など);術後、止血のための緊急内視鏡検査または胆膵系の出血を示す画像所見、または緊急DSA治療を必要とする場合。
ERCP処置後最大3日間まで評価。
穿孔
時間枠:ERCP処置後最大3日まで評価された。
穿孔:術後の腹痛が現れ、画像検査で胆膵領域周囲にガス蓄積が確認される、またはERCPが潜在的な穿孔を示唆する。
ERCP処置後最大3日まで評価された。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年8月1日

一次修了 (実際)

2025年12月25日

研究の完了 (実際)

2026年1月15日

試験登録日

最初に提出

2026年1月18日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年1月29日

最初の投稿 (実際)

2026年2月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年2月6日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年1月29日

最終確認日

2026年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する