睡眠時酸素飽和度計精度試験1(RPMO2 Oximeter Accuracy During Sleep 1 Trial) (ROADS-1)
RPMO2オキシメーター睡眠中精度試験1
この観察研究の目的は、閉塞性睡眠時無呼吸症候群の患者におけるRPMO2 OSAデバイスの酸素飽和度低下指数の精度を、ゴールドスタンダードである実験室内ポリソムノグラフィーと比較して検証することです。
参加者はRPMO2 OSAデバイスを受け取り、ポリソムノグラフィーに使用される標準的なモンタージュに加えて、このデバイスを使用した睡眠実験室での一晩の測定を完了します。
調査の概要
詳細な説明
慢性疾患の存在と状態を示す生理学的変数のモニタリングは、臨床管理および治療成果の改善において相当な価値があることが証明されています。 例えば、閉塞性睡眠時無呼吸症(OSA)および肺疾患の治療に使用される陽圧呼吸(PAP)装置は、治療圧力と肺の異常を毎晩モニタリングします。 睡眠に関連する動脈血酸素飽和度(SaO2)の低下は、一般的かつ重要な病態生理学的現象であり、睡眠時無呼吸症患者における心血管イベントおよび生存率の低下と関連しています。 さらに、このような夜間低酸素症は、睡眠中の呼吸状態において、夜ごとにかなりの変動を示します。 したがって、複数夜にわたるモニタリングが可能で、快適で正確なオキシメーターの必要性は否定できません。 それにもかかわらず、標準的なパルスオキシメーターは、現在利用可能な装置が煩雑で睡眠を妨げるため、SaO2の複数夜にわたるモニタリングには一般的に使用されていません。 重要な考慮点は、毎晩のモニタリングが便利で安価である必要があることですが、これは現在利用可能なオキシメーターにはない特徴です。 従来のオキシメーターの精度は、動き、低灌流、体温調節障害、環境光の干渉などの要因によって損なわれる可能性があります。 重要なことに、SpO2の測定値は、肌の色が濃い個人では過大評価されることが示されており、潜在的な低酸素血症の発生率の増加につながる可能性があります。
ProSomnus Sleep Technologies(プレザントン、カリフォルニア州、米国)は、新規の頬粘膜オキシメーター(RPMO2 OSAデバイス)を開発しました。 このオキシメーターは上顎歯列のオーバーレイに封入されており、上唇の後ろの頬前庭の粘膜を反射組織として使用します。 このデバイスは、快適で充電可能であるため、長期的な毎晩のモニタリングに適しています。 さらに、オキシメーターセンサーの部位である頬粘膜は、血管が豊富でメラニンが比較的少なく、環境光から保護されているという利点があります。 このデバイスは、ISO 80601-2-61に準拠した制御された酸素飽和度低下研究で検証され、健康な覚醒状態のボランティアから動脈血サンプルを採取し、ボランティアがSaO2約97%から約72%に低下している間にコオキシメトリーを使用して分析されました。 RPMO2デバイスは、米国食品医薬品局が反射式パルスオキシメーターに規定する精度要件、すなわちSpO2に対してARMS ± 3.5%、脈拍数に対してARMS ± 3bpmを満たしました。
本研究の目的は、睡眠中のOSA成人患者において、RPMO2デバイスの精度をゴールドスタンダードである実験室ポリソムノグラフィーと比較して検証することです。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Texas
-
Dallas、Texas、アメリカ、75251
- Star Sleep and Wellness
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
対象基準:
- 署名および日付入りのインフォームド・コンセント書の提出
- すべての研究手順に従う意思を表明し、研究期間中に参加可能であること
- 18歳以上の男性または女性
- 閉塞性睡眠時無呼吸症(米国睡眠医学会の定義による)と診断されていること
- 口腔内装置療法に適した十分な歯列を有すること
- 実験室での睡眠検査の1週間前から、研究装置以外のOSA治療の使用を控えることができること
除外基準:
- 非呼吸性睡眠障害、または実験室でのポリソムノグラフィーの正確性、取得、解釈を妨げる環境的または個人的要因
- 妊娠
- 主任研究者の判断により、研究への参加が不適切とされる場合
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
研究装置とポリソムノグラフィー間の4%酸素飽和度低下指数の一致
時間枠:1週間
|
主要研究エンドポイントは、研究デバイスとポリソムノグラフィー(PSG)間の4% ODIのペア差です。
ペアデザインを使用して、研究デバイスと手動でスコアリングされたPSGで同時に測定された4% ODIの一致度をテストします。
Bland-Altmanの95%一致限界(LoA)とそのLoAの95%信頼区間(CI)が計算されます。
CIの最大絶対値が最大許容差と比較されます。
CIの最大絶対値が< 19の場合、一致と結論付けられます。
|
1週間
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。