エクセレンスモデルに基づく臨床実践準備プログラムの学生への効果:無作為化比較試験
2026年2月17日 更新者:Öğr. Gör. Hamide COŞKUN ERÇELİK、Pamukkale University
卓越性モデルに基づく臨床実習準備プログラムが学生の準備状態、卓越性、臨床的安心感、および不安レベルに及ぼす影響:無作為化比較試験
目的:本研究は、学部看護学生を対象に、小児看護優秀モデルに基づく臨床実習準備プログラムを開発し、そのプログラムが学生の準備状況、臨床実習における安心感と不安、および優秀度に及ぼす効果を評価することを目的としています。
方法:本研究は、事前・事後テストによる無作為化比較対照実験研究です。研究は、小児健康・疾病看護学の授業を受講する看護学生を対象に行われる予定です。研究グループは、この授業の範囲内で臨床実習に参加する学生で構成されます。G*Power 3.1.9.7プログラムを用いて実施した検出力分析では、実験群25名、対照群25名、合計50名のサンプルサイズが求められました。研究データはアンケートを用いて収集されます。アンケートは、「学生の記述的特徴情報フォーム」、「看護学生の臨床実習準備スケール」、「小児看護学生の臨床実習における安心感と不安測定ツール」、「小児看護優秀(PHM)モデル質問票」の4つのセクションから構成されます。本研究では、実験群の学生は、通常のオリエンテーション研修と優秀モデルに基づく臨床実習準備プログラムを受けます。対照群の学生は、通常のオリエンテーション研修のみを受けます。データ分析は、SPSS 20.0ソフトウェアパッケージを用いて実施されます。
調査の概要
研究の種類
介入
入学 (推定)
50
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前:HAMİDE COŞKUN ERÇELİK
- 電話番号:+90 555 8478576
- メール:hamide_coskun_88@hotmail.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:SEBAHAT ALTUNDAĞ
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
適格基準:
- 看護学生であること,
- 小児保健看護学の授業を初めて受講していること,
- 授業に出席していること,
- これまで小児看護準備研修を受講していないこと,
- 自発的に研究への参加に同意していること.
除外基準:
- 学生が研究への参加を拒否した場合,
- 研究の全段階を完了する前に研究から離脱した場合.
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:卓越モデルに基づいた日常オリエンテーション研修と臨床実習準備プログラム
|
本研究では、対照群とは異なり、実験群の学生は卓越性モデルに基づいた臨床実習準備プログラムを受講します。
|
|
介入なし:日常的なオリエンテーション訓練
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
学生の臨床実習に対する準備レベル
時間枠:[Time Frame: 臨床実習の最初の週の1日] [Time Frame: 臨床実習の3週目の1日] [Time Frame: 臨床実習の最終週(7週目)の1日]
|
評価は、Avşar et al. (2024) によって開発された「臨床準備スケール」を使用して実施されます。
このスケールは、4つの下位次元と合計31項目で構成されています:「臨床意思決定と応用スキル」、「安全確保と効果的なコミュニケーション」、「基礎知識と包括的ケア」、「実践分野の理解」。 スケールは5段階のリッカート尺度で採点され、「強く反対 (1)」、「反対」、「やや同意」、「同意」、「強く同意 (5)」です。 スケールは項目平均スコアに基づいて計算されます。 スケールおよびその下位尺度の最低可能スコアは1、最高可能スコアは5です。 スケールには逆転項目はありません。 スケール全体のクロンバックのα係数は0.964と決定されました。 スケールのスコアが増加するにつれて、臨床実践への準備レベルが増加します。 |
[Time Frame: 臨床実習の最初の週の1日] [Time Frame: 臨床実習の3週目の1日] [Time Frame: 臨床実習の最終週(7週目)の1日]
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
学生の臨床的安心感と懸念
時間枠:[Time Frame: 臨床実習第1週の1日] [Time Frame: 臨床実習第3週の1日] [Time Frame: 臨床実習最終週(第7週)の1日]
|
Arslanら(2018)によって開発された「小児看護学生臨床実習における安心感と心配尺度」が評価に使用されます。
この尺度は、安心感と心配感の2つの下位尺度から構成されています。
尺度は合計11項目からなり、そのうち6項目は小児科臨床実習における学生の安心感を評価し、5項目は心配感を評価します。
尺度は4段階のリッカート尺度(「非常にそう思う」、「そう思う」、「そう思わない」、「全くそう思わない」)で採点されます。
尺度の安心感次元における第3項目と第5項目は逆転項目です。
尺度の安心感次元のクロンバックのα係数は0.68、心配感次元のクロンバックのα係数は0.89であることが確認されました。
安心感と心配感の次元で高い得点は、それぞれより高いレベルの安心感と心配感を示します。
|
[Time Frame: 臨床実習第1週の1日] [Time Frame: 臨床実習第3週の1日] [Time Frame: 臨床実習最終週(第7週)の1日]
|
|
小児看護卓越レベル
時間枠:[期間:臨床実習第1週の1日] [期間:臨床実習第3週の1日] [期間:臨床実習最終週(第7週)の1日]
|
学生の小児看護における卓越性のレベルは、研究者によって作成された「小児看護卓越性モデル質問票」を用いて評価されます。
この質問票は、関連文献に基づき、関連する小児看護卓越性(PH)モデルの元の枠組みから適応されます。
|
[期間:臨床実習第1週の1日] [期間:臨床実習第3週の1日] [期間:臨床実習最終週(第7週)の1日]
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:SEBAHAT ALTUNDAĞ、Pamukkale University
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (推定)
2026年2月16日
一次修了 (推定)
2026年6月16日
研究の完了 (推定)
2027年6月30日
試験登録日
最初に提出
2026年2月5日
QC基準を満たした最初の提出物
2026年2月5日
最初の投稿 (実際)
2026年2月12日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年2月19日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年2月17日
最終確認日
2026年2月1日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- PAMUKKALEU-COSKUNERCELİK-001
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。