低侵襲食道切除術における反回神経保護のための近赤外蛍光イメージングの価値
低侵襲食道切除術における反回神経保護のための近赤外蛍光イメージングの価値:前向きランダム化比較試験
この臨床試験の目的は、食道癌根治手術におけるリンパ節郭清時に、インドシアニングリーン近赤外線イメージングシステムの応用が反回神経(RLN)を正確に位置特定できるかどうかを学び、それによってRLN損傷のリスクを低減できるかを検討することです。 主な研究課題は以下の通りです:
- 術前のインドシアニングリーン静脈内投与によりRLNの可視化が可能か;
- 近赤外線イメージングシステムによるガイド下でRLN郭清を行うことで、RLN損傷の確率が減少し、RLNリンパ節のより良い郭清とRLN保護率の向上につながるか? 研究者は、術前のインドシアニングリーン静脈内投与の有無を比較して、術中のRLN可視化を評価します。 研究群の参加者は、手術の24時間前に5mg/kgの用量でインドシアニングリーンを静脈内投与されます。 全ての患者は術後にRLN損傷関連の合併症についてモニタリングされ、RLN損傷の状態は術後1週間に喉頭鏡検査により客観的に評価されます。
調査の概要
詳細な説明
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Bin Zheng
- 電話番号:15959002753
- メール:lacustrian@163.com
研究場所
-
-
Fujian
-
Fuzhou、Fujian、中国、350000
- Fujian Medical University Union Hospital
-
コンタクト:
- Bin Zheng
- 電話番号:15959002753
- メール:lacustrian@163.com
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
登録基準:
- 診断時年齢が18歳から75歳(18歳および75歳を除く)であること;
- 術前生検病理で食道癌が確認されていること;
- 選択的胸腔鏡下食道癌根治術を術中吻合を伴って受けること;
- 手術に耐えられる心臓、肺、肝臓、および腎臓の機能を有すること;
- 患者およびその家族が本臨床研究を理解し参加する意思があり、インフォームドコンセントに署名していること。
除外基準:
- ICGまたはヨウ素に対するアレルギーがあること;
- 頸部または胸部手術の既往歴があること;
- 緊急手術を必要とする患者;
- 隣接臓器に及ぶ腫瘍で合併臓器切除が必要な場合;
- 腫瘍の再発または遠隔転移を有する患者;
- 選定前4週間以内に他の臨床試験に参加している、または参加していたこと;
- 重度の精神疾患の既往歴があること;
- 妊娠中または授乳中の女性;
- 研究者が参加に不適切と判断した他の状態を有する患者;
- 術中に開胸術に転換された場合;
- 評価または術中探査後、計画された手術を受けられない患者;
- 自発的に研究から撤退する患者;
- 非腫瘍性疾患を併存し、研究プロトコールを継続できない患者;
- 研究登録後、他の理由により研究を完了できない患者。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:(ICG群)RLN可視化のための近赤外インドシアニングリーン蛍光を用いたVATSを受ける
|
再帰性喉頭神経を可視化するための近赤外線インドシアニングリーン蛍光を用いた食道癌の低侵襲手術。
|
|
介入なし:(対照群)RLN可視化のための近赤外インドシアニングリーン蛍光なしでVATSを受ける
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
術後反回神経損傷の発生率
時間枠:登録から手術終了まで1週間
|
定義と意義:これは研究仮説を検証するための核心的指標です。 食道癌に対する根治的食道切除術後に客観的に確認された片側または両側反回神経機能障害を有する患者の割合を指します。 ICG蛍光ガイド群と従来手術(対照)群におけるこの発生率の差を比較します。 評価方法:術後7日目(急性浮腫の消退を考慮)に、患者の群割り当てを知らない独立した耳鼻咽喉科医または言語聴覚士が、ファイバースコープ喉頭鏡を用いて実施します。 定量的指標:発生率=(各群で反回神経麻痺と診断された患者数/その群の総患者数)×100%。 |
登録から手術終了まで1週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
一時的RLN損傷と永続的RLN損傷の割合
時間枠:術後1、3、6、12カ月でファイバーオプティック喉頭鏡検査を繰り返す。
|
定義:神経損傷の性質を区別します。 一時的損傷とは、術後6ヶ月以内に回復する神経機能を指し、永久的損傷とは、6ヶ月後も回復していない機能を指します。 評価方法:術後1、3、6、12ヶ月にファイバースコープ喉頭鏡検査を繰り返します。 定量的指標:総損傷数および総患者数における一時的損傷と永久的損傷の割合を計算します。 |
術後1、3、6、12カ月でファイバーオプティック喉頭鏡検査を繰り返す。
|
|
術後音声障害の発生率と重症度
時間枠:手術後1ヶ月
|
定義:反回神経(RLN)損傷による機能的影響を評価します。 評価方法: (1) 音声評価:Voice Handicap Index-10(VHI-10)などの検証済みの患者報告アンケートを使用します。 【ヒント:Voice Handicap Index-10(VHI-10)のスコア範囲は0〜40で、スコアが高いほど音声障害が日常生活に与える影響が大きいことを示します。】 定量的指標: (1) 指定された術後時点(例:1ヶ月)でVHI-10合計スコアが15以上(中等度以上の音声障害を示す)の患者の割合。 |
手術後1ヶ月
|
|
RLN領域におけるリンパ節郭清数
時間枠:手術後1週間。
|
定義: ICG誘導神経温存がリンパ節郭清の腫瘍学的根治性を損なうかどうかを検証する。 評価方法: 術後の最終病理報告に基づく。 定量的指標: (1) 両側反回神経領域(左側+右側)から採取されたリンパ節の総数(グループごと)。 |
手術後1週間。
|
|
術後肺合併症の発生率
時間枠:手術後30日
|
定義:RLN損傷は誤嚥と肺炎のリスクを高めるため、これは重要な臨床安全指標となります。 評価方法:標準化された定義(Clavien-Dindo分類や食道切除術合併症コンセンサスグループ(ECCG)の定義など)を使用して、術後30日以内に発生する肺炎、呼吸不全、ARDSなどを記録します。 定量的指標:グレードII以上の肺合併症を経験した患者の割合。 |
手術後30日
|
|
術後嚥下障害の発生率と重症度
時間枠:手術後30日
|
定義:RLN損傷に起因する機能的な結果を評価する。 評価方法: (1) 嚥下評価:M.D. アンダーソン嚥下障害インベントリー(MDADI)を使用する。 【ヒント:MDADIは20項目からなり、グローバル、感情、機能、身体の4つの領域をカバーしています。 評価には5段階のリッカート尺度を使用し、領域スコアと総合スコアの両方が0点から100点の範囲です。 スコアが高いほど、嚥下機能と生活の質が良好であることを示します。】 定量的指標: (1) MDADI総合スコアまたはサブスケールスコアの群間比較。 |
手術後30日
|
|
術後入院期間
時間枠:手術後30日。
|
定義:手術後の全体的な回復プロファイルを反映します。 定量的指標: (1) 術後在院日数(LOS):手術から退院基準を満たすまでの日数。 |
手術後30日。
|
|
RLN領域におけるリンパ節切除の質
時間枠:手術後1週間。
|
定義:ICG誘導神経温存がリンパ節郭清の腫瘍学的根治性を損なうか否かを検証する。 評価方法:術後最終病理報告に基づく。 定量的指標: (1) 当該領域における転移陽性率(転移陽性リンパ節数/摘出リンパ節総数)。 |
手術後1週間。
|
|
術後再入院率。
時間枠:手術後30日。
|
定義:手術後の全体的な回復プロファイルを反映します。 定量的指標: (1) 30日間の予定外再入院率:特に肺炎、嚥下障害、または声がれ関連の問題による再入院率。 |
手術後30日。
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Taniyama Y, Miyata G, Kamei T, Nakano T, Abe S, Katsura K, Sakurai T, Teshima J, Hikage M, Ohuchi N. Complications following recurrent laryngeal nerve lymph node dissection in oesophageal cancer surgery. Interact Cardiovasc Thorac Surg. 2015 Jan;20(1):41-6. doi: 10.1093/icvts/ivu336. Epub 2014 Oct 13.
- Bundred JR, Hollis AC, Evans R, Hodson J, Whiting JL, Griffiths EA. Impact of postoperative complications on survival after oesophagectomy for oesophageal cancer. BJS Open. 2020 Jun;4(3):405-415. doi: 10.1002/bjs5.50264. Epub 2020 Feb 17.
- Gelpke H, Grieder F, Decurtins M, Cadosch D. Recurrent laryngeal nerve monitoring during esophagectomy and mediastinal lymph node dissection. World J Surg. 2010 Oct;34(10):2379-82. doi: 10.1007/s00268-010-0692-0.
- Hikage M, Kamei T, Nakano T, Abe S, Katsura K, Taniyama Y, Sakurai T, Teshima J, Ito S, Niizuma N, Okamoto H, Fukutomi T, Yamada M, Maruyama S, Ohuchi N. Impact of routine recurrent laryngeal nerve monitoring in prone esophagectomy with mediastinal lymph node dissection. Surg Endosc. 2017 Jul;31(7):2986-2996. doi: 10.1007/s00464-016-5317-8. Epub 2016 Nov 8.
- Chevallay M, Jung M, Chon SH, Takeda FR, Akiyama J, Monig S. Esophageal cancer surgery: review of complications and their management. Ann N Y Acad Sci. 2020 Dec;1482(1):146-162. doi: 10.1111/nyas.14492. Epub 2020 Sep 15.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- NERV-ICG
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。