一元的対多次元的内受容調節戦略に基づく前部島皮質活動のニューロフィードバックトレーニング

この研究では、リアルタイムfMRIニューロフィードバックトレーニング中の前部島皮質活動を調節するための2つの内受容戦略の効果を比較するために、ランダム化被験者間デザインを使用しています。 合計60名の健康な参加者を募集し、2つのグループのいずれかに無作為に割り当てます。 心拍検出グループ（HDG; n = 30）は、ニューロフィードバックトレーニング中に前部島皮質活動を上方調節するために心拍検出戦略を使用します。 多次元内受容グループ（MIG; n = 30）は、呼吸感覚、心臓信号、胃感覚、および膀胱拡張に注意を切り替えることを含む多次元内受容戦略を使用して、ニューロフィードバックトレーニング中に前部島皮質活動を増加させます。 ニューロフィードバックプロトコルには、リアルタイムニューロフィードバックを用いた4回のトレーニングセッションと、ニューロフィードバックなしの1回の転移セッションが含まれます。 各セッションは、6つの調節（内受容戦略を用いて前部島皮質活動を上方調節）ブロックと6つのベースライン（休息）ブロックで構成されます。 内受容精度は、ニューロフィードバックトレーニング前後に行われる心拍検出タスクを用いて評価されます。 MRIスキャン中には、ニューロフィードバックトレーニング前に前部島皮質を局在化するために心拍計数タスクが使用されます。 ニューロフィードバックトレーニングの行動効果は、調節またはベースラインブロック後に、痛み共感評価タスクと内受容／リラクゼーション評価タスクを用いて評価されます。 性格特性と内受容特性の個人差は、状態特性不安質問紙（STAI）、ベック抑うつ質問票-Ⅱ（BDI-Ⅱ）、トロント失感情症尺度（TAS）、自閉症スペクトラム指数（ASQ）、バーモンド・フォルスト失感情症質問票（BVAQ）、多次元内受容認識評価（MAIA）、内受容混乱質問票（ICQ）、対人反応性指標（IRI）、および認知的柔軟性目録（CFI）を含む、妥当性が確認された中国語版質問紙を用いて評価されます。 感情的気分は、ポジティブ・ネガティブ感情尺度（PANAS）を用いて評価されます。