基于单维与多维内感受调节策略的前脑岛活动神经反馈训练
2026年2月14日 更新者：Shuxia Yao、University of Electronic Science and Technology of China
基于单维与多维内感受调节策略的前脑岛实时功能磁共振成像神经反馈训练比较研究
本研究旨在比较使用两种不同内感受策略（单维心跳检测策略和多维内感受策略）的实时功能磁共振成像（fMRI）神经反馈训练对神经和行为的影响。
具体而言，该研究比较了这两种调节策略在调节前脑岛（一个参与内感受和情绪处理的关键大脑区域）活动方面的效果。
研究概览
详细说明
本研究采用随机被试间设计，比较两种内感受策略在实时fMRI神经反馈训练中调节前脑岛活动的效果。
共招募60名健康参与者，随机分配到两组之一。
心跳检测组（HDG；n = 30）在神经反馈训练期间使用心跳检测策略上调前脑岛活动。
多维内感受组（MIG；n = 30）使用多维内感受策略，涉及在呼吸感觉、心脏信号、胃部感觉和膀胱充盈感之间转移注意力，以在神经反馈训练期间增加前脑岛活动。
神经反馈方案包括4次带实时神经反馈的训练会话和1次无神经反馈的迁移会话。
每次会话包含6个调节（使用内感受策略上调前脑岛活动）块和6个基线（休息）块。
内感受准确性通过神经反馈训练前后执行的心跳检测任务进行评估。
在MRI扫描期间，神经反馈训练前将采用心跳计数任务以定位前脑岛。
神经反馈训练的行为效应通过调节或基线块后的疼痛共情评分任务和内感受/放松评分任务进行评估。
使用经过验证的中文问卷评估人格特质和内感受特征的个体差异，包括状态-特质焦虑量表（STAI）、贝克抑郁量表-Ⅱ（BDI-Ⅱ）、多伦多述情障碍量表（TAS）、自闭症谱系商数（ASQ）、Bermond-Vorst述情障碍问卷（BVAQ）、内感受意识多维评估（MAIA）、内感受混淆问卷（ICQ）、人际反应指数（IRI）和认知灵活性量表（CFI）。
使用积极和消极情感量表（PANAS）评估情感情绪。
研究类型
介入性
注册 (估计的)
60
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
Sichuan
-
Chengdu、Sichuan、中国、611731
- University of Electronic Science and Technology of China
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
- 无既往或当前的精神、神经或其他主要疾病。
排除标准：
- 当前正在使用药物。
- 有脑损伤、医学或精神疾病史。
- 存在MRI扫描禁忌症（例如，金属植入物、幽闭恐惧症或其他使其不适合进行MRI扫描的情况）。
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：基础科学
- 分配：随机化
- 介入模型：并行分配
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的：采用实时功能磁共振成像神经反馈的多维内感受策略
多维内感受组的受试者被指导使用一种多维内感受策略，通过视觉神经反馈来调节前脑岛活动，该策略涉及四种不同但相互关联的内感受信号：呼吸信号、心跳、胃部感觉和膀胱膨胀。
|
实时神经反馈信息通过 Turbo Brain voyager (TBV) 4.0 软件（Brain Innovation，荷兰马斯特里赫特）进行计算。
功能图像基于调节条件与休息条件的对比进行实时采集和处理。
目标区域的血液氧合水平依赖（BOLD）信号随后转换为视觉条，并通过投影屏幕显示给参与者。
两组将接受相同的实验范式，但采用不同的内感受策略。
其他名称：
|
|
有源比较器：基于实时功能性磁共振成像神经反馈的心跳检测策略
心跳检测组的受试者被指示通过使用心跳检测策略，基于视觉神经反馈来调节前脑岛活动。
|
实时神经反馈信息通过 Turbo Brain voyager (TBV) 4.0 软件（Brain Innovation，荷兰马斯特里赫特）进行计算。
功能图像基于调节条件与休息条件的对比进行实时采集和处理。
目标区域的血液氧合水平依赖（BOLD）信号随后转换为视觉条，并通过投影屏幕显示给参与者。
两组将接受相同的实验范式，但采用不同的内感受策略。
其他名称：
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
基于血氧水平依赖（BOLD）信号的前脑岛神经活动
大体时间：1小时
|
与基线模块相比，在调节模块期间诱导的前岛叶活动。
|
1小时
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
内感受准确性
大体时间：10分钟
|
1/N Σ(1-(|实际心跳数--报告心跳数|) / 实际心跳数)。
N表示记录区块的数量。
|
10分钟
|
|
疼痛共情评分分数
大体时间：1小时
|
受试者需要在每个调节/基线块后，使用1-9分的李克特量表（1 = 完全不，9 = 非常痛苦）评价他们对痛苦图片的共情感受。
|
1小时
|
|
内感受敏感性的置信度评分
大体时间：10分钟
|
受试者被要求根据1-9分的李克特量表（1分表示非常低，9分表示非常高）评估他们能感受到自己心跳的程度。
|
10分钟
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2026年2月2日
初级完成 (估计的)
2026年5月16日
研究完成 (估计的)
2026年5月18日
研究注册日期
首次提交
2026年1月28日
首先提交符合 QC 标准的
2026年2月14日
首次发布 (实际的)
2026年2月18日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2026年2月18日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2026年2月14日
最后验证
2026年2月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.