ウクライナにおける戦闘関連外傷後の神経腫関連疼痛管理 (NAP-C/R)
ウクライナにおける戦闘関連外傷後の神経腫関連疼痛管理に関する包括的多施設研究
調査の概要
詳細な説明
この多施設共同介入研究は、ウクライナのヴィーンニツャ、リウネ、リヴィウの三次医療センターで治療を受けた成人患者における戦闘関連外傷後の神経腫関連疼痛の管理において、凍結療法と高周波焼灼術の安全性と有効性を比較するために設計されています。 神経腫関連疼痛は、末梢神経損傷後にしばしば発症する神経障害性疼痛疾患であり、機能を著しく制限し、生活の質を低下させ、オピオイドおよびその他の鎮痛薬への依存を高める可能性のある慢性または急性の疼痛を特徴とします。 疼痛管理の進歩にもかかわらず、特に戦闘関連外傷からの回復期にある患者における急性および亜急性神経腫疼痛に対する凍結療法と高周波焼灼術の相対的な利点とリスクに関する高品質な比較エビデンスは限られています。
凍結療法と高周波焼灼術は、疼痛信号の伝達を軽減または遮断するために末梢神経を標的とする低侵襲画像ガイド下治療です。 凍結療法は、神経腫または影響を受けた神経に極低温を適用し、神経構造全体を維持しながら神経伝導を一時的かつ可逆的に遮断します。 高周波焼灼術は、制御された熱エネルギーを標的神経に送達し、神経機能を調節して疼痛信号伝達を軽減します。 両介入は画像ガイド下で経皮的に実施され、治療する神経レベルの数は、神経腫の解剖学的分布と臨床評価に基づいて決定されます。 これらの介入は、施設のプロトコルに従った標準的な外傷ケアおよび支持療法に加えて提供されます。
本研究は無作為化並行割付デザインを採用しています。 戦闘関連外傷後の神経腫関連疼痛を有する適格成人患者は、凍結療法または高周波焼灼術のいずれかを受けるように無作為に割り付けられます。 疼痛強度は、各介入の即時効果と短期効果を捉えるために、ベースライン時および事前に定義された追跡時点で検証済みスケールを用いて測定されます。 オピオイドおよびその他の鎮痛薬の使用は記録され、治療群間の比較を可能にするために標準化されます。 肺機能および機能的指標(インセンティブスパイロメトリー、運動または特定の活動によって誘発される疼痛など)は、疼痛軽減の機能的影響を評価するために臨床的に適切な場合に評価されます。 影響部位の機械的感度は、Von Frey試験を用いて測定され、侵害受容性変化の客観的評価を提供します。 神経障害性疼痛の特徴を評価するためのLANSスケール、質的疼痛評価のためのMcGill疼痛質問票、抑うつ症状のためのPHQ-9を含む患者報告アウトカムも収集され、疼痛の多面的影響および介入が全体的な健康状態に及ぼす効果を評価します。
年齢、性別、体格指数、ベースラインの疼痛強度、神経腫の位置、治療した神経レベルの数など、人口統計学的、臨床的、手技的変数が収集されます。 これらのデータにより、治療反応および臨床的に意味のある疼痛軽減に関連する因子を特定するための探索的調整分析が可能になります。 データは標準化された電子症例報告書に入力され、すべての参加施設間で一貫性とデータ品質を確保します。
安全性モニタリングは研究期間を通じて実施されます。 凍結療法と高周波焼灼術の両方は、確立された手技的安全プロトコルに従い、介入的疼痛管理に経験豊富な臨床医によって実施されます。 手技関連合併症および神経機能の臨床的に有意な変化を含む有害事象は、体系的に文書化されレビューされます。 安全性評価の主な焦点は介入に関連する即時および短期合併症にありますが、長期的な追跡調査では神経標的治療に関連する遅発性有害事象のモニタリングを含む場合があります。
本研究は、戦闘関連外傷後の神経腫関連疼痛に対する凍結療法と高周波焼灼術の鎮痛効果、機能的影響、オピオイド節約効果、安全性プロファイルを比較する臨床的に関連性の高いエビデンスを生み出すことが期待されています。 結果は、この患者集団に対する適切な介入を選択するための臨床医の指針を提供し、エビデンスに基づく疼痛管理戦略を支援し、機能的回復を最適化し全身性鎮痛薬への依存を最小限に抑えることで患者の転帰改善に貢献します。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Maksym Barsa, MD, PhD
- 電話番号:+380952074098
- メール:maksymbarsa@gmail.com
研究場所
-
-
-
Rivne、ウクライナ、33003
- 募集
- Communal enterprise "Yuri Semenyuk Rivne Regional Clinical Hospital" of Rivne Regional Council
-
コンタクト:
- Maksym Barsa, MD, PhD
- 電話番号:+380952074098
- メール:maksymbarsa@gmail.com
-
コンタクト:
- Dmytro Dmytriiev, MD, PhD, Dr.med.science
- 電話番号:+380674309449
- メール:dmytrodmytriiev@gmail.com
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18歳以上
- 戦闘関連外傷を負っている
- 末梢神経または神経腫に局在する、臨床的に有意な神経腫関連疼痛
- 中等度から重度の疼痛(標準化された数値疼痛評価尺度でスコア≥4)
- 医学的に安定しており、経皮的介入処置を受けることができる
- 文書によるインフォームドコンセントを理解し提供できる
- 研究手順(追跡評価および患者報告アウトカム尺度を含む)に従う意志と能力がある
- 使用を監視できる場合、オピオイドを含む標準的な鎮痛療法を受けていてもよい
- 研究期間中、疼痛評価を妨げる可能性のある神経腫部位での外科的介入を計画していない
除外基準:
- 18歳未満
- 妊娠中または授乳中
- 安全な参加を妨げる重度の未管理併存疾患
- 計画された介入部位またはその近傍の活動性感染症
- 安全に中止できない既知の凝固障害または抗凝固剤の使用
- 過去6か月以内に標的神経腫での凍結凝固療法または高周波焼灼療法の既往
- インフォームドコンセントの提供または研究手順の遵守ができない
- 研究結果に干渉する可能性のある別の介入的臨床試験への参加
- 処置中に使用される材料に対する既知のアレルギーまたは不耐性
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:冷凍凝固療法
この群の参加者は、神経腫または影響を受けた末梢神経の画像誘導下凍結療法を受けます。
この手順は、神経全体の構造を保ちながら神経伝導を一時的に中断するために、制御された低温を経皮的に適用することを含みます。
治療する神経レベルの数は、神経腫の位置と範囲に基づいて決定されます。
凍結療法は、標準的な外傷ケアと支持療法に加えて実施されます。
疼痛強度、オピオイド使用量、機能的転帰、および患者報告アウトカムは、有効性と安全性を評価するために、手順の前後に記録されます。
|
この群の参加者は、神経腫または影響を受けた末梢神経の画像誘導下高周波アブレーションを受けます。
この処置は、経皮的に制御された熱エネルギーを送達して神経機能を調整し、痛み信号の伝達を減少させることを含みます。
治療する神経レベルの数は、神経腫の位置と範囲に基づいて決定されます。
高周波アブレーションは、標準的な外傷ケアおよび支持療法に加えて実施されます。
有効性と安全性を評価するために、痛みの強度、オピオイド消費量、機能的転帰、および患者報告結果は、処置前後に記録されます。
|
|
アクティブコンパレータ:ラジオ波焼灼術
このグループの参加者は、神経腫または影響を受けた末梢神経の画像誘導下高周波焼灼術を受けます。
この手順には、神経機能を調整し痛み信号の伝達を減少させるための制御された熱エネルギーの経皮的送達が含まれます。
治療する神経レベルの数は、神経腫の位置と範囲に基づいて決定されます。
高周波焼灼術は、標準的な外傷ケアおよび支持療法に加えて実施されます。
有効性と安全性を評価するために、痛みの強さ、オピオイド消費量、機能的転帰、および患者報告尺度が手順前後に記録されます。
|
この群の参加者は、神経腫または影響を受けた末梢神経の画像誘導下凍結療法を受けます。
この手順は、全体的な神経構造を維持しながら神経伝導を一時的に中断するために、制御された低温を経皮的に適用することを含みます。
治療する神経レベルの数は、神経腫の位置と範囲に基づいて決定されます。
凍結療法は、標準的な外傷ケアと支持療法に加えて実施されます。
有効性と安全性を評価するために、手順前後に痛みの強さ、オピオイド消費量、機能的転帰、および患者報告指標が記録されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
口頭数値評価尺度(VNRS)による疼痛強度の変化
時間枠:手技後4時間、24時間、および72時間。
|
痛みの強さは、Verbal Numeric Rating Scale (VNRS) を使用して評価されます。これは、0から10までの11段階の検証済みスケールで、0は「痛みなし」、10は「想像できる最悪の痛み」を示します。
スコアが高いほど痛みの強さが大きいことを示します。
痛みの強さの変化は、事前に定義された時点でのVNRSスコアを比較することで評価されます。
|
手技後4時間、24時間、および72時間。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
機械的疼痛閾値
時間枠:投与前および投与後72時間
|
フォン・フライ試験を用いて機械的痛覚閾値の変化を評価する
|
投与前および投与後72時間
|
|
オピオイド消費
時間枠:アブレーション前およびアブレーション後72時間
|
オピオイド消費量を比較する
|
アブレーション前およびアブレーション後72時間
|
|
リーズ神経障害性症状・徴候評価(LANS)を用いた生活の質および機能的転帰の評価
時間枠:6か月後
|
生活の質と機能的アウトカムは、リーズ神経症状・徴候評価(LANSS)疼痛スケールを用いて評価されました。
LANSSは、神経障害性疼痛とその機能的影響を特定し定量化するために設計された検証済みの評価ツールです。
このスケールは症状に基づく質問と感覚検査項目で構成され、総合スコアは0から24の範囲です。
スコア0は神経障害性疼痛の特徴が認められないことを示し、スコア24は神経障害性疼痛の特徴が最大の重症度であることを示します。
より高いLANSSスコアは、より大きな神経障害性疼痛の負担、増加した機能的障害、およびより低い生活の質を反映し、より悪いアウトカムを表します。
治療関連の効果を評価するため、研究期間中のLANSSスコアの変化が評価されました。
|
6か月後
|
|
生活の質と機能的な成果は、患者健康質問票-9(PHQ-9)を用いて評価されました
時間枠:6ヶ月
|
生活の質と機能的アウトカムは、Patient Health Questionnaire-9(PHQ-9)を用いて評価されました。これは、抑うつ症状の重症度と、日常生活機能および全体的な生活の質への影響を評価するために使用される、検証済みの自己申告式評価尺度です。
PHQ-9の総合スコアは0から27の範囲で、0は抑うつ症状がなく、27は重度の抑うつ症状を示します。 スコアが高いほど、症状の重症度が高く、機能的障害が増加し、生活の質が低下していることを示し、これはより悪いアウトカムに対応します。 治療関連の効果を評価するために、研究期間中のPHQ-9スコアの変化が評価されました。 |
6ヶ月
|
|
生活の質および機能的な成果は、McGill Pain Questionnaire (MPQ) を用いて評価されました
時間枠:6か月
|
生活の質と機能的アウトカムは、McGill Pain Questionnaire(MPQ)を用いて評価されました。これは、痛みの感覚的、感情的、評価的要素とそれらが日常機能に及ぼす影響を評価する、妥当性が確認された多次元評価尺度です。
MPQから算出される総合的なPain Rating Index(PRI)は0から78の範囲で、0は痛みに関連する影響がないことを示し、78は痛みに関連する影響が最大であることを示します。
スコアが高いほど痛みの強度と機能的障害が大きく、これは生活の質が低く、アウトカムが悪いことを意味します。
治療関連の効果を評価するため、研究期間を通じてMPQスコアの変化が評価されました。
|
6か月
|
|
ゴニオメトリック関節可動域と機能的活動尺度で測定される機能的移動性の変化
時間枠:ベースラインおよび処置後72時間
|
機能的な可動性は、標準的な臨床用ゴニオメーターを用いて患部の自動可動域(動きの角度)を測定し、標準化された機能活動スケール(活動制限の0〜10段階の数値評価)でのパフォーマンスを記録することで評価されます。
ゴニオメーターの値が高いほど可動域が広く、機能活動スコアが高いほど活動制限が大きいことを示します。
機能的な可動性の変化は、ベースライン時と事前に設定された処置後の時間点で得られた測定値を比較して評価されます。
|
ベースラインおよび処置後72時間
|
|
数値評価尺度による睡眠の質の変化
時間枠:ベースラインおよび術後72時間
|
睡眠の質は、スリープ・クオリティ数値評価尺度(0から10までの11段階尺度)を使用して評価されます。0は「最悪の睡眠の質」、10は「最高の睡眠の質」を示します。
スコアが高いほど睡眠の質が良いことを示します。
睡眠の質の変化は、ベースライン時と事前に定義された施術後の時点で得られたスコアを比較することにより評価されます。
|
ベースラインおよび術後72時間
|
|
患者の全体的変化印象スコア
時間枠:手順後72時間
|
患者の状態は、患者全体印象変化尺度(Patient Global Impression of Change scale)を用いて評価されます。これは、1から7までの7段階の標準化されたリッカート尺度であり、1は「非常に悪化」、4は「変化なし」、7は「非常に改善」を示します。
高いスコアは、より大きな改善が認識されたことを示します。 事前に定義された術後時点で得られたスコアは記録され、介入後の患者報告全体状態を特徴付けるために分析されます。 |
手順後72時間
|
|
局所処置部位反応/有害事象
時間枠:処置直後および72時間後
|
神経介入部位における打撲傷、腫脹、痛み、または感覚変化などの局所合併症の記録。これは手技の安全性を評価するためのものです。
|
処置直後および72時間後
|
|
初回レスキュー鎮痛薬投与までの時間
時間枠:処置後最大72時間まで
|
各介入によって提供される疼痛緩和の持続時間を評価するための、処置から追加鎮痛剤(ベースラインオピオイド以外)の初回使用までの時間。
|
処置後最大72時間まで
|
|
簡易疼痛評価干渉尺度で測定された機能的疼痛干渉の変化
時間枠:ベースラインおよび術後72時間
|
痛みの機能的影響は、Brief Pain Inventory Interference Scale(簡易疼痛インベントリ干渉尺度)を使用して評価されます。これは、一般活動、気分、歩行能力、通常の仕事、他者との関係、睡眠、生活の楽しみに対する痛みの干渉を評価する7項目からなる、妥当性が確認された患者報告アウトカム指標です。
各項目は0から10までの11段階の数値尺度で採点され、0は「干渉しない」、10は「完全に干渉する」を示します。
スコアが高いほど、痛みに関連する干渉が大きいことを示します。
機能的痛み干渉の変化は、ベースライン時および事前に定義された処置後の時間点で得られたスコアを比較することによって評価されます。
|
ベースラインおよび術後72時間
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- CMS-NAP-UA
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。