Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Manejo del Dolor Asociado al Neuroma Después de un Trauma Relacionado con el Combate en Ucrania (NAP-C/R)

14 de febrero de 2026 actualizado por: Ukrainian Society of Regional Anesthesia and Pain Therapy

Estudio Multicéntrico Integral sobre el Manejo del Dolor Asociado al Neuroma tras Traumatismos Relacionados con el Combate en Ucrania

Este estudio intervencional multicéntrico en Ucrania está diseñado para comparar la efectividad de la crioablación y la ablación por radiofrecuencia en el manejo del dolor asociado a neuroma tras un traumatismo relacionado con combate. Los pacientes adultos con dolor neuropático clínicamente significativo causado por neuromas serán asignados aleatoriamente para recibir crioablación guiada por imagen o ablación por radiofrecuencia del nervio afectado. La crioablación utiliza temperaturas frías controladas para interrumpir temporalmente la conducción nerviosa, mientras que la ablación por radiofrecuencia utiliza energía térmica para modular la función nerviosa. Ambas intervenciones son mínimamente invasivas y se realizan bajo guía por imagen. El estudio evaluará los cambios en la intensidad del dolor, el consumo de opioides, los resultados funcionales y las medidas reportadas por los pacientes en momentos predefinidos después del procedimiento. Esta investigación tiene como objetivo proporcionar evidencia sobre qué intervención es más efectiva para reducir el dolor, mejorar la función y minimizar la necesidad de medicamentos opioides en pacientes con dolor por neuroma relacionado con combate.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio intervencionista multicéntrico está diseñado para comparar la seguridad y eficacia de la crioablación y la ablación por radiofrecuencia en el manejo del dolor asociado a neuroma tras un trauma relacionado con combate en pacientes adultos tratados en centros de atención terciaria en Vinnytsia, Rivne y Lviv, Ucrania. El dolor asociado a neuroma es una condición de dolor neuropático que a menudo se desarrolla tras una lesión nerviosa periférica y se caracteriza por dolor crónico o agudo que puede limitar gravemente la función, reducir la calidad de vida y aumentar la dependencia de opioides y otros medicamentos analgésicos. A pesar de los avances en el manejo del dolor, existe evidencia comparativa de alta calidad limitada sobre los beneficios y riesgos relativos de la crioablación versus la ablación por radiofrecuencia para el dolor agudo y subagudo del neuroma, particularmente en pacientes que se recuperan de un trauma relacionado con combate.

La crioablación y la ablación por radiofrecuencia son procedimientos mínimamente invasivos guiados por imágenes que se dirigen a los nervios periféricos para reducir o bloquear la transmisión de señales de dolor. La crioablación implica la aplicación de temperaturas extremadamente bajas al neuroma o al nervio afectado, produciendo una interrupción temporal y reversible de la conducción nerviosa mientras se preserva la estructura general del nervio. La ablación por radiofrecuencia suministra energía térmica controlada al nervio objetivo, modulando la función nerviosa y reduciendo la señalización del dolor. Ambas intervenciones se realizan por vía percutánea bajo guía de imágenes, y el número de niveles nerviosos tratados se determina en función de la distribución anatómica del neuroma y la evaluación clínica. Estas intervenciones se administran además de la atención estándar del trauma y la terapia de apoyo según los protocolos institucionales.

El estudio adopta un diseño aleatorizado de asignación paralela. Los pacientes adultos elegibles que presentan dolor asociado a neuroma tras un trauma relacionado con combate se asignan aleatoriamente para recibir crioablación o ablación por radiofrecuencia. La intensidad del dolor se mide utilizando escalas validadas al inicio y en momentos de seguimiento predefinidos para capturar tanto los efectos inmediatos como a corto plazo de cada intervención. El uso de opioides y otros analgésicos se registra y estandariza para permitir comparaciones entre los grupos de tratamiento. Las medidas pulmonares y funcionales, incluida la espirometría de incentivo y el dolor provocado por el movimiento o actividades específicas, se evalúan cuando son clínicamente relevantes para evaluar el impacto funcional de la reducción del dolor. La sensibilidad mecánica del área afectada se mide mediante la prueba de Von Frey para proporcionar una evaluación objetiva de los cambios nociceptivos. Los resultados reportados por el paciente, incluida la escala LANS para las características del dolor neuropático, el Cuestionario de Dolor McGill para la evaluación cualitativa del dolor y el PHQ-9 para los síntomas depresivos, también se recopilan para evaluar el impacto multidimensional del dolor y el efecto de las intervenciones en el bienestar general.

Se recopilan variables demográficas, clínicas y procedimentales, incluida la edad, el sexo, el índice de masa corporal, la intensidad del dolor basal, la ubicación del neuroma y el número de niveles nerviosos tratados. Estos datos permiten análisis exploratorios y ajustados para identificar factores asociados con la respuesta al tratamiento y la reducción clínicamente significativa del dolor. Los datos se ingresan en formularios de informe de casos electrónicos estandarizados para garantizar la coherencia y la calidad de los datos en todos los centros participantes.

La monitorización de seguridad se lleva a cabo durante todo el período de estudio. Tanto la crioablación como la ablación por radiofrecuencia son realizadas por clínicos con experiencia en el manejo intervencionista del dolor, siguiendo protocolos de seguridad procedimental establecidos. Los eventos adversos, incluidas las complicaciones procedimentales y los cambios clínicamente significativos en la función neurológica, se documentan y revisan sistemáticamente. El enfoque principal de la evaluación de seguridad está en las complicaciones inmediatas y a corto plazo relacionadas con las intervenciones, mientras que el seguimiento a más largo plazo puede incluir la monitorización de eventos adversos tardíos asociados con los procedimientos dirigidos a los nervios.

Se espera que el estudio genere evidencia clínicamente relevante que compare la eficacia analgésica, el impacto funcional, el potencial de ahorro de opioides y el perfil de seguridad de la crioablación versus la ablación por radiofrecuencia para el dolor asociado a neuroma tras un trauma relacionado con combate. Los resultados proporcionarán orientación a los clínicos para seleccionar intervenciones apropiadas para esta población de pacientes, apoyarán estrategias de manejo del dolor basadas en evidencia y contribuirán a mejorar los resultados de los pacientes optimizando la recuperación funcional y minimizando la dependencia de analgésicos sistémicos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Maksym Barsa, MD, PhD
  • Número de teléfono: +380952074098
  • Correo electrónico: maksymbarsa@gmail.com

Ubicaciones de estudio

      • Rivne, Ucrania, 33003
        • Reclutamiento
        • Communal enterprise "Yuri Semenyuk Rivne Regional Clinical Hospital" of Rivne Regional Council
        • Contacto:
        • Contacto:
          • Dmytro Dmytriiev, MD, PhD, Dr.med.science
          • Número de teléfono: +380674309449
          • Correo electrónico: dmytrodmytriiev@gmail.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Edad de 18 años o más
  • Trauma relacionado con combate sostenido
  • Dolor asociado a neuroma clínicamente significativo localizado en un nervio periférico o neuroma
  • Dolor moderado a severo (puntuación ≥ 4 en una escala numérica estandarizada de dolor)
  • Estabilidad médica y capacidad para someterse a un procedimiento intervencionista percutáneo
  • Capacidad para comprender y proporcionar consentimiento informado por escrito
  • Disposición y capacidad para cumplir con los procedimientos del estudio, incluidas las evaluaciones de seguimiento y las medidas de resultados reportadas por el paciente
  • Puede estar recibiendo terapia analgésica estándar, incluidos opioides, si el uso puede ser monitoreado
  • Sin intervención quirúrgica planificada en el sitio del neuroma durante el período de estudio que pueda interferir con la evaluación del dolor

Criterios de exclusión:

  • Edad inferior a 18 años
  • Embarazada o en período de lactancia
  • Comorbilidades médicas graves no controladas que impidan una participación segura
  • Infección activa en o cerca del sitio de intervención propuesto
  • Coagulopatía conocida o uso de anticoagulantes que no puedan suspenderse de manera segura
  • Crioablación o ablación por radiofrecuencia previa en el neuroma objetivo dentro de los últimos 6 meses
  • Incapacidad para proporcionar consentimiento informado o cumplir con los procedimientos del estudio
  • Participación en otro ensayo clínico intervencionista que pueda interferir con los resultados del estudio
  • Alergia o intolerancia conocida a los materiales utilizados durante los procedimientos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Crioablación
Los participantes en este brazo recibirán crioablación guiada por imagen del neuroma o del nervio periférico afectado. El procedimiento implica la aplicación percutánea de temperaturas bajas controladas para interrumpir temporalmente la conducción nerviosa preservando la estructura general del nervio. El número de niveles nerviosos tratados se determina en función de la ubicación y extensión del neuroma. La crioablación se realiza además de la atención traumatológica estándar y la terapia de apoyo. La intensidad del dolor, el consumo de opioides, los resultados funcionales y las medidas informadas por el paciente se registrarán antes y después del procedimiento para evaluar la eficacia y la seguridad.
Los participantes en este grupo recibirán ablación por radiofrecuencia guiada por imagen del neuroma o del nervio periférico afectado. El procedimiento implica la administración percutánea de energía térmica controlada para modular la función nerviosa y reducir la transmisión de señales de dolor. El número de niveles nerviosos tratados se determina según la ubicación y extensión del neuroma. La ablación por radiofrecuencia se administra además de la atención estándar para traumatismos y la terapia de apoyo. La intensidad del dolor, el consumo de opioides, los resultados funcionales y las medidas notificadas por el paciente se registrarán antes y después del procedimiento para evaluar la eficacia y la seguridad.
Comparador activo: Ablación por Radiofrecuencia
Los participantes en este brazo recibirán ablación por radiofrecuencia guiada por imagen del neuroma o del nervio periférico afectado. El procedimiento implica la administración percutánea de energía térmica controlada para modular la función nerviosa y reducir la transmisión de señales de dolor. El número de niveles nerviosos tratados se determina en función de la ubicación y extensión del neuroma. La ablación por radiofrecuencia se administra además de la atención estándar por traumatismo y la terapia de apoyo. La intensidad del dolor, el consumo de opioides, los resultados funcionales y las medidas reportadas por el paciente se registrarán antes y después del procedimiento para evaluar la eficacia y la seguridad.
Los participantes en este brazo recibirán crioablación guiada por imagen del neuroma o del nervio periférico afectado. El procedimiento implica la aplicación percutánea de temperaturas bajas controladas para interrumpir temporalmente la conducción nerviosa preservando la estructura general del nervio. El número de niveles nerviosos tratados se determina en función de la ubicación y extensión del neuroma. La crioablación se realiza además de la atención estándar por traumatismo y la terapia de apoyo. La intensidad del dolor, el consumo de opioides, los resultados funcionales y las medidas reportadas por el paciente se registrarán antes y después del procedimiento para evaluar la eficacia y seguridad.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la Intensidad del Dolor Medida mediante la Escala Numérica Verbal (ENV)
Periodo de tiempo: 4, 24 y 72 horas después del procedimiento.
La intensidad del dolor se evalúa mediante la Escala Numérica Verbal (VNRS), una escala validada de 11 puntos que va de 0 a 10, donde 0 indica "sin dolor" y 10 indica "el peor dolor imaginable". Las puntuaciones más altas indican una mayor intensidad del dolor. El cambio en la intensidad del dolor se evalúa comparando las puntuaciones VNRS en los puntos de tiempo predefinidos.
4, 24 y 72 horas después del procedimiento.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Umbral del dolor mecánico
Periodo de tiempo: Antes y 72 horas después
Evaluar cambios en el umbral de dolor mecánico mediante la prueba de Von Frey
Antes y 72 horas después
Consumo de opioides
Periodo de tiempo: antes y 72 horas después de la ablación
Comparar el consumo de opioides
antes y 72 horas después de la ablación
Evaluar la calidad de vida y los resultados funcionales mediante la Evaluación de Síntomas y Signos Neuropáticos de Leeds LANS
Periodo de tiempo: 6 meses después
La calidad de vida y los resultados funcionales se evaluaron mediante la Escala de Dolor LANSS (Leeds Assessment of Neuropathic Symptoms and Signs). LANSS es un instrumento validado diseñado para identificar y cuantificar el dolor neuropático y su impacto funcional. La escala consta de preguntas basadas en síntomas y elementos de examen sensorial, con una puntuación total que oscila entre 0 y 24. Una puntuación de 0 indica ausencia de características de dolor neuropático, mientras que una puntuación de 24 indica la máxima gravedad de las características de dolor neuropático. Puntuaciones LANSS más altas reflejan una mayor carga de dolor neuropático, un deterioro funcional más grave y una peor calidad de vida, lo que representa un peor resultado. Los cambios en las puntuaciones LANSS se evaluaron durante el período de estudio para valorar los efectos relacionados con el tratamiento.
6 meses después
La calidad de vida y los resultados funcionales se evaluaron mediante el Cuestionario de Salud del Paciente-9 (PHQ-9)
Periodo de tiempo: 6 meses
La calidad de vida y los resultados funcionales se evaluaron utilizando el Cuestionario de Salud del Paciente-9 (PHQ-9), un instrumento autoadministrado validado que se utiliza para evaluar la gravedad de los síntomas depresivos y su impacto en el funcionamiento diario y la calidad de vida general. La puntuación total del PHQ-9 oscila entre 0 y 27, donde 0 indica ausencia de síntomas depresivos y 27 indica síntomas depresivos graves. Las puntuaciones más altas representan una mayor gravedad de los síntomas, un mayor deterioro funcional y una peor calidad de vida, lo que corresponde a un peor resultado. Los cambios en las puntuaciones del PHQ-9 se evaluaron durante el período de estudio para evaluar los efectos relacionados con el tratamiento.
6 meses
La calidad de vida y los resultados funcionales se evaluaron mediante el Cuestionario de Dolor McGill (MPQ)
Periodo de tiempo: 6 meses
La calidad de vida y los resultados funcionales se evaluaron mediante el Cuestionario de Dolor McGill (MPQ), un instrumento multidimensional validado que evalúa los componentes sensoriales, afectivos y evaluativos del dolor y su impacto en el funcionamiento diario. El Índice Total de Calificación del Dolor (PRI) derivado del MPQ varía de 0 a 78, donde 0 indica ningún impacto relacionado con el dolor y 78 indica el máximo impacto relacionado con el dolor. Las puntuaciones más altas representan una mayor intensidad del dolor y un deterioro funcional, lo que corresponde a una peor calidad de vida y un peor resultado. Los cambios en las puntuaciones del MPQ se evaluaron durante el período de estudio para evaluar los efectos relacionados con el tratamiento.
6 meses
Cambio en la Movilidad Funcional Medido por la Amplitud de Movimiento Goniométrico y la Escala de Actividad Funcional
Periodo de tiempo: Línea de base y 72 horas después del procedimiento
La movilidad funcional se evalúa midiendo el rango de movimiento activo de la región afectada utilizando un goniómetro clínico estándar (grados de movimiento) y registrando el rendimiento en una escala de actividad funcional estandarizada (calificación numérica de 0-10 de limitación de actividad). Valores goniométricos más altos indican un mayor rango de movimiento, y puntuaciones más altas en la escala de actividad funcional indican una mayor limitación de actividad. El cambio en la movilidad funcional se evalúa comparando las mediciones obtenidas al inicio y en los puntos de tiempo posteriores al procedimiento predefinidos.
Línea de base y 72 horas después del procedimiento
Cambio en la Calidad del Sueño Medido por la Escala de Valoración Numérica
Periodo de tiempo: Línea basal y 72 horas después del procedimiento
La calidad del sueño se evalúa mediante una Escala Numérica de Calidad del Sueño, una escala de 11 puntos que va de 0 a 10, donde 0 indica "la peor calidad de sueño posible" y 10 indica "la mejor calidad de sueño posible". Las puntuaciones más altas indican una mejor calidad del sueño. El cambio en la calidad del sueño se evalúa comparando las puntuaciones obtenidas al inicio y en los momentos predefinidos posteriores al procedimiento.
Línea basal y 72 horas después del procedimiento
Puntuación de la Impresión Global del Cambio del Paciente
Periodo de tiempo: 72 horas después del procedimiento
El estado del paciente se evalúa mediante la escala de Impresión Global de Cambio del Paciente, una escala Likert estandarizada de 7 puntos que va del 1 al 7, donde 1 indica "mucho peor", 4 indica "sin cambios" y 7 indica "mucho mejorado".
Las puntuaciones más altas indican una mayor mejora percibida.
Las puntuaciones obtenidas en los momentos predefinidos después del procedimiento se registran y analizan para caracterizar el estado global informado por el paciente tras la intervención.
72 horas después del procedimiento
Reacción en el lugar del procedimiento / Eventos adversos
Periodo de tiempo: Inmediatamente después del procedimiento y 72 horas
Documentación de complicaciones locales como hematomas, hinchazón, dolor o cambios sensoriales en el sitio de intervención nerviosa para evaluar la seguridad del procedimiento.
Inmediatamente después del procedimiento y 72 horas
Tiempo hasta el Primer Analgésico de Rescate
Periodo de tiempo: Hasta 72 horas después del procedimiento
Tiempo desde el procedimiento hasta el primer uso de analgésicos adicionales (distintos de los opioides basales) para evaluar la duración del alivio del dolor proporcionado por cada intervención.
Hasta 72 horas después del procedimiento
Cambio en la Interferencia del Dolor Funcional Medida por la Escala de Interferencia del Inventario Breve del Dolor
Periodo de tiempo: Línea de base y 72 horas después del procedimiento
El impacto funcional del dolor se evalúa mediante la Escala de Interferencia del Inventario Breve del Dolor, una medida de resultado reportada por el paciente validada que consta de siete ítems que evalúan la interferencia del dolor con la actividad general, el estado de ánimo, la capacidad para caminar, el trabajo normal, las relaciones con otras personas, el sueño y el disfrute de la vida. Cada ítem se puntúa en una escala numérica de 11 puntos que va de 0 a 10, donde 0 indica "no interfiere" y 10 indica "interfiere completamente". Las puntuaciones más altas indican una mayor interferencia relacionada con el dolor. El cambio en la interferencia funcional del dolor se evalúa comparando las puntuaciones obtenidas en el momento basal y en los puntos de tiempo posteriores al procedimiento predefinidos.
Línea de base y 72 horas después del procedimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de febrero de 2026

Finalización primaria (Estimado)

5 de febrero de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

5 de febrero de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de febrero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de febrero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

18 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

18 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de febrero de 2026

Última verificación

1 de febrero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir