高齢者における動作観察療法の効果
高齢者における認知機能、バランス、疲労、および機能的容量に対するアクション観察療法の効果の検討：無作為化比較試験
調査の概要
詳細な説明
本研究は、65歳以上の高齢者を対象に、行動観察療法（AOT）が認知機能、バランス、疲労、および機能的容量に及ぼす効果を評価するために設計された3群無作為化比較試験です。
参加者は、以下の3群のいずれかに無作為に割り付けられました：（1）研究期間中に構造化された運動介入を受けなかった対照群、（2）従来の運動プログラムに参加した運動群、（3）従来の運動プログラムを実施する前に運動デモンストレーションビデオを視聴した行動観察療法群。
介入期間は8週間でした。従来の運動プログラムには、高齢者に適したバランス、筋力強化、および機能的移動性のエクササイズが含まれていました。行動観察療法群は、運動を能動的に実施する前に、運動学習を促進するための標準化された運動ビデオを観察しました。
主要および副次評価項目には、認知機能（例：モントリオール認知評価）、バランス能力（例：Timed Up and Go Testおよび片脚立位テスト）、疲労レベル（例：Fatigue Severity Scale）、および機能的容量（例：6分間歩行テスト）が含まれました。評価は、ベースライン時および8週間の介入期間終了時に行われました。
本研究の主目的は、従来の運動に行動観察療法を追加することが、高齢者の認知および機能的転帰において追加的な利益をもたらすかどうかを明らかにすることでした。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Malatya、トルコ（Türkiye）、4400
- Inonu University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準：
- 65歳以上
- 地域在住の高齢者
- 補助具の有無に関わらず、独力で歩行可能
- 口頭指示を理解・遵守可能
- 文書によるインフォームド・コンセントを提供
除外基準：
- バランスや移動能力に影響する重度の神経学的・前庭・整形外科的疾患
- 参加を妨げる重度の視覚・聴覚障害
- 認知評価に影響する診断済み精神疾患
- 研究期間中の他の構造化運動プログラムへの参加
- 運動参加を禁忌とするあらゆる医学的状態
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし：対照群
何もアクションは取られませんでした。
|
|
|
実験的：アクション観察療法
米国スポーツ医学会（ACSM）の高齢者向け運動推奨事項に基づき、研究者はバランス、筋力、柔軟性のエクササイズを組み込んだ、65歳以上の参加者に適した従来型運動トレーニングプログラムを開発しました。 同時に、実験群の参加者向けに、動作観察療法エクササイズのビデオ記録が準備されました。 エクササイズは学びやすく、記憶と実行の点で複雑ではなく、座らずに立って行い、簡単なものから難しいものへと進みました。 運動プログラムは、4週間にわたって合計16セッション実施され、最初の4週間は1セットあたり8回、次の4週間は1セットあたり12回、週2回、30〜45分間行われました。 対照群の参加者には、研究後に希望する運動プログラムに参加できることが通知され、研究期間中は運動プログラムは実施されませんでした。 同じ運動プログラム |
アメリカスポーツ医学会（ACSM）の高齢者向け運動推奨事項に基づき、研究者は65歳以上の参加者に適した従来の運動トレーニングプログラムを開発しました。このプログラムには、バランス、筋力、柔軟性のエクササイズが組み込まれています。 並行して、実験群の参加者向けに、アクションオブザベーション療法の運動ビデオ記録が準備されました。 これらのエクササイズは覚えやすく、記憶や実行の面で複雑ではなく、座らずに立ったまま行い、簡単なものから難しいものへと進みます。 運動プログラムは、4週間にわたって合計16セッション実施されました。最初の4週間はセットあたり8回、次の4週間はセットあたり12回の反復で、週2回、30〜45分間行われました。 対照群の参加者には、研究終了後に希望する運動プログラムに参加できることが伝えられ、研究期間中は運動プログラムは実施されませんでした。 同じ運動プログラム |
|
アクティブコンパレータ：運動
ウォームアップエクササイズ：能動的な関節可動域訓練と肩の前後への連続的な回旋運動、
エクササイズはこれらの動きで構成されました。 |
運動
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
機能容量
時間枠：ベースラインおよび8週間
|
機能的能力を測定するため、アメリカ胸部学会のプロトコルに従って6分間歩行試験（6MWT）を実施した。
試験中、患者は30メートルの直線通路を走らずに可能な限り速く歩行して試験を完了することが期待された。
開始前に、被験者に試験について説明し、疲労や息切れを感じた場合は速度を落としたり休憩したり、試験を中止できることを口頭で助言した。
6MWT試験は、以下の式を用いて性別に応じて解釈された。
|
ベースラインおよび8週間
|
|
動的バランス性能
時間枠：ベースラインおよび8週間
|
テスト中、患者が座っていた椅子から立ち上がり、3メートルの距離を歩き、開始位置に戻るまでの時間が測定されました
|
ベースラインおよび8週間
|
|
静的バランス性能
時間枠：ベースラインと8週間
|
このテストは静的立位能力を測定するために実施されました。
時間は被験者が足を上げた時に開始し、上げた足が地面に触れた時、支持足が跳ねた時、またはバランスを維持するために支持が必要になった時に停止しました。
目を開けた状態で2回実施され、平均時間が記録されました。
|
ベースラインと8週間
|
|
疲労度評価
時間枠：ベースラインおよび8週間
|
患者の疲労レベルを評価するために、疲労重症度尺度が適用されました。
この尺度は合計9つの質問から構成され、各質問は参加者の質問への同意度に応じて1から7点で採点されました。
尺度の採点基準は、強く反対で1点、やや反対で3点、未定で4点、やや同意で5点、強く同意で7点です
|
ベースラインおよび8週間
|
|
認知機能
時間枠：ベースラインおよび8週間
|
認知機能の評価にはモントリオール認知評価（MoCA）を使用しました。
MoCAは、高齢者の注意力、記憶力、言語能力、実行機能、視空間能力を含む全体的な認知機能を評価します。
|
ベースラインおよび8週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者：Ilker Demir, PhD、Hasan Kalyoncu University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- No publications are currently available for this study.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。