此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

观察疗法在老年个体中的作用效果

2026年2月11日 更新者:İlker DEMİR、Hasan Kalyoncu University

研究观察动作疗法对老年个体认知功能、平衡能力、疲劳程度及功能容量的影响:一项随机对照试验

这项随机对照试验旨在研究动作观察疗法对老年人群认知功能、平衡能力、疲劳程度和功能能力的影响。 年龄在65岁及以上的参与者被随机分配到三组之一:对照组、运动组或动作观察疗法组。 干预周期持续8周。 运动组接受常规运动方案,而动作观察疗法组在完成相同运动前观看运动视频。 对照组在研究期间未参与任何结构化运动方案。 结果指标包括认知功能、平衡表现、疲劳程度和功能能力。 本研究评估了在常规运动基础上增加动作观察疗法能否为老年人带来额外益处。

研究概览

详细说明

本研究是一项三臂随机对照试验,旨在评估动作观察疗法对65岁及以上老年人群认知功能、平衡能力、疲劳程度和功能能力的影响。

参与者被随机分配到以下三组之一:(1) 对照组在研究期间未接受任何结构化运动干预,(2) 运动组参与常规运动计划,(3) 动作观察疗法组在实施相同常规运动计划前观看运动示范视频。

干预周期为8周。常规运动计划包括适合老年人的平衡、力量和功能性移动训练。动作观察疗法组在主动执行训练前,通过观看标准化运动视频促进运动学习。

主要和次要结局指标包括认知功能(如蒙特利尔认知评估)、平衡表现(如计时起立行走测试和单腿站立测试)、疲劳程度(如疲劳严重程度量表)和功能能力(如6分钟步行测试)。评估在基线和8周干预周期结束时进行。

本研究的主要目的是确定在常规运动基础上增加动作观察疗法,是否能对老年人群的认知和功能结局产生额外益处。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

162

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 年长者

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  • 年龄65岁及以上
  • 社区居住的老年人
  • 能够独立行走(可使用或不使用辅助设备)
  • 能够理解并遵循口头指令
  • 提供书面知情同意

排除标准:

  • 严重影响平衡或活动能力的严重神经、前庭或骨科疾病
  • 严重影响参与的严重视力或听力障碍
  • 影响认知评估的已确诊精神疾病
  • 研究期间参与其他结构化运动项目
  • 任何禁忌参与运动的医疗状况

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:治疗
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:无(打开标签)

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
无干预:控制组
没有采取任何行动。
实验性的:动作观察疗法

根据美国运动医学院(ACSM)为老年人制定的运动建议,研究人员开发了一套适合65岁及以上参与者的常规运动训练计划,该计划结合了平衡、力量和柔韧性练习。 同时,为实验组参与者准备了一份动作观察疗法的运动视频记录。 这些练习易于学习,在记忆和执行方面并不复杂,均站立进行无需坐下,并从易到难逐步推进。

该运动计划共进行16次,为期四周,前四周每组重复8次,后四周每组重复12次,每次30-45分钟,每周两次。

对照组参与者被告知研究结束后将参加他们偏好的运动计划,在整个研究期间未实施任何运动计划。 同样的运动计划

基于美国运动医学会(ACSM)针对老年人的运动建议,研究人员制定了一项适合65岁及以上参与者的常规运动训练计划,该计划融合了平衡、力量和柔韧性练习。
同时,为实验组参与者准备了动作观察疗法的运动视频记录。
这些练习易于学习,在记忆和执行方面不复杂,需站立完成而非坐下进行,并从易到难逐步推进。

运动计划总共进行了四周共16次,前四周每组8次重复,后四周每组12次重复,每次30-45分钟,每周两次。

对照组的参与者被告知,他们将在研究结束后参加他们喜欢的运动计划,且在整个研究期间未实施任何运动计划。
相同的运动计划

有源比较器:运动

热身练习:主动关节活动度和肩部前后顺序环转,

  • 坐姿下重心转移至臀部,
  • 坐姿下下肢伸肌群、屈肌群、内收肌群和外展肌群的等长收缩练习(使用毛巾或薄枕头进行),
  • 桥式姿势,
  • 侧卧位髋关节外展,
  • 膝关节和肩关节屈伸,
  • 仰卧位躯干屈曲,
  • 站立时重心转移至下肢,
  • 半蹲,
  • 行走,
  • 放松练习:包括腘绳肌、股四头肌和胸肌的拉伸和呼吸练习。

练习由这些动作组成。

运动

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
功能能力
大体时间:基线和8周
为评估功能能力,根据美国胸科学会指南进行了6分钟步行试验(6MWT)。 测试期间,患者需在30米直线走廊上尽可能快速行走(不可跑步)以完成测试。 开始前,受试者被告知测试内容,并获口头提示:若感到疲劳或呼吸急促,可减速、休息或终止测试。 6MWT结果将按性别采用以下公式进行解读
基线和8周
动态平衡性能
大体时间:基线和8周
在测试过程中,测量了患者从坐着的椅子上起身,行走3米距离,然后返回起始位置所需的时间
基线和8周
静态平衡性能
大体时间:基线和8周
该测试旨在测量静态站立能力。 计时从受试者抬起脚开始,到抬起的脚触地、支撑脚弹跳或受试者需要借助支撑来保持平衡时停止。 测试在睁眼状态下进行两次,并记录平均时间。
基线和8周
疲劳程度评估
大体时间:基线和8周
疲劳严重程度量表用于评估患者的疲劳程度。 该量表共包含9个问题,每个问题根据参与者对问题的同意程度进行1至7分的评分。 量表评分标准为:强烈不同意得1分,倾向于不同意得3分,未决定得4分,倾向于同意得5分,强烈同意得7分。
基线和8周
认知功能
大体时间:基线和8周
认知功能通过蒙特利尔认知评估量表(MoCA)进行评估。 MoCA评估老年人的整体认知表现,包括注意力、记忆力、语言能力、执行功能和视觉空间能力。
基线和8周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Ilker Demir, PhD、Hasan Kalyoncu University

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

  • No publications are currently available for this study.

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2025年1月1日

初级完成 (实际的)

2025年10月1日

研究完成 (实际的)

2025年11月5日

研究注册日期

首次提交

2026年1月12日

首先提交符合 QC 标准的

2026年2月11日

首次发布 (实际的)

2026年2月18日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年2月18日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年2月11日

最后验证

2026年2月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他研究编号

  • 2024/169

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅