このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

REWIRE行動研究 (REWIRE)

2026年2月20日 更新者:Gary Goldfield

個別化報酬行動を伴う教育に関する研究(REWIRE):2つの若者向けメンタルヘルスプログラムの比較

この二相二重盲検平衡並行群無作為化比較試験は、不安や抑うつの症状を経験し、1日に3時間以上ソーシャルメディアを利用する12歳から17歳の若者を対象としています。

第1相では、第2相を開始する前に、小規模なパイロットグループがREWIREプログラムに参加し、その実現可能性、使用性、関与度を評価します。パイロットの結果は、介入に修正が必要かどうかを判断し、遵守率を高め、障壁を減らす方法を特定するための情報となります。

第2相では、約100人の若者とその介護者が無作為に2つのグループのいずれかに割り当てられ、不安や抑うつの症状に対するREWIREプログラムの評価が行われます。 一方のグループはREWIREプログラムに参加し、通常の約半分までソーシャルメディアの使用を減らすとともに、友人と過ごす時間、趣味、身体活動、屋外での時間など、前向きなオフライン活動への参加を促します。 比較群はソーシャルメディアと健康に関する心理教育を受けますが、ソーシャルメディアの使用を変更するよう求められることはありません。 若者と介護者の両方が、12週間にわたって毎週グループセッションに参加します。 参加者はまた、身体活動を記録し、メンタルヘルス、日常活動、ソーシャルメディアの使用に関する質問票に回答し、毎日のスマートフォン使用のスクリーンショットを提供します。 若者はさらに、プログラムの前後に脳画像スキャンと神経認知評価を受け、ソーシャルメディアの使用の変化が脳の機能とどのように関連しているかを探ります。 第2相の終了時には、介入の経験を探るために、20人の参加者が無作為に選ばれてインタビューを受けます。

第2相における追加の副次的評価項目には、社交不安障害、社会的比較、FOMO(取り残されることへの恐怖)、孤独感、身体的自尊心、摂食障害、ソーシャルメディア障害の症状、ネットいじめ、ソーシャルメディアの強化効果、衝動性、自殺念慮、ウェルビーイング、実行機能と認知が含まれ、さらに実現可能性の評価も行われます。

調査の概要

詳細な説明

REWIRE研究は、感情的苦痛を経験している思春期の若者を対象に、構造化されたソーシャルメディア使用(SMU)削減プログラムと、個別化されたスクリーン以外の代替行動の強化を組み合わせた介入の実現可能性、メカニズム的基盤、および臨床効果を評価するために設計された、2段階の介入試験です。 本研究は、行動経済学の原理、家族ベース治療(FBT)モデル、置換理論、社会的比較理論に基づいており、多様な行動的、認知的、神経画像手法を統合しています。

思春期は、社会的報酬への感受性が高まり、前頭前野の調節システムが成熟過程にあり、不安障害やうつ病に対する脆弱性が増すという発達上の重要な期間です。 行動研究と神経画像研究の統合的な証拠は、過度なSMUが、報酬処理(例:腹側線条体)、社会感情的反応性(例:扁桃体)、自己関連処理(例:内側前頭前皮質およびデフォルトモードネットワーク)に関与する神経回路を活性化することを示唆しています。 成人を対象とした実験的研究では、SMUの制限が不安やうつ症状を軽減できることが示されていますが、既存の研究は、介入期間が短いこと、自己申告による遵守への依存、若年層におけるメカニズム的評価の欠如によって制限されています。

REWIREは、SMUの客観的モニタリング、家族ベースの強化戦略の統合、行動変化の神経認知的および神経的相関の検討を含む12週間の行動介入を実施することで、これらのギャップに対処します。

本研究は2段階デザインを採用しています:

第1段階(パイロット実現可能性フェーズ):

約10組の若者と養育者のペアを対象とした単群パイロット研究で、募集の実現可能性、SMU削減目標への遵守、手順の使用性(例:毎日のスクリーンショット提出、生態学的瞬間評価[EMA]の完了)、介入構成要素の受容性を評価します。 第1段階の結果は、無作為化比較試験(RCT)開始前の手順の改善に役立てられます。

第2段階(無作為化比較試験):

約100組の若者と養育者のペアを募集する、バランスの取れた並行群RCTです。 参加者は、CHEO臨床研究ユニットがREDCapを通じて実施するコンピュータ生成のブロック無作為化を用いて1:1で無作為割り付けされます。 参加者は研究仮説について盲検化され、2つの若者向けメンタルヘルスプログラムが比較されていると説明されます。

両段階とも、1週間のベースラインモニタリング期間に続く、12週間の介入/対照期間(合計13週間の参加)を含みます。

REWIRE介入群 介入は、12週間にわたって実施される、構造化された、マニュアル化された、家族ベースの行動療法プログラムで構成されます。 若者と養育者は、臨床監督下にある訓練を受けた研究スタッフが主導する、毎週30分の対面グループセッションに別々に参加します。 加えて、若者は個別の15分間の毎週の目標設定と進捗レビューセッションを受けます。

介入の目標:

  1. ベースラインの50%へのSMU削減:

    ベースラインSMUは、7日間の客観的なスマートフォン使用データを用いて計算されます。 50%削減目標は、各参加者のベースラインに対して標準化されており、個別化されつつも比例的に同等の行動目標が確保されます。

  2. 個別化された代替行動の強化:

    代替行動は、ベースライン評価(快適事象スケジュール)に基づいて行動嗜好を評価し、強化価値と代替可能性を最大化するように選択されます。 活動には、対面の社会的交流、身体活動、趣味、創造的関与、睡眠衛生、ボランティア活動、屋外活動などが含まれる場合があります。

  3. 行動修正技法:

介入戦略は、経験的に支持されたFBTフレームワークに適応されており、以下を含みます:

  • 刺激制御(例:通知の無効化、寝室でのデバイス禁止ルール)
  • 随伴性マネジメントと強化スケジュール
  • 行動契約
  • 親のモデリングと構造化された支援
  • 問題解決と障壁の特定
  • 現実的で段階的な目標設定

養育者は、養育者が積極的に関与する場合に生活習慣行動変化の維持が優れていることを示すFBTのエビデンスと一致して、行動変化の促進者として機能します。

参加者は、スクリーンの過剰使用に関する心理教育、行動調整戦略、構造化されたルーティンについて概説する構造化されたREWIREワークブックを受け取ります。

心理教育対照群 対照群は、注意が一致した、12週間の心理教育プログラムを毎週の対面グループセッションで受けます。 内容は、ソーシャルメディア、スクリーンタイム、生活習慣行動、メンタルヘルスに関する一般的な教育に焦点を当てていますが、行動修正戦略、削減目標、または強化プロトコルは含まれません。

両群とも同等のモニタリング手順(毎日のスクリーンショット提出、EMA報告、加速度測定)に従事し、期待効果、自己モニタリング効果、スタッフとの接触時間を統制します。 このデザインは、待機リスト対照よりも厳格な比較を提供します。

12週間の介入期間中、参加者は:

  • すべてのデバイスからのスマートフォンアプリ使用の毎日のスクリーンショットをアップロードします。
  • 睡眠時間、余暇活動、加速度計装着遵守、捕捉されていないスクリーン使用を評価する簡単な毎日のEMA調査を完了します。
  • 覚醒時間中に手首装着型加速度計を装着し、身体活動と座位行動を客観的に定量化します。
  • この多様なモニタリングアプローチは、遵守の忠実度を高め、想起バイアスを最小限に抑えます。

参加者は、ベースライン、介入中期、介入後にNIH Toolbox Cognition Batteryを完了し、実行機能、注意、ワーキングメモリ、処理速度、エピソード記憶、言語を評価します。 これらのデータは、認知的パフォーマンスを神経的および行動的変化に関連付ける探索的な脳-行動相関分析を支持します。

本研究は、治療反応の潜在的な媒介因子と調整因子を評価するように設計されています。

メカニズム経路には以下が含まれます:

  • 座位スクリーンタイムが睡眠、身体活動、対面の社会的関与に置き換わること
  • 不適応な社会的比較の減少
  • ソーシャルメディアの強化効力の変化
  • 実行制御と感情調整の強化

調整分析では、介入効果が以下によって変化するかどうかを探ります:

  • 性別
  • ベースラインの苦痛の重症度
  • 世帯収入
  • ソーシャルメディア障害症状
  • 介入遵守

参加者は、群割り付けと研究仮説について盲検化されています。 無作為化は集中化され自動化されています。 データはコード化された識別子を使用して入力および分析されます。 両群ともセッション頻度とモニタリング要求が同等であり、期待バイアスと接触バイアスを最小限に抑えます。

質的退出面接(無作為に選択された参加者の一部)は、理論的領域フレームワーク(TDF)を用いて分析され、遵守と実施の実現可能性に影響を与える行動決定因子を特定します。 面接は逐語的に書き起こされ、NVivoソフトウェアを用いて2人の分析者が独立してコーディングします。

REWIREは、客観的な遵守測定、家族ベースの行動強化、多様な神経画像評価を用いて、感情的苦痛を経験する思春期の若者における持続的なSMU削減を検討する最初の無作為化比較試験の一つです。 行動経済学、発達神経科学、家族ベース介入の原理を統合することで、本研究は、デジタル行動を修正することがメンタルヘルス、認知機能、神経回路網に測定可能な改善をもたらすことができるかどうかを明らかにすることを目指しています。

効果的であれば、REWIREは、特に従来のサービスへの待機時間が長い思春期の若者にとって、段階的ケア若者メンタルヘルスモデル内で、拡張可能で低コストの中間介入を代表する可能性があります。

研究の種類

介入

入学 (推定)

220

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前:Karina Branje
  • 電話番号:613-737-7600 ext. 4899
  • メールkbranje@cheo.on.ca

研究場所

    • Ontario
      • Ottawa、Ontario、カナダ、K1H 8L1
        • Children's Hospital of Eastern Ontario
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

参加基準:

  • スマートフォンを所有していること。
  • ソーシャルメディアを1日3時間以上使用していること。
  • 年齢が12歳から17歳であること。
  • 不安感や抑うつ感を経験していること。
  • 研究に一緒に参加できる意思と能力を持つ保護者がいること。
  • 英語でのコミュニケーションが可能であること。
  • インフォームド・コンセント書面に署名・日付を記入するか、同意を表明し、代諾者がインフォームド・コンセントを提供すること。

除外基準:

  • スマートフォンを所有していること。
  • スマートフォンを1日1時間以上使用していること。
  • 研究に参加する若年参加者に同伴していること。
  • 英語でのコミュニケーションが可能であること。
  • インフォームド・コンセント書面に署名する意思があること。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:フェーズ1:パイロット
このアームの参加者は、無作為化比較試験の前に、REWIREプログラムの実現可能性、使用性、参加者の関与を評価するために設計された初期パイロットフェーズに参加します。 このフェーズは、参加への障壁と促進要因を特定し、フェーズ2に進む前に研究手順の改良に役立てることを目的としています。
参加者は、ソーシャルメディアの使用を減らし、楽しい非スクリーン活動への参加を増やすことに焦点を当てた、構造化された家族支援行動プログラム「REWIREプログラム」を受け取ります。 このプログラムには、青少年と介護者のための週次グループセッション、個別目標設定、スマートフォンのスクリーンショットによる身体活動と毎日のソーシャルメディア使用のモニタリング、および精神的健康、日常活動、プログラムの受容性を評価するアンケートの完了が含まれます。
アクティブコンパレータ:フェーズ2:対照群
このグループに割り当てられた参加者は、無作為化比較試験の対照群として機能し、行動変容を積極的に促す目標を含まない教育ベースのプログラムを受講します。 このグループは、注意、期待、自己モニタリング効果をコントロールするために設計されています。
参加者は、ソーシャルメディアの利用、ライフスタイル行動、およびメンタルヘルスに関する情報提供に焦点を当てた週次グループセッションに参加します。 青少年と介護者は、研究期間中に繰り返し質問票と毎日のスマートフォン使用状況のスクリーンショットを提出し、身体活動を監視しますが、ソーシャルメディアの利用に制限や削減目標は設けられません。
実験的:第2相:介入群
この群に割り当てられた参加者は、ソーシャルメディアの使用パターンと日常行動を変更することで精神的健康の向上を目指す、アクティブなREWIRE介入を受けます。 この群は、介入の有効性を評価するために対照群と比較されます。
この介入は、12週間の家族ベースの行動プログラムで構成されており、若者がソーシャルメディアの使用量をベースラインレベルの約50%に減らす一方で、趣味、身体活動、対面の社会的交流など、ポジティブなオフライン活動への参加を増やすことを支援します。 プログラムには、週1回の若者と介護者のグループセッション、個別の目標設定と進捗レビュー、スマートフォンのスクリーンショットを通じた身体活動とソーシャルメディア使用の毎日のモニタリング、および精神的健康と行動評価の完了が含まれます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
フェーズ1: ソーシャルメディアの使用
時間枠:週2-13
ソーシャルメディアの使用は、iPhone/Androidのスクリーンタイム設定を通じて測定されます。 参加者は、毎日のモバイルスクリーンタイム使用の客観的データと、ソーシャルメディア使用のスクリーンショットを提供するよう求められます。 ソーシャルメディアの使用タイプは、受動的対能動的、公開的対私的使用を測定する7つの質問と、問題のある使用パターンを用いて測定されます。
週2-13
第1フェーズ:遵守
時間枠:13週目
アドヒアランスは、各参加者が提出した客観的なソーシャルメディア利用/画面データを使用して測定され、必要な時間の50%のソーシャルメディア利用削減と定義されます。
13週目
第1フェーズ:登録率と離脱率
時間枠:13週目
登録率と離脱率は、研究期間を通じて追跡および考慮されます。 参加者が研究者に継続しないことを伝えた場合、または日次報告の提出を停止した場合、離脱と見なされます。
13週目
フェーズ1:受容性と使用性
時間枠:第13週
改訂版クライアント満足度質問票(CSQ)を用いて測定。 CSQは、特定のプログラムやサービスに対するクライアントの満足度を測定するために使用される、妥当性と信頼性が確認された8項目の質問票です。 この質問票は、アプリに対する参加者の満足度を評価するために改訂されており、1から4のリッカート尺度で測定されます。高いスコアはより高い満足度を示します。
第13週
第1フェーズ:治療の信頼性と期待度
時間枠:13週目
治療の信頼性と期待は、信頼性と期待質問票(CEQ)を用いて評価される。 信頼性サブスケール(項目1-3):合計範囲は3から27。 期待サブスケール(項目4-6):合計範囲は3から27。 高いスコアは、一般的に治療遵守の向上、ドロップアウト率の低下、症状軽減の改善と相関する。
13週目
フェーズ1:障壁と促進要因
時間枠:第13週
ソーシャルメディア削減プログラムの潜在的な有用性と利点は、介入終了時の参加者へのインタビューを通じて探求され、プログラムに関する患者の視点と考えを収集します。
第13週
第2相: 不安
時間枠:週7と13
不安症状は、全般性不安障害-7(GAD-7)スケールを使用して測定されます。これは、0(まったくない)から3(ほぼ毎日)までのリッカート尺度です。 スコアが高いほど、不安症状がより深刻であることを示します。
週7と13
フェーズ2:うつ病
時間枠:週7と13
うつ病は、疫学研究センターうつ病尺度-10(CES-D)アンケートを用いて測定されます。この尺度は、1(まれに、またはほとんどない)から4(常に)までのリッカート尺度です。 スコアが高いほど、より重度のうつ症状を示します。
週7と13

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
フェーズ2:ソーシャルメディアの利用
時間枠:2週目から13週目
ソーシャルメディアの使用状況は、iPhone/Androidのスクリーンタイム設定を通じて測定されます。 参加者は、1日の総合的なモバイルスクリーンタイム使用状況の客観的データと、ソーシャルメディア使用状況のスクリーンショットを提供するよう求められます。 ソーシャルメディアの使用タイプは、受動的 vs 能動的、公開的 vs 私的の使用を測定する7つの質問と、問題のある使用パターンを用いて測定されます。
2週目から13週目
第2フェーズ:アドヒアランス
時間枠:第13週
遵守率は、各参加者から提出された客観的なソーシャルメディア利用/スクリーン時間データを用いて測定され、必要な時間の50%のソーシャルメディア利用削減として定義されます。
第13週
フェーズ2:参加者登録率と脱落率
時間枠:第13週
研究期間を通じて、参加率と離脱率は追跡・記録されます。 参加者が研究者に継続中止を通知するか、日次報告の提出を中止した時点で離脱とみなされます。
第13週
フェーズ2:受容性と使用性
時間枠:第13週
改訂版クライアント満足度質問票(CSQ)で測定。 CSQは、特定のプログラムやサービスに対するクライアントの満足度を測定するために使用される、有効性と信頼性が確認された8項目の質問票です。 この質問票は、アプリに対する参加者の満足度を評価するために改訂され、1から4のリッカート尺度で測定されます。スコアが高いほど満足度が高いことを示します。
第13週
第2相:治療の信頼性と期待値
時間枠:13週目
治療の信頼性と期待は、信頼性・期待質問票(CEQ)を用いて評価されます。 信頼性サブスケール(項目1-3):合計範囲は3から27です。 期待サブスケール(項目4-6):合計範囲は3から27です。 より高いスコアは、一般的に治療遵守の向上、脱落率の低下、および症状改善の向上と相関しています。
13週目
フェーズ2:障壁と促進要因
時間枠:13週目
ソーシャルメディア削減プログラムの潜在的な有用性と利点は、介入終了時の参加者へのインタビューを通じて調査され、プログラムに対する患者の視点と考え方を得る。
13週目
第2フェーズ:身体活動
時間枠:週2~13
身体活動と座位行動に費やされた時間は、防水ではなく耐水仕様の加速度計で測定されます。そのため、参加者は水泳や入浴時には外すよう求められます。 すべての若者が毎日加速度計を装着するとは限らない可能性を考慮し、装着時間1時間あたりの身体活動と座位行動の割合が計算されます。 活動値は、個人内変動を制御するために総装着時間で調整されます。
週2~13
フェーズ2:デフォルトネットワークと中央実行ネットワーク
時間枠:第13週
REWIRE介入が報酬と実行機能を調節する脳領域の神経活動に変化をもたらすかどうかを評価するために、神経画像法を使用します。
第13週
第2フェーズ:認知 - 実行機能
時間枠:第7週 & 13週
NIH Toolbox Cognitionは、認知機能の中核領域を測定するために設計された、検証済みで簡潔かつ標準化されたコンピュータ化評価です。 NIH Toolboxは、実行機能の潜在的な変化を評価するために、ベースライン時および介入後に実施されます。 スコアが高いほど機能が良好であることを示し、スコアが低い場合は障害や低下を示している可能性があります。
第7週 & 13週
フェーズ2: 睡眠の質
時間枠:第7週 & 第13週
睡眠の質は、簡易小児睡眠質問票(BCSQ)19項目版(3段階リッカート尺度で評価:1=まれに、2=時々、3=通常)を用いて評価されます。 スコアが高いほど睡眠の問題が頻繁に発生していることを示し、一般的には睡眠の質が悪いか、より重度の睡眠障害があることを意味します。
第7週 & 第13週
フェーズ2:認知 - 注意力
時間枠:7週目 & 13週目
NIH Toolbox Cognitionは、認知機能の中核領域を測定するために設計された、検証済みの簡潔で標準化されたコンピュータ化評価です。 NIH Toolboxは、実行的注意における潜在的な変化を評価するために、ベースライン時と介入後に実施されます。 スコアが高いほど、注意と抑制制御が優れていることを示します。
7週目 & 13週目
フェーズ2:認知 - フルバッテリー
時間枠:週7および13
NIH Toolbox Cognitionは、認知機能の中核領域を測定するために設計された、検証済みで簡潔かつ標準化されたコンピュータ化評価です。 実行機能、注意力、ワーキングメモリ、処理速度、言語、およびエピソード記憶を評価する課題を含みます。 スコアが高いほど、パフォーマンスが優れていることを示します。
週7および13
Phase 2: 社会不安
時間枠:週7 & 13
社交不安障害の症状は、リッカート尺度(0: 決してない ~ 3: いつも)の社会恐怖サブスケールである改訂版小児不安抑うつ尺度(RCADS)を使用して測定されます。 スコアが高いほど、社交不安障害の症状がより深刻であることを示します。
週7 & 13
第2フェーズ:孤独
時間枠:週7および13
孤独症状は、UCLA孤独感尺度を用いて測定されます。これは、1(まったくない)から4(いつも)までのリッカート尺度です。 スコアが高いほど、孤独感や社会的孤立感が強いことを示します。
週7および13
フェーズ2: 摂食障害
時間枠:週7 & 13
摂食障害は、摂食障害診断に関連する行動の範囲、頻度、および重症度を評価するために設計された質問票である摂食障害検査質問票(EDE-Q)を使用して評価されます。
週7 & 13
フェーズ2:ボディイメージ
時間枠:週7 & 13
ボディイメージは、成人および青年用ボディエスティーム尺度(BESAA)を用いて評価されます。これは0(全くない)から4(いつも)までのリッカート尺度です。
低いスコアは、自身の身体的外見や体重に対してより否定的な感情を示しています。
週7 & 13
Phase 2: 取り残されることへの不安
時間枠:7週目 & 13週目
Fear of Missing Out(FoMO)は、Fear of Missing Out Scale(FoMOs)を使用して測定されます。これは、1(全く当てはまらない)から5(非常に当てはまる)までのリッカート尺度です。 スコアが高いほど、他者の行動に常に接続したいという恐怖、不安、欲求のレベルが高いことを示します。
7週目 & 13週目
フェーズ2:ソーシャルメディアの不正使用
時間枠:第7週 & 第13週
ソーシャルメディアの誤用は、ソーシャルメディア障害尺度(SMDS)を使用して測定されます。この尺度は、9つの依存症の核心次元(没頭、耐性、離脱、持続、逃避、問題、欺瞞、置換、葛藤)を測定するために「はい/いいえ」の質問(はい=1、いいえ=0)を使用します。 5点以上のスコアは、潜在的なソーシャルメディア障害を示します。
第7週 & 第13週
第2フェーズ: 感情的知性
時間枠:第7週 & 第13週
感情知性は、感情知性テスト(EQ)スケールを使用して測定されます。このスケールは、0(まったくない)から4(いつも)までのリッカート尺度です。 スコアが高いほど、感情的な成熟度が低いことを示します。
第7週 & 第13週
フェーズ2: レジリエンス
時間枠:第7週および第13週
レジリエンスは、コナー・デイビッドソン・レジリエンス・スケール10項目版を使用して測定されます。これは、0(まったく当てはまらない)から4(ほとんどいつも当てはまる)までのリッカート尺度です。 スコアが高いほど、ストレス、逆境、トラウマに対処する能力が高いことを示します。
第7週および第13週
フェーズ2:自殺念慮
時間枠:週7および13
自殺念慮は、自殺念慮質問票(SIQ)を用いて測定されます。これは、0(そのような考えは一度もなかった)から6(ほとんど毎日)までのリッカート尺度です。 スコアが高いほど、自殺念慮がより深刻であり、さらなる評価が必要であることを示します。
週7および13
フェーズ2:ウェルビーイング
時間枠:第7週と第13週
ウェルビーイングは、14項目から成る一般的ウェルビーイング尺度(14-SGWB)を使用して測定されます。これは、0(まったく当てはまらない)から4(非常に当てはまる)までのリッカート尺度です。 スコアが高いほど、一般的なウェルビーイングのレベルが高いことを示します。
第7週と第13週
フェーズ2:ソーシャルメディア連携
時間枠:週7 & 13
日常生活におけるソーシャルメディア統合度は、1(強く反対)から5(強く賛成)のリッカート尺度であるソーシャルメディア使用統合尺度(SMUIS)を使用して測定されます。 スコアが高いほど、ユーザーの日常生活や感情的なつながりへの統合度が高いことを示します。
週7 & 13
第2フェーズ: 社会活動
時間枠:2週目~13週目
対面での社会的活動に費やした時間は、余暇時間チェックリストを使用して測定されます。
2週目~13週目
フェーズ2:レクリエーション活動
時間枠:2週目から13週目
趣味やレクリエーション活動に費やす時間は、余暇時間チェックリストを使用して測定されます。
2週目から13週目
フェーズ2:座りがちなスクリーン時間
時間枠:2~13週目
座位でのスクリーン時間(スマートフォン以外のデバイスでのSMU、受動的および能動的なソーシャルメディアの使用、テレビ、コンピューター、ビデオゲームなどの非SMUスクリーン時間など)は、EMAを使用して測定されます。
2~13週目

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Gary Goldfield、Children's Hospital of Eastern Ontario

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2026年3月1日

一次修了 (推定)

2026年6月1日

研究の完了 (推定)

2029年12月1日

試験登録日

最初に提出

2026年2月10日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年2月20日

最初の投稿 (実際)

2026年2月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年2月24日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年2月20日

最終確認日

2026年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • REWIRE26

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

IPD プランの説明

この選択は誤って行われ、選択解除できませんでした。 上記の回答選択をリセットしてください。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する