このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

非侵襲的脳刺激技術の強化とマッピング (BoMAP NIBS)

2026年2月19日 更新者:Friedhelm Hummel、Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne

非侵襲的脳刺激によって誘発されるヒトの可塑性の増強とマッピング

本研究では、脳のfMRIを取得しながら、M1の手領域にTMSを適用しました。 この研究では、高ガンマ(100Hz)間欠的シータバースト刺激(iTBS)と呼ばれる高周波の脳刺激が、標準的な50Hz iTBSよりも脳の興奮性を効果的に増加させるかどうかをテストしました。 22名の健康な参加者を対象とした二重盲検ランダム化研究において、TMS-fMRIを用いて脳活動と運動反応を測定しました。 100Hz iTBS条件は、50Hzおよび偽刺激と比較して、より強力で一貫した運動興奮性の増加と、感覚運動脳領域のより大きな活性化をもたらし、非侵襲的神経調節のより効果的なアプローチである可能性を示唆しています。

調査の概要

詳細な説明

本研究では、標準的なiTBSプロトコルと比較して、高ガンマ間欠性シータバースト刺激(iTBS)と呼ばれる脳刺激の改良形態が、より効果的かつ一貫して脳の興奮性を高めることができるかどうかを調査しています。iTBSは、磁気パルスを使用して脳活動に影響を与える非侵襲的な方法ですが、個人間で反応に大きなばらつきがあります。

この二重盲検、ランダム化、被験者内試験では、22名の健康な成人が、機能的MRI(TMS-fMRI)と組み合わせた3回の脳刺激セッションを完了しました。各参加者は、別々の来院時に、従来の50Hz iTBS、高ガンマ100Hz iTBS、および偽(プラセボ)条件を受けました。運動皮質の興奮性の変化は、運動誘発電位(MEP)を使用して測定され、脳活動と接続性はfMRIを使用して評価されました。

結果は、100Hz iTBSが、50Hzおよび偽条件の両方と比較して、より強力で信頼性の高い皮質興奮性の増加をもたらすことを示しました。高ガンマiTBSはまた、感覚運動ネットワークのより広い領域を活性化し、刺激強度と神経反応の間により強い関連を示しました。これらの発見は、高ガンマiTBSが、ヒトにおける非侵襲的脳刺激のためのより効果的で生理学的に関連性の高いアプローチである可能性があることを示唆しています。

研究の種類

介入

入学 (実際)

22

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Canton of Geneva
      • Geneva、Canton of Geneva、スイス、1202
        • Campus Biotech

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 右利き

除外基準:

  • TMSまたはMRIの禁忌:

妊娠中 金属インプラント 娯楽薬の使用 神経学的疾患 痙攣またはてんかんの病歴

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:基礎科学
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:クロスオーバー割り当て
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:100Hz iTBS (断続的シータバーストプロトコルのrTMS)
高頻度の刺激は他の刺激タイプと区別する要素であり、この刺激プロトコルが従来のプロトコルよりも効果的であるかどうかを確認することが本研究の目的です
iTBSはガンマ周波数で3パルスの刺激列を適用し、その後シータ反復速度で10回繰り返します。 刺激強度は個人の安静時運動閾値に基づいて個別化され、セッション開始時に決定され、その70%で実施されます。
他の名前:
  • rTMS
  • iTBS
アクティブコンパレータ:50Hz iTBS(反復経頭蓋磁気刺激の間欠的シータバーストプロトコル)
従来の低周波刺激プロトコル、これは新しい高周波プロトコルと比較するために使用されています
iTBSはガンマ周波数で3パルスの刺激列を適用し、その後シータ反復速度で10回繰り返します。 刺激強度は個人の安静時運動閾値に基づいて個別化され、セッション開始時に決定され、その70%で実施されます。
他の名前:
  • rTMS
  • iTBS
偽コンパレータ:Sham iTBS(反復経頭蓋磁気刺激の間欠的シータバーストプロトコル)
疑似刺激は、ニューロンを活性化させずに刺激感覚を保持するために刺激強度を半分にしたことを除いて、50Hz iTBSプロトコルで実施されました
iTBSはガンマ周波数で3パルスの刺激列を適用し、その後シータ反復速度で10回繰り返します。 刺激強度は個人の安静時運動閾値に基づいて個別化され、セッション開始時に決定され、その70%で実施されます。
他の名前:
  • rTMS
  • iTBS

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
機能的磁気共鳴画像法 (fMRI)
時間枠:実験全体を通して、合計26分間
介入から生じるBOLD活動の変化を解明するために、単パルスTMSによる刺激中に脳と脊髄のfMRIが取得されました。
実験全体を通して、合計26分間
運動誘発電位 (MEPs)
時間枠:MEPは、介入直前に8分間測定され、その後介入15分後にさらに8分間測定されます。
M1手領域に単一パルスのTMSを適用すると、対応する手の筋肉にMEPが誘発され、これは筋電図(EMG)で測定できます。 iTBS介入前後のMEPの振幅を測定し比較することで、iTBSへの反応(促進、抑制、変化なし)を決定します。
MEPは、介入直前に8分間測定され、その後介入15分後にさらに8分間測定されます。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年2月2日

一次修了 (実際)

2024年4月12日

研究の完了 (実際)

2024年4月12日

試験登録日

最初に提出

2026年2月19日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年2月19日

最初の投稿 (実際)

2026年2月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年2月24日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年2月19日

最終確認日

2026年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • 2021-01887

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する