このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

中心静脈カテーテルドレッシングタイプがデバイス関連褥瘡に及ぼす影響 (CVC PROTECT)

集中治療患者における中心静脈カテーテルドレッシングタイプが医療機器関連褥瘡に及ぼす影響:無作為化比較試験

この臨床試験の目的は、集中治療室で治療を受ける参加者において、異なる中心静脈カテーテル固定方法が医療機器関連褥瘡の発症に及ぼす影響を評価することです。

本研究は以下の質問に答えることを目指しています:

  • ガーゼと粘着テープを用いてカテーテル固定を行った参加者における褥瘡発症のリスクは何ですか?
  • グルコン酸クロルヘキシジン含有透明固定材を用いてカテーテル固定を行った参加者における褥瘡発症のリスクは何ですか?
  • 褥瘡発症に関して、これら2つの固定方法の間に違いはありますか?

研究者は、ガーゼと粘着テープによる固定を受ける参加者と、グルコン酸クロルヘキシジン含有透明固定材による固定を受ける参加者を比較します。

参加者は以下のことを行います:

  • 無作為化に基づいて割り当てられた固定方法に従ってカテーテル固定を受けます。
  • 定期的なカテーテル挿入部位の評価を受けます。
  • 皮膚評価を通じて褥瘡発症について評価されます。
  • Braden褥瘡リスク評価スケールを用いて褥瘡リスクがモニタリングされます。

調査の概要

詳細な説明

本研究は、集中治療室で治療を受けた参加者における、異なる中心静脈カテーテル被覆材方法が医療機器関連圧迫損傷の発症に及ぼす影響を評価するために設計された、ランダム化比較対照実験研究です。

研究は、三次医療機関の集中治療室で実施されました。中心静脈カテーテル挿入を受け、研究プロトコル基準を満たした参加者が対象となりました。

参加者は、ランダム化手法を用いて2群に割り付けられました。ランダム化プロセスは、群間分布の均衡を確保し、潜在的なバイアスを最小限に抑えるために実施されました。

第1群では、ガーゼと粘着テープを用いて中心静脈カテーテル被覆材が実施されました。第2群では、グルコン酸クロルヘキシジン含有の透明被覆材を用いて被覆材が実施されました。

参加者のカテーテル挿入部位は、事前に設定された観察時点で体系的に評価されました。これらの評価において、皮膚の完全性、皮膚表面特性、および医療機器関連圧迫損傷の発症に関連する臨床所見が評価されました。

カテーテル挿入部位の評価は、構造化された観察フォームを用いて記録されました。カテーテル挿入部位の湿潤状態および皮膚表面特性は、定期的なフォローアップ時に評価されました。

参加者の圧迫損傷リスクレベルは、Braden圧迫損傷リスク評価スケールを用いて評価されました。

研究期間を通じて、中心静脈カテーテルケアおよび被覆材手順は、臨床プロトコルに従って実施されました。

研究期間中に得られたデータは、適切な統計手法を用いて分析されました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

78

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Istanbul
      • Istanbul、Istanbul、トルコ(Türkiye)、34384
        • Prof. Dr. Cemil Taşcıoğlu City Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:以下の条件を満たす集中治療室入院患者:

  • 18歳以上であること、
  • 新たな中心静脈カテーテルの挿入を受けたこと、
  • ベースライン時にカテーテル挿入部位に褥瘡がないこと、
  • インフォームドコンセント(患者または法定代理人)が得られていること。

除外基準:以下のいずれかに該当する患者:

  • ベースライン時にカテーテル挿入部位に褥瘡があること、
  • カテーテル挿入部位の皮膚の完全性に影響を及ぼす皮膚疾患があること、
  • 他の医療機関で中心静脈カテーテルが挿入されていること、
  • 追跡調査完了前に退院または死亡していること。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:ガーゼと粘着テープ
参加者は、施設のプロトコルに従って、ガーゼと粘着テープを用いた中心静脈カテーテルドレッシングを受けました。
滅菌ガーゼと粘着テープを使用して行われた中心静脈カテーテルドレッシング。
実験的:クロルヘキシジングルコン酸塩透明ドレッシング
参加者は、施設のプロトコルに従って、グルコン酸クロルヘキシジンを含浸させた透明ドレッシングを使用した中心静脈カテーテルドレッシングを受けました。
クロルヘキシジングルコン酸塩を含浸させた透明ドレッシング材を用いて実施された中心静脈カテーテルドレッシング。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
中心静脈カテーテル挿入部位における医療機器関連圧迫損傷。
時間枠:Day 2、Day 9、および Day 16
中心静脈カテーテル挿入部位におけるステージ1医療機器関連褥瘡の発症率。National Pressure Injury Advisory Panel(NPIAP)ステージングシステムに基づいて評価(ステージ1は、健常皮膚における指圧で消退しない紅斑を表し、ステージが高いほど組織損傷の程度が大きいことを示す)。
Day 2、Day 9、および Day 16

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
中心静脈カテーテル挿入部の湿潤
時間枠:Day 2, Day 9, and Day 16
中心静脈カテーテル挿入部位の湿潤状態の評価(ドレッシング交換時)。
Day 2, Day 9, and Day 16
褥瘡リスク(Bradenスケール)
時間枠:Day 1、Day 2、Day 9、および Day 16
プレッシャー傷害のリスクは、プレッシャー潰瘍リスク予測のためのブレーデンスケール(総合スコア範囲:6-23;低いスコアはプレッシャー傷害のリスクが高いことを示す)を使用して評価されました。
Day 1、Day 2、Day 9、および Day 16

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Hilal Uysal, PhD、Bartın University, Department of Internal Medicine Nursing

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年8月10日

一次修了 (実際)

2022年12月10日

研究の完了 (実際)

2022年12月10日

試験登録日

最初に提出

2026年2月22日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年2月22日

最初の投稿 (実際)

2026年2月27日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年2月27日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年2月26日

最終確認日

2026年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

参加者の個人データ(IPD)は、倫理的およびプライバシーの考慮事項により共有されません。 本研究データには個人を特定可能な臨床情報が含まれており、データ共有は機関および倫理委員会の方針によって制限されています。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する