マインドフルネス瞑想を通じた心理的閉鎖と感情的変化の促進
2026年2月26日 更新者：Anas Alsayed Hasan、University of Windsor
マインドフル・リコレクション：過去を解決する前に現在に注意を向ける
この臨床試験の目的は、マインドフルネス瞑想が、学部生集団における未解決の記憶に対する結末感と感情を改善できるかどうかを学ぶことです。 これは、マインドフル・リコレクションと呼ばれる短く斬新な介入を通じて検証されます。この介入では、参加者がマインドフルネス瞑想から直ちに未解決の記憶の想起へと移行します。 本研究の二次的な目的は、マインドフル・リコレクションの根底にある変化のメカニズムを調査することです。 したがって、本研究が答えようとする主な質問は以下の通りです：
- マインドフル・リコレクションは、未解決の出来事の記憶に関連する否定的な感情を軽減するか？
- 受容、脱中心化、再評価の増加は、マインドフル・リコレクションが否定的感情に及ぼす観察された効果を説明できるか？
- マインドフル・リコレクションは、未解決の出来事の記憶に対する結末感を促進するか？
- 受容、脱中心化、再評価の増加は、マインドフル・リコレクションが結末感に及ぼす観察された効果を説明できるか？
研究者は、マインドフル・リコレクション介入を、マインドワンダリング対照タスクと比較し、マインドフルネス瞑想がプラセボを超えて、感情と結末感に独自の肯定的変化をもたらすかどうかを確認します。 マインドフル・リコレクションは、13分間の音声ガイド付きマインドフルネス瞑想の直後に、2分間の記憶想起を含みます。 対照タスクは、13分間の音声ガイド付きマインドワンダリングの直後に、2分間の記憶想起を含みます。
参加者は：
- 未解決の出来事の記憶に対する感情と結末感の事前測定を完了します。
- 24〜72時間の遅延後に、マインドフル・リコレクション介入またはプラセボ対照タスクのいずれかに従事します。
- 同じ未解決の出来事の記憶に対する感情と結末感の事後測定を完了します。
調査の概要
研究の種類
介入
入学 (推定)
220
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前：Anas Alsayed Hasan
- 電話番号：647-224-1595
- メール：alsayed4@uwindsor.ca
研究場所
-
-
Ontario
-
Windsor、Ontario、カナダ、N9B 3P4
- University of Windsor
-
コンタクト：
- Anas Alsayed Hasan
- 電話番号：647-224-1595
- メール：alsayed4@uwindsor.ca
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
参加基準：
- 話された指示を明確に聞き取り理解する能力；英語の習熟度
除外基準：
- トラウマの既往歴／解離性傾向
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：マインドフル・リコレクション
|
マインドフル・リコレクションは、15分間の音声ガイド付きタスクで構成されています（13分間のガイド付き瞑想の直後に、2分間の未解決イベントの想起が続きます）。
13分間のガイド付き瞑想は、呼吸、身体、心の感覚（それぞれの順序で）を通じて、広範なマインドフルな気づきを促進することを目的としており、最終的にはオープン・モニタリングの実践に集約されます。オープン・モニタリングとは、経験のあらゆる側面を非選択的に観察するものです。
2分間の想起期間では、参加者は瞑想から、事前テスト期間（約24～72時間前）に特定した未解決の記憶を思い出し、振り返ることに移行します。
|
|
偽コンパレータ：マインドワンダリング
|
マインドワンダリング対照課題は、15分間の音声ガイド付き課題（13分間のマインドワンダリングに続いて、直後に2分間の未解決イベント想起）から構成されます。
マインドワンダリングは、参加者が自由に思考を流し、心に浮かぶことを何でも考えるよう繰り返し促す、一般的な偽マインドフルネステクニックです。
これにより、参加者はガイド付きマインドフル瞑想の指示を受けずに、同じ手順（つまり、13分間の音声録音を聴く）にさらされます。
したがって、この条件では、参加者に内的経験へのマインドフルな気づきを発展させることなく、心に浮かぶことを自由に考える典型的な精神的経験を持つよう導きます。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
閉鎖と解決尺度（CRS）を用いた心理的閉鎖の事前から事後テストにおける変化
時間枠：ベースライン（介入の24～72時間前）および事後テスト（介入直後）
|
各項目は7段階のリッカート尺度（1 = 全く同意しない、7 = 完全に同意する）で評価され、スコアが高いほど、より高いレベルのクロージャーと解決を示します。
|
ベースライン（介入の24～72時間前）および事後テスト（介入直後）
|
|
ポジティブ・ネガティブ感情尺度（PANAS）を用いたネガティブ感情の事前・事後テストにおける変化
時間枠：ベースライン（介入の24～72時間前）および事後テスト（介入直後）
|
項目は5段階リッカート尺度（1＝まったくない、5＝極めて多い）で評価され、高いスコアはその感情体験の強い支持を反映します。
|
ベースライン（介入の24～72時間前）および事後テスト（介入直後）
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
思考と感情に対する体験的受容
時間枠：介入直後（事後テスト）
|
サウサンプトン体験的回避・受容尺度の受容サブスケールを使用。 項目は7段階のリッカート尺度（1＝まったく同意しない、7＝強く同意する）で評価され、高いスコアは内的体験に対するより高い開放性を示します。 |
介入直後（事後テスト）
|
|
再評価
時間枠：介入直後（事後検査）
|
感情システム調整調査を使用します。
項目は5段階のリッカート尺度（1 = 強く反対する、5 = 強く同意する）で評価され、高いスコアは割り当てられた課題中に再評価により多く従事していることを示します。
|
介入直後（事後検査）
|
|
状態の脱中心化
時間枠：介入直後（事後テスト）
|
離脱状態のメタ認知プロセス尺度を使用します。
項目は11段階のリッカート尺度（0＝まったくない、10＝非常に多い）で評価され、より高いスコアはより高いレベルの状態離脱（すなわち、思考や感情に気づき、同一化せず、反応しないこと）を反映します。
|
介入直後（事後テスト）
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
メモリ特性
時間枠：介入直後（事後テスト）
|
記憶経験質問票短縮版を使用します。 自伝的記憶の異なる特性（例：一貫性、鮮明さ、視覚的視点）を測定します。 項目は5段階のリッカート尺度（1 = 強く反対、5 = 強く賛成）で評価され、より高いスコアは特定の記憶特性に対するより強い支持を示します。 |
介入直後（事後テスト）
|
|
状態マインドフルネス（操作チェック）
時間枠：介入直後（事後テスト）
|
State Mindfulness Scaleを使用します。 割り当てられたタスク中における参加者のマインドフルネス状態の報告を測定するための操作チェックとして実施されます。 項目は5段階のリッカート尺度（1 = 全くない、5 = 非常に良く）で評価され、高いスコアはより高いマインドフルネス状態を示します。 |
介入直後（事後テスト）
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Tanay G, Bernstein A. State Mindfulness Scale (SMS): development and initial validation. Psychol Assess. 2013 Dec;25(4):1286-99. doi: 10.1037/a0034044. Epub 2013 Sep 23.
- Luchetti M, Sutin AR. Measuring the phenomenology of autobiographical memory: A short form of the Memory Experiences Questionnaire. Memory. 2016;24(5):592-602. doi: 10.1080/09658211.2015.1031679. Epub 2015 Apr 20.
- De France, K., & Hollenstein, T. (2017). Assessing emotion regulation repertoires: The Regulation of Emotion Systems Survey. Personality and Individual Differences, 119, 204-215. https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.07.018
- McAndrews, Z., Hart, C. M., & Stopa, L. (2024). Development of the Southampton Experiential Avoidance and Acceptance Scale (SEAAS). Journal of Contextual Behavioral Science, 33, 100822-. https://doi.org/10.1016/j.jcbs.2024.100822
- Hanley AW, Bernstein A, Nakamura Y, Hadash Y, Rojas J, Tennant KE, Jensen RL, Garland EL. The Metacognitive Processes of Decentering Scale: Development and initial validation of trait and state versions. Psychol Assess. 2020 Oct;32(10):956-971. doi: 10.1037/pas0000931. Epub 2020 Jul 23.
- Boucher CM, Scoboria A, Soucie K, Pascual-Leone A. Development and validation of the Closure and Resolution Scale (CRS). Memory. 2025 Feb;33(2):205-222. doi: 10.1080/09658211.2024.2427666. Epub 2024 Nov 19.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (推定)
2026年3月1日
一次修了 (推定)
2027年8月1日
研究の完了 (推定)
2027年8月1日
試験登録日
最初に提出
2026年2月20日
QC基準を満たした最初の提出物
2026年2月20日
最初の投稿 (実際)
2026年2月27日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年3月2日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年2月26日
最終確認日
2026年2月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。