エリート女子バレーボール選手における遠心性運動後の筋回復に対するTENSとフォームローリングの比較 (TENS-FR-VB)
エリート女子バレーボール選手における遠心性運動誘発性筋損傷後の回復に対するTENSとフォームローリングの比較研究
目的:
本研究は、エリート女子バレーボール選手の激しい運動後の筋肉回復に対して、経皮的電気神経刺激(TENS)とフォームローリングという2つの回復方法を比較しました。
背景:
遅発性筋肉痛(DOMS)は激しいトレーニング後に一般的であり、運動パフォーマンスを低下させる可能性があります。 TENSは皮膚を通して軽度の電流を適用し、痛みを軽減し血流を改善します。 フォームローリングは円筒形の器具を使用して筋肉に圧力をかけます。 両方の方法はアスリートによって広く使用されていますが、エリート女子バレーボール選手においてこれらを直接比較した以前の研究はありません。
参加者:
イランプレミアリーグのエリート女子バレーボール選手30名、年齢18〜28歳、競技経験5年以上。
手順:
参加者は、筋肉痛を誘発するように設計された過酷な下半身運動プロトコルを完了しました。 その後、以下の3つのグループのいずれかに割り当てられました:
- TENS群:太ももの筋肉に20分間電気刺激を受けた
- フォームローリング群:フォームローラーを使用した20分間のセルフマッサージを行った
- 対照群:20分間静かに休息した
介入は運動後30分に適用され、24時間後に繰り返されました。
測定項目:
- 筋肉損傷の血液マーカー(クレアチンキナーゼ)
- 垂直跳びの高さ
- 無酸素性スプリントパワー
- 筋肉痛
測定は運動前、および運動後1時間、24時間、48時間に行われました。
仮説:
両方の積極的回復方法は、受動的休息よりも筋肉損傷マーカーを減少させ、ジャンプ能力をより良く維持し、TENSはより速い効果を提供する可能性がある。
調査の概要
詳細な説明
研究背景:
遅発性筋肉痛(DOMS)は、慣れない遠心性運動の12〜72時間後に発症し、局所的な痛み、腫れ、機能障害として現れる。 これは特にエリートバレーボール選手にとって重要であり、彼らのパフォーマンスは爆発的な垂直跳躍と持続的な下半身の力に依存している。 単一のバレーボール試合では、100回以上の最大垂直跳躍と迅速な横方向の動きが組み合わされるため、着地時に大腿四頭筋、ハムストリングス、腓腹筋が反復的な遠心性負荷を受けやすい。
経皮的電気神経刺激(TENS)は局所血流を増加させ、大径感覚線維を活性化し、代謝物の除去を促進し、痛みの知覚を調節する可能性がある。 フォームローリングは、円筒状の器具を用いて体重による圧縮力を加え、組織の柔軟性の向上や筋膜の制限の軽減などの効果が報告されている。 これらの手法への関心が高まっているにもかかわらず、エリート女性バレーボール選手を対象とした直接的な比較研究は不足している。
研究デザイン:
本研究は、2020年9月から12月にかけてイランのザヘダンオリンピック村で実施された3群並行デザインを採用した。 群割り付けはコンピュータソフトウェアで生成され、密封された不透明な封筒に隠蔽された。 エリート競技選手を対象とする実践的制約のため、準実験デザインとして分類される。
参加者選定:
選択基準:
- 年齢18〜28歳
- 少なくとも5年間の競技バレーボール経験
- 現在イランの全国プレミアリーグに参加
- 週に少なくとも5回のトレーニング頻度
- 過去6ヶ月間の筋骨格系損傷の不在
除外基準:
- 抗炎症薬またはサプリメントの使用
- TENSの禁忌(心臓ペースメーカー、てんかん、妊娠)
- 過去4週間以内の研究介入への曝露
- テスト前72時間以内の下半身筋力トレーニング
運動プロトコル:
全ての参加者は、45度傾斜レッグプレスで遠心性に焦点を当てた15回の反復を5セット行う遠心性運動プロトコルを完了した。負荷はコンセントリック1回最大挙上の110%に固定された。 4秒間の制御された遠心性フェーズはデジタルメトロノームでペースが設定された。 このプロトコルは、24〜48時間以内にピークに達するDOMSを確実に誘発する。
TENS介入:
TENSは、臨床用グレードの刺激装置を用いて利き足の大腿四頭筋とハムストリングスに適用された。 4つの自己粘着性電極が大腿直筋と大腿二頭筋上に配置された。 刺激パラメータ:二相性対称波形;周波数120〜150 Hz;パルス幅100 μs;強度10〜30 mA(強いが快適な錯感覚を生じさせ、目に見える筋収縮を伴わないように調整);セッションあたりの持続時間20分。
フォームローリング介入:
参加者は、大腿四頭筋、ハムストリングス、腸脛靭帯、腓腹筋・ヒラメ筋複合体、殿筋を対象とした標準化された両側シーケンスに従って、中密度フォームローラー(直径15 cm × 長さ45 cm)を使用した。 各筋群は片側あたり45秒間ローリングされた。 3サイクル完全に行われ、セッションあたり合計約20分間となった。
対照条件:
参加者は、仰臥位で静かに20分間休息し、いかなる治療的介入も受けなかった。
タイミング:
介入は、遠心性プロトコル完了30分後に開始され、24時間後に繰り返され、合計2回の介入セッションが行われた。
結果評価:
全ての評価は、ベースライン(運動前)および運動後1時間、24時間、48時間に、群割り付けを盲検化した単一の訓練された評価者によって実施された。
主要評価項目:
- 血清クレアチンキナーゼ(CK)-酵素学的比色法を用いて測定
- 垂直跳躍高-サージェントジャンプテスト(3試行中最高値)で評価
無酸素性ピークパワー-ランニングベース無酸素性スプリントテスト(35メートルの最大スプリント6回)から算出
副次評価項目:
- 筋肉痛-標準化された体重スクワット中の100 mm視覚的アナログ尺度を用いて定量化
統計手法:
混合計画反復測定ANOVAを採用し、群間要因として群(TENS、FR、CON)、被験者内要因として時間(ベースライン、1時間、24時間、48時間)とした。 多重比較にはボンフェローニ補正を適用した。 効果量は、全体効果については偏イータ2乗、対比較についてはコーエンのdで報告された。
安全性モニタリング:
参加者は、電極部位の皮膚刺激、過度の筋肉痛、採血中の血管迷走神経反応などの有害事象についてモニタリングされた。 標準化された有害事象フォームが各セッション後に記入された。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Sistan and Baluchestan
-
Zahedan、Sistan and Baluchestan、イラン
- Zahedan Olympic Village
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
参加基準:
- 年齢18〜28歳
- 女性
- 競技バレーボールの経験が5年以上
- 現在イランのナショナルプレミアリーグに参加している
- 週5回以上のトレーニング頻度
- 過去6ヶ月間の筋骨格系の損傷がない
除外基準:
- 抗炎症薬またはサプリメントの使用
- TENSへの禁忌(心臓ペースメーカー、てんかん、妊娠)
- 過去4週間以内の研究介入(TENSまたはフォームローリング)への曝露
- テスト前72時間以内の下半身の筋力トレーニング
- 過去6ヶ月以内の筋骨格系の損傷
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:経皮的電気神経刺激法(TENS)
参加者は、臨床グレードの刺激装置を使用して、利き脚の大腿四頭筋とハムストリングスに経皮的電気神経刺激(TENS)を適用しました。
4つの自己接着性電極(5×9センチメートル[cm])が大腿直筋と大腿二頭筋の上に配置されました。
刺激パラメータ:二相性対称波形;周波数120〜150ヘルツ(Hz);パルス幅100マイクロ秒(μs);強度10〜30ミリアンペア(mA)で、目に見える筋肉の収縮なしに強く快適な感覚異常を生じるように調整;1セッションあたりの持続時間20分。
介入は、遠心性運動プロトコルの30分後に適用され、24時間(h)後に繰り返され、合計2セッションとなりました。
|
経皮的電気神経刺激(TENS)は、臨床グレードの刺激装置(SL400;Berjis Medical Equipment Co., テヘラン、イラン)を用いて行われた。
刺激パラメータ:両相対称波形;周波数120-150ヘルツ(Hz);パルス幅100マイクロ秒(μs);強度10-30ミリアンペア(mA)は、目に見える筋収縮なしに強く快適な異常感覚を生じるよう個別に調整された。
各セッションは20分間続いた。
セッションは運動後30分に行われ、24時間後に繰り返された。
|
|
実験的:フォームローリング(FR)
参加者は、中密度で表面が滑らかなフォームローラー(直径15センチメートル[cm]×長さ45 cm)を使用してフォームローリング(FR)を行いました。
標準化された両側の手順で、大腿四頭筋、ハムストリングス、腸脛靭帯、腓腹筋-ヒラメ筋複合体、および殿筋をターゲットとしました。
各筋群は、片側あたり45秒間、約3 cm/秒のテンポでローリングされました。
3回の完全なサイクルが行われ、1セッションあたり合計約20分間となりました。
介入は、遠心性運動プロトコルの30分後に適用され、24時間(h)後に繰り返され、合計2セッションとなりました。
|
フォームローリング(FR)は、中密度で表面が滑らかな円筒形フォームローラー(直径15センチメートル[cm]×長さ45 cm;デナフォーム、テヘラン、イラン)を使用して実施されました。
参加者は、大腿四頭筋、ハムストリングス、腸脛靭帯、腓腹筋-ヒラメ筋複合体、および殿筋群の5つの筋群を対象とした標準化された両側ローリングプロトコルに従いました。
各筋群は、約毎秒3 cmの速度で、片側あたり45秒間ローリングされました。
各セッションでは3回の完全なサイクルが行われ、合計約20分間となりました。
セッションは運動後30分に実施され、24時間後に繰り返されました。
|
|
介入なし:対照群 (CON)
対照(CON)群の参加者は、治療介入を受けずに20分間、仰臥位で静かに休息しました。
休息期間は、偏心運動プロトコルの30分後に適用され、能動的介入セッションのタイミングに合わせて24時間後に繰り返されました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
血清クレアチンキナーゼ(CK)濃度の変化
時間枠:運動前(ベースライン)、運動後1時間、24時間、48時間
|
血清クレアチンキナーゼ(CK)活性は、運動誘発性筋膜破壊のバイオマーカーとして測定されました。
静脈血サンプル(5ミリリットル[mL])を肘正中静脈から血清分離管に採取しました。
サンプルは1500×gで10分間遠心分離し、血清は分析まで-80℃で保存しました。
CK活性は、自動分析装置で酵素学的比色法(CK-NAC、国際臨床化学連合[IFCC]動力学法)を用いて測定しました。
結果は単位毎リットル(U/L)で表記されています。
|
運動前(ベースライン)、運動後1時間、24時間、48時間
|
|
垂直跳躍高の変化
時間枠:ベースライン(運動前)、運動後1時間、24時間、および48時間
|
下肢の爆発的パワーは、サージェントジャンプテストを用いて評価されました。
参加者は、0.5センチメートル(cm)単位で目盛りが付けられた壁掛け式の測定板の横に立ち、利き手で立位到達高を記録しました。
次に、カウンタームーブメントジャンプを腕の振りとともに行い、最高到達点で測定板に触れました。
30秒の休息を挟んで実施した3回の試行のうち、最も良い結果が記録されました。
ジャンプ高は、立位到達高と最高ジャンプ到達高の差として計算され、センチメートル(cm)で表されました。
|
ベースライン(運動前)、運動後1時間、24時間、および48時間
|
|
無酸素性ピークパワーの変化
時間枠:運動前(運動前)、運動後1時間、24時間、48時間
|
無酸素性ピークパワーは、ランニングベース無酸素スプリントテスト(RAST)から算出されました。
参加者は6回の最大35メートル(m)スプリントを10秒間のパッシブ回復インターバルで完了しました。
スプリント時間はデュアルビーム赤外線タイミングゲート(精度±0.001秒)を使用して記録されました。
出力パワーは、式:体重 × 距離² ÷ 時間³を使用して計算されました。
結果はワット毎キログラム(W/kg)で表記されています。
|
運動前(運動前)、運動後1時間、24時間、48時間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
筋肉痛の変化
時間枠:ベースライン(運動前)、運動後1時間、運動後24時間、運動後48時間
|
大腿四頭筋の自覚的な筋肉痛は、標準化された自重スクワット(足を肩幅に開き、膝を90度屈曲まで下ろす)中に、100ミリメートル(mm)の視覚的アナログスケール(VAS)を用いて定量化されました。
スケールは「痛みなし」(0 mm)と「考えうる最悪の痛み」(100 mm)を基準点としています。
この動的評価は、伸張性運動誘発性筋痛に対して妥当性が確認されています。
|
ベースライン(運動前)、運動後1時間、運動後24時間、運動後48時間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Mohammadreza Rezaeipour, MD, PhD、University of Sistan and Baluchestan
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Balasubramaniam U, Dissanayake R, Annabell L. Efficacy of platelet-rich plasma injections in pain associated with chronic tendinopathy: A systematic review. Phys Sportsmed. 2015 Jul;43(3):253-61. doi: 10.1080/00913847.2015.1005544. Epub 2015 Jan 20.
- Dupuy O, Douzi W, Theurot D, Bosquet L, Dugue B. An Evidence-Based Approach for Choosing Post-exercise Recovery Techniques to Reduce Markers of Muscle Damage, Soreness, Fatigue, and Inflammation: A Systematic Review With Meta-Analysis. Front Physiol. 2018 Apr 26;9:403. doi: 10.3389/fphys.2018.00403. eCollection 2018.
- Pinto Dos Santos D, Baessler B. Big data, artificial intelligence, and structured reporting. Eur Radiol Exp. 2018 Dec 5;2(1):42. doi: 10.1186/s41747-018-0071-4.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- IR.USB.REC.1399.007
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。