パーキンソン病軽度認知障害患者における認知トレーニング中の聴覚睡眠刺激または偽刺激 (PDCogTSleep)
認知訓練を受けるパーキンソン病および軽度認知障害患者における聴覚刺激対偽刺激による深睡眠の非薬理学的増強:二重盲検ランダム化試験(PD-CogT-Sleep)
パーキンソン病の患者は認知機能の低下リスクが高く、現在の治療法ではこれを完全に防ぐことはできません。 この研究では、脳機能をサポートする非薬物療法の方法を探ります。
介入:参加者は自宅で5週間の認知トレーニングプログラム(「脳フィットネス」)を完了します。 さらに、夜間には深い睡眠を改善するために柔らかい音を再生する睡眠デバイスを使用します。参加者の半数は実際にこれらの音(聴覚刺激)を受け取り、残りの半数は偽(プラセボ)バージョンを受け取ります。参加者も研究者もグループ分けを知りません。
評価は介入前と介入後、さらに3か月後に行われ、各評価ごとにチューリッヒ大学病院で1泊の宿泊を含みます。
目標は、深い睡眠を改善することで認知トレーニングの効果を高め、パーキンソン病における認知機能の低下を遅らせるのに役立つかどうかを明らかにすることです。
調査の概要
詳細な説明
パーキンソン病(PD)は進行性の神経変性疾患であり、運動症状(振戦、動作緩慢、筋強剛など)だけでなく、幅広い非運動症状とも関連しています。 睡眠障害は一般的であり、多くのPD患者は軽度認知障害(MCI)から認知症に至るまでの認知機能障害を発症します。 PDにおける早期の認知機能障害に対して、薬物療法の選択肢は限られており、認知機能のさらなる低下を確実に防止する確立された治療法は現在ありません。 したがって、この集団の認知機能をサポートできる非薬物療法を開発・評価する明確な必要性があります。
認知トレーニング(CogT)は、注意、記憶、実行機能(例:計画立案と行動の調整)などの認知領域を対象とした、構造化された運動ベースの介入です。 エビデンスは、PD患者および高齢者におけるCogTの有効性を支持しています。しかし、トレーニングに対する反応は個人間で大きく異なります。 睡眠、特に深い睡眠は、学習と認知パフォーマンスに影響を与える重要な要因であると提案されています。 深い睡眠は、記憶の定着と日中の認知に関連するプロセスに関与しています。 PDでは睡眠障害が頻繁に発生するため、睡眠障害はCogTから最適な利益を得る上での障壁となる可能性があります。
この研究は、位相ターゲット聴覚刺激(PTAS)を用いて深い睡眠を強化することが、PDおよびMCI患者におけるCogTの効果を改善できるかどうかを評価します。 PTASは、深い睡眠をサポートすることを目的として、睡眠中に柔らかく覚醒を促さない音を提供する非薬物的方法です。 この介入は、チューリッヒ大学およびETHチューリッヒで開発されたウェアラブルヘッドバンドデバイスを使用して実施されます。 このデバイスは家庭用に設計されており、参加者自身のベッドで睡眠中に着用できます。 この技術は、若年および高齢の健康な個人およびPD患者を対象とした以前の研究で使用され、関連する副作用は報告されておらず、深い睡眠の測定値に対する有益な効果が実証されています。
研究デザイン
これは二重盲検、ランダム化、疑似対照試験です。 適格性スクリーニング後、参加者は以下の2つのグループのいずれかに無作為に割り当てられます:
能動的聴覚刺激グループ:参加者はデジタルCogTを完了し、睡眠中に深い睡眠を強化することを目的とした能動的PTASを搭載したヘッドバンドを使用します。
疑似刺激グループ:参加者は同じデジタルCogTを完了し、睡眠中にヘッドバンドを使用しますが、提供される音はターゲットとなる深い睡眠刺激を提供しません(疑似条件)。
評価および試験実施に関与する参加者も研究スタッフも、グループ割り当てを知りません。
研究手順 介入フェーズは5週間続き、主に自宅で実施されます。 参加者は5週間を通じて、可能な限り頻繁に睡眠中にヘッドバンドを使用します。 デジタルCogTは、第2週から第5週(合計4週間)の間に自宅でタブレットを使用して実施され、週3回、1回あたり約50分間、個々の日常生活に合わせてスケジュールが調整されます。
参加者はチューリッヒ大学病院で研究訪問に参加し、介入前、5週間の介入後、および3か月後のフォローアップ時の評価を含みます。 これらの訪問には、約半日の評価と睡眠研究室での一泊が含まれます。 評価には、認知パフォーマンスの標準化された神経心理学的テスト、睡眠関連症状、非運動症状、および生活の質に関する質問票、高密度脳波計(hdEEG)を使用した睡眠中の脳活動の一晩の記録が含まれます。 脳機能に関連する生物学的プロセスを反映する可能性のあるバイオマーカーを探索するために、血液サンプルが採取されます。 さらに、参加者は特定の期間、活動パターンと睡眠覚醒行動を捕捉するためにアクチメーター(時計のような活動モニター)を着用します。
最終的な登録前に、参加者は自宅で慣らし期間(通常1〜5夜)を完了し、ヘッドバンドを着用して眠ることの許容性を評価します。 事前の臨床情報に応じて、睡眠時無呼吸症候群などの関連する睡眠障害をスクリーニングするために、一晩の自宅睡眠評価が実施される場合があります。
結果と目的 - 概要 主要目的は、PTASによる深い睡眠の強化が、PDおよびMCI患者における認知パフォーマンスに対するCogTの利益を増加させるかどうかを決定することです。 副次的目的には、併用介入が睡眠生理学(hdEEGにより評価)および探索的血液ベースのバイオマーカーに及ぼす影響の評価が含まれます。
この研究は、データ保護規制を含む、人間を対象とする研究に関する適用可能な法的および倫理的要件に従ってスイスで実施され、責任ある倫理委員会およびスイスメディックによって審査および承認されています。 この研究は、スイスにおける国内試験として計画され、約50名の参加者を予定しています。 参加者のデータとサンプルは機密性を保護するためにコード化され、参加は自発的です。参加者は、継続的な医療ケアに影響を与えることなく、いつでも撤退することができます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Simon J. Schreiner, MD
- 電話番号:+41 43 253 24 18
- メール:simon.schreiner@usz.ch
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Marie Therese Kleinsorge, MD
- 電話番号:+41 43 253 13 10
- メール:marie.kleinsorge@usz.ch
研究場所
-
-
Canton of Zurich
-
Zurich、Canton of Zurich、スイス、8008
- 募集
- University Hospital Zurich
-
コンタクト:
- Department of Neurology
- 電話番号:+41 44 255 55 11
- メール:neurologie@usz.ch
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
選択基準:
- MDS基準に沿ったPDの臨床診断(Postuma et al., 2015)
- MDS基準、レベルIに基づくMCI(Litvan et al., 2012):
- - 認知機能低下:確立されたPDの文脈における、患者または情報提供者によって報告される、または臨床医によって観察される認知能力の漸進的な低下、および
- - MoCA ≤ 26 および ≥ 18(Hoops et al., 2009)
- 研究期間中に介入を確実に適用できる安定した家庭環境(例:長期的な居住場所)
- 研究期間中に睡眠介入を、必要に応じて同居者の助けを借りてでも、単独で適用できる能力
- 研究期間中にCogT介入を適用できる能力
- 研究手順に従い、研究結果に関連するすべての質問に答えるのに十分なドイツ語理解力
- ドーパミン作動薬およびその他のPD治療の投与量は、介入期間の少なくとも14日前から安定している必要があり、研究終了まで安定していることが期待される。
除外基準:
診断/併存疾患:
- 認知症の臨床診断(日常生活活動の自立を妨げる十分な認知障害、すなわち「主要な神経認知障害」、DSM-5)
- 既知の神経学的(PD以外)または精神疾患の存在
- レボドパへの反応がないパーキンソニズム;病歴および臨床検査から評価される非定型パーキンソン症候群
- 半構造化スクリーニング面接で評価される重篤な医学的状態(例:腎不全、肝不全、うっ血性心不全)
- 半構造化スクリーニング面接で評価されるベンゾジアゼピンおよび他の中枢神経系(CNS)抑制物質の定期的使用
- 半構造化スクリーニング面接で評価される既知または疑わしい薬物または医薬品乱用
- 半構造化スクリーニング面接で評価される物質またはアルコール乱用(例:1日あたりワイン0.5リットル以上またはビール1リットル以上)
睡眠介入に干渉する可能性のある睡眠障害:
- 無呼吸低呼吸指数(AHI)>15の閉塞性睡眠時無呼吸、無呼吸関連NREM睡眠分断、および治療の適応(一方で、主にREM関連の睡眠時無呼吸で特定の治療を必要としない場合は適格とみなされる可能性がある);または持続陽圧呼吸療法(CPAP)の使用
- レストレスレッグス症候群
- 頻繁な(例:週1回)ノンレム睡眠パラソムニア(通常PDに関連する睡眠障害は除外されない、すなわちレム睡眠行動障害、不眠症、夜間PD症状。)
PTAS:
- 睡眠ヘッドバンド(TOSOO Axoraデバイス)が発するトーンを聞くことができない
- スクリーニング中のPTAS非反応者(PTASが識別可能な聴覚誘発電位AEPを引き起こさない)
- 電極の適用で悪化する可能性のある顔/耳領域の皮膚疾患/問題/アレルギー
- 既知または疑わしい非遵守
認知機能とインフォームドコンセント:
- 言語の問題、認知機能障害などの理由で研究の手順に従うことができない
- インフォームドコンセントの提供に失敗
他の研究:
- 現在の研究の前および期間中に、調査的介入を含む別の研究への参加(PTASでは30日以内、CogTでは1年以内)
- 現在の研究への以前の登録
- 研究者、その家族、従業員、およびその他の扶養者の登録
概日リズム、睡眠、または認知に影響を与える特別な出来事/行動:
- シフト勤務(夜間勤務)
- 介入開始前1か月以内または介入期間中に2時間帯以上を旅行すること(介入開始はこの基準に合わせて調整される)
- 介入期間中に計画されている、手術などの実質的な関連性のある医療介入(定期的な評価、例:健康診断は許可される)
妊娠:
- 妊娠中または授乳中の女性、
- 研究期間中に妊娠する意図、
- 安全な避妊法の欠如、定義:妊娠可能な女性参加者で、研究期間全体を通じて経口、注射、または埋め込み式避妊薬、子宮内避妊器具などの医学的に信頼できる避妊方法を使用しておらず、使用を継続する意思がない場合、または個々のケースで研究者が十分に信頼できると考える他の方法を使用していない場合。外科的に不妊化/子宮摘出されている、または閉経後1年以上経過している女性参加者は妊娠可能とはみなされないことに注意してください。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:PTAS + デジタル認知トレーニング
このアームの参加者は、睡眠中にアクティブな位相ターゲット聴覚刺激を受けます。
さらに、すべての参加者は、同じ研究スケジュールと手順に従って、同一のデジタルホームベース認知トレーニングプログラムを完了します。
|
参加者は、睡眠中の徐波活動を増強するため、ウェアラブルデバイスを通じて睡眠中にフェーズターゲット聴覚刺激(PTAS)を受けます。
すべての参加者は、標準化されたスケジュールに従って、デジタルで自宅ベースの認知トレーニング(CogT)プログラムを完了します。
|
|
偽コンパレータ:シャムPTAS + デジタル認知トレーニング
この対照群の参加者は、活性状態と同じデバイスと同一の手順を用いた疑似PTASを受けますが、徐波増強を誘導することはありません。
すべての参加者は、同じデジタル・在宅型認知トレーニングプログラムも完了します。
|
すべての参加者は、標準化されたスケジュールに従って、デジタルで自宅ベースの認知トレーニング(CogT)プログラムを完了します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
PD-MCIにおけるデジタル認知トレーニングによる認知機能改善(実行機能)へのPTASの相加効果
時間枠:ベースライン時(介入前)、5週間後(介入後)、および3か月の追跡調査時に評価。
|
主要アウトカムは、ベースライン評価とフォローアップ評価の間の実行機能の変化を、CogT+PTAS群とCogT+Sham群で比較することである。
実行機能は、実行機能ドメイン内の複数の人口統計学的に調整された標準化zスコアの平均として計算される、等しく重み付けされた複合ドメインスコアを使用して測定される。 この複合スコアは、実行機能の多次元的性質を捉え、ランダム測定誤差を低減する。 |
ベースライン時(介入前)、5週間後(介入後)、および3か月の追跡調査時に評価。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
PD-MCIにおけるデジタル認知トレーニングによる認知改善(全般的認知機能)に対するPTASの相加効果
時間枠:ベースライン時(介入前)、5週間後(介入後)、および3か月後のフォローアップ時に評価されました。
|
副次評価項目には、ベースラインと追跡評価の間の全般的認知機能の変化が含まれ、CogT+PTAS群とCogT+Sham群を比較します。
全般的認知機能は、標準化され人口統計学的に調整された神経心理学的テスト結果に基づいて、複数の認知領域にわたる均等加重複合スコアを使用して測定されます。 |
ベースライン時(介入前)、5週間後(介入後)、および3か月後のフォローアップ時に評価されました。
|
|
デジタル認知トレーニングによるPD-MCIにおける認知機能改善(注意と作業記憶)に対するPTASの付加効果
時間枠:ベースライン時(介入前)、5週間後(介入後)、および3か月後の追跡調査時に評価された。
|
注意力およびワーキングメモリのパフォーマンスの変化が、時間経過に伴うグループ間で比較されます。
この領域は、注意力およびワーキングメモリ領域内の複数の神経心理学的テストの標準化zスコアから算出される、等しく加重された複合スコアを使用して評価されます。 |
ベースライン時(介入前)、5週間後(介入後)、および3か月後の追跡調査時に評価された。
|
|
デジタル認知トレーニングによるPD-MCIにおける認知的改善(視覚認知機能)へのPTASの付加効果
時間枠:ベースライン(介入前)、5週間後(介入後)、および3ヶ月後のフォローアップ時に評価されました。
|
二次解析では、時間経過に伴う視覚認知能力の変化における群間差を評価します。
視覚認知は、関連する神経心理学的テストの標準化zスコアに基づく等加重複合ドメインスコアを使用して測定されます。
|
ベースライン(介入前)、5週間後(介入後)、および3ヶ月後のフォローアップ時に評価されました。
|
|
PD-MCIにおけるデジタル認知トレーニングによる認知機能改善(言語機能)へのPTASの相加効果
時間枠:ベースライン時(介入前)、5週間後(介入後)、および3か月後のフォローアップ時に評価されました。
|
介入群間における言語機能の変化を、ベースラインからフォローアップまで比較します。
言語アウトカムは、言語領域における標準化テストのパフォーマンスから導出された均等に重み付けされた複合スコアを使用して評価されます。
|
ベースライン時(介入前)、5週間後(介入後)、および3か月後のフォローアップ時に評価されました。
|
|
PTASがPD-MCIにおける血液神経フィラメント軽鎖(NfL)レベルに及ぼす影響
時間枠:ベースライン(介入前)、5週後(介入後)、および3ヶ月後のフォローアップ時に評価。
|
神経変性と将来の認知機能低下のバイオマーカーであるニューロフィラメント軽鎖(NfL)の血中濃度を測定し、PTASと偽刺激を比較した際の潜在的な相加効果を評価します。
臨床訪問時に絶食条件下で採血を行い、時間経過に伴う群間の変化を分析します。
|
ベースライン(介入前)、5週後(介入後)、および3ヶ月後のフォローアップ時に評価。
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
主観的認知機能低下(SCD)の変化
時間枠:ベースライン(介入前)、5週間後(介入後)、および3か月の追跡調査で評価されました。
|
探索的分析では、ベースラインと追跡評価の間における主観的認知機能低下(SCD)の変化を評価し、CogT+PTAS群とCogT+Sham群を比較します。
SCDは、標準化された自己報告アンケートを用いて測定されます。 |
ベースライン(介入前)、5週間後(介入後)、および3か月の追跡調査で評価されました。
|
|
生活の質の変化
時間枠:ベースライン(介入前)、5週間後(介入後)、および3ヶ月のフォローアップ時に評価。
|
生活の質の変化は、時間の経過に伴う両介入群を比較する追加のアウトカムとして検討されます。
生活の質は、臨床訪問中または直後に完了する検証済みの質問票を用いて評価されます。
|
ベースライン(介入前)、5週間後(介入後)、および3ヶ月のフォローアップ時に評価。
|
|
PD-MCIにおける非運動症状に対するPTASの探索的効果
時間枠:ベースライン時(介入前)、5週間後(介入後)、3か月後のフォローアップ時点で評価されました。
|
探索的アウトカムには、疲労、抑うつ症状、睡眠障害、日中の眠気などの選択された非運動症状の変化が含まれます。
CogT+PTASとCogT+Sham間のグループ差は、標準化された評価尺度を使用して評価されます。
|
ベースライン時(介入前)、5週間後(介入後)、3か月後のフォローアップ時点で評価されました。
|
|
警戒性と抑制制御の変化
時間枠:ベースライン(介入前)、5週間後(介入後)、および3ヶ月後のフォローアップ時に評価。
|
探索的分析は、PTASが警戒性および抑制制御に対して相加的効果を持つかどうかを検討し、これは神経心理学的測定を通じて評価され、時間の経過に伴う2つの研究グループ間の変化を比較する。
|
ベースライン(介入前)、5週間後(介入後)、および3ヶ月後のフォローアップ時に評価。
|
|
NfL以外の血液バイオマーカーの変化
時間枠:ベースライン時(介入前)、5週間後(介入後)、および3か月の追跡調査時に評価されました。
|
探索的バイオマーカーアウトカムには、神経変性および神経炎症に関連する追加の血液ベースのマーカー(例:α-シヌクレイン、β-アミロイド40/42、タウ、リン酸化タウ、炎症マーカー)の変化が含まれます。
血液サンプルは臨床訪問中に採取され、疑似刺激と比較したPTASの潜在的な相加効果を探索します。
|
ベースライン時(介入前)、5週間後(介入後)、および3か月の追跡調査時に評価されました。
|
|
睡眠デバイスから導出される前頭葉睡眠EEGマーカーの変化
時間枠:介入期間中、ベースライン(介入前)から5週間後(介入後)まで毎晩評価された
|
探索的分析では、介入中に使用したウェアラブル睡眠デバイスから得られた前頭葉睡眠EEGマーカーの変化を評価します。
これらの測定値は、PTASの睡眠生理学への潜在的な影響を評価するために、グループ間で比較されます。
|
介入期間中、ベースライン(介入前)から5週間後(介入後)まで毎晩評価された
|
|
高密度脳波(hdEEG)を用いて評価した局所睡眠脳波マーカーの変化
時間枠:ベースライン(介入前)、5週間後(介入後)、および3か月後のフォローアップ時に評価。
|
探索的アウトカムには、臨床訪問中に高密度EEG(hdEEG)を用いて評価される、徐波活動(SWA)などの局所睡眠EEG特徴の変化が含まれます。
これにより、ウェアラブルデバイスで捕捉される範囲を超えた、睡眠関連の神経生理学的効果の評価が可能となります。
|
ベースライン(介入前)、5週間後(介入後)、および3か月後のフォローアップ時に評価。
|
|
身体活動と概日リズムパラメータの変化(アクティグラフィー)
時間枠:研究期間中継続的に評価され、ベースライン時、介入後、および3ヶ月後の追跡調査時に評価されます。
|
探索的分析では、遠隔アクティグラフィ記録から得られた身体活動レベルと概日リズムパターンの変化を調査します。
結果はグループ間で比較され、PTASが日常機能と睡眠覚醒調節に及ぼす潜在的な広範な影響を評価します。
|
研究期間中継続的に評価され、ベースライン時、介入後、および3ヶ月後の追跡調査時に評価されます。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Simon J. Schreiner, MD、University Hospital Zurich, University of Zurich
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- PD-CogT-Sleep
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。