リハビリテーション向けシリアスゲームの開発：デルファイ法による研究
2026年8月13日 更新者：Ruben Debeuf、Vrije Universiteit Brussel
リハビリテーションのためのシリアスゲーム開発、デルファイ研究
この臨床試験は、リハビリテーション技術およびゲーミフィケーション分野の専門家が、リハビリテーション用シリアスゲームの開発において必要とする要件と推奨事項を特定するために企画されました。
収集した情報に基づき、臨床結果を最大化し、リハビリテーションにおける効果的な実施を可能にするリハビリテーション用シリアスゲーム開発の設計図を作成することを目指しています。
調査の概要
状態
募集
詳細な説明
この研究は、以下の異なる段階で構成されます：
フェーズ1：
最初の段階は、開発の各段階およびすべての段階において重要なツールと方法を特定することを目的としたオンライン調査で構成されます。さらに、この調査では、リハビリテーション用シリアスゲームの開発プロセス全体で考慮すべき主要な原則を特定しようと試みます。
フェーズ2：
2番目の段階は、オンライン調査の結果を議論し、必要に応じて不足しているデータを追加するために組織されるオンラインフォーカスグループで構成されます。これらの議論はMicrosoft Teamsを使用して行われます。これらの議論中に、一般的なモデルが議論され、前段階からの結果の見直しが行われます。この議論からの結果は、次の段階を構成するために使用されます。
フェーズ3：
3番目で最終的な段階は、前段階で言及されたさまざまな項目をランク付けするよう依頼される連続したオンライン調査で構成されます。これらの結果は収集され分析されます。その後、すべての結果に基づいて回答を修正する機会が与えられます。これは合意が得られるまで繰り返されます。
研究の種類
介入
入学 (推定)
30
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前：Ruben Debeuf
- 電話番号：0032 478821658
- メール：ruben.debeuf@vub.be
研究連絡先のバックアップ
- 名前：Eva Swinnen
- メール：eva.swinnen@vub.be
研究場所
-
-
-
Brussels、ベルギー、1090
- 募集
- Vrije Universiteit Brussel
-
コンタクト：
- Ruben Debeuf
- 電話番号：0032 478821658
- メール：ruben.debeuf@vub.be
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
参加基準：
- リハビリテーション用シリアスゲームの（開発）経験があること
除外基準：
- リハビリテーション用シリアスゲームの（開発）経験がないこと
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：ヘルスサービス研究
- 割り当て：なし
- 介入モデル：単一グループの割り当て
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の：第1相
最初のフェーズは、開発の各段階およびすべての開発段階において重要なツールと方法論を特定することを目的としたオンライン調査で構成されています。
この調査を構造化するために、TRLモデルが概念的な枠組みとして使用されます（付録1）。
モデルの異なるレベルは、質問の基盤となる開発段階として使用されます。
ただし、このモデルに厳密に従うことではなく、どのような方法を使用すべきか、またTRLモデルなどの既存モデルから何を調整できるかについての意見を集め、リハビリテーション用のシリアスゲームの導入を最大化することが目的です。
さらに、この調査では、リハビリテーション用シリアスゲームの開発プロセス全体で考慮すべき重要な原則を特定しようとします。
ユーザー中心のアプローチ、エビデンスに基づいた作業、エンドユーザーの関与の最大化などのこれらの重要な原則は、開発プロセスの基礎であり、プロセス全体を通じて遵守されるべきです。
|
The first phase will consist of an online survey questionnaire aimed at identifying key development methods and tools for each stage of development.
The survey will be structured using the Technology Readiness Level model and, by using open questions, experts will be asked to give their input on this model and the important items for each stage of development.
Furthermore, the experts will be asked to identify the key principles that they find detrimental to the development of serious games for rehabilitation across all stages of development.
Data collection for the first phase is completed after at least 30 participants answered the online survey.
After all data is collected, the results from this online survey will be thematically analyzed and used to structure the focus group discussions organized in phase two.
|
|
他の：第2相
第二段階では、オンライン調査の結果を議論し、必要に応じて不足しているデータを追加するために、フォーカスグループが組織されます。
フォーカスグループの議論も、調査中に使用されたTRLモデルに基づいて構造化され、専門家によって言及された結果（付録2および3）を拡張します。
すべてのフォーカスグループの議論が完了した後、結果は匿名化され、集計され、専門家に報告されます。
これにより、すべての結果に基づいて回答をさらに修正する機会が提供されます。
|
修正デルファイ研究の第二段階は、1セッションあたり6～12名の専門家によるオンライン・フォーカス・グループ・ディスカッション（Microsoft Teamsを使用）で構成されます。
まず、調査段階の結果の概要が提示されます。
その後、専門家は開発の各段階において、これらの結果を修正し、追加するよう求められます。
加えて、専門家は開発の全段階にわたる主要な原則を修正し、不足している主要な原則を追加するよう求められます。
最後に、言及されたツールや方法の一部（またはすべて）を組み込んだ既存の方法論やフレームワークを特定するよう求められます。
|
|
他の：Phase 3
The third and final phase consists of consecutive online surveys in which the experts are asked to rank the different items that were mentioned in the previous phases based on priority.
Similar to the focus group discussions, the answers from these phases will be anonymized, aggregated and reported to the experts after each ranking phase.
Experts will have the opportunity to revise their answers across multiple rounds.
This ranking process is repeated until consensus is reached for all items.
Consensus will be defined using the Kendall's W coefficient of concordance.
Kendall's W is a value between 0 and 1 assessing agreement, with a W value of 0.5 indicating moderate agreement and 0.7 indicating strong agreement.
A cut-off of 0.5 will be used to determine consensus.
|
In the next phase, experts will be asked to rank the different items mentioned during the focus group discussions through an online survey using Microsoft Forms.
For each stage of development, the relevant items will be presented, and the experts will have to rank these items based on their relative priority for the development of serious games for rehabilitation.
The results from this phase will be anonymized and sent to the experts as feedback.
Afterwards the experts will have the chance to revise their answers based on this feedback.
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
リハビリテーション用のシリアスゲーム開発プロセスに関する情報
時間枠：研究完了まで、平均1年
|
デルファイ研究を通じて、リハビリテーション用シリアスゲームの開発プロセスにおいてどのような方法やツールを使用すべきかについて、リハビリテーション用シリアスゲーム分野の専門家から（オンライン調査、フォーカスグループディスカッションなどを通じて）質的データが収集されます。
このデータは、開発プロセスのすべての異なる段階について収集されます。
さらに、専門家の意見に基づいて、開発の全段階にわたる包括的な重要原則も特定されます。
|
研究完了まで、平均1年
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Eva Swinnen、Vrije Universiteit Brussel
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2026年3月10日
一次修了 (実際)
2026年8月1日
研究の完了 (推定)
2026年9月1日
試験登録日
最初に提出
2026年2月25日
QC基準を満たした最初の提出物
2026年3月4日
最初の投稿 (実際)
2026年3月10日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年8月14日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年8月13日
最終確認日
2026年8月1日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- Delphi serious games
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。