康复严肃游戏开发：德尔菲研究
2026年8月13日 更新者：Ruben Debeuf、Vrije Universiteit Brussel
康复严肃游戏开发的德尔菲研究
本次临床研究旨在明确康复技术与游戏化领域的专家对于康复严肃游戏开发的需求和建议。
基于收集到的信息，我们的目标是构建一个康复严肃游戏开发蓝图，以最大化临床效果并确保其在康复中的有效实施。
研究概览
详细说明
本研究将包含以下不同阶段：
第一阶段：
第一阶段包括一项在线调查，旨在识别每个开发阶段以及所有开发阶段的重要工具和方法。 此外，该调查将尝试识别在整个康复严肃游戏开发过程中应考虑的关键原则。
第二阶段：
第二阶段包括在线焦点小组讨论，将组织讨论在线调查结果，并在需要时补充缺失数据。 这些讨论将使用Microsoft Teams进行。 在这些讨论中，将讨论一个通用模型，并对前一阶段的结果进行修订。 本次讨论的结果将用于构建下一阶段的结构。
第三阶段：
第三阶段也是最后阶段包括连续的在线调查，您将被要求对前一阶段提到的不同项目进行排序。 这些结果将被收集和分析。 之后，您将有机会根据所有结果修改您的答案。 此过程将重复进行，直到达成共识。
研究类型
介入性
注册 (估计的)
30
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。
学习联系方式
- 姓名：Ruben Debeuf
- 电话号码：0032 478821658
- 邮箱：ruben.debeuf@vub.be
研究联系人备份
- 姓名：Eva Swinnen
- 邮箱：eva.swinnen@vub.be
学习地点
-
-
-
Brussels、比利时、1090
- 招聘中
- Vrije Universiteit Brussel
-
接触：
- Ruben Debeuf
- 电话号码：0032 478821658
- 邮箱：ruben.debeuf@vub.be
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
- 孩子
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准：
- 有（开发）康复类严肃游戏的经验
排除标准：
- 无（开发）康复类严肃游戏的经验
学习计划
本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的？
设计细节
- 主要用途：卫生服务研究
- 分配：不适用
- 介入模型：单组作业
- 屏蔽：无（打开标签）
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
其他：第一阶段
第一阶段包括一项在线调查，旨在确定各个开发阶段以及所有开发阶段的重要工具和方法。
为了构建这项调查，将使用TRL模型作为概念框架（附录1）。
该模型的不同级别将用作开发阶段，并以此为基础设计问题。
然而，目标并非严格遵循此模型，而是收集关于应使用哪些方法以及可以从现有模型（如TRL模型）中调整哪些内容，以最大限度地促进严肃游戏在护理领域的应用。
此外，该调查还将尝试识别在整个康复严肃游戏开发过程中应考虑的关键原则。
这些关键原则，例如以用户为中心的方法、基于证据的工作、最大化最终用户的参与度等，是开发过程的基础，应在整个过程中始终遵循。
|
The first phase will consist of an online survey questionnaire aimed at identifying key development methods and tools for each stage of development.
The survey will be structured using the Technology Readiness Level model and, by using open questions, experts will be asked to give their input on this model and the important items for each stage of development.
Furthermore, the experts will be asked to identify the key principles that they find detrimental to the development of serious games for rehabilitation across all stages of development.
Data collection for the first phase is completed after at least 30 participants answered the online survey.
After all data is collected, the results from this online survey will be thematically analyzed and used to structure the focus group discussions organized in phase two.
|
|
其他：第二阶段
第二阶段将组织焦点小组，讨论在线调查的结果，并在需要时补充缺失数据。
焦点小组讨论也将基于调查期间使用的TRL模型进行结构化，并将扩展专家提到的结果（附录2和3）。
所有焦点小组讨论完成后，结果将被匿名化、汇总并报告给专家。
这将为他们提供根据所有结果进一步修改答案的机会。
|
改良德尔菲研究的第二阶段将由6至12名专家参与的在线焦点小组讨论（使用Microsoft Teams）组成。
首先，将提供调查阶段结果的摘要。
随后，专家们将被要求针对每个开发阶段修订并补充这些结果。
此外，专家们还将被要求修订涵盖所有开发阶段的关键原则，并补充缺失的关键原则。
最后，他们将需要识别现有的方法或框架，这些方法或框架应包含部分（或全部）提及的工具或方法。
|
|
其他：Phase 3
The third and final phase consists of consecutive online surveys in which the experts are asked to rank the different items that were mentioned in the previous phases based on priority.
Similar to the focus group discussions, the answers from these phases will be anonymized, aggregated and reported to the experts after each ranking phase.
Experts will have the opportunity to revise their answers across multiple rounds.
This ranking process is repeated until consensus is reached for all items.
Consensus will be defined using the Kendall's W coefficient of concordance.
Kendall's W is a value between 0 and 1 assessing agreement, with a W value of 0.5 indicating moderate agreement and 0.7 indicating strong agreement.
A cut-off of 0.5 will be used to determine consensus.
|
In the next phase, experts will be asked to rank the different items mentioned during the focus group discussions through an online survey using Microsoft Forms.
For each stage of development, the relevant items will be presented, and the experts will have to rank these items based on their relative priority for the development of serious games for rehabilitation.
The results from this phase will be anonymized and sent to the experts as feedback.
Afterwards the experts will have the chance to revise their answers based on this feedback.
|
研究衡量的是什么？
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
关于康复治疗用严肃游戏开发过程的信息
大体时间：截至研究完成，平均1年
|
在整个德尔菲研究中，将从严肃游戏康复领域的专家处收集定性数据（在线调查、焦点小组讨论等），内容涉及康复严肃游戏开发过程中应使用哪些方法和/或工具。
这些数据将针对开发过程的所有不同阶段进行收集。
此外，还将根据专家意见，确定贯穿所有开发阶段的总体关键原则。
|
截至研究完成，平均1年
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
调查人员
- 首席研究员：Eva Swinnen、Vrije Universiteit Brussel
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2026年3月10日
初级完成 (实际的)
2026年8月1日
研究完成 (估计的)
2026年9月1日
研究注册日期
首次提交
2026年2月25日
首先提交符合 QC 标准的
2026年3月4日
首次发布 (实际的)
2026年3月10日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2026年8月14日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2026年8月13日
最后验证
2026年8月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.