Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Entwicklung von Serious Games für die Rehabilitation: eine Delphi-Studie

13. August 2026 aktualisiert von: Ruben Debeuf, Vrije Universiteit Brussel

Entwicklung von Serious Games für die Rehabilitation, eine Delphi-Studie

Diese klinische Studie wurde organisiert, um die Bedürfnisse und Empfehlungen von Experten auf dem Gebiet der Rehabilitationstechnologie und Gamification zur Entwicklung von Serious Games für die Rehabilitation zu ermitteln. Basierend auf den gesammelten Informationen zielen wir darauf ab, einen Bauplan für die Entwicklung von Serious Games für die Rehabilitation zu erstellen, der klinische Ergebnisse und die effektive Umsetzung in der Rehabilitation maximiert.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie wird aus verschiedenen Phasen bestehen:

Phase 1:

Die erste Phase besteht aus einer Online-Umfrage, die darauf abzielt, wichtige Werkzeuge und Methoden für jede Entwicklungsstufe sowie für alle Entwicklungsstufen zu identifizieren. Darüber hinaus wird die Umfrage versuchen, Schlüsselprinzipien zu identifizieren, die während des gesamten Entwicklungsprozesses von Serious Games für die Rehabilitation berücksichtigt werden sollten.

Phase 2:

Die zweite Phase besteht aus Online-Fokusgruppen, die organisiert werden, um die Ergebnisse der Online-Umfrage zu diskutieren und bei Bedarf fehlende Daten zu ergänzen. Diese Diskussionen werden über Microsoft Teams geführt. Während dieser Diskussionen wird ein allgemeines Modell besprochen und eine Überarbeitung der Ergebnisse der vorherigen Phase durchgeführt. Die Ergebnisse dieser Diskussion werden verwendet, um die nächste Phase zu strukturieren.

Phase 3:

Die dritte und letzte Phase besteht aus aufeinanderfolgenden Online-Umfragen, in denen Sie gebeten werden, die verschiedenen Elemente, die in der vorherigen Phase genannt wurden, zu bewerten. Diese Ergebnisse werden gesammelt und analysiert. Danach erhalten Sie die Möglichkeit, Ihre Antwort auf der Grundlage aller Ergebnisse zu überarbeiten. Dies wird wiederholt, bis ein Konsens erreicht wird.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Brussels, Belgien, 1090
        • Rekrutierung
        • Vrije Universiteit Brussel
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erfahrung mit (der Entwicklung von) Serious Games für die Rehabilitation

Ausschlusskriterien:

  • Keine Erfahrung mit (der Entwicklung von) Serious Games für die Rehabilitation

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Phase 1
Die erste Phase besteht aus einer Online-Umfrage, die darauf abzielt, wichtige Werkzeuge und Methoden für jede Entwicklungsstufe sowie für alle Entwicklungsstufen zu identifizieren. Um diese Umfrage zu strukturieren, wird das TRL-Modell als konzeptioneller Rahmen verwendet (Anhang 1). Die verschiedenen Ebenen des Modells werden als Entwicklungsstufen verwendet, auf denen die Fragen basieren. Das Ziel ist jedoch nicht, sich strikt an dieses Modell zu halten, sondern Input darüber zu sammeln, welche Methoden verwendet werden sollten und was von bestehenden Modellen wie dem TRL-Modell angepasst werden kann, um die Übernahme von Serious Games in die Pflege zu maximieren. Darüber hinaus wird die Umfrage versuchen, Schlüsselprinzipien zu identifizieren, die über den gesamten Entwicklungsprozess von Serious Games für die Rehabilitation hinweg berücksichtigt werden sollten. Diese Schlüsselprinzipien, wie ein benutzerzentrierter Ansatz, evidenzbasiertes Arbeiten, Maximierung der Beteiligung der Endnutzer usw., sind die Grundlage für den Entwicklungsprozess und sollten während des gesamten Prozesses eingehalten werden.
The first phase will consist of an online survey questionnaire aimed at identifying key development methods and tools for each stage of development. The survey will be structured using the Technology Readiness Level model and, by using open questions, experts will be asked to give their input on this model and the important items for each stage of development. Furthermore, the experts will be asked to identify the key principles that they find detrimental to the development of serious games for rehabilitation across all stages of development. Data collection for the first phase is completed after at least 30 participants answered the online survey. After all data is collected, the results from this online survey will be thematically analyzed and used to structure the focus group discussions organized in phase two.
Sonstiges: Phase 2
Die zweite Phase besteht aus Fokusgruppen, die organisiert werden, um die Ergebnisse der Online-Umfrage zu diskutieren und bei Bedarf fehlende Daten hinzuzufügen. Die Fokusgruppendiskussionen werden ebenfalls auf der Grundlage des während der Umfrage verwendeten TRL-Modells strukturiert und erweitern die von den Experten genannten Ergebnisse (Anhang 2 und 3). Nach Abschluss aller Fokusgruppendiskussionen werden die Ergebnisse anonymisiert, zusammengefasst und den Experten berichtet. Dies gibt ihnen die Möglichkeit, ihre Antworten auf der Grundlage aller Ergebnisse weiter zu überarbeiten.
Die zweite Phase der modifizierten Delphi-Studie wird aus Online-Fokusgruppendiskussionen (unter Verwendung von Microsoft Teams) mit 6 bis 12 Experten pro Sitzung bestehen. Zunächst wird eine Zusammenfassung der Ergebnisse aus der Umfragephase gegeben. Danach werden die Experten gebeten, diese Ergebnisse für jede Entwicklungsstufe zu überarbeiten und zu ergänzen. Darüber hinaus werden die Experten gebeten, die übergreifenden Schlüsselprinzipien für alle Entwicklungsstufen zu überarbeiten und fehlende Schlüsselprinzipien hinzuzufügen. Schließlich werden sie gebeten, bereits existierende Methodologien oder Rahmenwerke zu identifizieren, die einige (oder alle) der genannten Werkzeuge oder Methoden beinhalten.
Sonstiges: Phase 3
The third and final phase consists of consecutive online surveys in which the experts are asked to rank the different items that were mentioned in the previous phases based on priority. Similar to the focus group discussions, the answers from these phases will be anonymized, aggregated and reported to the experts after each ranking phase. Experts will have the opportunity to revise their answers across multiple rounds. This ranking process is repeated until consensus is reached for all items. Consensus will be defined using the Kendall's W coefficient of concordance. Kendall's W is a value between 0 and 1 assessing agreement, with a W value of 0.5 indicating moderate agreement and 0.7 indicating strong agreement. A cut-off of 0.5 will be used to determine consensus.
In the next phase, experts will be asked to rank the different items mentioned during the focus group discussions through an online survey using Microsoft Forms. For each stage of development, the relevant items will be presented, and the experts will have to rank these items based on their relative priority for the development of serious games for rehabilitation. The results from this phase will be anonymized and sent to the experts as feedback. Afterwards the experts will have the chance to revise their answers based on this feedback.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Informationen zum Entwicklungsprozess von Serious Games für die Rehabilitation
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr
Im gesamten Delphi-Studienverlauf werden qualitative Daten (Online-Umfragen, Fokusgruppendiskussionen usw.) von Experten auf dem Gebiet der Serious Games für die Rehabilitation darüber gesammelt, welche Methoden und/oder Werkzeuge im Entwicklungsprozess von Serious Games für die Rehabilitation verwendet werden sollten. Diese Daten werden für alle verschiedenen Phasen des Entwicklungsprozesses gesammelt. Darüber hinaus werden auch übergreifende Schlüsselprinzipien, die alle Entwicklungsphasen umfassen, auf der Grundlage von Expertenmeinungen identifiziert.
Bis zum Studienabschluss, durchschnittlich 1 Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Eva Swinnen, Vrije Universiteit Brussel

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. März 2026

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. August 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. September 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. Februar 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. März 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. März 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. August 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. August 2026

Zuletzt verifiziert

1. August 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • Delphi serious games

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren