潜在性対側鼠径ヘルニアに対する待機的経過観察と即時修復の比較 (WATCH IT)
WATCH IT 試験:MIS鼠径ヘルニア修復術中に発見された潜在性対側ヘルニアに対する待機的観察と即時修復の比較試験
この研究は、片側の鼠径部のヘルニアを修復するための低侵襲手術中に時々発見される、小さな隠れたヘルニアを管理する2つの方法を比較します。 既知のヘルニアを修復している間に、外科医は症状を引き起こしていない反対側の小さなヘルニアを発見することがあります。 これらのヘルニアの最善の対処方法については、外科医の間で意見が一致していません。 一部の医師は、ヘルニアが大きくなることや後で症状を引き起こすことを防ぎ、別の手術が必要になる可能性を避けるために、同じ手術中にすぐに修復すべきだと信じています。 他の医師は、問題を引き起こしておらず、鼠径部ヘルニア手術には長期的な痛みを含むリスクがあるため、そのまま放置する方が良いと信じています。
この研究では、手術中に隠れたヘルニアが発見された場合、患者をランダムに、すぐに修復するグループと経過観察するグループに割り当てます。 患者は、手術後30日、1年、2年で追跡調査されます。 研究者は、2つのグループ間で回復と生活の質を比較します。 経過観察グループの患者については、隠れたヘルニアが症状を引き起こすか、最終的に手術が必要になるかも追跡します。 目的は、隠れたヘルニアをすぐに修復することが、経過観察と同等に安全で効果的かどうかを判断し、医師と患者が将来より情報に基づいた決定をできるようにすることです。
調査の概要
状態
詳細な説明
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Megan S Melland-Smith, MD
- 電話番号:3129071414
- メール:megan.mellandsmith@nm.org
研究場所
-
-
Illinois
-
Chicago、Illinois、アメリカ、60611
- 募集
- Northwestern Memorial Hospital
-
コンタクト:
- Megan Melland-Smith, MD
- 電話番号:3129071414
- メール:megan.mellandsmith@nm.org
-
コンタクト:
- Nancy Ly, MD
- 電話番号:2624551560
- メール:nancy.ly@nm.org
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
対象基準:
- 18歳以上の男性または女性患者
- 片側鼠径ヘルニアの症状あり
- 術中に確認された反対側の潜在性ヘルニア
- インフォームドコンセントを提供できる能力
除外基準:
- 反対側鼠径ヘルニアの既往修復術
- 身体検査で確認された両側鼠径ヘルニアの症状
- 全身麻酔または手術の禁忌
- 緊急または救急の症例
- 同意できない成人
- 妊娠中の患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:即時潜在性ヘルニア修復群
症状のある鼠径ヘルニアの修復後に、即時潜在ヘルニア修復にランダム化された患者は、潜在鼠径ヘルニアのTAPPヘルニア修復(メッシュ使用)を受けます。
|
即時潜在ヘルニア修復群の患者は、症状のある鼠径ヘルニアの修復後に、潜在鼠径ヘルニアに対してメッシュを留置するTAPP修復を受ける。
|
|
アクティブコンパレータ:経過観察潜在性ヘルニア群
ウォッチフルウェイティング群に無作為化された患者は、症状のあるヘルニアに対してメッシュを用いた標準的な経腹的腹膜前鼠径ヘルニア修復術を受けます。
彼らの潜在的なヘルニアは放置されます。
|
ウォッチフル・ウェイティング群の患者は、症状のある鼠径ヘルニアに対して標準的なTAPP法によるメッシュを用いた鼠径ヘルニア修復術を受けます。
潜在ヘルニアはそのまま放置されます。
これらの患者は、潜在ヘルニアに関連する緊急事態(嵌頓、絞扼、または閉塞を含む)について術後経過観察されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
30日(±15)術後生活の質
時間枠:術後30日
|
術後30日目に、患者は担当外科医の診察を受け、身体検査を受けるとともに、標準的なケアとしてEuraHS調査を完了します。
鼠径ヘルニア患者向けに検証されたEuraHS生活の質スコアは、手術介入によって直接影響を受ける疼痛、身体制限、美容的満足度の領域を定量化することができます。
|
術後30日
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
修復が必要な潜在性ヘルニアの割合、および潜在性ヘルニアに関連する緊急事態。
時間枠:2年
|
研究者は、2年間の追跡調査期間中、経過観察群における修復を必要とする潜在性ヘルニアの発生率、および潜在性ヘルニアに関連する緊急事態(嵌頓、絞扼、または閉塞)を評価します。
|
2年
|
|
EuraHSで測定した生活の質の変化、1年後および2年後の推移。
時間枠:2年
|
1年後および2年後に、患者は担当外科医の診察を受け、標準的なケアとして身体検査およびEuraHS調査を受けることになります。
|
2年
|
|
手術後30日(±15日)における創傷合併症発生率の差異
時間枠:30日間
|
創傷イベントは、Ventral Hernia Working Groupによって定義されているように、手術部位感染(SSI)、手術部位発生(SSO)、および手技的介入を必要とする手術部位発生(SSOPI)と定義されます。
創傷イベントは、30日(±15日)に身体検査またはバーチャル評価によって評価されます。
|
30日間
|
|
再入院率、医療合併症、再手術率の差を、30日(±15日)、1年、2年で評価します。
時間枠:2年
|
再入院率と再入院の原因、ならびにあらゆる医学的合併症と再手術の理由を収集します。
|
2年
|
|
術後30日(±15日)におけるオピオイド処方とオピオイド消費量の差異を評価する。
時間枠:30日
|
30日後の追跡調査では、研究者は処方されたオピオイドの数と用量、および過去30日間に消費されたオピオイドを収集します。
|
30日
|
|
手術後1年および2年における鼠径ヘルニア再発の差異を評価する。
時間枠:2年
|
ヘルニア再発は、現在のコンセンサススコアを使用して決定されます。
これには、CTスキャン、臨床検査、および修復後のヘルニア再発を決定するために患者報告アウトカムを使用した検証済み質問票であるVentral Hernia Recurrence Inventoryの評価を含む、以前に説明されたアルゴリズムが含まれます。
|
2年
|
|
EuraHSスコアの疼痛領域を用いて、1年後および2年後の慢性鼠径部痛を評価する。
時間枠:2年
|
EuraHSの疼痛スコアは、1年後および2年後に収集されます。
これらのスコアは、慢性鼠径部痛を示唆する持続的な疼痛を決定するために外挿されます。
|
2年
|
|
増分費用効果比を利用して、正式な費用効果分析を実施する。
時間枠:2年
|
コストは、スチューデントのt検定を用いて連続変数として比較されます。
コストデータはノースウェスタン大学から取得され、直接費用を含みます。
対象手術の直接費用には、手術室の備品と時間、麻酔、および薬剤が含まれます。
|
2年
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Nancy Ly, MD、Northwestern University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- HerniaSurge Group. International guidelines for groin hernia management. Hernia. 2018 Feb;22(1):1-165. doi: 10.1007/s10029-017-1668-x. Epub 2018 Jan 12.
- Fitzgibbons RJ Jr, Ramanan B, Arya S, Turner SA, Li X, Gibbs JO, Reda DJ; Investigators of the Original Trial. Long-term results of a randomized controlled trial of a nonoperative strategy (watchful waiting) for men with minimally symptomatic inguinal hernias. Ann Surg. 2013 Sep;258(3):508-15. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182a19725.
- Shukla P, Huang LC, Zhao A, Sharew B, Miller B, Beffa L, Petro CC, Krpata DM, Prabhu AS, Rosen MJ. Determining the Minimum Clinically Important Difference for the European Hernia Society Quality of Life Instrument in Inguinal Hernia Repair Patients. J Am Coll Surg. 2023 Sep 1;237(3):525-532. doi: 10.1097/XCS.0000000000000754. Epub 2023 May 12.
- Lewis SA, Huang LC, Al-Mansour MR. Quality of life outcomes of minimally invasive repair of occult contralateral inguinal hernias: an ACHQC analysis. Surg Endosc. 2025 Oct;39(10):6793-6801. doi: 10.1007/s00464-025-12060-1. Epub 2025 Aug 11.
- Fitzgibbons RJ Jr, Giobbie-Hurder A, Gibbs JO, Dunlop DD, Reda DJ, McCarthy M Jr, Neumayer LA, Barkun JS, Hoehn JL, Murphy JT, Sarosi GA Jr, Syme WC, Thompson JS, Wang J, Jonasson O. Watchful waiting vs repair of inguinal hernia in minimally symptomatic men: a randomized clinical trial. JAMA. 2006 Jan 18;295(3):285-92. doi: 10.1001/jama.295.3.285.
- Thumbe VK, Evans DS. To repair or not to repair incidental defects found on laparoscopic repair of groin hernia: early results of a randomized control trial. Surg Endosc. 2001 Jan;15(1):47-9. doi: 10.1007/s004640000254.
- Remulla D, Al-Mansour MR, Schneider C, Phillips S, Hope WW, Bradley Iii JF, Pierce RA, Arias-Espinosa L, Bernardi K, Holihan JL, Loor M, Liang MK, Miller BT. Research prioritization in hernia surgery: a modified Delphi ACHQC and VHOC expert consensus. Hernia. 2024 Dec;28(6):2217-2222. doi: 10.1007/s10029-024-03139-0. Epub 2024 Aug 27.
- Dhanani NH, Olavarria OA, Wootton S, Petsalis M, Lyons NB, Ko TC, Kao LS, Liang MK. Contralateral exploration and repair of occult inguinal hernias during laparoscopic inguinal hernia repair: systematic review and Markov decision process. BJS Open. 2021 Mar 5;5(2):zraa020. doi: 10.1093/bjsopen/zraa020.
- van den Heuvel B, Beudeker N, van den Broek J, Bogte A, Dwars BJ. The incidence and natural course of occult inguinal hernias during TAPP repair: repair is beneficial. Surg Endosc. 2013 Nov;27(11):4142-6. doi: 10.1007/s00464-013-3008-2. Epub 2013 May 25.
- Kingsnorth A, LeBlanc K. Hernias: inguinal and incisional. Lancet. 2003 Nov 8;362(9395):1561-71. doi: 10.1016/S0140-6736(03)14746-0.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (推定)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- STU00225342
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
鼠径ヘルニア片側性の臨床試験
-
Hospital San Juan de Dios Tenerife募集