- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07461558
잠재성 반대측 서혜부 탈장에 대한 경과 관찰 대 즉시 수술. (WATCH IT)
WATCH IT 임상시험: MIS 서혜부 탈장 수술 중 발견된 반대측 잠재성 탈장에 대한 경과 관찰 대 즉시 수복 임상시험
이 연구는 서혜부 한쪽의 탈장을 수복하기 위한 최소 침습 수술 중에 가끔 발견될 수 있는 작고 숨겨진 탈장을 관리하는 두 가지 방법을 비교할 것입니다. 때때로 알려진 탈장을 고치는 동안 외과의사는 증상을 일으키지 않은 반대쪽의 작은 탈장을 발견합니다. 외과의사들은 이러한 탈장을 처리하는 최선의 방법에 대해 의견이 일치하지 않습니다. 일부는 나중에 커지거나 증상을 일으켜 또 다른 수술이 필요할 수 있는 것을 방지하기 위해 동일한 수술 중에 즉시 수복해야 한다고 믿습니다. 다른 이들은 문제를 일으키지 않고 있으며 서혜부 탈장 수술에는 장기간의 통증을 포함한 위험이 따르기 때문에 그대로 두는 것이 더 낫다고 믿습니다.
이 연구는 수술 중 숨겨진 탈장이 발견되면 환자를 즉시 수복하거나 시간이 지남에 따라 모니터링하도록 무작위로 배정할 것입니다. 환자들은 수술 후 30일, 1년, 2년에 추적 관찰될 것입니다. 연구자들은 두 그룹 간의 회복과 삶의 질을 비교할 것입니다. 모니터링 그룹에 속한 사람들의 경우, 연구는 숨겨진 탈장이 증상을 일으키거나 결국 수술이 필요한지 여부도 추적할 것입니다. 목표는 숨겨진 탈장을 즉시 수복하는 것이 지켜보며 기다리는 것만큼 안전하고 효과적인지 확인하여 의사와 환자가 미래에 더 많은 정보를 바탕으로 결정을 내릴 수 있도록 하는 것입니다.
연구 개요
상태
상세 설명
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Megan S Melland-Smith, MD
- 전화번호: 3129071414
- 이메일: megan.mellandsmith@nm.org
연구 장소
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, 미국, 60611
- 모병
- Northwestern Memorial Hospital
-
연락하다:
- Megan Melland-Smith, MD
- 전화번호: 3129071414
- 이메일: megan.mellandsmith@nm.org
-
연락하다:
- Nancy Ly, MD
- 전화번호: 2624551560
- 이메일: nancy.ly@nm.org
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 18세 이상의 남성 또는 여성 환자
- 증상이 있는 일측성 서혜부 탈장
- 수술 중 확인된 반대측 잠복 탈장
- 정보에 입각한 동의서를 제공할 수 있는 능력
제외 기준:
- 이전 반대측 서혜부 탈장 수술 병력
- 신체 검사에서 확인된 증상이 있는 양측성 서혜부 탈장
- 전신 마취 또는 수술에 대한 금기증
- 응급 또는 긴급 상황
- 동의할 수 없는 성인
- 임신한 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 즉시 숨은 헤르니아 수술 그룹
즉시 잠복 탈장 수술로 무작위 배정된 환자는 증상이 있는 서혜부 탈장 수술 후 TAPP 탈장 수술을 통해 잠복 서혜부 탈장에 메쉬를 삽입하게 됩니다.
|
즉시 은닉 탈장 수술군 환자는 증상성 서혜부 탈장 수술 후 은닉 서혜부 탈장에 대해 TAPP 수술과 메쉬 삽입을 받게 됩니다.
|
|
활성 비교기: 잠복 탈장 경과 관찰 그룹
관찰 대기군으로 무작위 배정된 환자는 증상이 있는 탈장에 대해 메쉬를 사용한 표준 경복막 전복막 서혜부 탈장 수술을 받게 됩니다.
그들의 잠복 탈장은 그대로 방치됩니다.
|
관찰 대기군 환자는 증상이 있는 탈장에 대해 표준 TAPP 서혜부 탈장 수복술과 메쉬를 받게 됩니다.
그들의 잠복 탄장은 그대로 둡니다.
이 환자들은 수술 후 감금, 협착 또는 폐쇄를 포함한 잠복 탄장 관련 응급 상황에 대해 추적 관찰됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수술 후 30일(±15) 삶의 질
기간: 수술 후 30일
|
수술 후 30일째에 환자는 담당 외과의를 만나게 되며, 표준 치료 과정에 따라 신체 검사를 받고 EuraHS 설문지를 작성하게 됩니다.
서혜부 탈장 환자에 대해 검증된 EuraHS 삶의 질 점수는 수술적 개입으로 직접적으로 영향을 받는 통증, 신체적 제한, 미용적 만족도 영역을 정량화할 수 있게 합니다.
|
수술 후 30일
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수술이 필요한 잠재성 탈장의 비율 및 잠재성 탈장 관련 응급 상황.
기간: 2년
|
연구자들은 2년간의 추적 관찰 기간 동안 주의 깊게 기다리는 그룹에서 수리가 필요한 잠재성 탈장의 비율과 잠재성 탈장 관련 응급 상황(감금, 협착 또는 폐쇄)을 평가할 것입니다.
|
2년
|
|
EuraHS를 통해 측정한 1년 및 2년 후의 삶의 질 변화.
기간: 2년
|
1년과 2년 후 환자는 담당 외과 의사를 방문하여 표준 치료에 따른 신체 검사와 EuraHS 설문조사를 받게 됩니다.
|
2년
|
|
수술 후 30일(±15) 내 상처 합병증 발생률 차이.
기간: 30일
|
창상 이벤트는 Ventral Hernia Working Group에서 정의한 바와 같이 수술 부위 감염(SSI), 수술 부위 발생(SSO) 및 시술적 중재가 필요한 수술 부위 발생(SSOPI)으로 정의됩니다.
창상 이벤트는 30(± 15)일에 신체 검사 또는 가상 평가를 통해 평가됩니다.
|
30일
|
|
30일(± 15일), 1년 및 2년 시점의 재입원, 의학적 합병증 및 재수술 차이 평가
기간: 2년
|
재입원률과 재입원 원인뿐만 아니라 모든 의학적 합병증 및 재수술 이유를 수집할 것입니다.
|
2년
|
|
수술 후 30(± 15)일 시점의 아편유사제 처방 및 소비량 차이를 평가합니다.
기간: 30일
|
30일 후속 방문에서 연구진은 처방된 아편유사제의 수와 용량, 그리고 지난 30일간 섭취한 아편유사제를 수집할 것입니다.
|
30일
|
|
수술 후 1년 및 2년에 서혜부 탈장 재발의 차이를 평가합니다.
기간: 2년
|
탈장 재발은 현재의 합의 점수를 사용하여 결정됩니다.
여기에는 이전에 설명된 알고리즘이 포함되어 있으며, 이는 CT 스캔, 임상 검사, 그리고 환자 보고 결과를 사용하여 탈장 수술 후 재발을 결정하는 검증된 설문지인 Ventral Hernia Recurrence Inventory의 평가를 포함합니다.
|
2년
|
|
EuraHS 점수의 통증 영역을 사용하여 1년 및 2년 시점의 만성 사타구니 통증을 평가합니다.
기간: 2년
|
EuraHS의 통증 점수는 1년 및 2년 후에 수집됩니다.
이 점수들은 만성 서혜부 통증을 시사하는 지속적인 통증을 결정하기 위해 추정될 것입니다. |
2년
|
|
점증적 비용 효과 비율을 활용하여 공식적인 비용 효과 분석을 수행하십시오.
기간: 2년
|
비용은 연속 변수로 간주하여 Student's t-test를 사용하여 비교될 것입니다.
비용 데이터는 Northwestern에서 획득하며 직접 비용을 포함할 것입니다.
인덱스 수술에 대한 직접 비용에는 수술실 소모품과 시간, 마취, 약국 비용이 포함됩니다.
|
2년
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Nancy Ly, MD, Northwestern University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- HerniaSurge Group. International guidelines for groin hernia management. Hernia. 2018 Feb;22(1):1-165. doi: 10.1007/s10029-017-1668-x. Epub 2018 Jan 12.
- Fitzgibbons RJ Jr, Ramanan B, Arya S, Turner SA, Li X, Gibbs JO, Reda DJ; Investigators of the Original Trial. Long-term results of a randomized controlled trial of a nonoperative strategy (watchful waiting) for men with minimally symptomatic inguinal hernias. Ann Surg. 2013 Sep;258(3):508-15. doi: 10.1097/SLA.0b013e3182a19725.
- Shukla P, Huang LC, Zhao A, Sharew B, Miller B, Beffa L, Petro CC, Krpata DM, Prabhu AS, Rosen MJ. Determining the Minimum Clinically Important Difference for the European Hernia Society Quality of Life Instrument in Inguinal Hernia Repair Patients. J Am Coll Surg. 2023 Sep 1;237(3):525-532. doi: 10.1097/XCS.0000000000000754. Epub 2023 May 12.
- Lewis SA, Huang LC, Al-Mansour MR. Quality of life outcomes of minimally invasive repair of occult contralateral inguinal hernias: an ACHQC analysis. Surg Endosc. 2025 Oct;39(10):6793-6801. doi: 10.1007/s00464-025-12060-1. Epub 2025 Aug 11.
- Fitzgibbons RJ Jr, Giobbie-Hurder A, Gibbs JO, Dunlop DD, Reda DJ, McCarthy M Jr, Neumayer LA, Barkun JS, Hoehn JL, Murphy JT, Sarosi GA Jr, Syme WC, Thompson JS, Wang J, Jonasson O. Watchful waiting vs repair of inguinal hernia in minimally symptomatic men: a randomized clinical trial. JAMA. 2006 Jan 18;295(3):285-92. doi: 10.1001/jama.295.3.285.
- Thumbe VK, Evans DS. To repair or not to repair incidental defects found on laparoscopic repair of groin hernia: early results of a randomized control trial. Surg Endosc. 2001 Jan;15(1):47-9. doi: 10.1007/s004640000254.
- Remulla D, Al-Mansour MR, Schneider C, Phillips S, Hope WW, Bradley Iii JF, Pierce RA, Arias-Espinosa L, Bernardi K, Holihan JL, Loor M, Liang MK, Miller BT. Research prioritization in hernia surgery: a modified Delphi ACHQC and VHOC expert consensus. Hernia. 2024 Dec;28(6):2217-2222. doi: 10.1007/s10029-024-03139-0. Epub 2024 Aug 27.
- Dhanani NH, Olavarria OA, Wootton S, Petsalis M, Lyons NB, Ko TC, Kao LS, Liang MK. Contralateral exploration and repair of occult inguinal hernias during laparoscopic inguinal hernia repair: systematic review and Markov decision process. BJS Open. 2021 Mar 5;5(2):zraa020. doi: 10.1093/bjsopen/zraa020.
- van den Heuvel B, Beudeker N, van den Broek J, Bogte A, Dwars BJ. The incidence and natural course of occult inguinal hernias during TAPP repair: repair is beneficial. Surg Endosc. 2013 Nov;27(11):4142-6. doi: 10.1007/s00464-013-3008-2. Epub 2013 May 25.
- Kingsnorth A, LeBlanc K. Hernias: inguinal and incisional. Lancet. 2003 Nov 8;362(9395):1561-71. doi: 10.1016/S0140-6736(03)14746-0.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- STU00225342
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
사타구니 탈장 일방적에 대한 임상 시험
-
SB Istanbul Education and Research Hospital모병슬관절 전치환술 | 내전관 블록 | 초음파 가이드 Supra-inguinal Fascia Iliaca Block터키 (Türkiye)
-
Mahidol University알려지지 않은수술 후 통증 | 전체 고관절 교체 | 초음파 가이드 Supra-inguinal Fascia Iliaca Block | 척수강내 모르핀태국
-
Sahar MughisSindh Institute of Urology and Transplantation완전한
-
Medipol University아직 모집하지 않음수술 후 통증 | İnguinal 탈장터키 (Türkiye)
-
Adichunchanagiri Institute of Medical Sciences,...완전한수술 후 합병증 | 헤르니아 | 복부 탈장 | 수술 부위 감염 | 절개 탈장 | 복벽 탈장 | İnguinal 탈장인도