慢性非特異的頸部痛患者におけるメソセラピー治療用量の比較
慢性非特異的頸部痛患者におけるメソセラピー治療用量の比較:無作為化比較二重盲検臨床試験
首の痛みは一般集団における一般的な健康問題です。 約71%の成人が人生のある時点で首の痛みを経験し、その年間有病率は一般集団および労働人口の両方で30〜50%の範囲にあります。 首の痛みは数日以内に自然に治癒することが多いですが、約10%の症例で再発または慢性化します。
メソセラピーは、1958年にMichel Pistor博士によって皮内注射に基づく治療モデルとして初めて記載されました。 これは特定の注射技術を用いて、少量の有効成分を皮膚の表層に投与することを含みます。 メソセラピーには通常、鎮痛剤、局所麻酔薬、筋弛緩薬、および血管拡張薬の適用が含まれます。 美容適応に加えて、メソセラピーは筋骨格系疾患の痛みを軽減するためにも使用されます。 2012年、イタリアメソセラピー学会は、筋骨格系の痛みにおけるメソセラピーの使用に関する適応、禁忌、科学的根拠を概説したコンセンサスレポートを発表しました。 しかし、メソセラピーの正確な作用機序は依然として不明です。
本研究は、首の痛みの患者におけるメソセラピーの有効性を評価するための前向き、単盲検、無作為化比較臨床試験として設計されています。 治療前に、ボランティアはカードを選択することにより4つのグループに無作為に割り付けられます。 各セッションでは、以下のプロトコルが適用されます:
ドライメソセラピー:薬剤を注入しない針治療。
生理食塩水群:3 ccの0.9%NaClを用いたメソセラピー。
全量薬剤混合群:リドカイン(局所麻酔薬)、メロキシカム(鎮痛薬)、および1 ccの0.9%NaClを用いたメソセラピー。
半量薬剤混合群:半量のリドカイン、半量のメロキシカム、および1 ccの0.9%NaClを用いたメソセラピー。
すべてのボランティアは、週1回のセッションを合計3週間受けます。 すべてのグループで改善が期待され、本研究の目的は、痛みの軽減と日常生活機能の改善においてどの治療プロトコルが最も効果的であるかを決定することです。
年齢、身長、体重、職業、婚姻状況、教育水準などの人口統計学的データが記録されます。 現在の服薬状況および併存疾患が評価されます。 首の痛みの発症と部位が文書化されます。 すべての個人情報は厳重に機密保持され、公開されることはありません。研究結果が発表された場合でも、ボランティアの身元は匿名のままとなります。
痛みは、視覚的アナログ尺度(VAS)およびアルゴメーターを使用して評価されます。 健康関連の生活の質は、12項目短縮版健康調査票(SF-12)で評価され、首の痛みが日常生活活動に及ぼす影響は、頸部障害指数(NDI)を使用して評価されます。 これらの評価は、ベースライン時、治療後1か月、および3か月に実施されます。 合計88名の参加者が本研究に含まれる予定です。
メソセラピーは、非常に少量の薬剤を用いた表層注射を含むため、そのリスクプロファイルは他の局所注射手順と類似しています。 最も一般的な有害作用は、注射部位の打撲、腫脹、および軽度のアレルギー反応です。 注射技術によっては、痛み、皮膚掻傷、反応性蜂窩織炎、および血腫が発生する可能性があります。 これらの影響は一般的に軽度で、まれであり、自己制限的です。 経験豊富な医師が適切な技術と適切な医療機器を用いて実施する場合、合併症のリスクは低くなります。
調査の概要
詳細な説明
首の痛みは一般人口の71%が生涯のある時点で経験し、一般人口および労働人口の年間有病率は30%から50%の範囲にあります(1)。 首の痛みは通常数日以内に解消しますが、10%の症例で再発または持続します(2)。
メソセラピーという用語は、1958年にミシェル・ピストール博士が地元の医学雑誌で、皮内注射に基づく治療モデルを説明するために初めて使用しました(3)。 メソセラピーは、特定の技術を用いて有効物質を皮膚の表層に注入する治療法です(4)。 鎮痛剤、麻酔薬、筋弛緩薬、血管拡張薬がメソセラピーで頻繁に使用されてきました。 美容用途を超えて、メソセラピーは痛みの軽減にも用いられます(5)。 2012年、イタリアメソセラピー学会は、筋骨格系の痛みにおけるメソセラピーの使用、適応、禁忌、科学的エビデンスに関するコンセンサスレポートを発表しました(6)。
メソセラピーの正確な作用機序は不明瞭です。 薬剤が皮内微量注射によって局所的に投与されるため、全身的な薬物相互作用のリスクが減少し、従来の治療法と比較して副作用が大幅に低減されます。 適切な無菌操作と技術が守られない場合、局所感染、瘢痕形成、皮下結節などの有害作用が発生する可能性があります(5)。
本研究の目的は、首の痛みを有する患者におけるメソセラピー治療法を比較することです。 注射前後の痛みスコアは、視覚的アナログ尺度(VAS)、圧痛覚計測、頸部障害指数(NDI)、12項目短縮版健康調査票(SF-12)を用いて評価されます。 3か月以上持続する慢性の首の痛みを有する18歳から65歳の患者が対象となります。 先行研究を考慮して検出力分析が行われ、10%の脱落率を想定し、各群に22名の患者が割り当てられます。 患者は無作為に4群に分けられます:1群はドライメソセラピー、1群は0.9%生理食塩水3 ccを用いたメソセラピー、1群は2%リドカイン1 ccを1:1に希釈したもの、メロキシカム1 ccを3:1に希釈したもの、0.9%生理食塩水1 ccを用いたメソセラピー、1群は2%リドカイン1 ccを2:1に希釈したもの、メロキシカム1 ccを7:1に希釈したもの、0.9%生理食塩水1 ccを用いたメソセラピーです。 治療は週1回、3回のセッションで実施されます。
少なくとも3か月間首の痛みを有し、根性圧迫や筋力低下がなく、参加を妨げる神経学的または精神医学的状態がなく、専門医による臨床診断を受け、インフォームドコンセントを提供した18歳から65歳の患者が対象となります。 中枢神経系疾患、末梢神経遠位部損傷、炎症性関節疾患、頸椎または上肢の手術または骨折の既往、頸椎の腫瘍または感染症、頸椎を含む先天性奇形を有する個人は除外されます。
当院の治療プロトコルは、2012年にイタリアメソセラピー学会が発表した治療アルゴリズムに基づいて設計されました(4)。 すべての患者は、通常の日常活動と定期的に使用している薬剤を継続するように指示されますが、他のいかなる治療プログラムにも参加しないように求められます。 追加の薬剤が必要な場合、服用した錠剤の種類と数を記録するように依頼されます。 患者はセッション前に注射部位にローションやクリームを塗布しないように指示されます。 メソセラピーおよび生理食塩水注射は、Göztepe Prof. Dr. Süleyman Yalçın City Hospitalのリハビリテーション医学部で同一の施術者が実施します。 使い捨ての30G x 4 mm(Meso-Relle, Biotekne SRL, Italy)針が使用されます。 すべての注射は清潔に調製され、通常の無菌操作に従って実施されます。
研究に含まれる患者は、封筒法を用いて無作為に22名ずつの4群に割り当てられます。 合計88の封筒が準備され、各封筒には均等な数の群ラベル(1:ドライメソセラピー、2:生理食塩水を用いたメソセラピー、3:リドカインおよびメロキシカムを用いたメソセラピー、4:半量のリドカインおよびメロキシカムを用いたメソセラピー)が含まれます。 患者は1つの封筒を選択するように求められます。 この二重盲検試験では、患者が注入物について盲検化されることを保証するため、溶液は患者が処置室に入る前に施術者が調製します。 評価者は患者の群および実施された注射について盲検化されます。
各セッションにおいて、メソセラピー混合液は群に従って調製されます。 合計30〜35回の微量注射が、ナパージュ法を用いて後頭部からC7椎骨までの両側に実施されます。 ドライメソセラピーでは、溶液を注入せずに針の挿入のみが行われます。 質問票はセッション前後、ならびにセッション終了後1か月および6か月に実施されます。
年齢、身長、体重、職業、婚姻状況、教育水準などの人口統計学的データが記録されます。 使用薬剤および併存疾患が文書化されます。 首の痛みの発症時期と局在が評価されます。 痛みは視覚的アナログ尺度(VAS)および圧痛覚計測で評価されます。 頸部障害指数(NDI)は、首の痛みが日常生活活動に与える影響を評価するために使用されます。 SF-12は生活の質を評価するために使用されます。 これらの評価はベースライン時、ベースライン後1か月、ベースライン後3か月に実施されます。
治療後、患者は局所感染、皮下結節、または瘢痕形成を経験する可能性があります。 技術的ガイドラインと無菌操作に従って実施される場合、リスクは最小限に抑えられます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Kadıköy
-
Istanbul、Kadıköy、トルコ(Türkiye)、34722
- Goztepe Prof. Dr. Suleyman Yalçın City Hospital, Istanbul Medeniyet University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
参加基準:
- 18歳から65歳であること。
- 少なくとも3ヶ月間、首の痛みを経験していること。
- 根性圧迫や筋力低下がないこと。
- 参加を妨げる神経学的または精神医学的状態がないこと。
- 専門医による臨床診断を受けていること。
- 研究への参加に同意するインフォームドコンセントを提供すること。
除外基準:
- 中枢神経系疾患。
- 末梢神経遠位部損傷。
- 炎症性関節疾患。
- 頚椎または上肢の手術または骨折の既往歴。
- 頚椎の腫瘍または感染症。
- 頚椎に関連する先天性異常。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:推奨メソセラピー投与量
メソセラピー:2%リドカイン1 ccを1:1で希釈、メロキシカム1 ccを3:1で希釈、0.9%生理食塩水1 cc
|
メソセラピーの用量と介入のランダム化比較試験
他の名前:
メソセラピーの投与量および介入のランダム化比較試験
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:推奨メソセラピー用量の半分
メソセラピー:2%リドカイン1ccを2:1で希釈、メロキシカム1ccを7:1で希釈、0.9%生理食塩水1cc
|
メソセラピーの用量と介入のランダム化比較試験
他の名前:
メソセラピーの投与量および介入のランダム化比較試験
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:生理食塩水
3 ccの0.9%生理食塩水を用いたメソセラピー
|
メソセラピーの投与量と介入に関するランダム化比較試験
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:ドライメソセラピー
メソセラピーニードルによるいかなる物質の投与も行わずに
|
メソセラピーニードルのみを使用した注入
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
視覚的アナログ尺度 (VAS)
時間枠:開始時、開始後1か月、開始後3か月
|
視覚的アナログ尺度(VAS)は、痛みの強度を評価するためのシンプルで広く使用されているツールです。 通常、一端に「痛みなし」、もう一端に「想像できる最悪の痛み」が記載された10cmの水平線で構成されています。 患者は自分の痛みのレベルに対応する線上に点を印し、その後ミリメートルで測定されます。 スコアが高いほど、痛みの強度が大きいことを示します。 安静時痛、活動に関連する痛み、夜間痛が評価されました。 |
開始時、開始後1か月、開始後3か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ネックディスアビリティインデックス(NDI)
時間枠:開始時、開始から1か月後、開始から3か月後
|
ネック障害指数(NDI)は、首の痛みに関連する機能的障害を測定するために広く使用されている自己記入式質問票です。
痛みの強さと日常活動をカバーする10項目からなり、各項目は0から5点で採点されます。
スコアが高いほど障害の程度が大きいことを示します。
NDIは、臨床現場や研究において、ベースライン状態の評価や治療効果のモニタリングに一般的に使用されています。
|
開始時、開始から1か月後、開始から3か月後
|
|
12項目短縮版調査票(SF-12)
時間枠:開始時、開始から1か月後、開始から3か月後
|
12項目簡易健康調査票(SF-12)は、健康関連QOL(生活の質)を評価するために使用される簡潔で妥当性が確認された質問票です。
SF-36から派生した12の質問を通じて、身体的および精神的健康を測定します。
この調査では、身体的健康総合スコア(PCS)と精神的健康総合スコア(MCS)という2つの主要なスコアが生成されます。
スコアが高いほど、より良好な健康状態を示します。
SF-12は、その簡潔さ、信頼性、一般的な機能的な健康状態を捉える能力により、臨床実践や研究で広く使用されています。
|
開始時、開始から1か月後、開始から3か月後
|
|
圧痛閾値 (PPT)
時間枠:開始時、開始後1か月、開始後3か月
|
圧痛閾値(PPT)は、圧痛覚計を用いて評価される痛覚感受性の定量的な尺度です。
これは痛みを引き起こす最小限の圧力量を表します。
PPTは、機械的痛覚感受性の評価、痛覚過敏の検出、および治療効果のモニタリングのために、臨床および研究現場で広く使用されています。
PPT値が低いと痛覚感受性の増加を示し、高い値は感受性の低下を反映します。
|
開始時、開始後1か月、開始後3か月
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Sivagnanam G. Mesotherapy - The french connection. J Pharmacol Pharmacother. 2010 Jan;1(1):4-8. doi: 10.4103/0976-500X.64529.
- Mammucari M, Gatti A, Maggiori S, Sabato AF. Role of mesotherapy in musculoskeletal pain: opinions from the italian society of mesotherapy. Evid Based Complement Alternat Med. 2012;2012:436959. doi: 10.1155/2012/436959. Epub 2012 May 13.
- Herreros FO, Moraes AM, Velho PE. Mesotherapy: a bibliographical review. An Bras Dermatol. 2011 Jan-Feb;86(1):96-101. doi: 10.1590/s0365-05962011000100013. English, Portuguese.
- Strine TW, Hootman JM. US national prevalence and correlates of low back and neck pain among adults. Arthritis Rheum. 2007 May 15;57(4):656-65. doi: 10.1002/art.22684.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。