Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison des doses de traitement par mésothérapie chez les patients souffrant de douleurs cervicales chroniques non spécifiques

6 mars 2026 mis à jour par: Bilinç Doğruöz Karatekin, Istanbul Medeniyet University

Comparaison des doses de traitement par mésothérapie chez les patients souffrant de douleur cervicale non spécifique chronique : un essai clinique contrôlé randomisé en double aveugle

La douleur cervicale est un problème de santé courant dans la population générale. Environ 71 % des adultes souffrent de douleurs cervicales à un moment donné de leur vie, et sa prévalence annuelle varie entre 30 et 50 % dans la population générale et active. Bien que la douleur cervicale se résolve souvent spontanément en quelques jours, elle récidive ou devient chronique dans environ 10 % des cas.

La mésothérapie a été décrite pour la première fois en 1958 par le Dr Michel Pistor comme un modèle de traitement basé sur des injections intradermiques. Elle consiste à administrer de petites quantités de substances actives dans les couches superficielles de la peau en utilisant des techniques d'injection spécifiques. La mésothérapie inclut généralement l'application d'analgésiques, d'anesthésiques locaux, de relaxants musculaires et de vasodilatateurs. Outre les indications esthétiques, la mésothérapie est également utilisée pour réduire la douleur dans les affections musculo-squelettiques. En 2012, la Société italienne de mésothérapie a publié un rapport de consensus décrivant les indications, les contre-indications et les preuves scientifiques concernant l'utilisation de la mésothérapie dans la douleur musculo-squelettique. Cependant, le mécanisme d'action exact de la mésothérapie reste incertain.

La présente étude est conçue comme un essai clinique contrôlé randomisé, prospectif et en simple aveugle pour évaluer l'efficacité de la mésothérapie chez les patients souffrant de douleurs cervicales. Avant le traitement, les volontaires seront randomisés en quatre groupes en sélectionnant une carte. Pour chaque séance, les protocoles suivants seront appliqués :

Mésothérapie sèche : Aiguillage sans injection de médicament.

Groupe solution saline normale : Mésothérapie avec 3 cc de NaCl à 0,9 %.

Mélange médicamenteux à pleine dose : Mésothérapie avec lidocaïne (anesthésique local), méloxicam (analgésique) et 1 cc de NaCl à 0,9 %.

Mélange médicamenteux à demi-dose : Mésothérapie avec demi-dose de lidocaïne, demi-dose de méloxicam et 1 cc de NaCl à 0,9 %.

Tous les volontaires recevront une séance par semaine pendant trois semaines au total. Une amélioration est attendue dans tous les groupes, et l'objectif de l'étude est de déterminer quel protocole de traitement est le plus efficace pour réduire la douleur et améliorer le fonctionnement quotidien.

Les données démographiques telles que l'âge, la taille, le poids, la profession, l'état civil et le niveau d'éducation seront enregistrées. Les médicaments actuels et les comorbidités seront évalués. L'apparition et la localisation de la douleur cervicale seront documentées. Toutes les informations personnelles seront strictement confidentielles et ne seront pas divulguées publiquement ; même si les résultats de l'étude sont publiés, l'identité des volontaires restera anonyme.

La douleur sera évaluée à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA) et d'un algomètre. La qualité de vie liée à la santé sera évaluée avec le questionnaire de santé SF-12 (12 items), et l'impact de la douleur cervicale sur les activités quotidiennes sera évalué à l'aide du Neck Disability Index (NDI). Ces évaluations seront effectuées au départ, un mois et trois mois après le traitement. Un total de 88 participants est prévu pour être inclus dans l'étude.

Étant donné que la mésothérapie implique des injections superficielles avec de très petites quantités de médicament, son profil de risque est similaire à celui d'autres procédures d'injection locales. Les effets indésirables les plus courants sont des ecchymoses, des gonflements et des réactions allergiques légères au site d'injection. Selon la technique d'injection, des douleurs, des égratignures cutanées, une cellulite réactionnelle et un hématome peuvent survenir. Ces effets sont généralement légers, rares et spontanément résolutifs. Lorsqu'elle est réalisée par des médecins expérimentés avec une technique appropriée et un équipement médical adéquat, le risque de complications est faible.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La douleur cervicale affecte 71 % des adultes à un moment de leur vie dans la population générale, avec une prévalence annuelle variant de 30 % à 50 % dans les populations générale et active (1). Bien que la douleur cervicale se résolve généralement en quelques jours, elle récidive ou persiste dans 10 % des cas (2).

Le terme mésothérapie a été utilisé pour la première fois par le Dr Michel Pistor en 1958 dans un journal médical local pour décrire un modèle thérapeutique basé sur des injections intradermiques (3). La mésothérapie est une méthode de traitement dans laquelle des substances actives sont injectées dans les couches superficielles de la peau à l'aide de techniques spécifiques (4). Des analgésiques, des anesthésiques, des myorelaxants et des vasodilatateurs ont été fréquemment utilisés en mésothérapie. Au-delà des applications esthétiques, la mésothérapie est également utilisée pour réduire la douleur (5). En 2012, la Société italienne de mésothérapie a publié un rapport de consensus sur l'utilisation, les indications, les contre-indications et les preuves scientifiques de la mésothérapie dans la douleur musculosquelettique (6).

Le mécanisme exact de la mésothérapie reste incertain. Étant donné que les médicaments sont administrés localement via des micro-injections intradermiques, le risque d'interactions médicamenteuses systémiques est réduit et les effets secondaires sont significativement moindres par rapport aux traitements conventionnels. Si les procédures et techniques aseptiques appropriées ne sont pas suivies, des effets indésirables tels que des infections locales, des cicatrices et des nodules sous-cutanés peuvent survenir (5).

L'objectif de notre étude est de comparer les méthodes de traitement par mésothérapie chez les patients souffrant de douleurs cervicales. Les scores de douleur avant et après les injections seront évalués à l'aide de l'échelle visuelle analogique (EVA), de l'algométrie de pression, du Neck Disability Index (NDI) et du questionnaire SF-12 (Short Form 12). Les patients âgés de 18 à 65 ans souffrant de douleurs cervicales chroniques durant plus de trois mois seront inclus. En tenant compte des études précédentes, une analyse de puissance a été réalisée et, avec un taux d'abandon de 10 %, 22 patients seront assignés à chaque groupe. Les patients seront répartis aléatoirement en quatre groupes : un groupe recevra une mésothérapie sèche, un groupe une mésothérapie avec 3 cc de solution saline à 0,9 %, un groupe une mésothérapie avec 1 cc de lidocaïne à 2 % diluée 1:1, 1 cc de méloxicam dilué 3:1 et 1 cc de solution saline à 0,9 %, et un groupe une mésothérapie avec 1 cc de lidocaïne à 2 % diluée 2:1, 1 cc de méloxicam dilué 7:1 et 1 cc de solution saline à 0,9 %. Les traitements seront administrés une fois par semaine pendant trois séances.

Les patients âgés de 18 à 65 ans souffrant de douleurs cervicales depuis au moins trois mois, sans compression radiculaire ni faiblesse musculaire, sans affection neurologique ou psychiatrique empêchant la participation, ayant reçu un diagnostic clinique d'un spécialiste et ayant donné leur consentement éclairé seront inclus. Les personnes atteintes de maladies du système nerveux central, de lésions des nerfs périphériques distaux, de maladies articulaires inflammatoires, d'antécédents de chirurgie ou de fracture de la colonne cervicale ou des membres supérieurs, de tumeurs ou d'infections de la colonne cervicale, ou d'anomalies congénitales impliquant la colonne cervicale seront exclues.

Notre protocole de traitement a été conçu sur la base de l'algorithme de traitement publié par la Société italienne de mésothérapie en 2012 (4). Tous les patients seront invités à poursuivre leurs activités quotidiennes habituelles et leurs médicaments utilisés régulièrement, mais à éviter de participer à tout autre programme de traitement. S'ils ont besoin de médicaments supplémentaires, il leur sera demandé de noter le type et le nombre de comprimés pris. Les patients seront invités à ne pas appliquer de lotions ou de crèmes sur la zone d'injection avant la séance. Les injections de mésothérapie et de solution saline seront réalisées par le même praticien au département de médecine physique et de réadaptation de l'hôpital municipal Göztepe Prof. Dr. Süleyman Yalçın. Des aiguilles stériles à usage unique de 30G x 4 mm (Meso-Relle, Biotekne SRL, Italie) seront utilisées. Toutes les injections seront préparées proprement et réalisées conformément aux procédures aseptiques de routine.

Les patients inclus dans l'étude seront répartis aléatoirement en quatre groupes de 22 à l'aide d'enveloppes scellées. Un total de 88 enveloppes seront préparées, chacune contenant un nombre égal d'étiquettes de groupe : 1 (mésothérapie sèche), 2 (mésothérapie avec solution saline), 3 (mésothérapie avec lidocaïne et méloxicam) et 4 (mésothérapie avec demi-dose de lidocaïne et méloxicam). Il sera demandé aux patients de choisir une enveloppe. Dans cette étude en double aveugle, pour assurer l'aveuglement des patients quant à la substance injectée, les solutions seront préparées par le praticien avant que le patient n'entre dans la salle de procédure. L'évaluateur sera aveuglé quant au groupe du patient et à l'injection réalisée.

Pour chaque séance, les mélanges de mésothérapie seront préparés selon le groupe. Un total de 30 à 35 micro-injections seront administrées bilatéralement entre l'occiput et la vertèbre C7 en utilisant la technique du nappage. En mésothérapie sèche, seule l'insertion de l'aiguille sera réalisée sans injection de solution. Les questionnaires seront administrés avant et après les séances, ainsi qu'un mois et six mois après la fin des séances.

Les données démographiques telles que l'âge, la taille, le poids, la profession, l'état civil et le niveau d'éducation seront enregistrées. Les médicaments utilisés et les comorbidités seront documentés. Le début et la localisation de la douleur cervicale seront évalués. La douleur sera évaluée avec l'échelle visuelle analogique (EVA) et l'algométrie. Le Neck Disability Index (NDI) sera utilisé pour évaluer l'impact de la douleur cervicale sur les activités quotidiennes. Le SF-12 sera utilisé pour évaluer la qualité de vie. Ces évaluations seront réalisées au départ, un mois après le départ et trois mois après le départ.

Après le traitement, les patients peuvent présenter des infections locales, des nodules sous-cutanés ou des cicatrices. Lorsqu'elles sont réalisées conformément aux directives techniques et aux procédures aseptiques, les risques seront minimisés.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

80

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Kadıköy
      • Istanbul, Kadıköy, Turquie (Türkiye), 34722
        • Goztepe Prof. Dr. Suleyman Yalçın City Hospital, Istanbul Medeniyet University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Être âgé de 18 à 65 ans.
  • Avoir ressenti des douleurs cervicales pendant au moins trois mois.
  • Ne présenter aucune compression radiculaire ou faiblesse musculaire.
  • Ne présenter aucun trouble neurologique ou psychiatrique empêchant la participation.
  • Avoir reçu un diagnostic clinique d'un spécialiste.
  • Fournir un consentement éclairé pour participer à l'étude.

Critères d'exclusion :

  • Maladies du système nerveux central.
  • Lésions des nerfs périphériques distaux.
  • Maladies articulaires inflammatoires.
  • Antécédents de chirurgie ou de fracture de la colonne cervicale ou du membre supérieur.
  • Tumeurs ou infections de la colonne cervicale.
  • Anomalies congénitales touchant la colonne cervicale.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Dose de mésothérapie recommandée
mésothérapie avec 1 cc de lidocaïne à 2 % diluée 1:1, 1 cc de méloxicam dilué 3:1 et 1 cc de sérum physiologique à 0,9 %
Comparaison contrôlée randomisée des doses et des interventions en mésothérapie
Autres noms:
  • jetmonal
Comparaison contrôlée randomisée des doses et interventions en mésothérapie
Autres noms:
  • melox
Comparateur actif: La moitié de la dose recommandée de mésothérapie
mésothérapie avec 1 cc de lidocaïne à 2% diluée 2:1, 1 cc de méloxicam dilué 7:1 et 1 cc de solution saline à 0,9%
Comparaison contrôlée randomisée des doses et des interventions en mésothérapie
Autres noms:
  • jetmonal
Comparaison contrôlée randomisée des doses et interventions en mésothérapie
Autres noms:
  • melox
Comparateur actif: Salin
mésothérapie avec 3 cc de sérum physiologique à 0,9 %
Comparaison contrôlée randomisée des doses et interventions en mésothérapie
Autres noms:
  • isotonique
Comparateur actif: Mésothérapie sèche
sans administrer aucune substance avec une aiguille de mésothérapie
injection utilisant uniquement une aiguille de mésothérapie

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: Début, Un mois après le début, Trois mois après le début

L'échelle visuelle analogique (EVA) est un outil simple et largement utilisé pour évaluer l'intensité de la douleur. Elle se compose généralement d'une ligne horizontale de 10 cm ancrée par « aucune douleur » à une extrémité et « pire douleur imaginable » à l'autre. Les patients marquent un point sur la ligne qui correspond à leur niveau de douleur, qui est ensuite mesuré en millimètres. Des scores plus élevés indiquent une intensité de douleur plus importante.

La douleur au repos, la douleur liée à l'activité et la douleur nocturne ont été évaluées.

Début, Un mois après le début, Trois mois après le début

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indice d'incapacité cervicale (NDI)
Délai: Début, un mois après le début, trois mois après le début
Le Neck Disability Index (NDI) est un questionnaire d'auto-évaluation largement utilisé qui mesure l'incapacité fonctionnelle associée à la douleur cervicale. Il se compose de 10 items notés de 0 à 5, couvrant l'intensité de la douleur et les activités quotidiennes. Des scores plus élevés indiquent une incapacité plus importante. Le NDI est couramment utilisé dans la pratique clinique et la recherche pour évaluer l'état de base et suivre les résultats du traitement.
Début, un mois après le début, trois mois après le début
Enquête abrégée en 12 items (SF-12)
Délai: Début, un mois après le début, trois mois après le début
Le questionnaire SF-12 (12-Item Short Form Survey) est un bref questionnaire validé utilisé pour évaluer la qualité de vie globale liée à la santé. Il mesure la santé physique et mentale à travers 12 questions dérivées du SF-36. Le questionnaire génère deux scores principaux : le score de composante physique (PCS) et le score de composante mentale (MCS). Des scores plus élevés indiquent un meilleur état de santé. Le SF-12 est largement utilisé en pratique clinique et en recherche en raison de sa brièveté, de sa fiabilité et de sa capacité à saisir l'état de santé fonctionnel général.
Début, un mois après le début, trois mois après le début
Seuil de douleur à la pression (SDP)
Délai: Début, un mois après le début, trois mois après le début
Le seuil de douleur à la pression (PPT) est une mesure quantitative de la sensibilité à la douleur évaluée à l'aide d'un algomètre de pression. Il représente la pression minimale qui provoque une douleur. Le PPT est largement utilisé dans les contextes cliniques et de recherche pour évaluer la sensibilité à la douleur mécanique, détecter l'hyperalgésie et surveiller les effets des traitements. Des valeurs de PPT plus basses indiquent une sensibilité accrue à la douleur, tandis que des valeurs plus élevées reflètent une sensibilité réduite.
Début, un mois après le début, trois mois après le début

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2025

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 février 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 mars 2026

Première publication (Réel)

10 mars 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 mars 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner