このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

肩関節挙上時痛を有する者における肩甲骨安定筋の活性化および肩峰下間隙の変化に対する動的エコー視覚的フィードバックと手動フィードバックの比較 (SCAP-M-RUSI)

2026年3月6日 更新者:George Beneck、California State University, Long Beach

肩挙上時の疼痛を有する患者における肩甲骨安定化筋の活性化および肩峰下間隙の変化に対する動的超音波視覚的フィードバックと手動フィードバックの比較

研究の目的 本研究は、臨床医による標準的な言語的または視覚的フィードバックと比較して、リアルタイムの超音波画像をフィードバックとして使用することで、2つの重要な肩の筋肉-前鋸筋と下部僧帽筋-の活性化をより効果的に促すことができるかどうかを検証します。 また、このトレーニングが日常的な腕の動きに転移するかどうか、および肩関節内のスペースをより多く作るのに役立つかどうかも調べます。

重要性 肩の痛みは非常に一般的です。 その原因の一つとして、肩甲骨の動きの不良や筋肉のコントロールの不良が挙げられ、これにより肩の下のスペースが減少し、痛みを引き起こす可能性があります。 前鋸筋と下部僧帽筋は、腕を持ち上げる際に肩甲骨が正しく動くのを助けます。 これらの筋肉の働きを改善することで、痛みを軽減し、肩の機能を向上させることが期待されます。

研究方法

肩の痛みを抱える人々が大学の研究室で本研究に参加します。 参加者は無作為に2つのグループのいずれかに割り当てられます:

一方のグループは、筋肉がリアルタイムで働いている様子を示す超音波画像を用いた筋力トレーニングを受けます。

もう一方のグループは、超音波を使用しない標準的なフィードバックを受けます。

参加者は、2つの筋肉をターゲットとした特定の肩のエクササイズを行います。 筋活動は、専門的なセンサーを使用してトレーニング前後に測定されます。 研究者はまた、筋力トレーニングが、腕を肩の高さまで持ち上げるなどのより機能的な動きにおける筋肉の使用を改善するかどうかも確認します。 さらに、トレーニング前後に超音波を使用して肩関節内のスペースを測定します。

ケアにおける重要性 超音波フィードバックが効果的であることが示されれば、理学療法士や他の臨床医が患者の主要な肩の筋肉をより効果的に活性化させるための新しいツールを提供できる可能性があります。 これは、特に肩の上部に痛みを抱える人々の治療選択肢を改善するかもしれません。

調査の概要

詳細な説明

はじめに

肩の痛みは非常に一般的で、世界中の人々に影響を与えています。 約6人に1人がいつでも肩の痛みを経験しており、毎年多くの新たな症例が発生しています。 肩の痛みは、筋肉と関節の痛みの主要な原因の一つであり、他のいくつかの状態に次ぐものです。 肩の痛みは、日常生活の活動や生活の質に大きな影響を与える可能性があり、一般的な診断には腱板の問題や肩インピンジメントが含まれます。

肩の上部の痛みは、人々が腕を頭上に持ち上げる時にしばしば起こります。 肩が適切に動くためには、肩甲骨が腕と協調して動く必要があります。 腕が持ち上がるとき、肩甲骨は上方に回転し、後方に傾き、わずかに外側に回転する必要があります。 これらの動きは、特定の筋肉、特に前鋸筋と上部・下部僧帽筋に大きく依存しています。

研究によると、肩の痛みを抱える人々は、肩甲骨周りの筋肉バランスが悪いことが多いです。 多くの場合、上部僧帽筋が過剰に活動的になる一方で、下部僧帽筋と前鋸筋の活動が低下しています。 この不均衡は、正常な肩の動きを妨げ、痛みの原因となる可能性があります。

肩の痛みに関連するもう一つの要因は、腱が通る肩関節内のスペースの減少です。 このスペースが小さくなると、特に頭上での腕の動きの際に、肩の構造が挟まれることがあります。 肩甲骨の適切な動きは、肩の骨の一部を邪魔にならないように持ち上げるのに役立ち、この挟まりを防ぎます。 研究では、肩甲骨の筋肉を強化し再トレーニングすることで、痛みを軽減し肩の機能を改善できることが示されています。 他の研究では、前鋸筋と下部僧帽筋を活性化することで、実際に肩関節内のスペースを増加させることができると実証されており、適切な筋肉制御の重要性が強調されています。

理学療法士は、患者が筋肉を正しく活性化できるよう支援するために、口頭での指示、手技による指導、視覚的フィードバックを含む多くの技術を使用します。 比較的新しい方法の一つは、リアルタイム超音波画像診断で、運動中に画面上で筋肉が収縮するのを人々が見ることができます。 このアプローチは、前鋸筋を含むいくつかの筋肉の活性化を改善することが示されています。 しかし、過去の研究では、超音波フィードバックが日常的な腕の動き中の筋肉活性化を改善するか、肩関節のスペースを増加させるか、または下部僧帽筋に影響を与えるかについては検討されていません。

この研究の目的は、機能的な動き中に主要な肩の筋肉の活性化をより良く改善する方法を比較するために、超音波ベースのフィードバックと標準的なフィードバックを比較することです。 副次的な目的は、このトレーニングが腕の持ち上げ中の肩関節内のスペースを増加させるかどうかを判断することです。

材料と方法 参加者

肩の痛みを抱える26人の成人がこの研究に参加します。 参加者は、チラシ、口コミ、ソーシャルメディアを通じて募集されます。 参加条件として、個人は腕を肩の高さ以上に持ち上げることができ、少なくとも軽度の肩の痛みを報告できる必要があります。 重度の痛み、神経障害、首に関連する肩の痛み、肩の手術や骨折の既往歴、凍結肩がある人、またはすでに肩甲骨の筋肉の専門的なトレーニングを受けたことがある人は除外されます。

各参加者は、痛み、肩の機能、個人的な背景に関する質問票に回答します。 その後、参加者は無作為に2つのグループのいずれかに配置されます:一方のグループはトレーニング中に超音波フィードバックを受け、もう一方は標準的なフィードバックを受けます。 すべての参加者は書面による同意を提供し、この研究は大学の倫理委員会によって承認されています。

筋肉活動の測定

小さなセンサーを前鋸筋と下部僧帽筋に配置し、さまざまな動き中にこれらの筋肉がどれだけ活動的であるかを測定します。 この方法により、研究者は近くの筋肉からの干渉を最小限に抑えながら、筋肉活動を非常に正確に測定することができます。 精度を確保するために、超音波画像診断を使用してセンサーの配置をガイドします。

肩関節スペースの測定

トレーニングセッションの前後に、超音波画像診断を使用して、参加者が腕を異なる角度で保持している間の肩関節内のスペースを測定します。 参加者は直立して座り、一貫した努力を維持するためにストラップに対して軽く押します。 正確な測定を確保するために、各腕の位置で複数の画像が撮影されます。

機能的および筋肉特異的タスク

筋肉活動は、参加者が以下を実行している間に記録されます:

日常的な肩の使用を模倣する機能的腕の動き

前鋸筋のためのターゲットエクササイズ

下部僧帽筋のためのターゲットエクササイズ

各動きは数回繰り返され、腕の動きの速度と高さは、テストの一貫性を保つために注意深く制御されます。

介入 標準的なフィードバック

標準的なフィードバックを受ける参加者は、運動中に正しい筋肉を活性化するのを支援するために、検査官からの口頭指示と手技による合図を使用して指導されます。

超音波フィードバック

超音波グループの参加者は、同じ運動を実行しながら、画面上で自分の筋肉が収縮するのを見ます。 検査官は、画面上で筋肉がどのように見えるべきかを説明し、参加者が筋肉の活性化を高めるのを助ける合図を提供します。

最大筋努力テスト

テストの終わりに、参加者は短い最大筋収縮を実行し、研究者が個人間の筋肉活動レベルを標準化された方法で比較できるようにします。

データ分析

筋肉活動信号は、専門のソフトウェアを使用して処理され、各タスク中の平均筋肉活性化レベルを決定します。 主な結果は以下の通りです:

前鋸筋と下部僧帽筋がどれだけ活動的であるか

肩関節内にどれだけのスペースがあるか

統計テストを使用して、グループ間およびトレーニング前後の結果を比較します。

この研究が重要な理由

この研究は、肩の筋肉機能を改善するために、超音波フィードバックが標準的な指導よりも効果的かどうかを判断するのに役立つ可能性があります。 結果は、特に主要な肩の筋肉を活性化するのに苦労する人々に対して、臨床医が肩の痛みをより良く治療し動きを改善するための別のツールを提供するかもしれません。

平易な言葉による同意書バージョンを作成してください

ただ対象者を教えてください。

研究の種類

介入

入学 (推定)

26

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • California
      • Long Beach、California、アメリカ、90840
        • Pathokinesiology Research Laboratory

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

対象者選定基準:

  • 肩峰部痛を有する被験者
  • 数値疼痛評価尺度で痛みレベル>2
  • 肩関節を140度以上挙上可能
  • 全ての研究活動を困難なく遂行可能

除外基準:

  • 数値疼痛評価尺度で肩の痛み>6
  • 既知の神経疾患の存在
  • 頸部運動時のみ誘発される肩痛
  • 肩関節骨折または関節包を含む手術の既往歴
  • 癒着性関節包炎の診断
  • 肩甲骨上方回旋筋群に対する既往治療歴

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:標準化された運動フィードバック
運動は触覚および言語フィードバックのみで実施されます
被験者に言語的および触覚的なフィードバックが提供され、実行される運動の質を向上させます。
他の名前:
  • 標準的なフィードバックのみを伴う運動
実験的:標準化された運動フィードバックと動的超音波フィードバック
動的超音波画像フィードバックを追加した、言語的および触覚的合図の標準的フィードバック
被験者に言語的および触覚的なフィードバックが提供され、実行される運動の質を向上させます。
他の名前:
  • 標準的なフィードバックのみを伴う運動

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
機能性タスク中の筋活動
時間枠:治療投与直後(1日目)
機能課題中の筋活動記録には、筋電図法が使用されます
治療投与直後(1日目)
肩峰下スペースサイズ
時間枠:治療投与直後(1日目)
超音波画像を用いて肩峰下腔の大きさを測定します
治療投与直後(1日目)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
筋特異的課題中の筋活動
時間枠:治療投与直後(1日目)
筋電図を筋肉活動の記録に使用します
治療投与直後(1日目)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:George J Beneck, PT, PhD、California State University, Long Beach

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2026年1月30日

一次修了 (推定)

2027年10月15日

研究の完了 (推定)

2028年2月1日

試験登録日

最初に提出

2026年2月18日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年3月6日

最初の投稿 (実際)

2026年3月11日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年3月11日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年3月6日

最終確認日

2026年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

IPDを共有することによる認識された利点はありません。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する