ハイリスク病棟看護師の燃え尽き症候群、意思決定、実存的不安に対するマインドフルネスに基づく心理教育 (MINDEX)
ハイリスク病棟で働く看護師の燃え尽き症候群、臨床意思決定、実存的不安に対するマインドフルネスに基づく心理教育プログラムの効果
集中治療、腫瘍学、救急サービスなどのハイリスク部門は、迅速な意思決定の要求と重い業務負荷を特徴とする臨床環境であり、看護師やその他の医療専門家に相当な精神的・身体的負担を課しています。 これらの困難な労働条件は、燃え尽き症候群(バーンアウト)の一因となり、臨床的意思決定プロセスに悪影響を及ぼし、実存的(エグジスタンシャル)不安のレベルを高める可能性があります。 死や重篤な疾患に頻繁にさらされることは、看護師の専門職としての役割における意味、責任、心理的回復力などのテーマとの対峙を強めることがあります。
実存的(エグジスタンシャル)不安は、人生、死、自由、責任、意味に関連する人間の根源的な懸念を含み、ハイリスクの医療環境ではより顕著になる可能性があります。 近年、マインドフルネスに基づくアプローチは、医療専門家を支援する効果的な介入策として注目を集めています。 マインドフルネスは、現在の瞬間への気づきと、思考や感情に対する非判断的な態度を強調し、個人がストレスや感情的負担により適応的に対処するのに役立つことが示されています。
本研究は、集中治療、腫瘍学、救急サービスなどのハイリスク部門で働く看護師を対象に、マインドフルネスに基づく心理教育プログラムが、燃え尽き症候群(バーンアウト)、臨床的意思決定、および実存的(エグジスタンシャル)不安に及ぼす効果を評価することを目的としています。 本研究の知見は、看護師の精神的健康、専門的機能、および患者ケアの全体的な質を向上させる可能性のある支援的介入策の開発に貢献することが期待されます。
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Centre
-
Düzce、Centre、トルコ(Türkiye)、81000
- Düzce University Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
参加基準:
- 集中治療室、腫瘍科、救急サービスなどの高リスク臨床ユニットで働く登録看護師。
- 少なくとも1年以上の専門看護経験を有すること。
- インフォームド・コンセントを提供し、自発的に研究に参加する意思があること。
除外基準:
- 統合失調症、大うつ病性障害、双極性障害などの精神疾患の現在または過去の診断を有すること。
- 予定セッションの70%未満の出席と定義される介入プログラムを完了できないこと。
- 妊娠中または産後期間中であること(これらの段階における潜在的な身体的・心理的脆弱性のため)。
- 積極的な自殺念慮の存在、または重度の心理的トラウマの既往歴があること。
- 精神活性薬の現在の使用、または心理療法および/または薬物療法を含む継続的な集中的な心理的治療を受けていること。
- マインドフルネスに基づく心理教育プログラムへの過去の参加経験があること。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:マインドフルネスに基づいた心理教育プログラム
参加者はマインドフルネスに基づいた心理教育プログラムを受けます。
|
マインドフルネスに基づいた心理教育プログラムは、ハイリスク病棟で働く看護師向けに設計された、構造化されたグループベースの介入です。
このプログラムには、マインドフルネスの実践、心理教育コンテンツ、および体験的演習が含まれており、意識の向上、感情の調整、仕事に関連する心理的課題への適応的対処を目的としています。
|
|
介入なし:無介入
参加者は研究期間中に介入を受けません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
バーンアウト
時間枠:12週間
|
バーンアウト尺度 - 短縮版: この尺度はMaslachとPines(2005年)によって個人のバーンアウトレベルを評価するために開発され、Tümkayaら(2009年)によって信頼性と妥当性の分析を行いながらトルコ語に適応されました。
バーンアウト尺度の短縮版は、7段階のリッカート尺度(1 = 決してない、2 = ほとんどない、3 = まれに、4 = 時々、5 = よく、6 = 非常に頻繁に、7 = いつも)で評価される10項目からなる単一次元の測定ツールです。
この尺度から得られる高いスコアは、より高いレベルのバーンアウトを示します。
Tümkayaら(2009年)によって実施されたトルコ語適応研究では、クロンバックのアルファ係数は0.91と報告されました(Tümkaya, Sabahattin, & Çavuşoğlu, 2009年)。
|
12週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
臨床的意思決定
時間枠:12週間
|
Nursing Anxiety and Self-Confidence with Clinical Decision Making (NASC-CDM©) スケール: NASC-CDM©はWhiteによって開発され、Bektaşらによってトルコ語に適応されました。
27項目の6段階リッカート尺度は、臨床的意思決定における自己信頼感と不安を別々に評価します。
両方のサブスケールは3つの次元を含みます:(1)情報を得るためにリソースを使用し完全に傾聴すること、(2)利用可能な情報を使用して問題を特定すること、(3)知り、行動を起こすこと。
自己信頼感サブスケールの高いスコアはより大きな臨床的意思決定の自信を示し、一方不安サブスケールの低いスコアはより低い不安を示します。
各サブスケールのスコア範囲は27から162です。
トルコの研究では、クロンバックのアルファは0.97(自己信頼感)および0.96(不安)でした。
本研究では、アルファ係数はそれぞれ0.98および0.94でした。
|
12週間
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
実存的苦悩
時間枠:12週間
|
実存的懸念質問票(ECQ):元の尺度はvan Bruggen、Klooster、Westerhof、Vos、Kleine、Bohlmeijer、Glas(2017)によって開発され、Ümmet、Ekşi、Özkapu、Ekşi(2018)によってトルコ語に適応されました。
ECQは、5段階のリッカート尺度で評価される22項目から構成され、一般実存的不安(13項目)、死の不安(5項目)、回避(4項目)の3つの下位尺度を含みます。
総合得点は22から110の範囲で、高い得点はより高いレベルの実存的不安を示します。
信頼性分析では、再検査信頼性係数は一般不安下位尺度で0.81、死の不安下位尺度で0.73、回避下位尺度で0.69、総合尺度で0.87と報告されています。
クロンバックのアルファ係数は、一般不安で0.85、死の不安で0.72、回避で0.62、総合尺度で0.88でした(Ümmet et al., 2018)。
|
12週間
|
協力者と研究者
スポンサー
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- AYBU-ETK-2025/1235
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。