姿勢改善エクササイズと人間工学に基づいた教育
オフィスワーカーにおける姿勢エクササイズと人間工学に基づく教育の効果
この観察研究の目的は、バフチェシェヒル大学の学術・事務職員(20〜55歳、オフィス環境で少なくとも3か月以上勤務)において、姿勢運動プログラムと人間工学教育の組み合わせが、職場関連筋骨格系障害(WMSDs)に対して保護的および治療的効果をもたらすかどうかを調査することです。 主な研究課題は以下の通りです:
6週間の人間工学トレーニングと定期的な姿勢運動プログラムは、筋骨格系疼痛の頻度と重症度を減少させるか? 体系的な人間工学教育は、オフィス環境の国際安全基準(OSHA)との適合性を向上させることができるか? これらの介入後に、オフィスワーカーの睡眠の質に測定可能な改善が見られるか?
研究者は、介入前のベースラインデータと介入後(6週間後)の結果を比較し、介入が身体的不快感の統計的有意な減少と人間工学遵守の増加につながるかどうかを確認します。
参加者は以下のことを行います:
コーネル筋骨格系不快感質問票、ニューヨーク姿勢分析、ピッツバーグ睡眠の質指数(PSQI)を含む包括的なベースライン評価を受けます。
理論的な人間工学と実践的な姿勢運動の両方をカバーする1日集中トレーニングプログラムに参加します。
運動動画へのアクセスを提供するQRコード付きの指導パンフレットを受け取ります。6週間にわたり、勤務日に指示された人間工学的調整と運動を実施します。6週間後に追跡評価を完了し、疼痛レベル、姿勢、環境適合性の変化を評価します。
調査の概要
詳細な説明
- 研究デザインと倫理 この前向き縦断観察研究は、Bahçeşehir大学臨床研究倫理委員会によって承認されました(決定日:2023年12月6日;番号:2023-20/08)。 参加は厳密に任意であり、すべての被験者は登録前に書面によるインフォームドコンセントを提供しました。
参加者適格性 研究対象集団は、学術および事務職員で構成されています。
包含基準:年齢20~55歳、現在少なくとも3か月間オフィスワーカーとして雇用されていること。
除外基準:先天性または後天性の筋骨格系障害、運動を禁忌とする全身性疾患、妊娠、慢性神経系/心血管疾患、または過去6か月以内の定期的な運動参加。
ベースライン評価
介入前に、参加者は包括的な人口統計フォーム(年齢、性別、BMI、教育歴、1日のコンピューター使用時間、人間工学習慣)を完了しました。 身体的および心理的健康は、検証済みのツールを使用して評価されました:
コーネル筋骨格系不快感質問票:11の身体部位における痛みの頻度と重症度を評価するため。
ニューヨーク姿勢分析(NYPA):姿勢アライメントのための13項目の観察スケール。
ピッツバーグ睡眠品質指数(PSQI):主観的睡眠の質と障害を測定するため。
OSHAコンピューターワークステーション人間工学評価チェックリスト:物理的な作業空間の安全基準への適合性を評価するため。
- 介入と追跡調査
ベースライン評価後、参加者は1日間の集中トレーニングプログラムに参加しました。 カリキュラムは以下を統合しました:
理論教育:オフィス人間工学の原理と労働関連筋骨格系障害(WMSDs)のリスク要因。
実践的トレーニング:姿勢エクササイズと人間工学的ワークステーション調整に関する指導セッション。
サポート資料:参加者はトレーニングを要約したパンフレットを受け取りました。 指導用エクササイズビデオへのモバイルアクセスのためのQRコードが提供されました。
参加者は、6週間にわたり勤務時間中に人間工学的修正を実施し、毎日エクササイズを行うよう指示されました。
引用付きアウトカム指標
- コーネル筋骨格系不快感質問票(CMDQ) CMDQは、コーネル大学のAlan Hedgeと同僚によって、11の身体部位における不快感の頻度、重症度、および機能的影響を評価するために開発されました(Hedge et al., 1999)。 スコアリングには加重計算が含まれ、頻度、重症度、および妨害値が乗算されて総合スケア(0~90)が算出されます。 この尺度のトルコ語版の妥当性と信頼性は、Erdinç(2011)によって確立されました。
- ニューヨーク姿勢分析(NYPA) NYPAは、13の身体セグメントにおける姿勢アライメントを評価するために使用される観察ツールです(McRoberts et al., 2013)。 各セグメントは1、3、または5でスコアリングされ、総合スコアは13から65の範囲です。 「非常に不良」から「非常に良好」までの標準化された分類を提供します。
- ピッツバーグ睡眠品質指数(PSQI) PSQIは、7つの下位次元を通じて1か月間の主観的睡眠の質を測定します(Buysse et al., 1989)。 総合スコア(0~21)は、「良好」な睡眠者と「不良」な睡眠者を区別します。 トルコ語版の心理測定的特性は、Agargun et al.(1996)によって検証されました。
- OSHAコンピューターワークステーション人間工学評価チェックリスト この24項目のツールは、座席やモニター配置を含む6つの次元にわたる作業環境の人間工学的適合性を評価します(OSHA, 1992)。 高いスコアは優れた人間工学的順守を示します。 トルコ語版の妥当性研究は、Erdoğan(2007)によって実施されました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Istanbul
-
Istanbul、Istanbul、トルコ(Türkiye)、34353
- Bahçeşehir University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
選定基準:
- 20歳から55歳までの年齢で、現在オフィスワーカーとして少なくとも3ヶ月間雇用されていること。
除外基準:
- 先天性または後天性の筋骨格系障害、運動を禁忌とする全身性疾患、妊娠、慢性神経・心血管疾患、または過去6ヶ月間の定期的な運動参加。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:姿勢エクササイズと人間工学に基づく教育
ベースライン評価の後、参加者は1日間の集中トレーニングプログラムに参加しました。 カリキュラムには以下が統合されました: 理論教育:オフィスエルゴノミクスの原則と労働関連筋骨格系障害(WMSDs)のリスク要因。 実践トレーニング:姿勢エクササイズとエルゴノミックなワークステーション調整に関する指導付きセッション。 サポート資料:参加者はトレーニングを要約したパンフレットを受け取りました。 指導用エクササイズビデオへのモバイルアクセスのためのQRコードが提供されました。 参加者は、エルゴノミックな変更を実施し、6週間の期間中、勤務時間中に毎日エクササイズを実行するよう指示されました。 |
QRコード技術によるデジタル継続性:トレーニングと日常的な習慣形成の間のギャップを埋めるために、この介入ではQRコードが埋め込まれたカスタムデザインのパンフレットを活用します。 これらは高品質な動画デモンストレーションに直接リンクしており、参加者はワークステーションでリアルタイムに専門的なガイダンスにアクセスできます。これにより、一度限りのトレーニングに典型的な「忘却曲線」を軽減します。 特定の学術的・管理的コンテキスト:多くの人間工学的研究は産業労働者に焦点を当てていますが、この研究は特に大学環境の特有のストレッサー(例:高等教育専門家における長時間の強い認知的負荷と静的なコンピュータ使用の組み合わせ)を対象としています。 包括的なアウトカムマッピング:この研究は、身体姿勢(NYPA)と筋骨格系の痛み(CMDQ)を環境コンプライアンス(OSHA)および生理的回復マーカー(PSQI睡眠品質)と相関させるという全体的な評価において独自性があり、オフィスワーカーの360度ビューを提供します。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
コーネル筋骨格系不快感質問票 (CMDQ)
時間枠:ベースラインおよび介入後(6週間)
|
CMDQは、アラン・ヘッジとコーネル大学の同僚たちによって開発され、11の身体部位における不快感の頻度、重症度、および機能的影響を評価するために使用されます(Hedge et al., 1999)。
採点は加重計算を含み、頻度、重症度、および干渉値が乗算されて総合スコア(0-90)が算出されます。
この尺度のトルコ語での妥当性と信頼性は、Erdinç(2011)によって確立されました。
|
ベースラインおよび介入後(6週間)
|
|
ニューヨーク姿勢分析 (NYPA)
時間枠:ベースラインおよび介入後(6週間)
|
NYPAは、13の身体部位の姿勢アライメントを評価するための観察ツールです(McRoberts et al., 2013)。
各部位は1、3、または5で採点され、合計スコアは13から65の範囲になります。
これは「非常に悪い」から「非常に良い」までの標準化された分類を提供します。
|
ベースラインおよび介入後(6週間)
|
|
ピッツバーグ睡眠質問票 (PSQI)
時間枠:ベースラインおよび介入後(6週間)
|
PSQIは、7つの下位次元を通じて1か月間の主観的睡眠の質を測定します(Buysse et al., 1989)。
合計スコア(0-21)は「良好な」睡眠者と「不良な」睡眠者を区別します。
トルコ語版の心理測定特性はAgargun et al. (1996)によって検証されました。
|
ベースラインおよび介入後(6週間)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
OSHAコンピュータワークステーション人間工学評価チェックリスト
時間枠:ベースラインおよび介入後(6週間)
|
この24項目のツールは、座席やモニター配置(OSHA、1992年)を含む6つの次元にわたって作業環境の人間工学的適合性を評価します。
より高いスコアは、優れた人間工学的順守を示します。
トルコでの妥当性調査はErdoğan(2007年)によって実施されました。
|
ベースラインおよび介入後(6週間)
|
協力者と研究者
スポンサー
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Sato N, Komatsu K, Kurumatani H. Late onset of diabetic nephropathy in spontaneously diabetic GK rats. Am J Nephrol. 2003 Sep-Oct;23(5):334-42. doi: 10.1159/000072915. Epub 2003 Aug 13.
- Srivastava P, Sen P. Density functional study of structural defects in h-BNC2 sheets. J Phys Condens Matter. 2013 Jan 16;25(2):025304. doi: 10.1088/0953-8984/25/2/025304. Epub 2012 Dec 6.
- Scammell J. Person-centred care: what nurses can learn from the patient perspective. Br J Nurs. 2017 Nov 9;26(20):1133. doi: 10.12968/bjon.2017.26.20.1133.
- Lalman JA, Komjarova I. Impact of long chain fatty acids on glucose fermentation under mesophilic conditions. Environ Technol. 2004 Apr;25(4):391-401. doi: 10.1080/09593332508618458.
- Lyvers M, Hanigan C, Thorberg FA. Social Interaction Anxiety, Alexithymia, and Drinking Motives in Australian University Students. J Psychoactive Drugs. 2018 Nov-Dec;50(5):402-410. doi: 10.1080/02791072.2018.1517228. Epub 2018 Sep 11.
- Kuehne A, Roberts L. Learning from health information challenges in the Central African Republic: where documenting health and humanitarian needs requires fresh approaches. Confl Health. 2021 Sep 16;15(1):68. doi: 10.1186/s13031-021-00405-1.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。