- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT07475819
Exercícios de Postura e Educação em Ergonomia
Efeito de Exercícios Posturais e Educação em Ergonomia em Trabalhadores de Escritório
O objetivo deste estudo observacional é avaliar se uma combinação de programas de exercícios posturais e educação em ergonomia pode proporcionar efeitos protetores e terapêuticos contra as doenças musculoesqueléticas relacionadas com o trabalho (DMERT) em funcionários académicos e administrativos de escritório da Universidade Bahçeşehir (com idades entre os 20 e 55 anos, a trabalhar num ambiente de escritório há pelo menos 3 meses). As principais questões que pretende responder são:
Um programa de 6 semanas de formação em ergonomia e exercícios posturais regulares reduz a frequência e gravidade da dor musculoesquelética? A educação estruturada em ergonomia pode melhorar o alinhamento do ambiente de escritório com as normas internacionais de segurança (OSHA)? Existe uma melhoria mensurável na qualidade do sono dos trabalhadores de escritório após estas intervenções?
Os investigadores compararão os dados de base pré-intervenção com os resultados pós-intervenção (após 6 semanas) para verificar se as intervenções levam a uma redução estatisticamente significativa do desconforto físico e a um aumento do cumprimento ergonómico.
Os participantes irão:
Realizar uma avaliação de base abrangente, incluindo o Questionário de Desconforto Musculoesquelético de Cornell, a Análise Postural de Nova Iorque e o Índice de Qualidade do Sono de Pittsburgh (PSQI).
Participar num programa de formação intensiva de um dia, abrangendo tanto a ergonomia teórica como os exercícios posturais práticos.
Receber um folheto informativo com um código QR que fornece acesso a vídeos de exercícios. Realizar os ajustes ergonómicos e exercícios prescritos durante os dias de trabalho durante um período de 6 semanas. Completar uma avaliação de seguimento após 6 semanas para avaliar as alterações nos níveis de dor, postura e conformidade ambiental.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
- Desenho do Estudo e Ética Este estudo observacional prospetivo e longitudinal foi aprovado pelo Comité de Ética de Investigação Clínica da Universidade Bahçeşehir (Data da Decisão: 6 de Dezembro de 2023; N.º: 2023-20/08). A participação foi estritamente voluntária, e todos os participantes forneceram consentimento informado por escrito antes da inscrição.
Elegibilidade dos Participantes A população do estudo é composta por pessoal académico e administrativo de escritório.
Critérios de Inclusão: Idade entre 20-55 anos, atualmente empregado como trabalhador de escritório há pelo menos 3 meses.
Critérios de Exclusão: Deficiências musculoesqueléticas congénitas ou adquiridas, doenças sistémicas contraindicadoras de exercício, gravidez, condições neurológicas/cardiovasculares crónicas, ou participação regular em exercício nos últimos 6 meses.
Avaliação Inicial
Antes da intervenção, os participantes preencheram um formulário demográfico abrangente (idade, género, IMC, educação, utilização diária de computador e hábitos ergonómicos). A saúde física e psicológica foi avaliada utilizando ferramentas validadas:
Questionário de Desconforto Musculoesquelético de Cornell: Para avaliar a frequência e gravidade da dor em 11 regiões do corpo.
Análise Postural de Nova Iorque (NYPA): Uma escala observacional de 13 itens para o alinhamento postural.
Índice de Qualidade do Sono de Pittsburgh (PSQI): Para medir a qualidade subjetiva do sono e perturbações.
Lista de Verificação de Avaliação Ergonómica do Posto de Trabalho com Computador da OSHA: Para avaliar a conformidade do espaço de trabalho físico com os padrões de segurança.
- Intervenção e Acompanhamento
Após as avaliações iniciais, os participantes frequentaram um programa de formação intensivo de um dia. O currículo integrou:
Educação Teórica: Princípios de ergonomia de escritório e fatores de risco para distúrbios musculoesqueléticos relacionados com o trabalho (DMRT).
Formação Prática: Sessões guiadas sobre exercícios posturais e ajustes ergonómicos do posto de trabalho.
Materiais de Apoio: Os participantes receberam um folheto resumindo a formação. Foi fornecido um código QR para acesso móvel a vídeos de exercícios instrucionais.
Foi instruído aos participantes que implementassem as modificações ergonómicas e realizassem os exercícios diariamente durante o horário de trabalho por um período de 6 semanas.
Medidas de Resultado com Citações
- Questionário de Desconforto Musculoesquelético de Cornell (CMDQ) O CMDQ foi desenvolvido por Alan Hedge e colegas da Universidade de Cornell para avaliar a frequência, gravidade e impacto funcional do desconforto em 11 regiões do corpo (Hedge et al., 1999). A pontuação envolve um cálculo ponderado onde os valores de frequência, gravidade e interferência são multiplicados para produzir uma pontuação total (0-90). A validade e fiabilidade turca da escala foram estabelecidas por Erdinç (2011).
- Análise Postural de Nova Iorque (NYPA) NYPA é uma ferramenta observacional usada para classificar o alinhamento postural em 13 segmentos corporais (McRoberts et al., 2013). Cada segmento é pontuado com 1, 3 ou 5, com pontuações totais variando de 13 a 65. Fornece uma categorização padronizada de "Muito Fraco" a "Muito Bom".
- Índice de Qualidade do Sono de Pittsburgh (PSQI) O PSQI mede a qualidade subjetiva do sono durante um intervalo de um mês através de sete subdimensões (Buysse et al., 1989). A pontuação total (0-21) distingue entre "bons" e "maus" dorminhocos. As propriedades psicométricas da versão turca foram validadas por Ağargün et al. (1996).
- Lista de Verificação de Avaliação Ergonómica do Posto de Trabalho com Computador da OSHA Esta ferramenta de 24 itens avalia a adequação ergonómica do ambiente de trabalho em seis dimensões, incluindo assento e posicionamento do monitor (OSHA, 1992). Pontuações mais altas indicam uma conformidade ergonómica superior. O estudo de validade turco foi conduzido por Erdoğan (2007).
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Istanbul
-
Istanbul, Istanbul, Turquia (Türkiye), 34353
- Bahçeşehir University
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de Inclusão:
- Idade entre 20-55 anos, atualmente empregado como trabalhador de escritório há pelo menos 3 meses.
Critérios de Exclusão:
- Deficiências musculoesqueléticas congénitas ou adquiridas, doenças sistémicas que contraindicam exercício, gravidez, condições neurológicas/cardiovasculares crónicas, ou participação regular em exercício físico nos últimos 6 meses.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição de grupo único
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: exercícios de postura e educação ergonómica
Após as avaliações iniciais, os participantes frequentaram um programa de formação intensiva de um dia. O currículo integrou: Educação Teórica: Princípios da ergonomia no escritório e fatores de risco para distúrbios musculoesqueléticos relacionados com o trabalho (DMERT). Formação Prática: Sessões orientadas sobre exercícios posturais e ajustes ergonómicos na estação de trabalho. Materiais de Apoio: Os participantes receberam um folheto que resumia a formação. Foi fornecido um código QR para acesso móvel a vídeos de exercícios instrutivos. Os participantes foram instruídos a implementar as modificações ergonómicas e a realizar os exercícios diariamente durante o horário de trabalho por um período de 6 semanas. |
Continuidade Digitalizada através da Tecnologia de Código QR: Para colmatar a lacuna entre a formação e a formação de hábitos diários, a intervenção utiliza brochuras personalizadas com códigos QR incorporados. Estes ligam diretamente a demonstrações em vídeo de alta qualidade, permitindo que os participantes acedam a orientação profissional nas suas estações de trabalho em tempo real, reduzindo assim a "curva do esquecimento" típica das formações pontuais. Contexto Académico/Administrativo Específico: Embora muitos estudos de ergonomia se concentrem em trabalhadores industriais, este estudo foca especificamente nos fatores de stress únicos de um ambiente universitário (por exemplo, períodos prolongados de carga cognitiva intensa combinada com o uso estático do computador entre profissionais de educação de alto nível). Mapeamento Abrangente de Resultados: O estudo é único na sua avaliação holística, correlacionando a postura física (NYPA) e a dor musculoesquelética (CMDQ) com o cumprimento ambiental (OSHA) e os marcadores de recuperação fisiológica (Qualidade do Sono PSQI), oferecendo uma visão de 360 graus do trabalhador de escritório |
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Questionário de Desconforto Musculoesquelético de Cornell (CMDQ)
Prazo: Baseline e pós-intervenção (6 semanas)
|
O CMDQ foi desenvolvido por Alan Hedge e colegas na Universidade de Cornell para avaliar a frequência, severidade e impacto funcional do desconforto em 11 regiões do corpo (Hedge et al., 1999).
A pontuação envolve um cálculo ponderado em que os valores de frequência, severidade e interferência são multiplicados para produzir uma pontuação total (0-90). A validade e fiabilidade turcas da escala foram estabelecidas por Erdinç (2011). |
Baseline e pós-intervenção (6 semanas)
|
|
Análise da Postura de Nova Iorque (NYPA)
Prazo: Baseline e pós-intervenção (6 semanas)
|
A NYPA é uma ferramenta observacional utilizada para avaliar o alinhamento postural em 13 segmentos corporais (McRoberts et al., 2013).
Cada segmento recebe uma pontuação de 1, 3 ou 5, com pontuações totais variando entre 13 e 65.
Fornece uma categorização padronizada de "Muito Fraco" a "Muito Bom".
|
Baseline e pós-intervenção (6 semanas)
|
|
Índice de Qualidade do Sono de Pittsburgh (PSQI)
Prazo: Baseline e pós-intervenção (6 semanas)
|
O PSQI mede a qualidade subjetiva do sono durante um intervalo de um mês através de sete subdimensões (Buysse et al., 1989).
A pontuação total (0-21) distingue entre "bons" e "maus" dormidores.
As propriedades psicométricas da versão turca foram validadas por Agargun et al. (1996).
|
Baseline e pós-intervenção (6 semanas)
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Lista de Verificação de Avaliação de Ergonomia de Posto de Trabalho Informático OSHA
Prazo: Linha de base e pós-intervenção (6 semanas)
|
Esta ferramenta de 24 itens avalia a adequação ergonómica do ambiente de trabalho em seis dimensões, incluindo o assento e a colocação do monitor (OSHA, 1992).
Pontuações mais elevadas indicam uma conformidade ergonómica superior.
O estudo de validação turco foi realizado por Erdoğan (2007).
|
Linha de base e pós-intervenção (6 semanas)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Sato N, Komatsu K, Kurumatani H. Late onset of diabetic nephropathy in spontaneously diabetic GK rats. Am J Nephrol. 2003 Sep-Oct;23(5):334-42. doi: 10.1159/000072915. Epub 2003 Aug 13.
- Srivastava P, Sen P. Density functional study of structural defects in h-BNC2 sheets. J Phys Condens Matter. 2013 Jan 16;25(2):025304. doi: 10.1088/0953-8984/25/2/025304. Epub 2012 Dec 6.
- Scammell J. Person-centred care: what nurses can learn from the patient perspective. Br J Nurs. 2017 Nov 9;26(20):1133. doi: 10.12968/bjon.2017.26.20.1133.
- Lalman JA, Komjarova I. Impact of long chain fatty acids on glucose fermentation under mesophilic conditions. Environ Technol. 2004 Apr;25(4):391-401. doi: 10.1080/09593332508618458.
- Lyvers M, Hanigan C, Thorberg FA. Social Interaction Anxiety, Alexithymia, and Drinking Motives in Australian University Students. J Psychoactive Drugs. 2018 Nov-Dec;50(5):402-410. doi: 10.1080/02791072.2018.1517228. Epub 2018 Sep 11.
- Kuehne A, Roberts L. Learning from health information challenges in the Central African Republic: where documenting health and humanitarian needs requires fresh approaches. Confl Health. 2021 Sep 16;15(1):68. doi: 10.1186/s13031-021-00405-1.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 2023-20/08
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .