자세 운동 및 인체공학 교육
사무직 근로자를 위한 자세 운동 및 인간공학 교육의 효과
이 관찰 연구의 목표는 Bahçeşehir University의 학술 및 행정 사무직 직원(20-55세, 최소 3개월 이상 사무실 환경에서 근무)을 대상으로 자세 운동 프로그램과 인간공학 교육의 조합이 직업성 근골격계 장애(WMSDs)에 대한 예방 및 치료 효과를 제공할 수 있는지 알아보는 것입니다. 이 연구가 답하고자 하는 주요 질문은 다음과 같습니다:
6주간의 인간공학 훈련 및 정기적인 자세 운동 프로그램이 근골격계 통증의 빈도와 심각도를 감소시키는가? 구조화된 인간공학 교육이 사무실 환경을 국제 안전 기준(OSHA)에 더 잘 맞추도록 개선할 수 있는가? 이러한 중재 후 사무직 근로자의 수면 질에 측정 가능한 개선이 있는가?
연구자들은 중재 전 기준 데이터를 중재 후 결과(6주 후)와 비교하여 중재가 통계적으로 유의미한 신체적 불편감 감소와 인간공학 준수 증가로 이어지는지 확인할 것입니다.
참가자는 다음과 같은 절차를 수행합니다:
Cornell 근골격계 불편감 설문지, New York 자세 분석, Pittsburgh 수면 질 지수(PSQI)를 포함한 포괄적인 기준 평가를 받습니다.
이론적 인간공학과 실용적 자세 운동을 모두 다루는 1일 집중 훈련 프로그램에 참석합니다.
운동 동영상에 접근할 수 있는 QR 코드가 포함된 안내 브로슈어를 받습니다. 6주 동안 근무일 동안 처방된 인간공학적 조정과 운동을 수행합니다. 6주 후 통증 수준, 자세 및 환경 준수성 변화를 평가하기 위한 후속 평가를 완료합니다.
연구 개요
상세 설명
- 연구 설계 및 윤리 이 전향적 종적 관찰 연구는 Bahçeşehir 대학 임상 연구 윤리 위원회의 승인을 받았습니다(승인일: 2023년 12월 6일; 번호: 2023-20/08). 참여는 엄격히 자발적이었으며, 모든 피험자는 등록 전에 서면 동의서를 작성했습니다.
참가자 자격 연구 대상은 학술 및 행정 사무직 직원으로 구성됩니다.
포함 기준: 20-55세, 현재 최소 3개월 동안 사무직으로 근무 중.
제외 기준: 선천적 또는 후천적 근골격계 장애, 운동을 금기하는 전신 질환, 임신, 만성 신경학적/심혈관계 질환, 또는 지난 6개월 이내에 정기적인 운동 참여.
기초 평가
중재 전에 참가자들은 포괄적인 인구통계학적 양식(연령, 성별, 체질량지수, 교육 수준, 일일 컴퓨터 사용 시간, 인체공학적 습관)을 작성했습니다. 신체적 및 심리적 건강은 검증된 도구를 사용하여 평가되었습니다:
코넬 근골격계 불편 설문지: 11개 신체 부위에 걸친 통증의 빈도와 심각도를 평가하기 위해.
뉴욕 자세 분석: 자세 정렬을 위한 13개 항목의 관찰 척도.
피츠버그 수면의 질 지수: 주관적 수면의 질과 장애를 측정하기 위해.
OSHA 컴퓨터 작업장 인체공학 평가 체크리스트: 물리적 작업 공간이 안전 기준을 준수하는지 평가하기 위해.
- 중재 및 추적 관찰
기초 평가 후, 참가자들은 1일 집중 교육 프로그램에 참석했습니다. 교육 과정은 다음을 통합했습니다:
이론 교육: 사무실 인체공학의 원칙 및 직업 관련 근골격계 장애의 위험 요인.
실습 교육: 자세 운동 및 인체공학적 작업장 조정에 대한 안내 세션.
지원 자료: 참가자들은 교육 내용을 요약한 브로셔를 받았습니다. 교육용 운동 동영상에 모바일로 접근하기 위한 QR 코드가 제공되었습니다.
참가자들은 6주 동안 근무 시간 중에 인체공학적 수정 사항을 적용하고 운동을 매일 수행하도록 지시받았습니다.
인용문이 포함된 결과 측정
- 코넬 근골격계 불편 설문지 CMDQ는 코넬 대학의 Alan Hedge와 동료들이 11개 신체 부위에 걸친 불편감의 빈도, 심각도 및 기능적 영향을 평가하기 위해 개발했습니다(Hedge 외, 1999). 점수 산정에는 빈도, 심각도 및 장애 값이 곱해져 총점(0-90)을 산출하는 가중 계산이 포함됩니다. 이 척도의 터키어 타당도와 신뢰도는 Erdinç(2011)에 의해 확립되었습니다.
- 뉴욕 자세 분석 NYPA는 13개 신체 부위의 자세 정렬을 등급화하는 데 사용되는 관찰 도구입니다(McRoberts 외, 2013). 각 부위는 1, 3 또는 5점으로 채점되며, 총점 범위는 13에서 65입니다. 이는 "매우 나쁨"에서 "매우 좋음"까지의 표준화된 범주화를 제공합니다.
- 피츠버그 수면의 질 지수 PSQI는 7개의 하위 차원을 통해 한 달 동안의 주관적 수면의 질을 측정합니다(Buysse 외, 1989). 총점(0-21)은 "좋은" 수면자와 "나쁜" 수면자를 구분합니다. 터키어 버전의 심리측정적 속성은 Agargun 외(1996)에 의해 검증되었습니다.
- OSHA 컴퓨터 작업장 인체공학 평가 체크리스트 이 24항목 도구는 좌석 및 모니터 배치를 포함한 6개 차원에 걸쳐 작업 환경의 인체공학적 적합성을 평가합니다(OSHA, 1992). 높은 점수는 우수한 인체공학적 준수를 나타냅니다. 터키어 타당도 연구는 Erdoğan(2007)에 의해 수행되었습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Istanbul
-
Istanbul, Istanbul, 터키 (Türkiye), 34353
- Bahçeşehir University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 20~55세, 현재 최소 3개월 이상 사무직 근무 중인 자.
제외 기준:
- 선천적 또는 후천적 근골격계 장애, 운동을 금하는 전신성 질환, 임신, 만성 신경계/심혈관계 질환, 또는 최근 6개월 이내 정기적인 운동 참여.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 해당 없음
- 중재 모델: 단일 그룹 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 자세 운동 및 인간공학 교육
기초 평가 후, 참가자들은 1일 집중 훈련 프로그램에 참석했습니다. 커리큘럼은 다음을 통합했습니다: 이론 교육: 사무실 인체공학의 원칙과 직업성 근골격계 장애(WMSDs)의 위험 요인. 실습 훈련: 자세 운동과 인체공학적 작업 공간 조정에 대한 안내 세션. 지원 자료: 참가자들은 훈련 내용을 요약한 브로슈어를 받았습니다. 지침 운동 비디오에 모바일로 접근할 수 있도록 QR 코드가 제공되었습니다. 참가자들은 인체공학적 수정 사항을 적용하고 6주 동안 근무 시간 중 매일 운동을 수행하도록 지시받았습니다. |
QR 코드 기술을 통한 디지털화된 연속성: 훈련과 일상적인 습관 형성 사이의 간극을 메우기 위해, 이 개입은 QR 코드가 내장된 맞춤형 브로셔를 활용합니다. 이들은 고품질 동영상 시연에 직접 연결되어 참가자들이 자신의 작업장에서 실시간으로 전문적인 지침에 접근할 수 있게 하여, 일회성 훈련의 전형적인 "망각 곡선"을 줄입니다. 특정 학문적/행정적 맥락: 많은 인간공학 연구가 산업 노동자에 초점을 맞추는 반면, 이 연구는 특히 대학 환경의 독특한 스트레스 요인(예: 고등 교육 전문가들 사이에서 정적 컴퓨터 사용과 결합된 장기간의 강렬한 인지 부하)을 대상으로 합니다. 포괄적 결과 매핑: 이 연구는 신체 자세(NYPA)와 근골격계 통증(CMDQ)을 환경 준수(OSHA) 및 생리적 회복 지표(PSQI 수면 질)와 상관관계를 지어 사무직 근로자에 대한 360도 시각을 제공하는 전체론적 평가에서 독특합니다. |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
코넬 근골격계 불편감 설문지 (CMDQ)
기간: 기준선 및 중재 후(6주)
|
CMDQ는 Alan Hedge와 Cornell University의 동료들에 의해 개발되어 11개의 신체 부위에서 불편감의 빈도, 심각도 및 기능적 영향을 평가합니다(Hedge et al., 1999).
점수화는 빈도, 심각도 및 간섭 값을 곱하여 총점(0-90)을 산출하는 가중 계산을 포함합니다.
이 척도의 터키어 타당도와 신뢰도는 Erdinç(2011)에 의해 확립되었습니다.
|
기준선 및 중재 후(6주)
|
|
뉴욕 자세 분석(NYPA)
기간: 기준선 및 중재 후(6주)
|
NYPA는 13개의 신체 부위에서 자세 정렬을 평가하는 관찰 도구입니다(McRoberts et al., 2013).
각 부위는 1, 3, 5점으로 채점되며, 총점 범위는 13점에서 65점입니다.
이는 "매우 나쁨"에서 "매우 좋음"까지의 표준화된 분류를 제공합니다.
|
기준선 및 중재 후(6주)
|
|
피츠버그 수면의 질 지수 (PSQI)
기간: 기준선 및 중재 후(6주)
|
PSQI는 7개의 하위 차원을 통해 1개월 간격의 주관적 수면 질을 측정합니다(Buysse et al., 1989).
총점(0-21)은 "좋은" 수면자와 "나쁜" 수면자를 구분합니다.
터키어 버전의 심리측정적 특성은 Agargun 등(1996)에 의해 검증되었습니다.
|
기준선 및 중재 후(6주)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
OSHA 컴퓨터 작업대 인체공학 평가 체크리스트
기간: 기준선 및 중재 후 (6주)
|
이 24항목 도구는 좌석 및 모니터 배치를 포함한 여섯 가지 차원에 걸쳐 작업 환경의 인간공학적 적합성을 평가합니다(OSHA, 1992).
높은 점수는 우수한 인간공학적 준수를 나타냅니다.
터키어 타당도 연구는 Erdoğan(2007)에 의해 수행되었습니다.
|
기준선 및 중재 후 (6주)
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Buysse DJ, Reynolds CF 3rd, Monk TH, Berman SR, Kupfer DJ. The Pittsburgh Sleep Quality Index: a new instrument for psychiatric practice and research. Psychiatry Res. 1989 May;28(2):193-213. doi: 10.1016/0165-1781(89)90047-4.
- Sato N, Komatsu K, Kurumatani H. Late onset of diabetic nephropathy in spontaneously diabetic GK rats. Am J Nephrol. 2003 Sep-Oct;23(5):334-42. doi: 10.1159/000072915. Epub 2003 Aug 13.
- Srivastava P, Sen P. Density functional study of structural defects in h-BNC2 sheets. J Phys Condens Matter. 2013 Jan 16;25(2):025304. doi: 10.1088/0953-8984/25/2/025304. Epub 2012 Dec 6.
- Scammell J. Person-centred care: what nurses can learn from the patient perspective. Br J Nurs. 2017 Nov 9;26(20):1133. doi: 10.12968/bjon.2017.26.20.1133.
- Lalman JA, Komjarova I. Impact of long chain fatty acids on glucose fermentation under mesophilic conditions. Environ Technol. 2004 Apr;25(4):391-401. doi: 10.1080/09593332508618458.
- Lyvers M, Hanigan C, Thorberg FA. Social Interaction Anxiety, Alexithymia, and Drinking Motives in Australian University Students. J Psychoactive Drugs. 2018 Nov-Dec;50(5):402-410. doi: 10.1080/02791072.2018.1517228. Epub 2018 Sep 11.
- Kuehne A, Roberts L. Learning from health information challenges in the Central African Republic: where documenting health and humanitarian needs requires fresh approaches. Confl Health. 2021 Sep 16;15(1):68. doi: 10.1186/s13031-021-00405-1.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- 2023-20/08
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .