術後ばね指患者におけるA1滑車ストレッチと腱滑走運動
2026年3月16日 更新者：Riphah International University
A1滑車ストレッチと腱滑走運動の併用が、トリガーフィンガー術後患者の疼痛、関節可動域、および握力に及ぼす相乗効果
本研究は、弾発指術後患者における疼痛、可動域、および手の握力に対するA1プーリーストレッチと腱滑走運動の相乗効果を明らかにするために実施されました。
調査の概要
研究の種類
介入
入学 (実際)
30
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Punjab Province
-
Toba Tek Singh、Punjab Province、パキスタン、36050
- District Headquarters Hospital
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
組み入れ基準：
- 男女両方
- 年齢 35 ≤ 60
- 創部が清潔で抜糸済みの患者
- 6ヶ月以上にわたるばね指の症状
- ヒューストンテーブルトップテスト陽性
- NPRSスコア4～7
除外基準：
- 関節骨折による指関節の問題
- 最近の外傷
- 開放創、局所感染の存在
- 腫瘍の既知症例
- 先天性および自己免疫疾患
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：A1プーリーストレッチングと腱滑走運動
|
参加者は快適に座り、腕をテーブルで支えます。 右手のひらをカウチに置き、中指を45度の角度で木製ブロックに交互に配置します。 参加者が中指を曲げる間、セラピストが抵抗を加えて等尺性収縮を誘発します。 持続時間と反復回数：
5回のグライド × 3セット:
低強度でパルス持続時間が50〜80μs、周波数80〜100HzのTENSを10分間行うための温熱療法手袋。 |
|
アクティブコンパレータ：腱滑走運動
|
5回のグライド × 3セット:
低強度でパルス持続時間が50〜80μs、周波数80〜100HzのTENSを10分間行うための温熱療法手袋。 |
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
数値的疼痛評価尺度
時間枠：登録から治療終了までの6週間
|
Numeric Pain Rating Scale (NPRS)は、患者の痛みのレベルを判断するために使用されます。
これは、人々に0から10のスケールを使用して自分の痛みのレベルを自己報告する機会を与えます。0は痛みがないことを示し、10は起こり得る最悪の痛みを示します。
スケールはカテゴリに分かれており、1-3は軽度の痛み、4-6は中等度の痛み、7-10は重度の痛みです。
|
登録から治療終了までの6週間
|
|
ユニバーサルゴニオメーター
時間枠：登録から6週間の治療終了まで。
|
ゴニオメーターは、関節の可動域（ROM）を測定し、可動域制限を診断するために、整形外科や理学療法で広く使用されている機器です。
|
登録から6週間の治療終了まで。
|
|
ハンドダイナモメーター
時間枠：登録から6週間の治療終了まで。
|
ハンドダイナモメーターは、握力を測定し、手および前腕の筋活動を定量的に評価するために使用されるツールです。
デバイスのハンドルを押すことで、使用者は使用した力を測定でき、臨床医はリハビリテーションの進捗を観察し、変化を確認することができます。
|
登録から6週間の治療終了まで。
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Humera Mubashar、Riphah International University
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Lunsford D, Valdes K, Hengy S. Conservative management of trigger finger: A systematic review. J Hand Ther. 2019 Apr-Jun;32(2):212-221. doi: 10.1016/j.jht.2017.10.016. Epub 2017 Dec 28.
- Nadar MS. Orthosis vs. exercise for the treatment of adult idiopathic trigger fingers: A randomized clinical trial. Prosthet Orthot Int. 2024 Dec 1;48(6):713-719. doi: 10.1097/PXR.0000000000000294. Epub 2023 Oct 20.
- Saito T, Nakamichi R, Nakahara R, Nishida K, Ozaki T. The Effectiveness of Rehabilitation after Open Surgical Release for Trigger Finger: A Prospective, Randomized, Controlled Study. J Clin Med. 2023 Nov 20;12(22):7187. doi: 10.3390/jcm12227187.
- Abdolrazaghi H, Ramin M, Molaei H. Comparison the Range of Motion Following Early Versus Late Active Mobilization after Repairing Surgery on Flexor Tendon Injury in the Zone II: A Randomized Clinical Trial. World J Plast Surg. 2023;12(2):29-33. doi: 10.52547/wjps.12.2.29.
- Tanaka S, Uehara K, Sugimura R, Miura T, Ohe T, Tanaka S, Morizaki Y. Evaluation of the first annular pulley stretch effect under isometric contraction of the flexor tendon in healthy volunteers and trigger finger patients using ultrasonography. BMC Musculoskelet Disord. 2021 May 6;22(1):421. doi: 10.1186/s12891-021-04299-1.
- Dardas AZ, VandenBerg J, Shen T, Gelberman RH, Calfee RP. Long-Term Effectiveness of Repeat Corticosteroid Injections for Trigger Finger. J Hand Surg Am. 2017 Apr;42(4):227-235. doi: 10.1016/j.jhsa.2017.02.001.
- Yamazaki A, Matsuura Y, Kuniyoshi K, Suzuki T, Akasaka T, Ozone E, Matsuyama Y, Mukai M, Yamazaki T, Ohara T, Sasho T, Ohtori S. A1 pulley stretching treats trigger finger: A1 pulley luminal region under digital flexor tendon traction. Clin Biomech (Bristol). 2020 Feb;72:136-140. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2019.11.018. Epub 2019 Dec 7.
- Ahmed E, Atteya MR, Alansari A, Youssef R, Ismail R, Safoury YA, Alrawaili SM, Abutaleb E, Eldesoky M. A randomized controlled trial comparing controlled active motion and early passive mobilization protocols for rehabilitation of repaired flexor tendons in zone II. J Hand Ther. 2025 Oct-Dec;38(4):817-824. doi: 10.1016/j.jht.2025.02.014. Epub 2025 Mar 15.
- Minkhorst K, Munn A, MacDermid J, Grewal R. Does Orthosis Improve Outcomes of Conservative Treatment in Trigger Fingers? A 3-Arm Prospective Randomized Controlled Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2025 Dec;106(12):1798-1806. doi: 10.1016/j.apmr.2025.05.015. Epub 2025 May 29.
- Chevalley S, Wangberg V, Ahlen M, Stromberg J, Bjorkman A. Passive Mobilization With Place-and-Hold Versus Active Mobilization Therapy After Flexor Tendon Repair: 5-Year Minimum Follow-Up of a Randomized Controlled Trial. J Hand Surg Am. 2024 Dec;49(12):1165-1172. doi: 10.1016/j.jhsa.2024.08.011. Epub 2024 Oct 5.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2025年1月13日
一次修了 (実際)
2025年5月31日
研究の完了 (実際)
2025年10月31日
試験登録日
最初に提出
2026年2月23日
QC基準を満たした最初の提出物
2026年3月16日
最初の投稿 (実際)
2026年3月19日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年3月19日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年3月16日
最終確認日
2026年3月1日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- REC/RCR & AHS/24/01110
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。