Étirement de la poulley A1 associé à des exercices de glissement des tendons chez les patients post-opératoires du doigt à ressaut
16 mars 2026 mis à jour par: Riphah International University
Effets Synergiques de l'Étirement de la Poulie A1 Associés aux Exercices de Glissement Tendineux sur la Douleur, l'Amplitude Articulaire et la Force de Préhension chez les Patients Postopératoires du Doigt à Ressaut.
L'étude a été menée pour déterminer les effets synergiques de l'étirement de la poulie A1 avec des exercices de glissement des tendons sur la douleur, l'amplitude des mouvements et la force de préhension chez les patients postopératoires du doigt à ressaut
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
30
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Punjab Province
-
Toba Tek Singh, Punjab Province, Pakistan, 36050
- District Headquarters Hospital
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critères d'inclusion :
- Les deux sexes masculin et féminin
- Âge 35 ≤ 60
- Patients avec une plaie nette et points de suture retirés
- Symptômes de doigt à ressaut depuis plus de 6 mois
- Test de Hueston positif (tabletop test)
- Score NPRS de 4 à 7
Critères d'exclusion :
- Problème articulaire du doigt dû à une fracture articulaire
- Traumatisme récent
- Présence de plaie ouverte, infection locale
- Cas connu de tumeur
- Troubles congénitaux et auto-immuns
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Étirement de la poulie A1 accompagné d'exercices de glissement des tendons
|
Participants confortablement assis avec le bras soutenu sur une table. La paume droite placée sur le canapé, et les doigts du milieu positionnés alternativement sur un bloc de bois à un angle de 45°. Les participants fléchissent le doigt du milieu tandis que le thérapeute fournit une résistance pour induire une contraction isométrique. Durée et répétitions :
5 glissades × 3 séries :
Gants de thermothérapie pendant 10 minutes TENS avec une fréquence de 80-100 Hz à faible intensité ayant une durée d'impulsion de 50-80 µs pendant 10 minutes. Bain de paraffine à 52 degrés centigrades 10 fois pendant 15 minutes par jour. |
|
Comparateur actif: Exercices de glissement tendineux
|
5 glissades × 3 séries :
Gants de thermothérapie pendant 10 minutes TENS avec une fréquence de 80-100 Hz à faible intensité ayant une durée d'impulsion de 50-80 µs pendant 10 minutes. Bain de paraffine à 52 degrés centigrades 10 fois pendant 15 minutes par jour. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle numérique d'évaluation de la douleur
Délai: De l'inclusion jusqu'à la fin du traitement à 6 semaines
|
L'échelle numérique d'évaluation de la douleur (NPRS) est utilisée pour déterminer le niveau de douleur chez un patient.
Elle donne aux personnes l'opportunité d'auto-évaluer leur niveau de douleur en utilisant une échelle de zéro à dix, où 0 représente l'absence de douleur et 10 représente le pire qui puisse arriver.
L'échelle est divisée en catégories : 1-3 douleur légère, 4-6 douleur modérée et 7-10 douleur sévère.
|
De l'inclusion jusqu'à la fin du traitement à 6 semaines
|
|
Goniomètre universel
Délai: De l'inclusion jusqu'à la fin du traitement à 6 semaines.
|
Le goniomètre est un appareil largement utilisé en orthopédie et en physiothérapie pour estimer l'amplitude des mouvements d'une articulation (ROM) et pour diagnostiquer les restrictions d'amplitude.
|
De l'inclusion jusqu'à la fin du traitement à 6 semaines.
|
|
Dynamomètre manuel
Délai: De l'inscription à la fin du traitement pendant 6 semaines.
|
Un dynamomètre manuel est un outil utilisé pour mesurer la force de préhension et fournir une mesure quantitative de l'activité musculaire de la main et de l'avant-bras.
En appuyant sur la poignée de l'appareil, l'utilisateur peut mesurer la force exercée, et les cliniciens peuvent observer les progrès et constater les changements lors de la rééducation.
|
De l'inscription à la fin du traitement pendant 6 semaines.
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Humera Mubashar, Riphah International University
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Lunsford D, Valdes K, Hengy S. Conservative management of trigger finger: A systematic review. J Hand Ther. 2019 Apr-Jun;32(2):212-221. doi: 10.1016/j.jht.2017.10.016. Epub 2017 Dec 28.
- Nadar MS. Orthosis vs. exercise for the treatment of adult idiopathic trigger fingers: A randomized clinical trial. Prosthet Orthot Int. 2024 Dec 1;48(6):713-719. doi: 10.1097/PXR.0000000000000294. Epub 2023 Oct 20.
- Saito T, Nakamichi R, Nakahara R, Nishida K, Ozaki T. The Effectiveness of Rehabilitation after Open Surgical Release for Trigger Finger: A Prospective, Randomized, Controlled Study. J Clin Med. 2023 Nov 20;12(22):7187. doi: 10.3390/jcm12227187.
- Abdolrazaghi H, Ramin M, Molaei H. Comparison the Range of Motion Following Early Versus Late Active Mobilization after Repairing Surgery on Flexor Tendon Injury in the Zone II: A Randomized Clinical Trial. World J Plast Surg. 2023;12(2):29-33. doi: 10.52547/wjps.12.2.29.
- Tanaka S, Uehara K, Sugimura R, Miura T, Ohe T, Tanaka S, Morizaki Y. Evaluation of the first annular pulley stretch effect under isometric contraction of the flexor tendon in healthy volunteers and trigger finger patients using ultrasonography. BMC Musculoskelet Disord. 2021 May 6;22(1):421. doi: 10.1186/s12891-021-04299-1.
- Dardas AZ, VandenBerg J, Shen T, Gelberman RH, Calfee RP. Long-Term Effectiveness of Repeat Corticosteroid Injections for Trigger Finger. J Hand Surg Am. 2017 Apr;42(4):227-235. doi: 10.1016/j.jhsa.2017.02.001.
- Yamazaki A, Matsuura Y, Kuniyoshi K, Suzuki T, Akasaka T, Ozone E, Matsuyama Y, Mukai M, Yamazaki T, Ohara T, Sasho T, Ohtori S. A1 pulley stretching treats trigger finger: A1 pulley luminal region under digital flexor tendon traction. Clin Biomech (Bristol). 2020 Feb;72:136-140. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2019.11.018. Epub 2019 Dec 7.
- Ahmed E, Atteya MR, Alansari A, Youssef R, Ismail R, Safoury YA, Alrawaili SM, Abutaleb E, Eldesoky M. A randomized controlled trial comparing controlled active motion and early passive mobilization protocols for rehabilitation of repaired flexor tendons in zone II. J Hand Ther. 2025 Oct-Dec;38(4):817-824. doi: 10.1016/j.jht.2025.02.014. Epub 2025 Mar 15.
- Minkhorst K, Munn A, MacDermid J, Grewal R. Does Orthosis Improve Outcomes of Conservative Treatment in Trigger Fingers? A 3-Arm Prospective Randomized Controlled Trial. Arch Phys Med Rehabil. 2025 Dec;106(12):1798-1806. doi: 10.1016/j.apmr.2025.05.015. Epub 2025 May 29.
- Chevalley S, Wangberg V, Ahlen M, Stromberg J, Bjorkman A. Passive Mobilization With Place-and-Hold Versus Active Mobilization Therapy After Flexor Tendon Repair: 5-Year Minimum Follow-Up of a Randomized Controlled Trial. J Hand Surg Am. 2024 Dec;49(12):1165-1172. doi: 10.1016/j.jhsa.2024.08.011. Epub 2024 Oct 5.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
13 janvier 2025
Achèvement primaire (Réel)
31 mai 2025
Achèvement de l'étude (Réel)
31 octobre 2025
Dates d'inscription aux études
Première soumission
23 février 2026
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
16 mars 2026
Première publication (Réel)
19 mars 2026
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
19 mars 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
16 mars 2026
Dernière vérification
1 mars 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- REC/RCR & AHS/24/01110
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .