水中対ガス送気大腸内視鏡的粘膜下層剥離術の試験 (TIDE)
結腸直腸腫瘍に対する水中内視鏡的粘膜下層剥離術と従来法の比較:多施設共同無作為化比較試験
大腸内視鏡的粘膜下層剝離術(ESD)は、大きな表在性大腸腫瘍の一括切除を可能にしますが、技術的に難易度が高く、視野不良、術中出血、煙の蓄積、および手術時間の延長によって制限される可能性があります。水中ESD(UESD)は、ガス注入ではなく生理食塩水浸漬下で実施され、手術視野を改善し粘膜下層剝離を容易にする戦略として提案されています。
この前向き多施設共同非盲検ランダム化比較試験は、イタリアの三次医療機関でESDの適応となった大腸腫瘍に対して、UESDと従来のガス補助ESD(GESD)を比較するために設計されました。主要評価項目は、一括切除に関してUESDがGESDに対して非劣性であるかどうかを評価することでした。副次評価項目には、組織学的切除の質、手技効率、術中イベント、手術視野の可視性、および術後有害事象の比較が含まれました。
調査の概要
詳細な説明
大腸ESDは、特に従来の内視鏡的粘膜切除術による完全な単一断片切除が困難な場合の表在性大腸腫瘍の一括切除のための確立された臓器温存技術です。 しかし、大腸壁の薄さ、不安定なスコープ位置、狭い粘膜下層スペース、術中出血、煙の発生、安定した剥離面の維持の困難さにより、大腸ESDは技術的に要求が高い手技です。
水中ESDは、管腔内送気を中止し、対象セグメントを生理食塩水に浸漬する改良手術環境として登場しました。 生理食塩水浸漬により、粘膜下層および粘膜下血管の可視性が向上し、手術野での煙の持続が制限され、より安定した剥離が促進される可能性があります。 初期の後ろ向き研究および比較経験は水中ESDの手技的利点を示唆していますが、特に欧米の多施設共同診療において、高品質なランダム化比較データは依然として限られています。
したがって、本研究は、大腸腫瘍に対する水中ESDと従来のガス補助ESDを比較するため、イタリアの三次医療機関を対象とした前向き多施設共同ランダム化試験として設計されました。 患者は1:1でUESDまたはGESDに割り付けられました。 主要エンドポイントは一括切除でした。 副次エンドポイントには、R0切除、手技時間、剥離速度、術中出血、止血鉗子の必要性、煙の干渉、血管可視性、切断面可視性、術後疼痛、ESD後凝固症候群、穿孔、遅発性出血が含まれました。 割り当てられた管腔内環境以外のESDの技術的実施は、実際の三次医療機関診療を維持するため、経験豊富な術者の裁量に委ねられました。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
RM
-
Rome、RM、イタリア、00100
- Campus Bio Medico Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
対象基準:
19歳以上の成人
内視鏡的粘膜下層剥離術の適応となる大腸腫瘍性病変
専門家による事前内視鏡評価により、ESDによる一括内視鏡切除が可能と判断された病変
文面によるインフォームドコンセントが得られていること
除外基準:
深部浸潤性腫瘍が既知または疑われる場合
炎症性腸疾患
中断されていない抗血栓療法
既知の凝固障害
担当内視鏡医が大腸ESDに不適切と判断する臨床的または病変関連の状態
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:水中内視鏡的粘膜下層切開術(UESD)
病変を可能な限り重力の逆側に配置し、管腔内の送気を中止し、手術視野を安定して浸漬させるために目標結腸セグメントを生理食塩水で満たした後、水中内視鏡的粘膜下層切開術が施行された。
浸漬後、粘膜切開および粘膜下層切開は標準的なESDの原則に従って完了され、病変の特性と術者の好みに応じて、従来の段階的戦略またはトンネルベースの戦略のいずれかが使用された。
生理食塩水のみが施設間で標準化され、デバイスの選択、発生器の設定、および補助的な操作はそれ以外は術者の裁量に委ねられた。
止血が必要な場合は、止血鉗子を用いて達成された。
|
生理食塩水浸漬下で実施される水中ESD(UESD)、ルミナルインスフレーションはオフ
|
|
アクティブコンパレータ:従来のガス補助内視鏡的粘膜下層剥離術 (GESD)
各参加施設における標準的な方法に従い、ガス送気下で従来の結腸直腸ESDが実施されました。粘膜切開および粘膜下層剥離は、標準的なESD技術に従って行われました。デバイスの選択、発生器の設定、および技術的な剥離戦略は、施術者の裁量に委ねられました。止血が必要な場合には、止血鉗子を用いて止血が行われました。
|
従来の大腸ESDは、各参加施設の標準的な慣行に従い、ガスインスフレーション下で実施された。粘膜切開および粘膜下層剥離は、標準的なESD技術に従って行われた。デバイスの選択、ジェネレーターの設定、および技術的剥離戦略は、術者の裁量に委ねられた。必要に応じて止血は、止血鉗子を用いて行われた。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ブロック切除率
時間枠:インデックス手技中に
|
単一標本で切除された病変の割合。
|
インデックス手技中に
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
R0切除率
時間枠:索引手技中および30日以内の組織病理学的評価中
|
病理学的に陰性の側方および垂直断端を伴い、一括切除された病変の割合。
|
索引手技中および30日以内の組織病理学的評価中
|
|
手術時間
時間枠:索引手順中に
|
粘膜下注射から病変切除完了までの時間。
|
索引手順中に
|
|
解剖速度
時間枠:索引手順中に
|
標本面積を解剖時間で割ることによって計算される解剖率。
|
索引手順中に
|
|
術中出血率
時間枠:索引手順中に
|
ESD施行中に出血が発生した処置の割合。
|
索引手順中に
|
|
止血鉗子の使用
時間枠:インデックス手順中
|
活動性出血または予防的血管凝固のために凝固鉗子を必要とする処置の割合。
|
インデックス手順中
|
|
煙干渉
時間枠:インデックス手順中
|
電気焼灼により発生する煙/微粒子により視覚が妨げられ、レンズの反復洗浄または一時的な撤去が必要となった処置の割合。
|
インデックス手順中
|
|
血管可視化スコア
時間枠:インデックス処置直後
|
術中に粘膜下血管の同定が明確であるかを評価する術者報告の5段階リッカートスコア。
スコアが低いほど視認性が良好であることを示す。
|
インデックス処置直後
|
|
切断面可視化スコア
時間枠:指標処置直後
|
施術者による5段階リッカート尺度を用いて、粘膜下層と固有筋層の間の剥離インターフェースの明瞭度を評価。
低いスコアはより良好な視覚化を示します。
|
指標処置直後
|
|
術後腹痛
時間枠:手順後15分、30分、60分
|
看護スタッフによる0-3の数値尺度で評価された術後疼痛。
|
手順後15分、30分、60分
|
|
ESD後凝固症候群 (PECS)
時間枠:7日以内
|
文書化された穿孔がない状態で、発熱または炎症反応に関連する切除部位の腹部膨満または疼痛を有する患者の割合。
|
7日以内
|
|
穿孔率
時間枠:手順から30日後まで
|
手技中または遅発性穿孔の割合。
|
手順から30日後まで
|
|
遅発性出血率
時間枠:手順から30日後まで
|
手技後臨床的に明らかな出血またはヘモグロビン値の2g/dL以上の低下(他の原因がない場合)を呈した患者の割合
|
手順から30日後まで
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- TIDE
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。