Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude de la dissection endoscopique sous-muqueuse colorectale par insufflation sous-marine versus insufflation gazeuse (TIDE)

25 mars 2026 mis à jour par: Giulio Antonelli, University of Roma La Sapienza

DISSECTION SOUS-MUQUEUSE ENDOSCOPIQUE SOUS-MARINE VERSUS CONVENTIONNELLE POUR LES NÉOPLASIES COLORECTALES : UN ESSAI CONTRÔLÉ RANDOMISÉ MULTICENTRIQUE

La dissection sous-muqueuse endoscopique colorectale (ESD) permet une résection en bloc des néoplasies colorectales superficielles de grande taille, mais reste techniquement exigeante et peut être limitée par une visualisation sous-optimale, des saignements peropératoires, une accumulation de fumée et un temps procédural prolongé. L'ESD sous-marine (UESD), réalisée sous immersion saline plutôt que par insufflation gazeuse, a été proposée comme stratégie pour améliorer le champ opératoire et faciliter la dissection sous-muqueuse.

Cet essai contrôlé randomisé, prospectif, multicentrique et ouvert a été conçu pour comparer l'UESD à l'ESD conventionnelle assistée par gaz (GESD) pour les néoplasies colorectales référées pour ESD dans des centres tertiaires italiens. L'objectif principal était d'évaluer la non-infériorité de l'UESD par rapport à la GESD en termes de résection en bloc. Les objectifs secondaires incluaient la comparaison de la qualité de résection histologique, de l'efficacité procédurale, des événements peropératoires, de la visualisation du champ procédural et des événements indésirables post-procéduraux.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La dissection sous-muqueuse endoscopique (ESD) colorectale est une technique établie de préservation d'organe pour la résection en bloc des néoplasies colorectales superficielles, en particulier lorsque la résection muqueuse endoscopique conventionnelle est peu susceptible d'aboutir à une exérèse complète en un seul fragment. Cependant, l'ESD colorectale est techniquement exigeante en raison de la paroi colique fine, de la position instable de l'endoscope, de l'espace sous-muqueux étroit, des saignements peropératoires, de la production de fumée et de la difficulté à maintenir un plan de dissection stable.

L'ESD sous-marine est apparue comme un environnement opératoire modifié dans lequel l'insufflation luminale est interrompue et le segment cible est immergé dans du sérum physiologique. L'immersion dans du sérum physiologique peut améliorer la visualisation de la couche sous-muqueuse et des vaisseaux sous-muqueux, limiter la persistance de fumée dans le champ opératoire et faciliter une dissection plus stable. Bien que les premières expériences rétrospectives et comparatives aient suggéré des avantages procéduraux de l'ESD sous-marine, les données comparatives randomisées de haute qualité restent limitées, en particulier dans la pratique multicentrique occidentale.

Cette étude a donc été conçue comme un essai randomisé multicentrique prospectif dans des centres de référence tertiaires italiens pour comparer l'ESD sous-marine à l'ESD conventionnelle assistée par gaz pour les néoplasies colorectales adressées pour ESD. Les patients ont été répartis 1:1 soit dans le groupe UESD, soit dans le groupe GESD. Le critère d'évaluation principal était la résection en bloc. Les critères d'évaluation secondaires comprenaient la résection R0, le temps procédural, la vitesse de dissection, les saignements peropératoires, le besoin de pinces hémostatiques, l'interférence de la fumée, la visualisation des vaisseaux, la visualisation du plan de coupe, la douleur post-procédurale, le syndrome de coagulation post-ESD, la perforation et les saignements retardés. La conduite technique de l'ESD, en dehors de l'environnement luminal assigné, a été laissée à la discrétion de l'opérateur expert afin de préserver la pratique réelle des centres tertiaires.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

295

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • RM
      • Rome, RM, Italie, 00100
        • Campus Bio Medico Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

Adultes âgés de 19 ans ou plus

Lésion néoplasique colorectale référée pour dissection sous-muqueuse endoscopique

Lésion considérée comme pouvant faire l'objet d'une résection endoscopique en bloc par DSE selon l'évaluation endoscopique pré-procédurale d'un expert

Consentement éclairé écrit fourni

Critères d'exclusion :

Néoplasie invasive profonde connue ou suspectée

Maladie inflammatoire chronique de l'intestin

Traitement antithrombotique non interrompu

Coagulopathie connue

Toute condition clinique ou liée à la lésion considérée comme inappropriée pour la DSE colorectale par l'endoscopiste traitant

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Dissection sous-muqueuse endoscopique sous-marine (UESD)
La dissection endoscopique sous-muqueuse sous-marine a été réalisée après placement de la lésion sur le côté anti-gravité lorsque cela était possible, arrêt de l'insufflation luminale et remplissage du segment colique cible avec une solution saline pour obtenir une immersion stable du champ opératoire. Après immersion, l'incision muqueuse et la dissection sous-muqueuse ont été réalisées selon les principes standards de la dissection endoscopique sous-muqueuse, en utilisant soit une stratégie conventionnelle par étapes, soit une stratégie par tunnel selon les caractéristiques de la lésion et la préférence de l'opérateur. Seule la solution saline a été standardisée entre les centres ; le choix des dispositifs, les réglages du générateur et les manœuvres auxiliaires étaient par ailleurs laissés à la discrétion de l'opérateur. L'hémostase, lorsque nécessaire, a été réalisée à l'aide de pinces hémostatiques.
ESD sous-marin (UESD) réalisé sous immersion saline avec l'insufflation luminale désactivée.
Comparateur actif: Dissection sous-muqueuse endoscopique assistée par gaz conventionnelle (GESD)
La coloscopie ESD conventionnelle a été réalisée sous insufflation gazeuse selon la pratique standard de chaque centre participant. L'incision muqueuse et la dissection sous-muqueuse ont été effectuées selon la technique ESD standard. Le choix du dispositif, les réglages du générateur et la stratégie de dissection technique ont été laissés à la discrétion de l'opérateur. L'hémostase, lorsqu'elle était nécessaire, a été réalisée à l'aide de pinces hémostatiques.
La coloscopie endoscopique de dissection sous-muqueuse (ESD) colorectale conventionnelle a été réalisée sous insufflation gazeuse selon la pratique standard de chaque centre participant. L'incision muqueuse et la dissection sous-muqueuse ont été effectuées selon la technique ESD standard. Le choix du dispositif, les réglages du générateur et la stratégie de dissection technique ont été laissés à la discrétion de l'opérateur. L'hémostase, lorsqu'elle était nécessaire, a été réalisée à l'aide de pinces hémostatiques.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de résection en bloc
Délai: Pendant la procédure d'index
Proportion de lésions réséquées dans un seul spécimen.
Pendant la procédure d'index

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de résection R0
Délai: Pendant la procédure d'indexation et l'évaluation histopathologique dans les 30 jours
Proportion de lésions réséquées en un seul bloc avec marges latérales et verticales histologiquement négatives.
Pendant la procédure d'indexation et l'évaluation histopathologique dans les 30 jours
Temps procédural
Délai: Lors de la procédure d'indexation
Temps entre l'injection sous-muqueuse et la fin de la dissection de la lésion.
Lors de la procédure d'indexation
Vitesse de dissection
Délai: Pendant la procédure d'index
Taux de dissection calculé en divisant la surface de l'échantillon par le temps de dissection.
Pendant la procédure d'index
Taux de saignement intraprocédural
Délai: Lors de la procédure d'indexation
Proportion des procédures avec tout saignement survenant pendant la dissection sous-muqueuse endoscopique.
Lors de la procédure d'indexation
Utilisation de pinces hémostatiques
Délai: Pendant la procédure d'index
Proportion des procédures nécessitant des pinces de coagulation pour une hémorragie active ou une coagulation vasculaire prophylactique.
Pendant la procédure d'index
Interférence de fumée
Délai: Durant la procédure d'index
Proportion d'interventions dans lesquelles les fumées/particules générées par l'électrocautérisation ont altéré la visualisation et nécessité des irrigations répétées de la lentille ou un retrait temporaire.
Durant la procédure d'index
Score de visualisation vasculaire
Délai: Immédiatement après l'intervention index
Score de Likert à 5 points rapporté par l'opérateur évaluant la clarté de l'identification des vaisseaux sous-muqueux pendant la dissection. Les scores plus bas indiquent une meilleure visualisation.
Immédiatement après l'intervention index
Score de visualisation par plan de coupe
Délai: Immédiatement après la procédure d’index
Score de Likert à 5 points rapporté par l'opérateur évaluant la clarté de l'interface de dissection entre la sous-muqueuse et la musculeuse propre. Les scores inférieurs indiquent une meilleure visualisation.
Immédiatement après la procédure d’index
Douleur abdominale post-procédurale
Délai: 15, 30 et 60 minutes après l'intervention
Douleur post-procédurale évaluée sur une échelle numérique de 0 à 3 par le personnel infirmier.
15, 30 et 60 minutes après l'intervention
Syndrome de coagulation post-ESD (PECS)
Délai: Dans les 7 jours
Proportion de patients présentant une distension ou une douleur abdominale au niveau du site de résection associées à de la fièvre ou une réponse inflammatoire en l'absence de perforation documentée.
Dans les 7 jours
Taux de perforation
Délai: De la procédure à 30 jours
Proportion de perforations perprocédurales ou différées.
De la procédure à 30 jours
Taux de saignement retardé
Délai: De la procédure à 30 jours
Proportion de patients présentant un saignement post-procédural cliniquement évident ou une diminution de l'hémoglobine >2 g/dL sans autre source.
De la procédure à 30 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 décembre 2024

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2025

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 mars 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

18 mars 2026

Première publication (Réel)

24 mars 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

31 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Données anonymisées sur demande écrite et motivée

Délai de partage IPD

après la publication, pendant au moins 5 ans

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner