- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT07490574
Studie zu Unterwasser- versus Gasinsufflations-gestützter kolorektaler endoskopischer Submukosadissektion (TIDE)
UNTERWASSER VERSUS KONVENTIONELLE ENDOSKOPISCHE SUBMUKOSALE DISSEKTION BEI KOLOREKTALEN NEOPLASIEN: EINE MULTIZENTRISCHE, RANDOMISIERTE KONTROLLSTUDIE
Die kolorektale endoskopische Submukosadissektion (ESD) ermöglicht die En-bloc-Resektion großer oberflächlicher kolorektaler Neoplasien, bleibt jedoch technisch anspruchsvoll und kann durch suboptimale Visualisierung, intraprozedurale Blutungen, Rauchansammlung und verlängerte Prozedurzeiten eingeschränkt sein. Unterwasser-ESD (UESD), die unter Salzlösungsimmersion statt Gasinsufflation durchgeführt wird, wurde als Strategie zur Verbesserung des Operationsfeldes und zur Erleichterung der Submukosadissektion vorgeschlagen.
Diese prospektive, multizentrische, offene, randomisierte kontrollierte Studie wurde konzipiert, um UESD mit konventioneller gasunterstützter ESD (GESD) für kolorektale Neoplasien, die zur ESD in italienischen tertiären Zentren überwiesen wurden, zu vergleichen. Das primäre Ziel war die Beurteilung der Nicht-Unterlegenheit von UESD gegenüber GESD hinsichtlich der En-bloc-Resektion. Sekundäre Ziele umfassten den Vergleich der histologischen Resektionsqualität, der prozeduralen Effizienz, intraprozeduraler Ereignisse, der Visualisierung des Operationsfeldes und postprozeduraler unerwünschter Ereignisse.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die kolorektale ESD ist eine etablierte organerhaltende Technik zur en-bloc-Resektion oberflächlicher kolorektaler Neoplasien, insbesondere wenn eine konventionelle endoskopische Mukosaresektion voraussichtlich keine vollständige einstückige Exzision erreichen kann. Die kolorektale ESD ist jedoch technisch anspruchsvoll aufgrund der dünnen Kolonwand, der instabilen Endoskop-Position, des engen submukösen Raums, der intraprozeduralen Blutung, der Rauchentwicklung und der Schwierigkeit, eine stabile Dissektionsebene aufrechtzuerhalten.
Die Unterwasser-ESD hat sich als modifiziertes Operationsumfeld etabliert, bei dem die luminale Insufflation eingestellt und das Zielsegment in Kochsalzlösung eingetaucht wird. Die Salzlösungsimmersion kann die Visualisierung der Submukosaschicht und der submukösen Gefäße verbessern, die Rauchpersistenz im Operationsfeld begrenzen und eine stabilere Dissektion erleichtern. Obwohl erste retrospektive und vergleichende Erfahrungen prozedurale Vorteile der Unterwasser-ESD nahegelegt haben, bleiben hochwertige randomisierte Vergleichsdaten begrenzt, insbesondere in der westlichen multizentrischen Praxis.
Diese Studie wurde daher als prospektive multizentrische randomisierte Studie über italienische tertiäre Referenzzentren konzipiert, um die Unterwasser-ESD mit der konventionellen gasunterstützten ESD für kolorektale Neoplasien, die zur ESD überwiesen wurden, zu vergleichen. Patienten wurden im Verhältnis 1:1 entweder UESD oder GESD zugeteilt. Der primäre Endpunkt war die en-bloc-Resektion. Sekundäre Endpunkte umfassten die R0-Resektion, die Prozedurzeit, die Dissektionsgeschwindigkeit, die intraprozedurale Blutung, den Bedarf an Hämostase-Zangen, die Rauchinterferenz, die Gefäßvisualisierung, die Visualisierung der Schnittebene, den postprozeduralen Schmerz, das post-ESD-Koagulationssyndrom, die Perforation und die verzögerte Blutung. Die technische Durchführung der ESD abgesehen von der zugewiesenen luminalen Umgebung wurde dem Ermessen des erfahrenen Operateurs überlassen, um die Praxis in tertiären Zentren unter realen Bedingungen zu bewahren.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
RM
-
Rome, RM, Italien, 00100
- Campus Bio Medico Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Erwachsene im Alter von 19 Jahren oder älter
Kolorektale neoplastische Läsion, die zur endoskopischen Submukosadissektion überwiesen wurde
Läsion, die nach fachkundiger endoskopischer Vorabbeurteilung für eine en-bloc-endoskopische Resektion mittels ESD geeignet erscheint
Vorliegen einer schriftlichen Einwilligungserklärung
Ausschlusskriterien:
Bekannte oder vermutete tief invasive Neoplasie
Entzündliche Darmerkrankung
Ununterbrochene antithrombotische Therapie
Bekannte Gerinnungsstörung
Jeder klinische oder läsionsbezogene Zustand, der vom behandelnden Endoskopiker für eine kolorektale ESD als ungeeignet angesehen wird
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Unterwasser-Endoskopische Submukosadissektion (UESD)
Die Unterwasser-Endoskopische Submukosa-Dissektion wurde nach Platzierung der Läsion auf der antigravitativen Seite, wann immer möglich, Unterbrechung der luminalen Insufflation und Füllung des Zielkolonsegments mit Kochsalzlösung durchgeführt, um ein stabiles Eintauchen des Operationsfeldes zu erreichen.
Nach dem Eintauchen wurden die mukosale Inzision und die submukosale Dissektion gemäß den Standard-ESD-Prinzipien abgeschlossen, entweder mit einer konventionellen schrittweisen oder einer tunnelbasierten Strategie, je nach Läsionseigenschaften und Präferenz des Operateurs.
Nur die Kochsalzlösung war über alle Zentren standardisiert; Geräteauswahl, Generator-Einstellungen und unterstützende Manöver blieben ansonsten im Ermessen des Operateurs.
Die Hämostase, falls erforderlich, wurde mit Hämostase-Zangen erreicht.
|
Unterwasser-ESD (UESD) durchgeführt unter Salzlösungsimmersion mit abgeschalteter luminaler Insufflation.
|
|
Aktiver Komparator: Konventionelle Gas-Assistierte Endoskopische Submukosadissektion (GESD)
Die konventionelle kolorektale ESD wurde gemäß der Standardpraxis an jedem teilnehmenden Zentrum unter Gasinsufflation durchgeführt.
Mukosainzision und submukosale Dissektion erfolgten gemäß der Standard-ESD-Technik.
Geräteauswahl, Generator-Einstellungen und technische Dissektionsstrategie blieben dem Ermessen des Operateurs überlassen.
Hämostase wurde bei Bedarf mit Hämostasezangen erreicht.
|
Die konventionelle kolorektale ESD wurde gemäß der Standardpraxis an jedem teilnehmenden Zentrum unter Gasinsufflation durchgeführt.
Die Mukosainzision und submukosale Dissektion wurden gemäß der Standard-ESD-Technik durchgeführt.
Die Geräteauswahl, Generator-Einstellungen und die technische Dissektionsstrategie wurden dem Ermessen des Operateurs überlassen.
Die Hämostase, wenn erforderlich, wurde mit Hämostase-Zangen erreicht.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
En-bloc-Resektionsrate
Zeitfenster: Während der Index-Prozedur
|
Anteil der Läsionen, die in einem einzigen Präparat reseziert wurden.
|
Während der Index-Prozedur
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
R0-Resektionsrate
Zeitfenster: Während des Index-Eingriffs und der histopathologischen Beurteilung innerhalb von 30 Tagen
|
Anteil der Läsionen, die en bloc mit histologisch negativen lateralen und vertikalen Rändern reseziert wurden.
|
Während des Index-Eingriffs und der histopathologischen Beurteilung innerhalb von 30 Tagen
|
|
Prozedurale Zeit
Zeitfenster: Während des Indexeingriffs
|
Zeit von der submukosalen Injektion bis zum Abschluss der Läsionsdissektion.
|
Während des Indexeingriffs
|
|
Dissektionsgeschwindigkeit
Zeitfenster: Während des Indexeingriffs
|
Rate der Dissektion berechnet durch Division der Präparatfläche durch die Dissektionszeit.
|
Während des Indexeingriffs
|
|
Intraprozedurale Blutungsrate
Zeitfenster: Während des Index-Eingriffs
|
Anteil der Eingriffe mit jeglicher Blutung während der ESD.
|
Während des Index-Eingriffs
|
|
Verwendung von Hämostatika
Zeitfenster: Während der Indexprozedur
|
Anteil der Eingriffe, bei denen Koagulationsklemmen für aktive Blutungen oder prophylaktische Gefäßkoagulation erforderlich sind.
|
Während der Indexprozedur
|
|
Raucheinwirkung
Zeitfenster: Während des Indexverfahrens
|
Anteil der Verfahren, bei denen durch Elektrokauter erzeugte Dämpfe/Partikel die Sicht beeinträchtigten und wiederholte Linsenirrigation oder vorübergehenden Rückzug erforderlich machten.
|
Während des Indexverfahrens
|
|
Gefäßvisualisierungsscore
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Index-Eingriff
|
Vom Operateur berichteter 5-Punkte-Likert-Score zur Beurteilung der Klarheit der Identifizierung submuköser Gefäße während der Dissektion.
Niedrigere Werte weisen auf eine bessere Visualisierung hin.
|
Unmittelbar nach dem Index-Eingriff
|
|
Schnittflächen-Visualisierungspunktzahl
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Indexeingriff
|
Vom Bediener gemeldeter 5-Punkte-Likert-Score zur Bewertung der Klarheit der Dissektionsgrenze zwischen Submukosa und Muscularis propria.
Niedrigere Werte weisen auf eine bessere Visualisierung hin. |
Unmittelbar nach dem Indexeingriff
|
|
Postprozedurale Bauchschmerzen
Zeitfenster: 15, 30 und 60 Minuten nach dem Eingriff
|
Postprozedurale Schmerzen, bewertet durch Pflegepersonal auf einer numerischen Skala von 0-3.
|
15, 30 und 60 Minuten nach dem Eingriff
|
|
Post-ESD-Koagulationssyndrom (PECS)
Zeitfenster: Innerhalb von 7 Tagen
|
Anteil der Patienten mit abdominaler Distension oder Schmerzen an der Resektionsstelle in Verbindung mit Fieber oder Entzündungsreaktion ohne dokumentierte Perforation.
|
Innerhalb von 7 Tagen
|
|
Perforationsrate
Zeitfenster: Vom Eingriff bis zu 30 Tagen
|
Anteil intraprozeduraler oder verzögerter Perforationen.
|
Vom Eingriff bis zu 30 Tagen
|
|
Verzögerte Blutungsrate
Zeitfenster: Von der Prozedur bis zu 30 Tagen
|
Anteil der Patienten mit klinisch offensichtlicher Nachblutung nach dem Eingriff oder Hämoglobinabfall >2 g/dL ohne andere Ursache.
|
Von der Prozedur bis zu 30 Tagen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- TIDE
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Unterwasser-ESD (UESD)
-
University Medical Center GroningenLeiden University Medical CenterAbgeschlossenPalliativpflegeNiederlande
-
University of CalgaryCanadian Institutes of Health Research (CIHR); British Columbia Farmers' Market... und andere MitarbeiterAbgeschlossenErnährungsunsicherheitKanada
-
Carol Davila University of Medicine and PharmacyRekrutierungNeoplasma, kolorektal | Neubildung, Magen | Neoplasma, Speiseröhre | Neubildung, ZwölffingerdarmRumänien
-
Region SkaneZurückgezogenKolorektaler PolypSchweden
-
Kangbuk Samsung HospitalAbgeschlossenGynäkologische ErkrankungenKorea, Republik von
-
Shandong UniversityRekrutierungFrüher Magenkrebs | Endoskopische Submukosadissektion | RoboterchirurgieChina
-
Istituto Clinico HumanitasAbgeschlossen
-
Shanghai Zhongshan HospitalEvangelisches Krankenhaus DüsseldorfAbgeschlossenMagenneoplasmenDeutschland
-
John R. CharpieRekrutierungHerzkatheterisierung | EndotrachealtubusVereinigte Staaten
-
Shandong UniversityNoch keine RekrutierungKolorektale Neubildungen | Roboterchirurgie | Endoskopische submukosale Dissektion (ESD)China