患者および健常者の股関節可動域改善のための受動的静的ストレッチ (HIP- STR)
2026年3月22日 更新者：Emanuele Novelli、Omicron beta research
関節疾患を有する患者および健常者における股関節可動域への受動的静的ストレッチングの影響：パイロット研究
このパイロット研究は、受動的静的ストレッチングが、股関節置換手術を受けた人々、長期的な股関節痛を抱える個人、および健康なボランティアの3つのグループにおいて、股関節の動きを改善できるかどうかを評価します。
参加者は、訓練を受けた臨床医の監督のもと、週3回のエクササイズを含む4週間のストレッチングプログラムに従います。
股関節可動域は、正確な電子センサーを使用して、プログラムの前後に測定されます。
目標は、受動的静的ストレッチングが、股関節の柔軟性を高め、日常生活をサポートする安全で効果的な方法であるかどうかを判断することです。
この研究には、新しい薬物や侵襲的な処置は含まれておらず、低リスクであると考えられます。
調査の概要
状態
完了
詳細な説明
このパイロット研究では、受動的静的ストレッチングが3つの集団（人工股関節全置換術（THA）を受けた患者、慢性的な非外科的股関節痛のある個人、健康なボランティア）の股関節可動域（ROM）に及ぼす効果を調査します。合計12名の参加者を募集し、3つのグループに均等に分けます。
参加者は4週間のストレッチングプログラムに従い、週3回、補助付きの股関節屈曲および外転運動を行い、各ストレッチは30秒間保持します。全てのセッションは訓練を受けたキネシオロジストが監督し、適切なアライメント、最大限以下の強度、参加者の安全性を確保します。
股関節ROMは、標準化された条件下で高精度の三軸電子センサー（加速度計およびジャイロスコープ）を用いて介入前後に測定します。本研究は、股関節屈曲および外転の変化を追跡し、有害事象を監視し、遵守状況を評価します。
目的は、受動的静的ストレッチングが異なる集団において股関節可動性を向上させる安全で実行可能かつ効果的な方法であるかどうかを探り、将来の大規模研究のための予備データを提供することです。
研究の種類
観察的
入学 (実際)
12
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
RM
-
Roma、RM、イタリア、00195
- Osteopathy and Clinical Kinesiology Practice
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 子
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
はい
サンプリング方法
非確率サンプル
調査対象母集団
この研究には、12名の成人参加者（女性7名、男性5名；平均年齢52.5±6.8歳）が含まれ、以下の3つのグループに分けられました：
グループA：人工股関節全置換術（THA）を受けた4名の患者 グループB：慢性的な非外科的股関節痛を有する4名の患者 グループC：既往の股関節または関節疾患のない4名の健康な個人
参加者は、安全に受動的股関節ストレッチを実施できる能力、運動制御に影響を与える神経学的または筋骨格系の併存疾患がないこと、および4週間の介入プロトコルを完了する意思があることに基づいて選択されました。すべての参加者から書面によるインフォームドコンセントが得られました。
説明
包含基準:
- 4週間の受動的股関節ストレッチングプロトコルに参加可能な成人
- 受動的股関節ストレッチングに対する禁忌がないこと
- 運動制御に影響を与える神経学的または筋骨格学的併存疾患がないこと
- 書面によるインフォームド・コンセントを提供する意思と能力があること
除外基準:
- 股関節の動きや運動制御を損なう神経学的または筋骨格学的状態の存在
- ストレッチングに対する禁忌（例：股関節形成術に関連しない最近の手術、急性損傷）
- 4週間の完全な研究プロトコルを完了できない、または完了する意思がないこと
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
|---|
|
股関節形成術患者
股関節置換術を受けた患者。
介入：股関節可動域（ROM）改善のための受動的静的ストレッチ。
ストレッチセッション前後の柔軟性評価。
|
|
慢性股関節痛患者
関節置換術によるものではない慢性股関節痛を有する患者。
介入：股関節可動域の改善を評価するための受動的静的ストレッチ。
介入前および介入後の柔軟性評価を実施。
|
|
健常者
股関節に病理学的異常のない健康な個人。
介入：股関節に適用される受動的静的ストレッチ。
ストレッチセッション前後の柔軟性を測定。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
股関節可動域（屈曲と外転）
時間枠：4週間（介入前および介入後）
|
Hip ROMは、加速度計とジャイロスコープを搭載した高精度三軸電子センサー（Sensorize）を使用して測定されました。
参加者は股関節上の標準化された位置で評価され、最大屈曲角度と外転角度を決定するために200Hzでデータがサンプリングされました。
測定はすべてのグループにおいて介入前と介入後に行われました。
|
4週間（介入前および介入後）
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
捜査官
- 主任研究者：Emanuele Novelli, MSc Kinesiology, Osteopath、OmicronBeta Research
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Yildirim MS, Ozyurek S, Tosun O, Uzer S, Gelecek N. Comparison of effects of static, proprioceptive neuromuscular facilitation and Mulligan stretching on hip flexion range of motion: a randomized controlled trial. Biol Sport. 2016 Mar;33(1):89-94. doi: 10.5604/20831862.1194126. Epub 2016 Feb 8.
- Lempke L, Wilkinson R, Murray C, Stanek J. The Effectiveness of PNF Versus Static Stretching on Increasing Hip-Flexion Range of Motion. J Sport Rehabil. 2018 May 1;27(3):289-294. doi: 10.1123/jsr.2016-0098. Epub 2018 May 22.
- Behm DG, Chaouachi A. A review of the acute effects of static and dynamic stretching on performance. Eur J Appl Physiol. 2011 Nov;111(11):2633-51. doi: 10.1007/s00421-011-1879-2. Epub 2011 Mar 4.
- Hopewell S, Chan AW, Collins GS, Hrobjartsson A, Moher D, Schulz KF, Tunn R, Aggarwal R, Berkwits M, Berlin JA, Bhandari N, Butcher NJ, Campbell MK, Chidebe RCW, Elbourne D, Farmer A, Fergusson DA, Golub RM, Goodman SN, Hoffmann TC, Ioannidis JPA, Kahan BC, Knowles RL, Lamb SE, Lewis S, Loder E, Offringa M, Ravaud P, Richards DP, Rockhold FW, Schriger DL, Siegfried NL, Staniszewska S, Taylor RS, Thabane L, Torgerson D, Vohra S, White IR, Boutron I. CONSORT 2025 statement: updated guideline for reporting randomised trials. BMJ. 2025 Apr 14;389:e081123. doi: 10.1136/bmj-2024-081123.
- Kobsar D, Charlton JM, Tse CTF, Esculier JF, Graffos A, Krowchuk NM, Thatcher D, Hunt MA. Validity and reliability of wearable inertial sensors in healthy adult walking: a systematic review and meta-analysis. J Neuroeng Rehabil. 2020 May 11;17(1):62. doi: 10.1186/s12984-020-00685-3.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2025年11月3日
一次修了 (実際)
2025年11月28日
研究の完了 (実際)
2025年12月3日
試験登録日
最初に提出
2026年3月22日
QC基準を満たした最初の提出物
2026年3月22日
最初の投稿 (実際)
2026年3月27日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年3月27日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年3月22日
最終確認日
2026年3月1日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
IPD プランの説明
参加者のプライバシーと機密性を保護するため、個々の参加者データは共有されません。
サンプルサイズが小さく、測定値の性質が敏感であることを考慮すると、生データを共有することは参加者の識別を可能にする可能性があります。
データは本研究の目的にのみ使用されます。
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。