このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

蛇咬傷のための経口コミュニティSVMP阻害剤の臨床試験 (TOCSINS)

2026年5月7日 更新者:Liverpool School of Tropical Medicine

ブラジルとガーナにおける蛇咬傷中毒に対する蛇毒メタロプロテアーゼ阻害剤の第2相無作為化プラセボ対照プラットフォーム試験

毒蛇にかまれると、障害が残ったり、命にかかることがあります。 私たちは、成人患者を対象に、経口投与が可能で、蛇咬症による障害や死亡を減らすのに役立つ可能性のある薬剤を見つけるための研究を行っています。 この研究で使用する薬剤がヒトに対して有効かどうかはわかっていませんが、それを明らかにすることを目指しています。

ステージAでは、ブラジルとガーナの地方診療所などの地域コミュニティの施設で、新しい薬剤またはプラセボ(不活性薬剤)を提供します。 患者も臨床チームも、どの治療が割り当てられたかは知りません。 ステージAで治療薬として有効である兆候が示された場合、その薬剤はステージBへ進みます。ステージBでは、病院環境で、その薬剤または抗毒素(現在承認されている蛇咬症の治療法)を提供します。 ステージBでは、患者と臨床医は、どの治療を受けたかを知ることになります。 ステージBの目的は、その薬剤が将来的に抗毒素に代わる有望な治療法となる可能性があるかどうかを明らかにすることです。 ステージBでは参加者は綿密に監視され、体調が悪化した場合は「レスキュー用抗毒素」が投与されます。

検討中の薬剤は、がんなどの他の健康状態のために開発されたものなので、以前に世界中の患者に投与されたことがあります。 これらの薬剤は、蛇の毒の有害な影響を抑制するのに効果的である可能性があります。 各試験薬は、現在の蛇咬症の治療法(抗毒素)が病院内でのみ投与されるのに対し、経口投与が可能で、地域の診療所や救急車内で、はるかに早く投与することができます。 また、コスト削減や、重篤なアレルギー反応を含む副作用の発生率が低いなど、他の利点もある可能性があります。 薬剤が試験に組み込まれる前には、専門家グループによる審査と承認が行われます。 薬剤が試験のステージBに組み込まれる前には、ステージAの結果に基づき、抗毒素と比較するのに十分な安全性と有効性があるかどうかが審査されます。

ステージAの参加者は、地域診療所や救急車を訪れた際に現場で募集されます。 彼らは無作為に、試験薬またはプラセボのいずれかを受けるよう割り当てられます。 病院に到着した時点で、すべての参加者は標準治療である抗毒素を受けます。 参加者は、24時間にわたり試験薬(または対応するプラセボ)の服用を継続し、治療中に頻回に採血を行います。 薬剤を投与された参加者が20名、プラセボを投与された参加者が20名に達した時点で、その薬剤の募集は終了します。 薬剤を受けた参加者群とプラセボを受けた参加者群の間で、血液凝固検査(凝固にかかる時間)の改善度の差が比較されます。 薬剤が凝固検査の改善を示した場合、ステージBへ進みます。薬剤が凝固検査を改善しない場合、または安全でない副作用を引き起こすことが判明した場合は、ステージBへの進行は見送られます。

ステージBの参加者は、病院に到着した時点で募集され、無作為に、ステージAで有効性が示された試験薬または標準治療である抗毒素のいずれかを受けるよう割り当てられます。 試験薬は24時間にわたり投与され、その間、すべての参加者は頻回に採血を行います。 各試験薬の募集は、薬剤を投与された参加者が48名、抗毒素を投与された参加者が48名に達した時点で終了します。 主な比較は、介入群と対照群の間での血液凝固パラメータの改善度になります。 試験薬が安全で、経口投与による吸収の遅れ(静脈内投与の抗毒素と比べて最大3時間の効果発現の遅れを許容して)を考慮しても、抗毒素と同等の改善を達成する場合、それは有望な代替療法と見なされます。

計画された3日間の入院後、ステージAおよびBのすべての参加者は、2週間後と6週間後に追跡調査を受けます。 これらの追跡調査は、電話、病院の外来受診、または在宅訪問によって実施され、個人に最も適した方法が選択されます。 研究終了時の診察は、6週間後の診察時に行われます。

調査の概要

研究の種類

介入

入学 (推定)

504

段階

  • フェーズ2

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前:TOCSINS Trial Management
  • 電話番号:+44(0)1517053100
  • メールtocsins@lstmed.ac.uk

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

参加基準:

  • 過去12時間以内の蛇咬傷(ステージAおよびB)
  • 年齢18歳以上(ステージAおよびB)
  • ブラジルのアマゾナス地域またはガーナのアッパーウェスト地域に居住している(ステージAおよびB)
  • インフォームドコンセントを提供できる(ステージAおよびB)
  • 地域のガイドラインに従って抗毒素治療の対象となる(ステージBのみ)

除外基準:

  • 重度の毒作用を持つ個人(プロトコルで定義)(ステージAおよびB)
  • 併用抗凝固療法(ヘパリン、ワルファリンなどのクマリン系抗凝固薬、またはアピキサバンなどの直接経口抗凝固薬)(ステージAおよびB)
  • 妊娠中または授乳中(ステージAおよびB)

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:4倍

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
プラセボコンパレーター:経口プラセボ ステージA
経口プラセボ
アクティブコンパレータ:ステージB IV 抗毒素
その国で推奨される標準治療の静脈内抗毒素
実験的:ステージA&B経口DMPS
経口投与
他の名前:
  • ユニチオール
  • DMPS
実験的:ステージA&B 経口マリマスタット
経口投与
実験的:ステージB IV マリマスタット
経口投与

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Mean time until lab INR is less than 50% of the baseline value (efficacy)
時間枠:From randomisation until end of admission
Stage A and B - The mean time until the lab INR is <50% of the baseline value (or less than 1.4 if the baseline value is <2.8) on two consecutive measurements per treatment arm. Time is measured starting from randomisation. Time is measured until the first of the two consecutive measurements being <50% or <1.4. Baseline INR sample is defined as blood collected day 0 post-consent and prior to treatment administration.
From randomisation until end of admission
Incidence (cumulative) of safety events (safety)
時間枠:From informed consent until 42 days after randomisation
Stage A and B- Incidence (cumulative) of any AE, non-serious AE, SAE, SAR, SUSAR. Cumulative incidence is calculated as the number (%) of participants who experience at least one AE in the pre-specified groups.
From informed consent until 42 days after randomisation

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Stage A- Assess the effect of pre-hospital treatment on INR improvement based on travel time to hospital.
時間枠:Day 0 clinic and hospital
Stage A- Assess the effect of pre-hospital treatment on INR improvement based on travel time to hospital. Amongst participants with baseline INR ≥1.4, the log change in INR, from pre-hospital baseline to hospital arrival, will be analysed using a linear regression model with treatment group, travel time, and their interaction
Day 0 clinic and hospital
Stage A- Assess the effect of pre-hospital treatment on fibrinogen improvement based on travel time to hospital.
時間枠:Day 0 clinic and hospital
Stage A- Assess the effect of pre-hospital treatment on fibrinogen improvement based on travel time to hospital. Amongst participants with baseline INR ≥1.4, the log change in fibrinogen from pre-hospital baseline to 12 hours after randomisation, will be analysed using a linear regression model with treatment group, travel time, and their interaction.
Day 0 clinic and hospital
Stage A and B- To determine the acceptability of the intervention between treatment arms in terms of quality of life.
時間枠:Day 14, Day 42 (Stage A and B)

Stage A and B- to determine the acceptability of the intervention between treatment arms as a patient-reported outcome of functioning. Assessed using the WHO Disability Assessment Schedule 2.0 (WHODAS 2.0), a 12-item validated scale measuring disability across six life domains (cognition, mobility, self-care, interpersonal interaction, life activities, and participation). Scores range from 0 to 48, where higher scores indicate greater disability.

Unit of Measure: Units on a scale (0-48)

Day 14, Day 42 (Stage A and B)
Stage A and B- To determine the acceptability of the intervention between treatment arms as patient-reported outcomes of functioning.
時間枠:Day 14 and Day 42 post-randomisation (Stage A and B)
Assessed using the Patient Specific Functional Scale (PSFS), in which participants rate their ability to perform up to three self-nominated activities on a numerical scale from 0 to 10, where 0 indicates inability to perform the activity and 10 indicates full pre-injury ability. Higher scores indicate better function. Unit of Measure: Units on a scale (0-10).
Day 14 and Day 42 post-randomisation (Stage A and B)
Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention (Participant refusal rate)
時間枠:Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)

Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention. Monitor enrolment data based on % refusal.

Measurement: Percentage of eligible patients who decline participation Unit of measure: Percentage (%)

Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)
Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention (Exclusion rate)
時間枠:Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)

Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention. Monitor enrolment data based on % exclusion.

Measurement: Percentage of screened patients excluded due to protocol-defined exclusion criteria.

Unit of measure: Percentage (%)

Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)
Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention (Time between bite and treatment received)
時間枠:Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)

Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention. Monitor enrolment data based on time between bite and treatment received.

Measurement: Time elapsed between reported snakebite and receipt of study treatment.

Unit of measure: Hours

Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)
Stage A and B-To evaluate the reach of the intervention based on recruitment rate across the study catchment area (Recruitment rate)
時間枠:Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)

Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention. Monitor enrolment data based recruitment rate across the study catchment area.

Measurement: Rate of participant enrolment across the study catchment area. Unit of measure: Participants per site per month

Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)
Stage A and B- Identify benefits of and barriers for future implementation of the intervention.
時間枠:Day 42
Stage A and B- Identify benefits of and barriers for future implementation of the intervention. Mixed-methods following the Consolidated Framework Implementation Research interviewing participants and health care providers
Day 42
Stage A- To determine differences in resolution of clinically relevant non-serious bleeding events.
時間枠:Day 0 clinic and hospital
Stage A- To determine differences in resolution of clinically relevant non-serious bleeding events. Amongst all participants with non-major bleeding (epistaxis, gingival bleeding, or bleeding from a venepuncture site for >5 min) at randomisation, proportion with cessation of bleeding on arrival to the hospital site per treatment arm.
Day 0 clinic and hospital
Stage B- Assess the effect of time to treatment on INR improvement (based on estimated time from bite until administration of the treatment).
時間枠:Day 0 hospital
Stage B- Assess the effect of time to treatment on INR improvement (based on estimated time from bite until administration of the treatment). Amongst participants with baseline INR ≥1.4, change in INR from baseline to 6 hours, analysed using a linear regression model with treatment group, estimated time from bite to treatment, and their interaction
Day 0 hospital
Stage B- Assess the effect of time to treatment on fibrinogen improvement (based on estimated time from bite until administration of the treatment).
時間枠:Day 0 hospital
Stage B- Assess the effect of time to treatment on fibrinogen improvement (based on estimated time from bite until administration of the treatment). Amongst participants with baseline INR ≥1.4, change in fibrinogen from baseline to 12 hours, analysed using a linear regression model with treatment group, estimated time from bite to treatment, and their interaction
Day 0 hospital
Stage B- To determine differences in resolution of clinically relevant non-serious bleeding events.
時間枠:Day 0 hospital
Stage B- To determine differences in resolution of clinically relevant non-serious bleeding events. Amongst all participants with non-major bleeding (epistaxis, gingival bleeding, or bleeding from a venepuncture site for >5 min) at randomisation, proportion with cessation of bleeding at 3 hours after randomisation per treatment arm.
Day 0 hospital

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2027年1月1日

一次修了 (推定)

2028年10月1日

研究の完了 (推定)

2028年12月1日

試験登録日

最初に提出

2026年3月24日

QC基準を満たした最初の提出物

2026年3月24日

最初の投稿 (実際)

2026年3月30日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年5月12日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年5月7日

最終確認日

2026年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

Deidentified IPD and related documents will be shared via a trial repository.

IPD 共有時間枠

After primary results have been published and within 12 months of study completion.

IPD 共有アクセス基準

Requests will be assessed and shared per the study Data Management Plan.

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • ICF
  • CSR

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する