Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Forsøk med orale SVMP-hemmere fra fellesskapet for slangebitt (TOCSINS)

7. mai 2026 oppdatert av: Liverpool School of Tropical Medicine

En fase 2 randomisert placebokontrollert plattformstudie av slangegift metalloproteinasehemmere for slangebittforgiftning i Brasil og Ghana

Bitt av giftige slanger kan forårsake funksjonshemming og kan være livstruende. Vi forsker på voksne pasienter for å prøve å finne medisiner som kan administreres oralt og kan bidra til å redusere funksjonshemming og død på grunn av slangebitt. Vi vet ikke om medikamentene i denne studien fungerer hos mennesker, og vi har som mål å finne ut av dette.

I trinn A vil vi gi et nytt medikament eller placebo (inaktiv medisin) på samfunnssteder, som landlige helseklinikker, i Brasil og Ghana. Verken pasienten eller det kliniske teamet vil vite hvilken behandlingsalternativ som er tildelt. Hvis et medikament skulle vise tegn til å fungere som en behandling under trinn A, vil det gå videre til trinn B. I trinn B vil vi gi medikamentet eller antigift (den nåværende godkjente behandlingen for slangebitt) i et sykehusmiljø. Under trinn B vil pasienten og klinikeren vite hvilken behandling som er mottatt. Formålet med trinn B er å finne ut om medikamentet kan være lovende som et alternativt behandling til antigift i fremtiden. Deltakere vil bli nøye overvåket under trinn B, og 'redningsantigift' vil bli gitt hvis de blir dårlige.

Medikamentene som vurderes ble utviklet for andre helsetilstander, som kreft, så de har blitt gitt til pasienter over hele verden før. Medikamentene kan vise seg effektive til å hemme de skadelige effektene av slangegift. Hvert av forsøksmedikamentene kunne tas gjennom munnen (oralt) på samfunnsklinikker og i ambulanse, mye tidligere enn den nåværende behandlingen for slangebittskader (antigift), som bare gis innenfor sykehus. De kan også ha andre fordeler, som redusert kostnad og mindre sjanse for bivirkninger, inkludert alvorlig allergisk reaksjon. Før et medikament inkluderes i forsøket, vil det bli gjennomgått og godkjent av en gruppe eksperter. Før et medikament inkluderes i trinn B av forsøket, vil det bli vurdert for om det er trygt og effektivt nok (fra trinn A-resultater) til å sammenlignes med antigift.

Trinn A-deltakere vil bli rekruttert i feltet når de besøker en samfunnsklinikk eller ambulanse. De vil bli tilfeldig tildelt enten et studiemedikament eller et placebo. Når de ankommer sykehuset, vil alle deltakere motta standard antigiftbehandling. Deltakere vil fortsette å ta studiemedisin (eller tilsvarende placebo) i 24 timer, og ha hyppige blodprøver tatt under behandlingen. Når 20 deltakere har mottatt medikamentet og tjue har mottatt placeboet, vil rekrutteringen for dette medikamentet opphøre. Forskjellen i forbedringen av blodkoagulasjonsstudier (hvor lang tid det tar å koagulere) vil bli sammenlignet mellom deltakerne som mottar medikamentet og placeboet. Hvis medikamentet viser en forbedring i koagulasjonsstudiene, vil det gå videre til trinn B. Hvis medikamentet ikke forbedrer koagulasjonsstudiene, eller hvis det blir funnet å forårsake usikre bivirkninger, vil det bli avvist fra å gå videre til trinn B.

Trinn B-deltakere vil bli rekruttert ved ankomst til sykehusstedet og tilfeldig tildelt enten et studiemedikament som har vist seg effektivt i trinn A eller standard antigiftbehandling. Studiemedikamenter vil bli administrert i 24 timer, hvor alle deltakere vil gjennomgå hyppig blodprøvetaking. Rekruttering for hvert studiemedikament vil stoppe når 48 deltakere har mottatt medikamentet og 48 har mottatt antigift. Den primære sammenligningen vil være forbedringen i blodkoagulasjonsparametere mellom intervensjons- og kontrollgruppene. Hvis studiemedikamentet er trygt og oppnår en lignende forbedring som antigift - med rom for opptil en tre timers forsinkelse i effekt på grunn av oral absorpsjon sammenlignet med intravenøs antigift - vil det bli ansett som et lovende alternativt terapil.

Etter et planlagt 3-dagers opphold på sykehus, vil alle deltakere fra trinn A og B bli fulgt opp etter 2 og 6 uker. Disse oppfølgingsbesøkene kan gjennomføres via telefon, poliklinisk sykehusbesøk eller hjemmebesøk, avhengig av hva som er mest passende for den enkelte. Sluttbesøket i studien vil finne sted ved 6-ukers besøket.

Studieoversikt

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

504

Fase

  • Fase 2

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Slangebitt i løpet av de siste 12 timene (Fase A & B)
  • Alder ≥18 år (Fase A & B)
  • Bosatt i Amazonas-regionen i Brasil eller Upper West-regionen i Ghana (Fase A & B)
  • I stand til å gi informert samtykke (Fase A & B)
  • Kvalifiserer for behandling med antigift i henhold til lokale retningslinjer (kun Fase B)

Eksklusjonskriterier:

  • Personer med alvorlig forgiftning (definert i protokollen) (Fase A & B)
  • Samtidig antikoagulasjonsbehandling (hepariner, kumarinantikoagulantia som warfarin, eller direkte orale antikoagulantia som apixaban) (Fase A & B)
  • Gravid eller ammende (Fase A & B)

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Firemannsrom

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Placebo komparator: Oral Placebo Fase A
Oral placebo
Aktiv komparator: Stadium B IV Antivenom
Standard behandling med intravenøs antivenin anbefalt i landet
Eksperimentell: Stage A & B Oral DMPS
Oral administrering
Andre navn:
  • unithiol
  • DMPS
Eksperimentell: Fase A & B Oral Marimastat
oralt administrering
Eksperimentell: Stadium B IV Marimastat
oralt administrering

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Mean time until lab INR is less than 50% of the baseline value (efficacy)
Tidsramme: From randomisation until end of admission
Stage A and B - The mean time until the lab INR is <50% of the baseline value (or less than 1.4 if the baseline value is <2.8) on two consecutive measurements per treatment arm. Time is measured starting from randomisation. Time is measured until the first of the two consecutive measurements being <50% or <1.4. Baseline INR sample is defined as blood collected day 0 post-consent and prior to treatment administration.
From randomisation until end of admission
Incidence (cumulative) of safety events (safety)
Tidsramme: From informed consent until 42 days after randomisation
Stage A and B- Incidence (cumulative) of any AE, non-serious AE, SAE, SAR, SUSAR. Cumulative incidence is calculated as the number (%) of participants who experience at least one AE in the pre-specified groups.
From informed consent until 42 days after randomisation

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Stage A- Assess the effect of pre-hospital treatment on INR improvement based on travel time to hospital.
Tidsramme: Day 0 clinic and hospital
Stage A- Assess the effect of pre-hospital treatment on INR improvement based on travel time to hospital. Amongst participants with baseline INR ≥1.4, the log change in INR, from pre-hospital baseline to hospital arrival, will be analysed using a linear regression model with treatment group, travel time, and their interaction
Day 0 clinic and hospital
Stage A- Assess the effect of pre-hospital treatment on fibrinogen improvement based on travel time to hospital.
Tidsramme: Day 0 clinic and hospital
Stage A- Assess the effect of pre-hospital treatment on fibrinogen improvement based on travel time to hospital. Amongst participants with baseline INR ≥1.4, the log change in fibrinogen from pre-hospital baseline to 12 hours after randomisation, will be analysed using a linear regression model with treatment group, travel time, and their interaction.
Day 0 clinic and hospital
Stage A and B- To determine the acceptability of the intervention between treatment arms in terms of quality of life.
Tidsramme: Day 14, Day 42 (Stage A and B)

Stage A and B- to determine the acceptability of the intervention between treatment arms as a patient-reported outcome of functioning. Assessed using the WHO Disability Assessment Schedule 2.0 (WHODAS 2.0), a 12-item validated scale measuring disability across six life domains (cognition, mobility, self-care, interpersonal interaction, life activities, and participation). Scores range from 0 to 48, where higher scores indicate greater disability.

Unit of Measure: Units on a scale (0-48)

Day 14, Day 42 (Stage A and B)
Stage A and B- To determine the acceptability of the intervention between treatment arms as patient-reported outcomes of functioning.
Tidsramme: Day 14 and Day 42 post-randomisation (Stage A and B)
Assessed using the Patient Specific Functional Scale (PSFS), in which participants rate their ability to perform up to three self-nominated activities on a numerical scale from 0 to 10, where 0 indicates inability to perform the activity and 10 indicates full pre-injury ability. Higher scores indicate better function. Unit of Measure: Units on a scale (0-10).
Day 14 and Day 42 post-randomisation (Stage A and B)
Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention (Participant refusal rate)
Tidsramme: Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)

Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention. Monitor enrolment data based on % refusal.

Measurement: Percentage of eligible patients who decline participation Unit of measure: Percentage (%)

Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)
Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention (Exclusion rate)
Tidsramme: Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)

Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention. Monitor enrolment data based on % exclusion.

Measurement: Percentage of screened patients excluded due to protocol-defined exclusion criteria.

Unit of measure: Percentage (%)

Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)
Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention (Time between bite and treatment received)
Tidsramme: Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)

Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention. Monitor enrolment data based on time between bite and treatment received.

Measurement: Time elapsed between reported snakebite and receipt of study treatment.

Unit of measure: Hours

Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)
Stage A and B-To evaluate the reach of the intervention based on recruitment rate across the study catchment area (Recruitment rate)
Tidsramme: Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)

Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention. Monitor enrolment data based recruitment rate across the study catchment area.

Measurement: Rate of participant enrolment across the study catchment area. Unit of measure: Participants per site per month

Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)
Stage A and B- Identify benefits of and barriers for future implementation of the intervention.
Tidsramme: Day 42
Stage A and B- Identify benefits of and barriers for future implementation of the intervention. Mixed-methods following the Consolidated Framework Implementation Research interviewing participants and health care providers
Day 42
Stage A- To determine differences in resolution of clinically relevant non-serious bleeding events.
Tidsramme: Day 0 clinic and hospital
Stage A- To determine differences in resolution of clinically relevant non-serious bleeding events. Amongst all participants with non-major bleeding (epistaxis, gingival bleeding, or bleeding from a venepuncture site for >5 min) at randomisation, proportion with cessation of bleeding on arrival to the hospital site per treatment arm.
Day 0 clinic and hospital
Stage B- Assess the effect of time to treatment on INR improvement (based on estimated time from bite until administration of the treatment).
Tidsramme: Day 0 hospital
Stage B- Assess the effect of time to treatment on INR improvement (based on estimated time from bite until administration of the treatment). Amongst participants with baseline INR ≥1.4, change in INR from baseline to 6 hours, analysed using a linear regression model with treatment group, estimated time from bite to treatment, and their interaction
Day 0 hospital
Stage B- Assess the effect of time to treatment on fibrinogen improvement (based on estimated time from bite until administration of the treatment).
Tidsramme: Day 0 hospital
Stage B- Assess the effect of time to treatment on fibrinogen improvement (based on estimated time from bite until administration of the treatment). Amongst participants with baseline INR ≥1.4, change in fibrinogen from baseline to 12 hours, analysed using a linear regression model with treatment group, estimated time from bite to treatment, and their interaction
Day 0 hospital
Stage B- To determine differences in resolution of clinically relevant non-serious bleeding events.
Tidsramme: Day 0 hospital
Stage B- To determine differences in resolution of clinically relevant non-serious bleeding events. Amongst all participants with non-major bleeding (epistaxis, gingival bleeding, or bleeding from a venepuncture site for >5 min) at randomisation, proportion with cessation of bleeding at 3 hours after randomisation per treatment arm.
Day 0 hospital

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Antatt)

1. januar 2027

Primær fullføring (Antatt)

1. oktober 2028

Studiet fullført (Antatt)

1. desember 2028

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

24. mars 2026

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

24. mars 2026

Først lagt ut (Faktiske)

30. mars 2026

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

12. mai 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

7. mai 2026

Sist bekreftet

1. mars 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Deidentified IPD and related documents will be shared via a trial repository.

IPD-delingstidsramme

After primary results have been published and within 12 months of study completion.

Tilgangskriterier for IPD-deling

Requests will be assessed and shared per the study Data Management Plan.

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • SEVJE
  • ICF
  • CSR

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere