- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT07500233
Kísérleti vizsgálat a kígyómarás elleni orális SVMP-gátlókról (TOCSINS)
Egy randomizált, placebo-kontrollált, 2. fázisú platformkísérlet a kígyómérgezés elleni kígyóvenom-metalloproteináz gátlókról Brazíliában és Ghánában
A mérgeskígyók marása rokkantságot okozhat és életveszélyes lehet. Felnőtt betegekkel végzünk kutatást, hogy megpróbáljunk olyan gyógyszereket találni, amelyek szájon át adhatók és segíthetnek csökkenteni a rokkantságot és a halált a kígyómarás miatt. Nem tudjuk, hogy a vizsgálatban szereplő gyógyszerek embereknél hatnak-e, és ezt szeretnénk felfedezni.
Az A szakaszban új gyógyszert vagy placebót (inaktív gyógyszert) biztosítunk közösségi helyszíneken, például vidéki egészségügyi klinikákon, Brazíliában és Ghánában. Sem a beteg, sem a klinikai csapat nem fogja tudni, hogy melyik kezelési lehetőséget osztották ki. Ha egy gyógyszer az A szakaszban jeleket mutatna a kezelésként való működésről, akkor továbblép a B szakaszba. A B szakaszban a gyógyszert vagy az ellenmérget (a kígyómarás jelenleg jóváhagyott kezelését) kórházi környezetben biztosítjuk. A B szakaszban a beteg és a klinikus tudni fogja, hogy melyik kezelést kapta. A B szakasz célja annak felfedezése, hogy a gyógyszer ígéretes alternatív kezelés lehet-e az ellenméreg helyett a jövőben. A résztvevőket szorosan figyelik a B szakaszban, és 'mentő ellenmérget' kapnak, ha rosszul lesznek.
A fontolóra vett gyógyszereket más egészségügyi állapotokra, például rákra fejlesztették ki, így korábban már adták betegeknek világszerte. A gyógyszerek hatásosnak bizonyulhatnak a kígyómérgek káros hatásainak gátlásában. A vizsgálati gyógyszerek mindegyike szájon át (orálisan) bevehető lenne közösségi klinikákon és mentőautókban, sokkal korábban, mint a kígyómarási sérülések jelenlegi kezelése (ellenméreg), amelyet csak kórházakban adnak. Más előnyeik is lehetnek, például csökkentett költség és kisebb esély a mellékhatásokra, beleértve a súlyos allergiás reakciót. Mielőtt egy gyógyszert bevonnánk a vizsgálatba, egy szakértői csoport felülvizsgálja és jóváhagyja. Mielőtt egy gyógyszert bevonnánk a vizsgálat B szakaszába, felülvizsgálják, hogy elég biztonságos és hatásos-e (az A szakasz eredményei alapján) ahhoz, hogy összehasonlítsák az ellenmérggel.
Az A szakasz résztvevőit a terepen toborozzuk, amikor egy közösségi klinikára vagy mentőautóba érkeznek. Véletlenszerűen osztják be őket, hogy kapjanak vizsgálati gyógyszert vagy placebót. Amikor a kórházba érkeznek, minden résztvevő standard ellenméreg kezelést kap. A résztvevők 24 órán át folytatják a vizsgálati gyógyszer (vagy megfelelő placebo) szedését, és gyakori vérvételt végeznek kezelésük során. Miután 20 résztvevő kapott gyógyszert és húsz kapott placebót, a toborzás erre a gyógyszerre leáll. A vérrögképző vizsgálatok javulásában (mennyi idő alatt alvad) mutatkozó különbséget összehasonlítják a gyógyszert kapó és a placebót kapó résztvevők között. Ha a gyógyszer javulást mutat a rögképző vizsgálatokban, akkor továbblép a B szakaszba. Ha a gyógyszer nem javít a rögképző vizsgálatokon, vagy ha kiderül, hogy biztonságtalan mellékhatásokat okoz, akkor elutasítják a B szakaszba való továbblépéstől.
A B szakasz résztvevőit a kórházi helyszínre érkezéskor toborozzuk, és véletlenszerűen osztják be őket, hogy kapjanak az A szakaszban hatásosnak bizonyult vizsgálati gyógyszert vagy standard ellenméreg kezelést. A vizsgálati gyógyszereket 24 órán át adják, amely alatt minden résztvevő gyakori vérvételen megy keresztül. Az egyes vizsgálati gyógyszerekre vonatkozó toborzás leáll, miután 48 résztvevő kapott gyógyszert és 48 kapott ellenmérget. Az elsődleges összehasonlítás a vérrögképző paraméterek javulása lesz a beavatkozási és a kontrollcsoport között. Ha a vizsgálati gyógyszer biztonságos és hasonló javulást ér el, mint az ellenméreg – figyelembe véve akár három órás késleltetést a hatásban az orális felszívódás miatt az intravénás ellenméreghez képest – akkor ígéretes alternatív terápiának tekinthető.
A tervezett 3 napos kórházi tartózkodást követően minden A és B szakaszbeli résztvevőt követnek 2 és 6 héttel. Ezeket az utókövetési látogatásokat telefonon, kórházi járóbeteg-látogatáson vagy házi látogatáson lehet lebonyolítani, attól függően, hogy mi a legmegfelelőbb az adott személy számára. A vizsgálat végi látogatás a 6 hetes látogatáson történik.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- 2. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: TOCSINS Trial Management
- Telefonszám: +44(0)1517053100
- E-mail: tocsins@lstmed.ac.uk
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevonási kritériumok:
- Kígyómarás az előző 12 órában (A és B szakasz)
- Életkor ≥18 év (A és B szakasz)
- Brazília Amazonas régiójában vagy Ghana Upper West régiójában lakik (A és B szakasz)
- Képes tájékozott beleegyezés adására (A és B szakasz)
- Megfelel az ellenméreg-kezelésre a helyi irányelvek szerint (csak B szakasz)
Kizárási kritériumok:
- súlyos mérgezésben szenvedő egyén (a protokollban meghatározott) (A és B szakasz)
- egyidejű antikoaguláns kezelés (heparinok, kumarin antikoagulánsok, mint a varfarin, vagy közvetlen orális antikoagulánsok, mint az apixaban) (A és B szakasz)
- terhes vagy szoptat (A és B szakasz)
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Négyszeres
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Placebo Comparator: Szájon át szedett placebo A szakasz
|
Oralis placebo
|
|
Aktív összehasonlító: B szakasz IV antivenom
|
Standard of care IV antivenom recommended in country
|
|
Kísérleti: A & B stádiumú orális DMPS
|
Orális beadás
Más nevek:
|
|
Kísérleti: A & B stádiumú Oral Marimastat
|
szájon át történő beadás
|
|
Kísérleti: B stádiumú IV Marimastat
|
szájon át történő beadás
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Mean time until lab INR is less than 50% of the baseline value (efficacy)
Időkeret: From randomisation until end of admission
|
Stage A and B - The mean time until the lab INR is <50% of the baseline value (or less than 1.4 if the baseline value is <2.8) on two consecutive measurements per treatment arm.
Time is measured starting from randomisation.
Time is measured until the first of the two consecutive measurements being <50% or <1.4.
Baseline INR sample is defined as blood collected day 0 post-consent and prior to treatment administration.
|
From randomisation until end of admission
|
|
Incidence (cumulative) of safety events (safety)
Időkeret: From informed consent until 42 days after randomisation
|
Stage A and B- Incidence (cumulative) of any AE, non-serious AE, SAE, SAR, SUSAR.
Cumulative incidence is calculated as the number (%) of participants who experience at least one AE in the pre-specified groups.
|
From informed consent until 42 days after randomisation
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Stage A- Assess the effect of pre-hospital treatment on INR improvement based on travel time to hospital.
Időkeret: Day 0 clinic and hospital
|
Stage A- Assess the effect of pre-hospital treatment on INR improvement based on travel time to hospital.
Amongst participants with baseline INR ≥1.4, the log change in INR, from pre-hospital baseline to hospital arrival, will be analysed using a linear regression model with treatment group, travel time, and their interaction
|
Day 0 clinic and hospital
|
|
Stage A- Assess the effect of pre-hospital treatment on fibrinogen improvement based on travel time to hospital.
Időkeret: Day 0 clinic and hospital
|
Stage A- Assess the effect of pre-hospital treatment on fibrinogen improvement based on travel time to hospital.
Amongst participants with baseline INR ≥1.4, the log change in fibrinogen from pre-hospital baseline to 12 hours after randomisation, will be analysed using a linear regression model with treatment group, travel time, and their interaction.
|
Day 0 clinic and hospital
|
|
Stage A and B- To determine the acceptability of the intervention between treatment arms in terms of quality of life.
Időkeret: Day 14, Day 42 (Stage A and B)
|
Stage A and B- to determine the acceptability of the intervention between treatment arms as a patient-reported outcome of functioning. Assessed using the WHO Disability Assessment Schedule 2.0 (WHODAS 2.0), a 12-item validated scale measuring disability across six life domains (cognition, mobility, self-care, interpersonal interaction, life activities, and participation). Scores range from 0 to 48, where higher scores indicate greater disability. Unit of Measure: Units on a scale (0-48) |
Day 14, Day 42 (Stage A and B)
|
|
Stage A and B- To determine the acceptability of the intervention between treatment arms as patient-reported outcomes of functioning.
Időkeret: Day 14 and Day 42 post-randomisation (Stage A and B)
|
Assessed using the Patient Specific Functional Scale (PSFS), in which participants rate their ability to perform up to three self-nominated activities on a numerical scale from 0 to 10, where 0 indicates inability to perform the activity and 10 indicates full pre-injury ability.
Higher scores indicate better function.
Unit of Measure: Units on a scale (0-10).
|
Day 14 and Day 42 post-randomisation (Stage A and B)
|
|
Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention (Participant refusal rate)
Időkeret: Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)
|
Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention. Monitor enrolment data based on % refusal. Measurement: Percentage of eligible patients who decline participation Unit of measure: Percentage (%) |
Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)
|
|
Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention (Exclusion rate)
Időkeret: Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)
|
Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention. Monitor enrolment data based on % exclusion. Measurement: Percentage of screened patients excluded due to protocol-defined exclusion criteria. Unit of measure: Percentage (%) |
Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)
|
|
Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention (Time between bite and treatment received)
Időkeret: Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)
|
Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention. Monitor enrolment data based on time between bite and treatment received. Measurement: Time elapsed between reported snakebite and receipt of study treatment. Unit of measure: Hours |
Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)
|
|
Stage A and B-To evaluate the reach of the intervention based on recruitment rate across the study catchment area (Recruitment rate)
Időkeret: Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)
|
Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention. Monitor enrolment data based recruitment rate across the study catchment area. Measurement: Rate of participant enrolment across the study catchment area. Unit of measure: Participants per site per month |
Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)
|
|
Stage A and B- Identify benefits of and barriers for future implementation of the intervention.
Időkeret: Day 42
|
Stage A and B- Identify benefits of and barriers for future implementation of the intervention.
Mixed-methods following the Consolidated Framework Implementation Research interviewing participants and health care providers
|
Day 42
|
|
Stage A- To determine differences in resolution of clinically relevant non-serious bleeding events.
Időkeret: Day 0 clinic and hospital
|
Stage A- To determine differences in resolution of clinically relevant non-serious bleeding events.
Amongst all participants with non-major bleeding (epistaxis, gingival bleeding, or bleeding from a venepuncture site for >5 min) at randomisation, proportion with cessation of bleeding on arrival to the hospital site per treatment arm.
|
Day 0 clinic and hospital
|
|
Stage B- Assess the effect of time to treatment on INR improvement (based on estimated time from bite until administration of the treatment).
Időkeret: Day 0 hospital
|
Stage B- Assess the effect of time to treatment on INR improvement (based on estimated time from bite until administration of the treatment).
Amongst participants with baseline INR ≥1.4,
change in INR from baseline to 6 hours, analysed using a linear regression model with treatment group, estimated time from bite to treatment, and their interaction
|
Day 0 hospital
|
|
Stage B- Assess the effect of time to treatment on fibrinogen improvement (based on estimated time from bite until administration of the treatment).
Időkeret: Day 0 hospital
|
Stage B- Assess the effect of time to treatment on fibrinogen improvement (based on estimated time from bite until administration of the treatment).
Amongst participants with baseline INR ≥1.4,
change in fibrinogen from baseline to 12 hours, analysed using a linear regression model with treatment group, estimated time from bite to treatment, and their interaction
|
Day 0 hospital
|
|
Stage B- To determine differences in resolution of clinically relevant non-serious bleeding events.
Időkeret: Day 0 hospital
|
Stage B- To determine differences in resolution of clinically relevant non-serious bleeding events.
Amongst all participants with non-major bleeding (epistaxis, gingival bleeding, or bleeding from a venepuncture site for >5 min) at randomisation, proportion with cessation of bleeding at 3 hours after randomisation per treatment arm.
|
Day 0 hospital
|
Együttműködők és nyomozók
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Becsült)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 25-033-310
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
IPD megosztási időkeret
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Az IPD megosztását támogató információ típusa
- STUDY_PROTOCOL
- NEDV
- ICF
- CSR
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .