- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT07500233
Essai d'Inhibiteurs SVMP Oraux Communautaires pour les Morsures de Serpent (TOCSINS)
Un essai de plateforme randomisé contrôlé par placebo de phase 2 d'inhibiteurs des métalloprotéinases du venin de serpent pour l'envenimation par morsure de serpent au Brésil et au Ghana
Les morsures de serpents venimeux peuvent entraîner des incapacités et mettre la vie en danger. Nous menons des recherches sur des patients adultes pour tenter de trouver des médicaments pouvant être administrés par voie orale et susceptibles de contribuer à réduire les incapacités et les décès dus aux morsures de serpent. Nous ne savons pas si les médicaments de cette étude fonctionnent chez l'homme et nous visons à le découvrir.
Dans l'étape A, nous fournirons un nouveau médicament ou un placebo (médicament inactif) dans des lieux communautaires, tels que des cliniques rurales, au Brésil et au Ghana. Ni le patient ni l'équipe clinique ne sauront quel traitement a été attribué. Si un médicament montre des signes d'efficacité lors de l'étape A, il passera à l'étape B. Dans l'étape B, nous fournirons le médicament ou l'antivenin (le traitement actuel approuvé pour les morsures de serpent) dans un cadre hospitalier. Pendant l'étape B, le patient et le clinicien sauront quel traitement a été reçu. L'objectif de l'étape B est de déterminer si le médicament pourrait s'avérer prometteur comme traitement alternatif à l'antivenin à l'avenir. Les participants seront étroitement surveillés pendant l'étape B et un 'antivenin de secours' sera administré s'ils se sentent mal.
Les médicaments considérés ont été développés pour d'autres problèmes de santé, comme le cancer, et ont donc déjà été administrés à des patients dans le monde entier. Les médicaments pourraient s'avérer efficaces pour inhiber les effets nocifs du venin de serpent. Chacun des médicaments de l'essai pourrait être pris par voie orale dans des cliniques communautaires et des ambulances, beaucoup plus tôt que le traitement actuel des morsures de serpent (l'antivenin), qui n'est administré qu'à l'hôpital. Ils pourraient présenter d'autres avantages, comme un coût réduit et moins de risques d'effets secondaires, y compris de réactions allergiques graves. Avant qu'un médicament ne soit inclus dans l'essai, il sera examiné et approuvé par un groupe d'experts. Avant qu'un médicament ne soit inclus dans l'étape B de l'essai, il sera examiné pour déterminer s'il est suffisamment sûr et efficace (à partir des résultats de l'étape A) pour être comparé à l'antivenin.
Les participants de l'étape A seront recrutés sur le terrain lorsqu'ils se rendront dans une clinique communautaire ou une ambulance. Ils seront assignés au hasard pour recevoir soit un médicament de l'étude, soit un placebo. À leur arrivée à l'hôpital, tous les participants recevront l'antivenin standard de soins. Les participants continueront à prendre le médicament de l'étude (ou un placebo correspondant) pendant 24 heures, et des prélèvements sanguins fréquents seront effectués pendant leur traitement. Une fois que 20 participants auront reçu le médicament et vingt auront reçu le placebo, le recrutement pour ce médicament cessera. La différence dans l'amélioration des études de coagulation sanguine (temps de coagulation) sera comparée entre les participants recevant le médicament et ceux recevant le placebo. Si le médicament montre une amélioration dans les études de coagulation, il passera à l'étape B. Si le médicament ne parvient pas à améliorer les études de coagulation, ou s'il s'avère causer des effets secondaires dangereux, il sera rejeté pour la progression vers l'étape B.
Les participants de l'étape B seront recrutés à leur arrivée sur le site hospitalier et assignés au hasard pour recevoir soit un médicament de l'étude ayant démontré son efficacité lors de l'étape A, soit l'antivenin standard de soins. Les médicaments de l'étude seront administrés pendant 24 heures, période pendant laquelle tous les participants subiront des prélèvements sanguins fréquents. Le recrutement pour chaque médicament de l'étude cessera une fois que 48 participants auront reçu le médicament et 48 auront reçu l'antivenin. La comparaison principale portera sur l'amélioration des paramètres de coagulation sanguine entre les groupes d'intervention et de contrôle. Si le médicament de l'étude est sûr et permet une amélioration similaire à celle de l'antivenin - en tenant compte d'un délai d'effet pouvant aller jusqu'à trois heures dû à l'absorption orale par rapport à l'antivenin intraveineux - il sera considéré comme une thérapie alternative prometteuse.
Après un séjour prévu de 3 jours à l'hôpital, tous les participants des étapes A et B seront suivis à 2 et 6 semaines. Ces visites de suivi pourront être effectuées par téléphone, lors d'une consultation externe à l'hôpital, ou à domicile, selon ce qui convient le mieux à chaque individu. La visite de fin d'étude aura lieu lors de la visite à 6 semaines.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: TOCSINS Trial Management
- Numéro de téléphone: +44(0)1517053100
- E-mail: tocsins@lstmed.ac.uk
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critères d'inclusion :
- Morsure de serpent dans les 12 heures précédentes (Étape A & B)
- Âgé de ≥18 ans (Étape A & B)
- Résidant dans la région de l'Amazonas au Brésil ou dans la région du Haut-Ouest du Ghana (Étape A & B)
- Capable de donner un consentement éclairé (Étape A & B)
- Éligible au traitement par antivenin selon les directives locales (Étape B uniquement)
Critères d'exclusion :
- Personne présentant un envenimation sévère (définie dans le protocole) (Étape A & B)
- Anticoagulation concomitante (héparines, anticoagulants coumariniques tels que la warfarine, ou anticoagulants oraux directs tels que l'apixaban) (Étape A & B)
- Enceinte ou allaitante (Étape A & B)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur placebo: Placebo Oral Phase A
|
Placebo oral
|
|
Comparateur actif: Stade B IV Antivenin
|
Antivenin IV standard de soins recommandé dans le pays
|
|
Expérimental: Stade A & B DMPS oral
|
Administration orale
Autres noms:
|
|
Expérimental: Stage A & B Marimastat Oral
|
administration orale
|
|
Expérimental: Stade B IV Marimastat
|
administration orale
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mean time until lab INR is less than 50% of the baseline value (efficacy)
Délai: From randomisation until end of admission
|
Stage A and B - The mean time until the lab INR is <50% of the baseline value (or less than 1.4 if the baseline value is <2.8) on two consecutive measurements per treatment arm.
Time is measured starting from randomisation.
Time is measured until the first of the two consecutive measurements being <50% or <1.4.
Baseline INR sample is defined as blood collected day 0 post-consent and prior to treatment administration.
|
From randomisation until end of admission
|
|
Incidence (cumulative) of safety events (safety)
Délai: From informed consent until 42 days after randomisation
|
Stage A and B- Incidence (cumulative) of any AE, non-serious AE, SAE, SAR, SUSAR.
Cumulative incidence is calculated as the number (%) of participants who experience at least one AE in the pre-specified groups.
|
From informed consent until 42 days after randomisation
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Stage A- Assess the effect of pre-hospital treatment on INR improvement based on travel time to hospital.
Délai: Day 0 clinic and hospital
|
Stage A- Assess the effect of pre-hospital treatment on INR improvement based on travel time to hospital.
Amongst participants with baseline INR ≥1.4, the log change in INR, from pre-hospital baseline to hospital arrival, will be analysed using a linear regression model with treatment group, travel time, and their interaction
|
Day 0 clinic and hospital
|
|
Stage A- Assess the effect of pre-hospital treatment on fibrinogen improvement based on travel time to hospital.
Délai: Day 0 clinic and hospital
|
Stage A- Assess the effect of pre-hospital treatment on fibrinogen improvement based on travel time to hospital.
Amongst participants with baseline INR ≥1.4, the log change in fibrinogen from pre-hospital baseline to 12 hours after randomisation, will be analysed using a linear regression model with treatment group, travel time, and their interaction.
|
Day 0 clinic and hospital
|
|
Stage A and B- To determine the acceptability of the intervention between treatment arms in terms of quality of life.
Délai: Day 14, Day 42 (Stage A and B)
|
Stage A and B- to determine the acceptability of the intervention between treatment arms as a patient-reported outcome of functioning. Assessed using the WHO Disability Assessment Schedule 2.0 (WHODAS 2.0), a 12-item validated scale measuring disability across six life domains (cognition, mobility, self-care, interpersonal interaction, life activities, and participation). Scores range from 0 to 48, where higher scores indicate greater disability. Unit of Measure: Units on a scale (0-48) |
Day 14, Day 42 (Stage A and B)
|
|
Stage A and B- To determine the acceptability of the intervention between treatment arms as patient-reported outcomes of functioning.
Délai: Day 14 and Day 42 post-randomisation (Stage A and B)
|
Assessed using the Patient Specific Functional Scale (PSFS), in which participants rate their ability to perform up to three self-nominated activities on a numerical scale from 0 to 10, where 0 indicates inability to perform the activity and 10 indicates full pre-injury ability.
Higher scores indicate better function.
Unit of Measure: Units on a scale (0-10).
|
Day 14 and Day 42 post-randomisation (Stage A and B)
|
|
Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention (Participant refusal rate)
Délai: Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)
|
Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention. Monitor enrolment data based on % refusal. Measurement: Percentage of eligible patients who decline participation Unit of measure: Percentage (%) |
Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)
|
|
Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention (Exclusion rate)
Délai: Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)
|
Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention. Monitor enrolment data based on % exclusion. Measurement: Percentage of screened patients excluded due to protocol-defined exclusion criteria. Unit of measure: Percentage (%) |
Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)
|
|
Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention (Time between bite and treatment received)
Délai: Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)
|
Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention. Monitor enrolment data based on time between bite and treatment received. Measurement: Time elapsed between reported snakebite and receipt of study treatment. Unit of measure: Hours |
Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)
|
|
Stage A and B-To evaluate the reach of the intervention based on recruitment rate across the study catchment area (Recruitment rate)
Délai: Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)
|
Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention. Monitor enrolment data based recruitment rate across the study catchment area. Measurement: Rate of participant enrolment across the study catchment area. Unit of measure: Participants per site per month |
Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)
|
|
Stage A and B- Identify benefits of and barriers for future implementation of the intervention.
Délai: Day 42
|
Stage A and B- Identify benefits of and barriers for future implementation of the intervention.
Mixed-methods following the Consolidated Framework Implementation Research interviewing participants and health care providers
|
Day 42
|
|
Stage A- To determine differences in resolution of clinically relevant non-serious bleeding events.
Délai: Day 0 clinic and hospital
|
Stage A- To determine differences in resolution of clinically relevant non-serious bleeding events.
Amongst all participants with non-major bleeding (epistaxis, gingival bleeding, or bleeding from a venepuncture site for >5 min) at randomisation, proportion with cessation of bleeding on arrival to the hospital site per treatment arm.
|
Day 0 clinic and hospital
|
|
Stage B- Assess the effect of time to treatment on INR improvement (based on estimated time from bite until administration of the treatment).
Délai: Day 0 hospital
|
Stage B- Assess the effect of time to treatment on INR improvement (based on estimated time from bite until administration of the treatment).
Amongst participants with baseline INR ≥1.4,
change in INR from baseline to 6 hours, analysed using a linear regression model with treatment group, estimated time from bite to treatment, and their interaction
|
Day 0 hospital
|
|
Stage B- Assess the effect of time to treatment on fibrinogen improvement (based on estimated time from bite until administration of the treatment).
Délai: Day 0 hospital
|
Stage B- Assess the effect of time to treatment on fibrinogen improvement (based on estimated time from bite until administration of the treatment).
Amongst participants with baseline INR ≥1.4,
change in fibrinogen from baseline to 12 hours, analysed using a linear regression model with treatment group, estimated time from bite to treatment, and their interaction
|
Day 0 hospital
|
|
Stage B- To determine differences in resolution of clinically relevant non-serious bleeding events.
Délai: Day 0 hospital
|
Stage B- To determine differences in resolution of clinically relevant non-serious bleeding events.
Amongst all participants with non-major bleeding (epistaxis, gingival bleeding, or bleeding from a venepuncture site for >5 min) at randomisation, proportion with cessation of bleeding at 3 hours after randomisation per treatment arm.
|
Day 0 hospital
|
Collaborateurs et enquêteurs
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Estimé)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 25-033-310
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
- RSE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .