Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Ensaio de Inibidores Orais de SVMP Comunitários para Picadas de Cobra (TOCSINS)

7 de maio de 2026 atualizado por: Liverpool School of Tropical Medicine

Um Ensaio de Fase 2 Randomizado e Controlado por Placebo de Inibidores da Metaloproteinase do Veneno de Cobra para Envenenamento por Picada de Cobra no Brasil e no Gana

As mordeduras de cobras venenosas podem causar incapacidade e podem ser fatais. Estamos a realizar investigação em pacientes adultos para tentar encontrar medicamentos que possam ser administrados por via oral e que possam ajudar a reduzir a incapacidade e a morte devido a mordeduras de cobra. Não sabemos se os medicamentos deste estudo funcionam em humanos e o nosso objetivo é descobrir isso.

Na Fase A, forneceremos um novo medicamento ou placebo (medicação inativa) em locais comunitários, como clínicas de saúde rurais, no Brasil e no Gana. Nem o paciente nem a equipa clínica saberão qual a opção de tratamento que foi atribuída. Se um medicamento mostrar sinais de funcionar como tratamento durante a Fase A, avançará para a Fase B. Na Fase B, forneceremos o medicamento ou o antiveneno (o tratamento aprovado atualmente para mordeduras de cobra) num ambiente hospitalar. Durante a Fase B, o paciente e o clínico saberão qual o tratamento que foi recebido. O propósito da Fase B é descobrir se o medicamento pode ser promissor como um tratamento alternativo ao antiveneno no futuro. Os participantes serão monitorizados de perto durante a Fase B e o 'antiveneno de resgate' será administrado se ficarem doentes.

Os medicamentos em consideração foram desenvolvidos para outras condições de saúde, como o cancro, pelo que já foram administrados a pacientes em todo o mundo. Os medicamentos podem revelar-se eficazes na inibição dos efeitos nocivos do veneno de cobra. Cada um dos medicamentos em estudo poderia ser tomado por via oral (oral) em clínicas comunitárias e ambulâncias, muito mais cedo do que o tratamento atual para lesões por mordeduras de cobra (antiveneno), que só é administrado dentro dos hospitais. Podem ter outras vantagens também, como custo reduzido e menor probabilidade de efeitos secundários, incluindo reação alérgica grave. Antes de um medicamento ser incluído no estudo, será revisto e aprovado por um grupo de especialistas. Antes de um medicamento ser incluído na Fase B do estudo, será revisto quanto à sua segurança e eficácia suficientes (com base nos resultados da Fase A) para ser comparado com o antiveneno.

Os participantes da Fase A serão recrutados no campo quando comparecerem a uma clínica comunitária ou ambulância. Serão aleatoriamente designados para receber um medicamento do estudo ou um placebo. Quando chegarem ao hospital, todos os participantes receberão o antiveneno padrão de cuidados. Os participantes continuarão a tomar a medicação do estudo (ou placebo correspondente) durante 24 horas, e terão amostras de sangue recolhidas frequentemente durante o seu tratamento. Uma vez que 20 participantes tenham recebido o medicamento e vinte tenham recebido o placebo, o recrutamento para este medicamento cessará. A diferença na melhoria dos estudos de coagulação sanguínea (quanto tempo leva a coagular) será comparada entre os participantes que receberam o medicamento e o placebo. Se o medicamento mostrar uma melhoria nos estudos de coagulação, então avançará para a Fase B. Se o medicamento não melhorar os estudos de coagulação, ou se for descoberto que causa efeitos secundários inseguros, então será rejeitado para avançar para a Fase B.

Os participantes da Fase B serão recrutados à chegada ao local do hospital e aleatoriamente designados para receber um medicamento do estudo que tenha mostrado ser eficaz na Fase A ou o antiveneno padrão de cuidados. Os medicamentos do estudo serão administrados durante 24 horas, durante as quais todos os participantes serão submetidos a colheitas frequentes de sangue. O recrutamento para cada medicamento do estudo cessará uma vez que 48 participantes tenham recebido o medicamento e 48 tenham recebido antiveneno. A comparação primária será a melhoria nos parâmetros de coagulação sanguínea entre os grupos de intervenção e controlo. Se o medicamento do estudo for seguro e alcançar uma melhoria semelhante ao antiveneno - permitindo até um atraso de três horas no efeito devido à absorção oral em comparação com o antiveneno intravenoso - será considerado uma terapia alternativa promissora.

Após uma estadia planeada de 3 dias no hospital, todos os participantes das Fases A e B serão acompanhados às 2 e 6 semanas. Estas visitas de acompanhamento podem ser realizadas por telefone, visita hospitalar ambulatória ou visita domiciliária, dependendo do que for mais adequado para cada indivíduo. A visita final do estudo terá lugar na visita das 6 semanas.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

504

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Picada de cobra nas 12 horas anteriores (Fase A & B)
  • Idade ≥18 anos (Fase A & B)
  • Residente na região amazônica do Brasil ou na região do Alto Oeste do Gana (Fase A & B)
  • Capaz de dar consentimento informado (Fase A & B)
  • Elegível para tratamento com antiveneno de acordo com as diretrizes locais (apenas Fase B)

Critérios de Exclusão:

  • Indivíduo com envenenamento grave (definido no protocolo) (Fase A & B)
  • Anticoagulação concomitante (heparinas, anticoagulantes cumarínicos como a varfarina, ou anticoagulantes orais diretos como o apixabano) (Fase A & B)
  • Grávida ou a amamentar (Fase A & B)

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador de Placebo: Placebo Oral Fase A
Placebo oral
Comparador Ativo: Antiveneno de Fase B IV
Antiveneno IV padrão de cuidados recomendado no país
Experimental: DMPS Oral Fases A e B
Administração oral
Outros nomes:
  • unithiol
  • DMPS
Experimental: Marimastat Oral Fase A & B
administração oral
Experimental: Estágio B IV Marimastat
administração oral

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mean time until lab INR is less than 50% of the baseline value (efficacy)
Prazo: From randomisation until end of admission
Stage A and B - The mean time until the lab INR is <50% of the baseline value (or less than 1.4 if the baseline value is <2.8) on two consecutive measurements per treatment arm. Time is measured starting from randomisation. Time is measured until the first of the two consecutive measurements being <50% or <1.4. Baseline INR sample is defined as blood collected day 0 post-consent and prior to treatment administration.
From randomisation until end of admission
Incidence (cumulative) of safety events (safety)
Prazo: From informed consent until 42 days after randomisation
Stage A and B- Incidence (cumulative) of any AE, non-serious AE, SAE, SAR, SUSAR. Cumulative incidence is calculated as the number (%) of participants who experience at least one AE in the pre-specified groups.
From informed consent until 42 days after randomisation

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Stage A- Assess the effect of pre-hospital treatment on INR improvement based on travel time to hospital.
Prazo: Day 0 clinic and hospital
Stage A- Assess the effect of pre-hospital treatment on INR improvement based on travel time to hospital. Amongst participants with baseline INR ≥1.4, the log change in INR, from pre-hospital baseline to hospital arrival, will be analysed using a linear regression model with treatment group, travel time, and their interaction
Day 0 clinic and hospital
Stage A- Assess the effect of pre-hospital treatment on fibrinogen improvement based on travel time to hospital.
Prazo: Day 0 clinic and hospital
Stage A- Assess the effect of pre-hospital treatment on fibrinogen improvement based on travel time to hospital. Amongst participants with baseline INR ≥1.4, the log change in fibrinogen from pre-hospital baseline to 12 hours after randomisation, will be analysed using a linear regression model with treatment group, travel time, and their interaction.
Day 0 clinic and hospital
Stage A and B- To determine the acceptability of the intervention between treatment arms in terms of quality of life.
Prazo: Day 14, Day 42 (Stage A and B)

Stage A and B- to determine the acceptability of the intervention between treatment arms as a patient-reported outcome of functioning. Assessed using the WHO Disability Assessment Schedule 2.0 (WHODAS 2.0), a 12-item validated scale measuring disability across six life domains (cognition, mobility, self-care, interpersonal interaction, life activities, and participation). Scores range from 0 to 48, where higher scores indicate greater disability.

Unit of Measure: Units on a scale (0-48)

Day 14, Day 42 (Stage A and B)
Stage A and B- To determine the acceptability of the intervention between treatment arms as patient-reported outcomes of functioning.
Prazo: Day 14 and Day 42 post-randomisation (Stage A and B)
Assessed using the Patient Specific Functional Scale (PSFS), in which participants rate their ability to perform up to three self-nominated activities on a numerical scale from 0 to 10, where 0 indicates inability to perform the activity and 10 indicates full pre-injury ability. Higher scores indicate better function. Unit of Measure: Units on a scale (0-10).
Day 14 and Day 42 post-randomisation (Stage A and B)
Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention (Participant refusal rate)
Prazo: Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)

Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention. Monitor enrolment data based on % refusal.

Measurement: Percentage of eligible patients who decline participation Unit of measure: Percentage (%)

Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)
Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention (Exclusion rate)
Prazo: Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)

Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention. Monitor enrolment data based on % exclusion.

Measurement: Percentage of screened patients excluded due to protocol-defined exclusion criteria.

Unit of measure: Percentage (%)

Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)
Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention (Time between bite and treatment received)
Prazo: Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)

Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention. Monitor enrolment data based on time between bite and treatment received.

Measurement: Time elapsed between reported snakebite and receipt of study treatment.

Unit of measure: Hours

Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)
Stage A and B-To evaluate the reach of the intervention based on recruitment rate across the study catchment area (Recruitment rate)
Prazo: Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)

Stage A and B- To evaluate the reach of the intervention. Monitor enrolment data based recruitment rate across the study catchment area.

Measurement: Rate of participant enrolment across the study catchment area. Unit of measure: Participants per site per month

Day 0 clinic (Stage A) or hospital (Stage B)
Stage A and B- Identify benefits of and barriers for future implementation of the intervention.
Prazo: Day 42
Stage A and B- Identify benefits of and barriers for future implementation of the intervention. Mixed-methods following the Consolidated Framework Implementation Research interviewing participants and health care providers
Day 42
Stage A- To determine differences in resolution of clinically relevant non-serious bleeding events.
Prazo: Day 0 clinic and hospital
Stage A- To determine differences in resolution of clinically relevant non-serious bleeding events. Amongst all participants with non-major bleeding (epistaxis, gingival bleeding, or bleeding from a venepuncture site for >5 min) at randomisation, proportion with cessation of bleeding on arrival to the hospital site per treatment arm.
Day 0 clinic and hospital
Stage B- Assess the effect of time to treatment on INR improvement (based on estimated time from bite until administration of the treatment).
Prazo: Day 0 hospital
Stage B- Assess the effect of time to treatment on INR improvement (based on estimated time from bite until administration of the treatment). Amongst participants with baseline INR ≥1.4, change in INR from baseline to 6 hours, analysed using a linear regression model with treatment group, estimated time from bite to treatment, and their interaction
Day 0 hospital
Stage B- Assess the effect of time to treatment on fibrinogen improvement (based on estimated time from bite until administration of the treatment).
Prazo: Day 0 hospital
Stage B- Assess the effect of time to treatment on fibrinogen improvement (based on estimated time from bite until administration of the treatment). Amongst participants with baseline INR ≥1.4, change in fibrinogen from baseline to 12 hours, analysed using a linear regression model with treatment group, estimated time from bite to treatment, and their interaction
Day 0 hospital
Stage B- To determine differences in resolution of clinically relevant non-serious bleeding events.
Prazo: Day 0 hospital
Stage B- To determine differences in resolution of clinically relevant non-serious bleeding events. Amongst all participants with non-major bleeding (epistaxis, gingival bleeding, or bleeding from a venepuncture site for >5 min) at randomisation, proportion with cessation of bleeding at 3 hours after randomisation per treatment arm.
Day 0 hospital

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

1 de janeiro de 2027

Conclusão Primária (Estimado)

1 de outubro de 2028

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de dezembro de 2028

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de março de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

24 de março de 2026

Primeira postagem (Real)

30 de março de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

12 de maio de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de maio de 2026

Última verificação

1 de março de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

SIM

Descrição do plano IPD

Deidentified IPD and related documents will be shared via a trial repository.

Prazo de Compartilhamento de IPD

After primary results have been published and within 12 months of study completion.

Critérios de acesso de compartilhamento IPD

Requests will be assessed and shared per the study Data Management Plan.

Tipo de informação de suporte de compartilhamento de IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDO
  • SEIVA
  • CIF
  • CSR

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever