パイロット研究:血管性片麻痺におけるウェアラブル把握神経補綴装置の家庭使用 (GRASP-HOME)
2026年6月26日 更新者:University Hospital, Toulouse
血管性片麻痺患者における装着型把握神経補綴装置の長期家庭使用の有用性および機能的影響を評価するパイロット研究 - GRASP-HOME
脳卒中は、成人における後天性運動障害の主な原因です。
脳卒中発症後6か月時点で、患者の50%は能動的な手指伸展を回復しておらず、80%は把握機能障害を保持しており、最も一般的なのは能動的に手を開くことができない状態です。
この運動障害は、日常生活活動、社会的交流、職業生活、そして全体的な生活の質に大きな影響を与えます。
亜急性期にリハビリテーションセンターで利用可能な多数の治療法があるにもかかわらず、現在、家庭で使用可能な機能的な補助器具はありません。
2018年以来、私たちのチームはCAMIN-INRIAチームと協力して、把握ニューロプロステーシス(GNP)を開発してきました。
この装置は機能的電気刺激を用いて、片麻痺患者の把握機能を回復させ、日常生活における両手作業の自立性を向上させます。
GNPは、2つの研究を通じて病院環境で評価され、好ましい制御様式を定義し、重要な機能的影響を示しました。
さらに、別の研究では、家庭で2か月間自律的に使用されたウェアラブル版GNPがテストされました。
この研究は、デバイスが患者の特性と環境にカスタマイズ可能である限り、家庭でのGNP使用の実現可能性と機能的利点を示しました。
初期結果は、GNP使用による生活の質の改善と自立性の向上を示しています。
ウェアラブルGNPは、ソフトファブリック製の前装具からなり、電極アレイと刺激装置(家庭用CE医療機器マーキング)を統合し、WiFiを介してポーチに配置されたマイクロプロセッサに接続されています。
マイクロプロセッサは、慣性計測ユニットとマイクロフォンからの情報を組み込み、ユーザーが要求に応じて電気刺激装置を制御できるようにします。
刺激は長指と母指の伸筋をターゲットとし、ユーザーが要求に応じて手を開けるようにします。
私たちは、GNPの家庭使用を2名の患者に対して1年間延長することを提案します。
各被験者は1年間フォローアップされ、期間の開始時と終了時に病院環境で評価が行われ、年間を通じて月次家庭訪問フォローアップと、必要に応じたビデオ相談が実施されます。
調査の概要
状態
募集
研究の種類
介入
入学 (推定)
2
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前:David GASQ, MD
- 電話番号:+33 5 61 34 00 56
- メール:gasq.d@chu-toulouse.fr
研究場所
-
-
-
Toulouse、フランス、31400
- 募集
- University Hospital toulouse
-
コンタクト:
- David GASQ, MD PhD
- 電話番号:+33 5 61 77 73 18
- メール:gasq.d@chu-toulouse.fr
-
Toulouse、フランス
- 募集
- David GASQ
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
組み入れ基準
- GRASP-AGAIN研究に参加・完了し、NAPの使用により機能改善を達成した成人患者。
- 単一の虚血性または出血性脳卒中(大脳半球または脳幹)による上肢の運動障害で、脳画像(CTスキャンまたはMRI)で確認されたもの。
- 1ヶ月以上前に発生した脳病変。
以下の2つの障害のうち、少なくとも1つが存在すること:
- 長指を能動的に伸ばして(手を開いて)空のグラス(上部直径7cm、下部直径6cm、高さ12〜15cm、重量125g、Action Research Arm Testスケールで使用されたものと同じ素材)を手掌把持で他方の手の助けなく能動的に掴むことができないこと。ただし、被験者は受動的にグラスを手に保持できること。
- 他方の手の助けなく、母指示指球側面把持(Wolf Motor Function Testの把持課題)を用いて、スープスプーンの柄(鍵のように平らなもの)を能動的に掴むために母指を能動的に伸ばすことができないこと。ただし、被験者は事前に母指と示指の間に置かれたスプーンまたは鍵の柄を受動的に保持できること。
- 標準的な医療経路内でケアを受けている患者。
- 椅子に座り、少なくとも1.5時間集中し続ける能力があること。
- 参加者と研究者により署名された自由意思による文書化されたインフォームド・コンセント(登録日までに、かつ研究に必要な検査の前に)。
- 社会保険制度に加入または適用されている個人。
除外基準:
- 分娩中または授乳中の方。
- 妊娠している方(診断は問診(最終月経日、妊娠希望、避妊)により導かれ、必要に応じてβ-hCG血液検査で確認される可能性がある)。
- 指と手首の筋腱拘縮または関節硬直により、指の受動的開排が妨げられる場合。
- 被験者が座位でいる間、手を正中矢状面の高さで腹部の前(接触なし)に位置づけることを妨げる限定的な接近能力。
- 標準化された把持課題の遂行を制限する上肢の麻痺性疼痛。
- 修正版Erasmus Nottingham Sensory Assessmentフランス語版(EmNSA-F、付録A参照)の体性感覚サブスコア上肢<10/44に対応する重度の感覚障害。
- Boston Diagnostic Severity Aphasia Examination Severity Scaleスコア≤3の重度の失語症(付録B参照)。これは、表現やコミュニケーションに重大な制限はないものの、言語流暢性または理解の容易さ・速さが著しく低下している可能性を示す。
- 被験者の運動能力の範囲内で既知の肢節行失(観念運動失行、観念失行、着衣失行、または反射性失行)。
- ベルテスト(付録B'参照)で実証された一側性空間無視で、左右視野の省略数の差が6以上の場合。
- 総指伸筋および/または長母指伸筋が神経補綴装置で刺激できないこと。つまり、患者が十分に耐容できる電気刺激によって、把持課題に十分な長指および/または母指の伸展が達成されないこと。
- ペースメーカーを装着している方。
- コントロール不良のてんかんの存在。
- 不安定な心血管疾患(冠動脈疾患、重度の高血圧、心不全)の存在。
- 表面電極の適用を禁忌とする皮膚疾患の存在。
- 除外期間中の別の研究に参加している方。
- 法定後見または保佐を受けている方。
- 同意書への署名を拒否する方。
- 身体的および/または精神的健康状態の障害により、インフォームド・コンセントを提供し、その遵守を確保することが不可能であることが判明した場合。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:デバイスの実現可能性
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ニューロプロステーシス
|
頭部の動き、足の動き、音声認識の評価
神経補綴装置の設置と使用における学習と訓練
上肢機能評価(ULPA;盲検化ビデオ評価)スコアを用いた客観的評価と、目標達成尺度(GAS)スコアを用いた主観的評価により、個人に合わせた日常生活動作の遂行の質を評価する
日常生活の個別化された課題の遂行の質の評価。客観的評価はUpper Limb Performance Assessment(ULPA; 盲検化ビデオ評価)スコアを用い、主観的評価はGoal Attainment Scale(GAS)スコアを用いて行う
神経補綴装置に統合された慣性ステーションを用いた麻痺側上肢使用の客観的かつ定量的評価
補助機器の心理社会的影響(F-PIADS)質問票、補助技術に対する満足度のケベック利用者評価(QUEST)、および顧客満足度アンケート。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
治療遵守率の分析
時間枠:12ヶ月
|
日常生活において神経補綴具が1日に使用される回数のデータを収集し、1年間の自宅での把持神経補綴具の使用の実現可能性を分析するための全体的な遵守指標を定義する。
|
12ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
日常生活における神経補綴装置の長期使用の有効性の評価
時間枠:12か月
|
神経補綴装置を用いた片手把持の質を、Action Arm Research Test(ARAT)スケールで評価します。このスケールは57点満点で、対象物の把持(18点満点)、何かの持ち方(12点満点)、対象物のつまみ(18点満点)、および全体的な動き(9点満点)を評価します。
|
12か月
|
|
神経補綴装置の日常生活における長期使用の有効性の評価
時間枠:12ヶ月
|
上肢機能評価(ULPA)尺度を用いた、個別化された日常生活動作(患者とセラピストが共同で選択した課題、患者の自宅で評価)の遂行の質の評価。この評価は、腕と手の使用中に生じたエラーを特定することで上肢の遂行機能を評価する。
|
12ヶ月
|
|
神経補綴装置の日常生活における長期使用の有効性の評価
時間枠:12か月
|
Motor Activity Log (MAL) 質問票を用いた、日常生活活動における麻痺側上肢の使用状況について。この質問票には30の日常生活活動に関する30の質問が含まれており、患者は実施した活動量を0(腕を使用しなかった)から5(脳卒中前と同程度に腕を使用した)の間で評価しなければなりません。
|
12か月
|
|
日常生活における神経補綴具の長期使用の有効性評価
時間枠:12ヶ月
|
過去7日間に行われた15の日常生活活動に関する15の質問を含むarmAアンケートを使用して、麻痺した上肢の日常生活活動における使用性能。患者は各活動の完了度を0(困難なし)から4(活動の実行不可能)まで評価する必要があります
|
12ヶ月
|
|
日常生活における神経補綴装置の長期使用の有効性の評価
時間枠:12ヶ月
|
Fugl-Meyer上肢運動スコアを用いた麻痺上肢の運動機能の評価。これは、上肢の運動実行を66点満点で評価するものである。
|
12ヶ月
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2026年4月20日
一次修了 (推定)
2027年4月30日
研究の完了 (推定)
2027年4月30日
試験登録日
最初に提出
2026年3月13日
QC基準を満たした最初の提出物
2026年3月24日
最初の投稿 (実際)
2026年3月30日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2026年6月30日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2026年6月26日
最終確認日
2026年6月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。